MARCHIQUITA-ONLINE PAG CENTRAL 2013
Los titulares de 2012 en el Partido de Mar Chiquita,Provincia de Buenos Aires,Argentina
Reserva de Biosfera Mar Chiquita . Información Complementaria
Editoriales Nacionales de Interès. Año 2012
Prensa Oficial 2012 en Partido de Mar Chiquita
Medioambiente
H.C.D Mar Chiquita 2011 -Actas y Resumenes de Sesiones
Mar Chiquita en los medios
2011 Roscas politico-sociales e institucionales en Mar Chiquita
2011 Editoriales e Info Gral
2011 En Prensa Mar Chiquita Oficial
Deportes en Mar Chiquita
Partido Socialista en Mar Chiquita
P.J. MAR CHIQUITA . Actividades Partidarias
POLICIALES Y SEGURIDAD EN MAR CHIQUITA
2011.Union Civica Radical del Partido de Mar Chiquita
Rincon Literario Marchiquitense
PROYECTO SUR EN MAR CHIQUITA - Movimiento Nacional liderado por Pino Solanas
MOVASCO. Movimiento Autonomista de Santa Clara del Mar y la Costa marchiquitense
Peronismo Militante de Mar Chiquita
FRENTE POPULAR Propuesta Mar Chiquita
Frente Popular Duhalde Presidente Línea Gran Convergencia Peronista
Compromiso Federal: ES POSIBLE
Corriente Nacional MARTIN FIERRO en Mar Chiquita
FM Forever conectado a marchiquita-online
Mensajes de Usuarios e Info de Interes para Mar Chiquita 2011
Visite Mar Chiquita: Circuitos Turisticos e Informes
Asamblea Popular Ambientalista del Partido de Mar Chiquita
INSTITUCIONES. Cultura y Tecnologia
Documentos de Interes General
Todo Mar Chiquita 2010 en Pag.Central de marchiquita-online
Editoriales del 2do Trimestre
De Opinión: Editoriales y Opinión de columnistas de marchiquita-online
=> Opiniones:Mar Chiquita bajo la alfombra
=> Opiniones: Mar Chiquita bajo la alfombra II
Opciones en Mar Chiquita: 14 de Agosto Internas Abiertas
En los Medios: Política y Sociedad
CONCIENCIA AMBIENTAL Mar Chiquita
DATOS GENERALES DE MAR CHIQUITA
LUGARES, PERSONALIDADES Y CULTORES MARCHIQUITENSES
Editoriales 1er trimestre en otros medios
AÑO 2010 en marchiquita-online Y SUBPÁGINAS
INFORMACION DE INTERES SOCIAL
2009.2008 Archivos en marchiquita-online
Prensa Oficial Mar Chiquita 2011 Parte IV
Prensa Oficial 2011- Parte I
Prensa Mar Chiquita 2011 Parte I
Prensa Mar Chiquita 2011 Parte II
Prensa Oficial 2011 Parte v
Editoriales e información nacional del tercer trimestre 2011
Prensa Oficial Mar Chiquita Parte III
Mar Chiquita: Links y Comercios amigos de marchiquita-online
Quiénes somos?
Contactános
Mar Chiquita Salud: Horario de Atención en Centros Asistenciales
Prensa Oficial Parte V
Diciembre 2011 marchiquita-online Pag Central
De Opinión: Editoriales y Opinión de columnistas de marchiquita-online
*********
Editoriales de Opinión de Columnistas de marchiquita-online  2010

*******************
LA TEMPORADA
 BUENAS EXPECTATIVAS PERO SIN PERFIL TURISTICO
Por Eduardo Chavanne
 
El nivel de consultas para el verano no fue malo, incluso se incrementaron las averiguaciones por diciembre y especialmente por febrero, haciendo soñar con una buena temporada.
Si bien son diferentes las respuestas de los actores consultados, quedo en claro que los posibles turistas reciben con naturalidad un aumento del 10 al 15% y se disgustan cuando estos trepan hasta el 30%. No han parecido asustarse además con los precios de la gastronomía , pero si de los alimentos. Se trata, de que vecinos no residentes que suelen venir durante el año comentaron los importantes aumentos en el último fin de semana largo.
Pero los problemas centrales de acuerdo al relevamiento hecho entre vecinos, turistas y comerciantes radica en tres aspectos.
1.) Cual será el perfil de turista que se busca, -si el familiar que hizo de esta zona la elegida o el incipiente turismo juvenil que ya ha mostrado cierto descontrol-.
2.) Si habrá una acertada, o al menos si habrá ‘a secas’,  una campaña de difusión que se articule con los sectores del ámbito turístico. Hay que tener en cuenta que este gobierno disminuyó la categoría de turismo que antes era Secretaria y ahora pasò a una mera ‘Dirección’, sin que los interesados hagan hincapié en semejante desacierto. También en el afiche de la presentación de la temporada se presenta la figura de un paisano, lo que habla a las claras del interés del gobierno por esta zona.
3) Cuànto influirán aspectos como la inseguridad, la inflación y los adelantamientos de los tiempos escolares y electorales.¿?
Tampoco puede omitirse el factor climático, que según algunos expertos , (que gracias a Diós suelen equivocarse), dan como lluvioso. Sucede que en la medida que se achican los lapsos vacacionales, que de un mes, bajaron a 15 dias y ahora a una semana o de un fin de semana alargado, el factor clima influye cada vez mas en las decisiones de los turistas.
Santa Clara del Mar y el resto de la costa de Mar Chiquita ,tarde o temprano, debe decidir a què turismo apunta. El crecimiento que esta teniendo la zona trae aparejado inconvenientes, el no control por parte del municipio hace aparecer -de la noche a la mañana-. viviendas que no son permitidas en ninguno de los partidos vecinos: las llamada casas industrializadas o prefabricadas…. Què pensara el dueño de un hermoso chalet, si cuando llega se encuentra de vecino con una de estas "casitas"?... Seguro verà que su inmueble ha perdido un importante valor comercial. Tambien es importante recalcar la cantidad de viviendas que se están construyendo en un lote de 10 mts de frente; estos "chorizos" no solo afean la localidad, sino que atentan con los incipientes servicios con que cuenta la villa, -pareceria ser que solo el afán recaudador del gobierno permite que se siga cometiendo este desatino.
Por otra parte, debemos decir que la localidad no se encuentra en su mejor momento, si bien las obras son progreso , este debe de venir acompañado con medidas complementarias -no como pasa siempre que se sale a tapar los problemas a último momento-.
En síntesis el panorama no es malo, pero es menester resolver ‘què hacemos con la promoción, la noche y la inseguridad’. Nuestro futuro depende mucho de ello
           E .L. C

Errores Conceptuales
 ‘Compañeros de lucha’ no equivale a tener ‘Mente siamesa’
Por Analía Luvoni D’Angelo
Las diversas ‘luchas’ que se han dado en los últimos años en el Partido de Mar Chiquita , y muy especialmente en Santa Clara del Mar, han hecho aparecer confrontamientos constantes que han dividido la sociedad en varios grupos, que a su vez se bifurcan en otros que dan origen a nuevos…
Decenas de veces he expuesto en este sitio que por cosas asi ingenuamente terminamos aportando y siendo funcionales a la teoría del ‘Divide y reinarás’ que tanto mal le hace a la comunidad de cualquier lugar del mundo.
Incurriría en un acto de ‘hipocresía’ ante los pocos o muchos lectores de marchiquita-online si no expresara ‘mi hartazgo’  ante lo que considero terminan siendo ‘batallas de poder’, más que luchas sociales por el bienestar comunitario. Como también, faltaría a mis principios si no dejara en claro ‘mi postura particular’ en cada una de ellas,  como siempre lo he hecho y a fin de no dejar ‘pegados’ a mi pensamiento a los otros columnistas del sitio..
Nadie desconoce que ‘la crispación social reinante’ ha llevado al país -y por ende también a Mar Chiquita- a diversos ‘enfrentamientos vanos’ en los que sobra la verborragia descalificadora, el ninguneo, las acusaciones y la falta de memoria histórica a la hora del análisis. Desde este espacio hemos insistido durante más de dos años en ‘la necesidad de diálogo, consenso, capacidad de escucha por parte de los partidos y agrupaciones políticas y del gobierno’. Inicialmente, 4 de los fundadores de este sitio (Manuel Tapia, -ya fallecido-, Nelson Puratich, Alejandro Maggio y quien suscribe), nos caracterizamos por ‘no callarnos nunca sobre los temas más álgidos de la sociedad, asegurar la pluralidad de expresión a las diferentes líneas políticas y enfrentar ‘con nombre y apellido’ los reclamos y denuncias haciéndonos cargo del riesgo que ello implicaba. En todo este tiempo, ninguno de nosotros ‘obtuvo’ ningún puesto político, ni una prebenda por hacerlo; tampoco peleamos mezquinamente por el lugarcito en una boleta partidaria, ni optamos por  ‘dejar a un lado los reclamos’ a cambio de un sueldito o una publicidad y/o apoyo. Todo eso,  nos califica para seguir en nuestra tarea sin tener que darle explicaciones a los salames que por Facebook o en los mentideros nos acusen de ‘dados vuelta’, cuando muchos de esos ‘críticos’ ostentan ‘el trofeo provincial al gran panqueque, o el premio regional al traidor partidario’.
Pero también es cierto que cada uno de nosotros somos individuos independientes con  PENSAMIENTO PROPIO y no somos ‘siameses pegados’ que debamos ‘rejuntarnos’ para batallar sobre las causas que creemos cada uno ‘justas’ para el conjunto de la sociedad.
Asi, cualquier ‘buen lector’ ha notado las diferencias de pensamiento entre los fundadores de marchiquita-online ‘entre si’, como también las de los referentes sociales y políticos que se fueron sumando porque de PLURALIDAD SE TRATA este sitio online..
En ese contexto, quiero dejar en claro que me sublevan los imbéciles que NO ENTIENDEN que no hay ‘siameses de pensamiento’ y están al salto para ‘descalificar’ a los que ‘pelearon las batallas difíciles’ -mientras ellos ‘dormían , tomaban sol, descansaban calentitos en sus casas, disfrutaban de paseos familiares, estaban de levante en FB, cobraban sus sobres o sueldos estatales, recibían sus favores políticos, acrecentaban sus negocios particulares y evitaban problemas con el poder de turno’. NO me vengan con susceptibilidades y no se victimicen tampoco ‘metiendose todos en la misma bolsa’, CADA QUIÉN se pone el sayo sólo cuando le cabe, y el que no ha hecho nada de esto no tiene por qué sentirse aludido…Pero en definitiva, lo innegable es que mientras muchos hibernaban o miraban de reojo las problemáticas evitando que los quilombos los salpiquen, ‘unos pocos poníamos la cara a la hora de las denuncias’ y le hacíamos frente a cosas sobre las que otros preferían ‘no levantar polvareda’ y esconder bajo la alfombra. Afortunadamente, de a poquito, muchos se fueron ‘anoticiando’ de que había ‘un lugarcito humilde y gratuito en Internet’ donde todos podían opinar y se fueron sumando;  también hubo que celebrar cuando ‘algunas áreas, -no todas-’ desde el  Gobierno entendieron que ‘no èramos’ cabrones destituyentes ni tirabombas cargados de odio,  con intenciones de vivir haciendo crítica permanente, sino que también remarcábamos lo bueno, lo bien hecho, y los logros de cada sector político.
Quizá ‘el caso Cootelser’ fue una visagra para marchiquita-online, puesto que se notaron claramente las ‘diferencias de criterio’ de los columnistas -y mientras algunos optaron por ‘no meterse’, Puratich y Chavanne tomaron clara postura a favor de ir ‘a fondo’ con las denuncias de irregularidades, y yo dije claramente: “Quiero la misma vara para medir TODAS las instituciones, porque se nota claramente una batalla de poder que enfrenta al Gobierno con un ‘propietario de medios’ con quien hasta hace poco había evidente buena predisposición; observo falta de equidad y que nadie parece querer percatarse de que OTRAS Instituciones tienen ‘similares o peores irregularidades’ que la que hoy por ‘esta cooperativa’ son motivo de discusión ”. Hubo ofendidos, se enojaron porque califiqué de CIRCO la metodología utilizada y lamenté que nos mantuvieran ‘entretenidos’ con esta puja de poder ‘mediático-politico-al estilo Kirchner-Clarin’, mientras consideré había cosas más importantes que se dejaban de lado… Cabe consignar que pasó el tiempo y ‘continúo pensando lo mismo’; empero, eso no me hace ENEMIGA de mis compañeros de tarea Puratich, ni Chavanne, ni me da motivo para ‘ningunear’ sus luchas, -varias de las cuales hemos compartido-, ni me justificaría para ‘rejuntarme’ en un movimiento para ‘descalificarlos impunemente’. No señores: ¡En esa bazofia NO me anoto!...
Seguiré sin dudas disintiendo con Chavanne cuando plantea una autonomía santaclarense ‘que pretende captar sin consenso a pueblos como Balneario Parque o Mar de Cobo’, pero NO voy a faltarle el respeto por su lucha de años en defensa de sus ideales, porque la valoro ( aun cuando me mande a ‘lavar los platos’). Continuaré disintiendo con Puratich sobre ‘la metodología’ aplicada para el cuestionamiento de Cootelser, pero debe quedar ‘clarísimo’ que  JAMAS voy a desconocer (como he visto que lamentablemente otros hacen)  TODO EL TIEMPO, EL ESFUERZO, LA LUCHA Y ‘LAS PELOTAS’ que puso Nelson  para pelear causas de la comunidad,- mientras otros ‘cagones’ se escondían para no afrontarlas o se hacían los sordos para que no se vean afectados sus intereses particulares en el típico estilo de cuidar  ‘su propia quintita’ y desinteresarse por lo que les pasaba a otros.
Pido mil disculpas a quienes consideren que acabo de escribir una ‘grosería’, pero la realidad es que no soporto las injusticias, ni los rejuntes por conveniencia, ni los que se victimizan o no se ‘bancan’ la lucha por sus ideales parándose sobre sus propios pies y apelan a la formación de un comando patoteril por conveniencia (aunque luego, en el café o en el conventillo virtual se defenestren entre ellos). Quiero aclarar que ‘nada de lo escrito aquí’ no lo he charlado ‘de frente’ y como corresponde con cada sector. Todos saben que me unen puntos de coincidencia con cada uno, pero nunca ‘me pliego’ a todo por fanatismo, o para defender MI camiseta.
Tampoco  puedo hacerme cargo de ‘los odios y entripados ajenos’ de vieja data. Yo puedo dialogar tanto con Buenavida, como con la mayoría de los funcionarios de Gobierno del oficialismo, o del PRO; el Socialismo, Proyecto Sur e incluso con gran parte de los referentes radicales,  sin por ello ‘ser obsecuente e incondicional con ninguno de los citados’.
Lamento si están los que ‘se les paspa la colita’ cuando uno expone cosas que le molestan a cada sector. Pero NO QUIERO ser ‘siames de pensamiento’ de nadie.
Hasta aquí la aclaración ‘básica’, que necesitaba comunicar y no tengo inconveniente en explayarme sobre cada caso en el sector de opiniones sobre cada caso puntual de ‘las batallas antinómicas’: Cootelser, la ubicación de la Planta, los otros temas medioambientales, las broncas políticas, el PRO, el Socialismo, Proyecto Sur, Los radicales, los Kirchneristas, las crìticas a las prebendas de ‘El Principito’ y funcionarios varios y todo en lo que he vertido ‘opinión propia’: sin permitir que se me exija ser ‘siamesa de pensamiento de nadie’.
 
Las batallas antinómicas marchiquitenses
Cootelser:
Entiendo ‘el calibre’ de esta batalla, e incluso comprendo las tintas recargadas en el tema en la mayorìa de los medios. Pero, yo,  lo viví como si asistiera al ‘divorcio circunstancial  de una pareja’. Alguien me enseñó -hace añares-,  que en las peleas de matrimonio no es conveniente meterse, puesto que cuando uno toma postura por defender a una de las partes, termina siendo ‘el malo’ , y resulta que pasado el tiempo,  las desavenencias de la pareja se arreglan en la intimidad y el que tomó defensa por alguno termina siendo para ambos cónyuges ‘el mete púa malintencionado que quiso dañar a los tórtolos’…. Asi, sería hipócrita no decir que yo observé  durante 5 años del Gobierno de Paredi ‘una relación casi romántica del Presidente de la Cooperativa y dueño de Las Radios del Partido con el oficialismo’, en la cual por aquel entonces no me enteré de muchos funcionarios o militantes oficialistas que repararan en ‘irregularidades’ de Cootelser; por el contrario  el FpV licitó servicios con ella y balneario a favor de la Cooperativa felicitando su desempeño, también el sector gobernante  tuvo a su disposición  los micrófonos de ‘Las Radios..’, e incluso muchísimos temas de ‘crítica al gobierno’ pasaron casi desapercibidos para las emisoras. ¡De golpe y porrazo,  veo que el noviazgo se reciente! y es entonces cuando para el sector oficialista ‘Buenavida pasa a ser el culpable de todos los males del distrito’… ¡Me van a disculpar… pero no me cierra!.
Si comprendo que ‘cada uno’ utilice todos TODOS los recursos a su alcance para ‘herir al otro’ que ahora ve como un contrincante en ‘el divorcio contradictorio’. Y lo entiendo !... porque ‘es PODER e Intereses lo que está en juego’. Por ende, no me opongo a que ‘se maten entre ellos’, lo que si , no me parece correcto que usen chivos expiatorios para inculpar de sus ‘infidelidades’ de alcoba financiera.
Me ‘molesta’ por ejemplo que Don Jacobo Buenavida insista con ‘descalificar a Puratich’ a través de sus medios en lugar de contestarle a quienes lo acusaron públicamente de ‘corrupto, mafioso, de haber comprado las radios con dineros de la Cooperativa, de coimear a funcionarios del COMFER, de obstruir señales de radio, de vivir su ‘buena-vida’ a costillas de los socios, de apropiarse de elementos del Estado, de estafar, etc’¿Por qué razón no se ‘tira’ con esos denunciantes y se limita a ‘pegarle’ a Puratich que en todo caso lo único que hizo fue ‘recoger tales denuncias’ y pedir que se esclarezcan?...
Para ser franca, siempre he creído que Buenavida ‘ES un empresario exitoso e inteligente’ al que muchos han pretendido ‘voltear’- fuere jetoneando , por envidias o con razones-  pero sin lograrlo…y es probable que hasta podría rebatir varias acusaciones en su contra, pero se perfectamente que  no necesita de mi colaboración ‘ni de la de nadie’ para defenderse. Precisamente porque es ‘un tipo inteligente, y no un bebé de pecho’ es que creo entender ‘por qué’ le pega a Puratich , me da lugar a pensar que aquí  hay una ‘batalla aparte’ por algo que no es ‘poder e intereses económicos’, sino CREDIBILIDAD… En ese punto, ¿tengo acaso que inferir que 'todos los otros denunciantes' carecen de credibilidad para Don Jacobo y por ello ni se moleste si quiera a mencionarlos u otorgarles ‘entidad’ ... algo asi como decirles que no valen la pena como  para merecer su atención?....De ser asi, es al menos ‘preocupante’. ¿no?
Luego, el Intendente Paredi, -que se mantuvo astutamente al margen durante todas las preliminares, y ni siquiera asistió a la ‘asamblea’-, se puso ‘la camiseta de batalla’  mucho mas tarde y eligió hacerlo desde el escenario de  ‘otra radio’ en la que hasta hacía pocos días se lo había tratado de ‘autoritario, patrón de estancias, destructor medioambiental y futuro culpable de la contaminación, enfermedades y retraso turístico que existirán en la costa’… ¿Raro no?...
Mientras tanto, en ‘Las Radios del Partido’ se empezaron a escuchar las voces de los que otrora se quejaban de que ‘el dueño’ no les daba lugar para denunciar los desórdenes ambientales de los balnearios, las construcciones duras, el popó tirado a las playas, las prebendas a familiares y amigos del poder, los fraudes y tantas otras cosas . Todos temas que SI tuvieron espacio en marchiquita-online y que SI denunciò Puratich cuando los demas ‘callaban’ ,- o  ‘la dejaban pasar’ para evitar problemas,  o a lo sumo ‘se encolumnaban para apoyar  tibiamente las palabras’ que los que ‘poníamos el cuerpo’ y publicábamos lo que estaba mal-. Pero claro!.con el tibio apoyo, .quedaba bien marcado que : ‘los malos , los destituyentes, los peligrosos, y tirabombas’ eran sólo ‘Puratovich y la ‘Doña Cloaca de la red’ – porque los demás eran solo ‘ciudadanos moderados’ que lo único que querían era dar cátedra de consenso y diálogo, pero sin ‘jugarse demasiado’, no sea cosa que alguien los apriete después, en sus empleos, sus propiedades o futuros favores a solicitar…¿no?
Por 5 años ‘nadie se animó a ponerle el cascabel al gato’ (o a Pitingo, como mas les guste), . pero ahora que el gato no está todo el tiempo agazapado rn posisión de ataque, cuando logramos que al menos ‘escuche’, aparecen adalides aguerridos por todos los rincones con lanzas verbales envenenadas y acusaciones que antes no se animaban a esgrimir.
Obviamente ‘MI punto de vista’ se separa aquí por tener visión propia, y me enfrenta con los que otrora ‘me alentaron, aplaudieron y  me consideraron compañera de lucha’, y hoy por hoy,  empiezo a observar ‘tratan de denostarme con frases indirectas’ desde que se percataron de  que ‘NO SOY SIAMESA DE NADIE’ y no permito que piensen por mi-. Empero, como mi conciencia está limpita de matufias politiqueras, sigo exponiendo que ‘los protagonistas de esta batalla están desgastándose mutuamente sin necesidad, o al menos sin beneficio para la comunidad’. Por un lado, Paredi NO LE TIENE QUE DEMOSTRAR A NADIE que es ‘todopoderoso a la hora de sumar apoyo ciudadano’, porque su respaldo son los miles de votos que lo pusieron en funciones; en tal contexto, me parece un imbécil el que cree que ‘no ganársela a Buenavida’ le perjudicará tanto su imagen…Esa, solo es 'una apuestita de características adolescentes' hecha desde el ego de cada mandamás, en la que han querido medirse el tamaño de sus genitales y resultar victorioso probando que tienen un centímetro mas o menos que el oponente’.. Siempre desde ‘mi óptica’ considero que lo que si le restará apoyo popular al Intendente será la ‘soberbia, el ser obsecado, el no entender que los demás opinamos diferente y el que malutilice su tiempo en guerras vanas cuando de su gestión dependen tantísimas obras que beneficiarán a la comunidad’. En cuanto a Buenavida TAMPOCO le tiene que DEMOSTRAR A NADIE que ‘ES una persona de peso en la comunidad’ porque eso es más que obvio!,- y le moleste a quien le moleste-
…Desde mi sincero convencimiento, opino que   tampoco tienen ‘ni Don Jacobo, ni el  Jefe Comunal’ razón valedera para  perder el tiempo en denostar a los ‘creíbles’ porque debieran saber que la credibilidad ‘se construye’ y no se compra por más plata o poder político que se tenga.  Si cada uno a logrado la suya ‘política o mediáticamente’, ¿para qué entonces subirse al tren del conventillo verbal en cuadriláteros en los que no se disputa la pelea por el ‘título o cinturón’ por el que están boxeando?...La pelea central acà es ‘Buenavida-Paredi’, ¡pues bien, sigan si les divierte, pero que sea entre ustedes, porque ‘de a uno’ nos van a ir sumando a los que ‘la miramos desde el publico’ pretendiendo que ‘seamos sus siameses de pensamiento’ en una lucha que NO protagonizamos. Y en todo caso, abran cada uno un centro de voto telefónico para ver ‘quién suma mas adeptos’- si eso les alimenta el ego-, pero no nos inciten a que ‘los de afuera’ nos dividamos y denostemos por un divorcio que no provocamos los demás y que deberan arreglar los integrantes de la pareja.
Resumiendo, y para demostrar que NO cambio de opinión: ‘ESTO HA SIDO PARA MI UN CIRCO’. Empero, como ni Puratich, ni Chavanne, ni Paredi, ni Bianchi, ni Buenavida  son mis ‘siameses’, LES RECONOZCO todo el derecho de pensar diferente y yo los voy a seguir respetando aunque ellos opten por no hacer lo mismo conmigo. Yo se a lo que me expongo y no voy a andar pidiendo la escupidera para que me ayuden cuando cada uno me ataque, me voy a defender ‘solita’ como lo vine haciendo hasta ahora. Si, no esperen que si me atacan me voy a quedar calladita y quieta, simplemente porque ‘no está en mi naturaleza’ y a Dios le agradezco la capacidad de haberme dado la palabra para hacerlo ‘de frente’ o en este humilde sitio.
En lo personal, jamás esgrimí como argumento que ‘no me dejan expresarme en un medio’, simplemente porque estaría mintiendo (ya que Arias, Buenavida y Maggio ,al menos, me lo permitirían si yo lo pidiera) y porque si no lo solicito es solo por ‘ aceptst las reglas del juego’ y saber que cada quien tiene derecho a invitar a su casa y a su medio PRIVADO Y COMERCIAL `a quien le venga en gana’ y no tiene obligación de regalarme espacios -al igual que ningún dueño de restaurante está obligado en obsequiarme una cena si quiero consumirla 'sólo para probarme que su comida es rica cuando yo lo ataco públicamente diciendo lo contrario'-.
 
La Ubicación de la Planta de Tratamiento:
La otra ‘visagra’ social santaclarense ha sido ‘la ubicación de la Planta de Tratamiento’, y eso también ha visto ‘diferentes opiniones’ dentro de los columnistas de marchiquita-online- . Desde lo personal ‘comprendo y apoyo a cualquier movimiento que se interese por el cuidado del medioambiente’. ¡Bienvenidos al club!...
Pero sería de una imbecilidad total no ver también que los bienintencionados se han mezclado con los que tienen intereses políticos y han hecho de esto una ‘batalla de poder’ para marcar diferencias con el oficialismo.
Los que elegimos escuchar varios medios locales, en lugar de pasear por el conventillo virtual en el que se suelen convertir las redes sociales, hemos tenido vasta información ‘de una y otras posturas’. Desde los inicios se dijo que ‘todos estaban de acuerdo con que llegaran las cloacas’, y fueron los Vecinos Autoconvocados (con Puratich a la cabeza) quienes pidieron una reunión técnica en la que expusieron que NO consideraban propicia la instalación de la planta en ‘la entrada’ de Santa Clara del Mar. El Arquitecto Sikorski (Conciencia Ambiental) estuvo presente en aquella reunión y también opinó en tal sentido. Luego, fue Proyecto Sur quien se sumó exigiendo ‘más información del Estado comunal y expresando su repudio a la Planta en ese lugar’, fue por entonces que su referente , Jorge Gomez, convocó a otras instituciones a conformar una ‘Asamblea Medioambiental’- y ahí se sumaron Lazos Verdes, una sociedad fomentista, el MOVASCO, - incluso, algunos ediles radicales y Sikorski, que apoyaron algunos temas y marcaron diferencias en otros-.
Desde mi òptica ‘la unión de defensores del medioambiente fue útil’ y es claramente beneficiosa para la sociedad y de hecho fue probablemente el detonante que impulsó a ‘re pensar’ al gobierno la reubicación de la Planta; no obstante, es ingenuo desconocer que  cada sector no se ha puesto totalmente de acuerdo entre si  sobre ‘lo que pretenden’ -aùn cuando la consigna convocante es según esgrimen ‘el consenso de la población’-. Entre los mismos asambleístas estan algunos de los que ‘antes abogaban que se alejara la planta al límite del partido’, y tras lograrlo,  ahora ‘van por mas’ y quieren que NO HAYA PLANTA en toda la costa de Mar Chiquita,---En este punto me pregunto si en ese grupo -fuere de  20, 80, ‘o 500 personas santaclarenses- ¿alguien le preguntó a la gente de Balneario Parque o Mar de Cobo que están ansiosos por tener cloacas si ellos opinan igual?- Otros dicen que si pudimos vivir sin cloacas 60 años podemos vivir 3 ò 5 años más o lo que sea necesario para conectarnos directamente a la planta de Mar del Plata (¿alguien me puede explicar por qué no es tan urgente,  cuando el 70 % de la población no tiene agua corriente y los pozos con napas bajas están contaminando toda el agua que tomamos? ¿quién dictamina ‘que urge menos’ hacer algo con todos los balnearios que hoy arrojan terezos directo a las playas a la que vienen los turistas , que presentar batalla por  ‘la probabilidad’ de que una planta que tirará líquidos tratados ahuyente a los que vienen a una de esas  playas?..¿Quién me dice que hacemos con los ‘8 estúpidos ciudadanos’ que a un mes de la construcción del primer tramo de redes YA ESTÁN TIRANDO sus desechos fecales habiéndose conectado clandestinamente a la red?... ¿cuántos idiotas más lo harán en los próximos 3 o 5 años, o diez -según afirman los que apuestan a que el emisario volverá a quedar en promesa-? ¿eso acaso  no traerá peores olores cuando sean cientos los desubicados e irresponsables frentistas?; ¿Quién me aclara como hacen las familias de bajos recursos que no tienen 250 $ cada dos o seis meses para desagotar sus pozos en los próximos 5 años y hasta que se dignen a ponerse de acuerdo?)...También están los que hablan de instalar sistemas de  ‘canales de riego’(¿quiénes me pueden responder ‘con qué fondos millonarios’ se han de construir?… porque... 'la obra cloacas-planta' vino ‘regalada’ y empaquetadita, pero si queremos ‘más’habrá que pagarla ¿ y cuándo podría cristalizarse en una comunidad en la que el 70 % de los contribuyentes debemos los impuestos?... Está bien, me dirán que  siempre existe la posibilidad de ‘argumentar otro mangazo a la Nación’, empero ¿creen que es poniéndolos entre las cuerdas y defenestrándolos que lo podremos conseguir?...O es que  quizá ahora , después de tanto batallar contra los ‘superpoderes’ y la reasignación de partidas , hemos pasado a cambiar de opinión y nos viene bien que ‘se cambien las partidas’ para hacer una obra a la medida de un sector?… Por lo que uno sabe, 'el dinero asignado por el Estado Nacional es para construir una planta cloacal en Mar Chiquita', si no aceptan en la costa, seguro los vivoratenses van a estar esperando chochos de la vida a que se las pasen a ellos, y al menos, una localidad será beneficiada.
Escuché decir que con esa plata se puede terminar el gas en Santa Clara, pero luego estarán los de Atlántida quejándose de ‘por qué’ a ellos los obligarán a pagar 2,700 $ por lote (quieran o no el gas, tengan o no construcción), mientras a los santaclarenses les facilitan ‘cambios de partida’ para ayudarlos. ¿o no?...
Decía Pancho Fazio en su programa que tal vez ‘hay mala información desde las dos partes’… Y una televidente disintió francamente al expresar: No hay mala información, sino mala intención con fines claramente preelectoralistas. Pero estamos acostumbrados en Santa Clara al estilo del ‘No se de que se trata pero me opongo’, y hablar estando desinformados es nuestra costumbre”.
Para evitar eso hay que permitir que ‘todos los sectores opinen’ pero también ‘repreguntar’ y no quedarse con el sonar de la campana sin escuchar el eco; hay que permitir que presenten la propuesta pero también que expongan  su viabilidad en lo financiero; aceptar que esgriman alternativas , pero que no digan que no es importante dejar pasar  ‘2 o 10 años más de discusión antes de encontrar una solución’ que nos permita una mínima calidad de vida en el presente y no nos obligue a caminar entre los popós playeros locales que ‘se suman’ a los que gentilmente nos tiran desde Mar del Plata….Los ciudadanos debemos conocer hechos y no palabras. Porque , es cierto,   hubo una caravana y un bocinazo con buena convocatoria; y  porque es banal quedarse en la discusión de si fueron ’48 autos, o 133’, en si fueron ‘200 adeptos o 600’, porque mientras unos aseguraran que  fue multitudinaria e irrefutable, otros dirán que en el mejor de los casos no representan al 10 % de la población y que  muchos eran de afuera . Lo que no se puede negar es que EXISTIÓ, ese es el hecho…¡y en buena hora que pudieron expresarse libremente y sin ocasionar disturbios!.
En todo caso es para ‘celebrar y aplaudir’ que exista una manifestación donde podamos expresarnos y defender nuestras ideas ; y es  indudable que ‘la gente común’- la que no entiende ni se interesa en la pelea partidaria- ‘apoyó o no’ desde su convencimiento- Empero no es creible sin embargo que ‘ninguna de las partes políticas’ se victimicen o se echen en cara los recursos utilizados: cada cual panfleteó y dio a conocer su ‘punto de vista parcializado’, cada cual ‘contó la parte de la realidad que le convenía’ y es obvio que no faltó la intencionalidad político-partidaria en cada quien. Asi las cosas, sostengo que ni es cierto que el oficialismo rebose de claridad irrefutable y transparencia en la obra, ni lo es que los denunciante convocaron con argumentos imparciales -porque a medios de la TV local y a nosotros se nos ha dicho que el speach de 'algunos' de los repartidores de volantes hablaba de que ‘el gobierno quiere tirar la materia fecal en crudo a nuestras playas y no podemos permitirlo’ (y no se habló de `líquidos tratados’, sino de caca entera y olorosa).
Por ende, vuelvo a ‘celebrar y felicitar’ la disidencia de opinión y la búsqueda del consenso a través del diálogo, pero no quiero ser ‘siamés de pensamiento’ si esto se convierte por oportunismo electoralista en una guerra donde se rejunten de un lado los que quieren ‘reventar a Paredi’ y del otro los que quieren ‘anular la opinión de los no oficialistas’ o los que no apoyan el ultraconservacionismo.
Todos los ‘ísmos’ son peligrosos, y especialmente el ‘fundamentalismo, el oportunismo y el escepticismo’.
Sigo siendo pluralista, y me siguen convenciendo  los argumentos ‘vàlidos, lógicos y respetuosos’, pero no me puedo quedar callada y no voy a dejar de responder y ‘separar’ mi opinión de cada una de las argumentaciones fundamentalistas que me den los de ‘uno y otro lado’, -le moleste a quien le moleste-.
Luego, estoy absolutamente segura de que quienes ‘nos jugamos a intervenir en las diversas discusiones desde la política y desde los medios’ , NO SOMOS ‘ingenuas mentes que necesitamos ser protegidos por la gente’, todos sabemos ‘a qué nos exponemos’ y que nos tenemos que ‘bancar’ las consecuencias. Ni Puratich, ni Abad, ni Rabino, ni Ruau, ni Pitingo Paredi, ni Contardo, ni Buenavida, ni Jorge Gómez, ni Chavanne, ni Rocco, ni Zerilo, ni Giraldez, ni Caviglia, ni Maggio, ni Arias, ni Fazio, ni Ronda, ni Susana Gomez, ni Tasca, ni Miraglia,  ni Quiroga,  ni Sikorski, NI YO -o tantos otros-, ‘nos cocemos en el primer hervor a la hora de militar o emitir opinión política’. Sabemos perfectamente que nos van a responder, que nos tendremos que aguantar la crítica, que nos exponemos y que es ridículo que argumentemos  que ‘somos personas de edad, mujeres indefensas, viejitos inocentes o desprotegidos, o blancas palomitas que no tienen puesto su corazón en alguna ideología determinada’-. También ‘todos y cada uno de nosotros somos concientes’ de  ‘cuando’ nos hemos equivocado, y de  ‘cuàndo’ hemos tenido doble discurso’, -aunque pretendamos que ‘la gilada’ no se de cuenta y lo olvide si no conoce los archivos-. Todos somos ‘humanos y perfectibles’ y cada cual tiene derecho de defender sus ideas, pero no pretendamos que los demas estén obligados a ‘tapar nuestras caquitas’ como el gato y ponerlas bajo tierra. Si cada uno tapa la suya, está bien… pero no exijamos que los otros ‘lo hagan por nosotros’ o pretendamos que ‘no se note nuestro enorme montículo fecal, señalando el terecito del vecino -para distraer la atención de los que no tienen buena vista o pésima memoria-’.
.
Los otros problemas ambientales:
Nadie más que yo es conciente de que este artículo es ‘excesivamente largo y tedioso’, empero creo también necesario, para luego si poder continuar con las noticias cortas de cada día que le interesan a la mayoría.
Vuelvo a insistir respecto a que evidentemente ‘no somos siameses del pensamiento’ ni los que integramos marchiquita-online, ni los oficialistas, ni los opositores, ni los que participan de otros medios.
Asi, mientras la mayoría de los santaclarenses parecen sólo preocupados por lo que dañaría SU medioambiente, otros también peleamos por la Reserva Mar Chiquita, con sus prácticas de tiro perjudiciales, con militares y cazadores que cazan impunemente y matan a perros que le molestan hoy, y quizà mañana baleen a un compañero que se les ponga al medio (ver Mar Chiquita en los medios); también nos importan todos los servicios que no tiene Mar de Cobo y Balneario Parque, la apropiación de médanos; o nos moviliza el olor y las ratas que atraen los criaderos piranense o la injusta radicación de un basurero que acopia la mugre de todo el distrito en Coronel Vidal.
Algunos, incluso, como Jorge Gómez o yo, no empezamos a fijarnos en ‘estos temas’ hace un tiempito cuando ‘se puso de moda y dio rèdito politico ser defensor del mediambiente’…Porque él en algunos de los temas citados , -desde ‘La Revista’ y yo desde varios periódicos- hemos reclamado por las prácticas de tiro, e incluso denunciado el basural enorme que en gestión radical yacía a metros de la Escuela 12 de Mar Chiquita y llenaba de ratas, humareda, mugre y peligro a todo el pueblo en plena zona de ‘Reserva de Biosfera Mundial protegida por la UNESCO’.
Personalmente he defendido al concejal Carlos Abad en su denuncia por la contaminación del mar y los actuales basurales a cielo abierto,(mientas escuché a varios correligionarios que lo trataban de loco) pero no me olvido que cuando él fue delegado santaclarense no había aún abrazado la lucha medioambiental -o por lo menos no hicieron demasiado por ‘terminar con aquel basurero de Balneario Parque’, ni él ni mis correligionarios- mientras que los habitantes soportabamos  estoicamente toda la basura de Santa Clara del Mar.,, Y tengo memoria también para  agradecerle al Sr. Jorge Paredi (a quien yo NO voté y de quien me confieso opositora) que haya ‘clausurado’ aquel vergonzoso basural que ponia en riesgo la vida de escolares, de ciudadanos y que hizo que murieran ciento de vacunos que tragaban bolsas que revoloteaban por doquier. Por ello, si bien voy a seguir defendiendo las luchas ambientales en las que ahora se embandera Abad, no voy a suscribir a que pretenda convencerme de que el único gobierno que hizo trizas al medioambiente es el actual, o que ‘el problema del emisario’ fue el que llenó de materia fecal nuestros espejos de agua, cuando otrora los campings de Mar Chiquita volcaban los desechos cloacales alegremente en las aguas de la reserva mientras delegados y funcionarios hacían la vista gorda a la situación.
Soy defensora del medioambiente, pero no mente siamesa de nadis, y mucho menos quiero parecer ‘mas papista que el Papa’ sólo por partidismo o proselitismo oportunista.
 
Los apoyos políticos:
Lo que está bien, está bien ‘NO IMPORTA EL COLOR POLITICO DE QUIEN LO HAGA’, y lo que está mal está mal, por más que lo hagan ‘mis amigos o co partidarios’,  o los de la contra.
De eso se trata NO SER SIAMES de pensamiento. Esa es la respuesta más adecuada para los ‘oportunistas’ que vociferan que uno ‘se da vuelta’ o se panquequea. Cada quién tiene derecho de ‘opinar diferente’ según sea ‘sobre qué problemática es la planteada’.
No somos ‘traidores’ los que tenemos la capacidad de dialogar con el que se SE ABRE A ESCUCHAR. Ni lo somos cuando defendemos a alguien que ‘el otro’ considera su enemigo por broncas personales.
Incluso, y como metáfora, vale decir que a un amigo que se va, se lo acompaña hasta las puertas del cementerio, se lamenta su pérdida y se lo extraña , pero ¿quién dictamina que es ‘más amigo’ el que se mete con él en el ataúd y quiere enterrarse en su sepulcro?....En la vida, y en la política, ‘vale’ esa reflexión.
Por todo ello, hay algunos detallecitos que deben quedar claros a nuestros lectores sobre cuál fue el comportamiento de marchiquita-online en diversos asuntos de política partidaria de las diferentes fuerzas locales.
 
* Fue en marchiquita-online que repetí hasta el cansancio que Miguel Paredi era el Concejal más ejecutivo a la hora de solucionar problemáticas que planteaba la gente; pero tampoco me callé cuando ‘se le soltó la cadena con el presidente del Potrillo', o expresó en una reunión de ediles su percepción de ‘por dónde se pasaba las cartas documento vecinales’. No conté sin embargo que ‘el desvalido Presidente del Potrillo al que salí a defender de los embates de Don Miguel’ se olvidó pronto de mi ‘apoyo’ y al poco tiempo me insinuó que ‘yo defendía demasiado en cada oportunidad que podía  al ex cooperador de la escuela que dirige -y que èl y su entorno difamaron en Vidal para sacarlo del medio y manejar la cooperadora- agregó también este ‘pobre hombre’ que empezaba a dudar si yo no recibía algún beneficio económico de tal defensa’, todo ese 'estúpido argumento' fue porque consideró ‘desleal’ que yo exponga que los pibes de una escuela se quejaban de mal trato, hambre y frío… Me dijo que ‘habian sido 5 quilomberos’ y que debí preguntarle a él antes de publicar nada. ¿Cinco quilomberos cuando el mismo Presidente del Consejo Escolar aceptó que la problemática existía y que le fue planteada por alrededor de 70 estudiantes?... ¿Cinco quilomberos cuando los videos que los mismos chicos nos mandaron a este sitio mostraban esa cantidad de pibes en el reclamo?... ¿Con qué derecho ‘un señor a sueldo’ dictamina que una comunicadora es buena cuando no arenga a los pibes a rebelarse sin causa, o lo defiende de ataques políticos, o cuando cuenta lo bueno que pasa en la escuela, o  ‘evita publicar’ asuntos que se han dado  y manchan la  institución y han sido ‘tapados’ para no hacer ola pero son de `público conocimiento’ para los docentes a través del conventillo de FB?…. Pero es curioso que  sin embargo para ese mismo director la comunicadora  ‘es mala y ha recibido coima’ cuando se hace cargo de llevar al conocimiento público las irregularidades, las problemáticas de los alumnos o las violaciones de los códigos de cooperadora ¿? Por toda respuesta, el susodicho decidió NO INFORMAR MÁS a este sitio, y expresó que ‘haga los reclamos por falta de información ante quien corresponda’ ¿A quién le corresponde dar a conocer públicamente ‘quiénes’ integran una cooperadora, y si las denuncias antes hechas sobre balances tuvieron asidero, o si los actuales ‘pasaron la prueba y están en regla’?...¿Cómo no se responde para informar a la comunidad  en una institución que mueve cuarto millon de pesos por año?
Este caso, también es POLITIQUERIA! ¿O acaso ‘me coimeó’ este docente para que lo defendiera y me pusiera en contra al poder político sólo para solidarizarme?...El ‘caso’ demuestra que ‘las vacas empantanadas’ cuando se las ayuda a salir del brete  suelen terminar pretendiendo bañar en bosta  al que les colaboró. ¿Tengo que acaso ser mente siamesa de alguien con tan poca hombría y códigos para parecer mas simpática?. No, gracias!,
 
* Desde este mismo sitio he defendido al Concejal Rabino cuando no se callaba frente a las agresiones del oficialismo y clamaba por transparencia. Eso no implica que debiera apoyarlo cuando su discurso apuntó a la descalificación a todo el que no pensara como él (aunque  antes le hubieren puesto el hombro para  su candidatura) , mp significa tampoco  que aplauda  sus puteadas y amenazas en el HCD hacia un vecino, o que suscriba a sus endebles argumento de café sobre que ‘la que lo criticaba a él o al correligionario Catarro lo hacía porque no la habian ‘atendido’ sexual o sentimentalmente. Porque es ‘justo’ dejar en claro que ‘la misma que criticò actitudes de Ruau’ fue la que le hizo en su momento decenas de notas durante su intendencia sin cobrarle un solo peso (igual que a cada uno de los políticos) , y la misma que ‘rechazó un buen sueldo’ cuando ‘un Chantùn’ aterrizó de Cayetano para proponerme ‘un puesto bien rentado en un medio’ con la única consigna de ‘defenestrar a Catarro’. El Señor Ruau conoce muy bien la veracidad de esa historia, pero sin embargo se sentó a cambiar sonrisas pasados los años con el chantún, pero jamás levantó un teléfono para aclararme ‘nada’ de las obvias diferencias en el seno del partido del cual soy afiliada.
.
* He puesto con pelos y señales los que consideré ‘errores’ de forma y de gestión del Intendente; no me callé a la hora de opinar sobre funcionarios ineptos, ni sobre prebendas a familiares, instituciones manejadas por punteros,  ni de posiciones de soberbia, de medios  obsecuentes, de amigos con trato preferencial, o de noviecitas que cobran sueldo mientras cumplen otras labores- y para las susceptibles, aclaro que no molestan las que son discretas, sino las que ‘muestran chapa’ y se quieren llevar a todos por delante o descalificar a sus propios superiores- . De esta y otras  tantas otras cosas he hablado y siempre ‘poniendo mi firma’ y no comprometiendo al resto. Pero asimismo sería ‘deshonesto y repudiable’ de mi parte no reconocer la cantidad de obras realizadas en esta gestión. Eso vuelve a ser ‘no ser siamesa de pensamiento’ y pasaría a ser desleal si no reconociera que en casi todas esas causas y reclamos me acompañó Nelson Puratich, mientras otros ‘hicieron mutis por el foro’.
 
* Expresé mi voto a nivel local apoyando al PRO en las últimas elecciones, pero no me ‘hice la distraida’ cuando tuve que observar que me molestaba profundamente que tras las elecciones ‘nadie del Justicialismo Federal’ haya emitido más opiniones ni nos haya mantenido informados a los que los apoyamos sobre la continuación de los proyectos, lo cual consideré una falta de respeto puesto que nos movían a pensar que sólo se exponían ideas con fines electoralistas y después… silencio.
 
* Nunca se le negó espacio en este sitio a ninguno de los partidos políticos que militan en Mar Chiquita. Si no hay más información es sólo porque no la participan a la sociedad. Están en este medio los comunicados del socialismo de Níveo, las exposiciones del Movimiento Martín Fierro y las notas que generaron el PRO, la UCR o los militantes del Frente para la Victoria. Pero eso no quiere decir que ‘cuando se disiente’ en algo de lo que narran no podamos ‘responder’ en consecuencia. Tampoco le esquivamos el bulto a 'la critica' a ningun funcionario bocón (de cualquier linea) que salía a vender pajaritos de colores,  y nos encargamos de desmentirlo.
 
* Defendí más que cualquiera lo que vislumbré como un ‘fraude electoral’ contra el Arquitecto Ronda y me expuse por hacerlo y gané varios enemigos. No importó puesto que considero que es Ronda un hombre honesto y creíble… Pero tampoco me callé cuando estimé que me decepcionaba su actitud en una Sesión en la que correligionarios se exhaltaron e insultaron , y en la que hubiese querido apele a ‘tratar de parar el quilombo pidiendo orden y calma’ , en lugar de mantenerse abstraido haciendo dibujitos en un papel. Me costó esta cita una terrible discusión con un co partidario que me adujo que ‘es un recurso de los arquitectos hacer dibujitos constantemente canalizando asi los momentos álgidos y dándose tiempo para pensar’:” ¡Pero los votantes no lo eligieron por sus estudios de arquitecto, sino para que los represente y sea concejal y demuestre la coherencia que sabemos que posee, y la moderación por la que siempre lo admiramos;  porque si se mimetiza con los otros y no se diferencia, NO está mostrándo a quienes le confiaron el voto que es todo lo buen representante por lo que siempre lo defendimos!”, respondí-
En todo caso, voy a continuar siempre remarcando sus cualidades como persona por el enorme aprecio que siento por él, pero no se me pida que no le exija ‘más’ como representante del pueblo. No me convierte en ‘traidora’ hacer una crítica porque NO FUI YO la que repartió boletas para el partido contrario desde las filas radicales , ni quien ‘opero desde adentro’ para perjudicarlo; no he sido yo la que opera para  hacer alianzas redituables o llevar agua para el propio molino eleccionario. NO SOY YO la que ‘le juega sucio’, ni esconde la piedra tras tirarla. Tampoco soy la que está ‘operando’ para hacer una ‘Unión Vecinal’ para juntarse con los conservadores a los que antes se les cerró la puerta. Tampoco soy la que pretende ‘perpetuarse en un cargo’, ni ‘presentarme de nuevo para obtener una jubilación estatal’; mucho menos, he sido la que apoyó un rejunte en las autoridades de Comité  para seguir teniendo ‘rienda o manejo del partido’ ante el temor de enfrentar una interna. Nunca seré yo la que hable mal de las propuestas de Iturrisa que es por ahora el ùnico dispuesto a ‘dar un paso al costado’ para bien del partido, pero precisamente por eso, no me  pidan que lo critique por pedir ‘transparencia y que  no estén en la lista 2011  los capangas de siempre’… Porque se que Ronda e Iturrisa son excelentes personas, pero también conozco a los ‘garcas’ que han venido haciendo negociados  y mintiendo en el Partido para seguir ‘usufructuando y teniendo un puesto de poder’. No me convierte en traidora el hecho de ‘ hablar claro’, ni me convierte en cloaca 'pedir coherencia y dejar los egoísmos a un lado', aunque así lo crea un anciano decrépito que no sirvió para nada mientras estuvo en funciones con un sueldo desperdiciado. Voy a respetar siempre a gente como Marcelloni, Ronda e Iturrisa, o al menos siempre que  sigan demostrando que son capaces de ‘renunciamientos por el bien del partido, ’ en vez de adoptar posturas egoístas sólo para estar en el candelero político sacandole jugo a los puestos u operando contra los propios correligionarios para ‘sacarlos del medio’, (aunque el verso frente a los micrófonos sea otro)..
 
* La playa pública y la cosa pública:
Una y otra vez se han marcado desde este espacio los reclamos por el manejo de la cosa pública, y también de los espacios como lo es la playa de ‘El Morro’. Pero lo hicimos cuando ‘nadie quería meterse’, -u en otros medios parecían no enterarse del tema.- Fue aquí donde se pidió ‘cordura’ y que ‘no le tomen la leche al gato’ repartiendo puestos de ambulanciero, exclusividad en la Fiesta de la Cerveza, jefaturas en limpieza de playas, y una playa a un familiar del titular del poder. Pero también, les advertí a los columnistas que no  se carguen las tintas sobre la persona, ni  se diera su nombre, porque en todo caso el único responsable era aquí ‘el que mandaba’. Así, varios artículos hicieron referencia al trato preferencial para  ‘El Principito’…y sigo sosteniendo que ‘si  mantuvo tales prebendas ’ no es culpa de él, sino de quien comete el error de permitirlo'.
Hoy, los que antes no hacian referencia porque ‘no les constaba’ o no tenían prueba (medios y políticos) salen a la queja pública cuando la leche ya está derramada-
Si no tengo información errónea, fue el Concejo Deliberante quien otorgó la explotación de una playa pública hasta Marzo del 2011. Seria por lo tanto ‘erróneo o mal intencionado' decir que 'se la volvieron a adjudicar’. Luego, en todo caso, tendría la ciudadanía que repensar su voto cuando elige concejales, pero lo que ‘se aceptó ya está hecho’.- Critican que no paga un ‘canon’ como otras playas, pero pierden de vista que en una playa pública no se vende sombra, con lo cual no es pertinente pretender que se pague un cannon como abonan balnearios que superan los 300.000 $ por temporada por ‘vender sombra’, porque a playas públicas van los que pueden y los que no pueden pagar dicho servicio. 
Entonces, no puedo ser ‘siamesa de pensamiento’ con quienes exponen tales argumentos, a lo sumo, lo que si reclamaré -en ESTE tema- seran construcciones acorde a las normas y  que como a cualquier hijo de vecina se le exija el debido pago y requisitos para habilitar los chiringos que trabajen en el sector , como que los que atiendan sean personas que no estén cobrando un sueldo municipal mientras ‘se ausentan de sus labores’ y perciben salario como si las cumplieran. Luego, mi apreciación personal sobre la ‘falta de ética’ siempre podré tenerla, pero sin olvidarme que no es una práctica exclusiva de este gobierno ‘beneficiar a algun amigo’ -porque recuerdo que otros también dieron balnearios a amigotes, o recolección de residuos a militantes, y etc-. Antes lo hicieron mal, hoy tambien -
Obvio, que ojalá no se repita la alevosia de 'la Fiesta de la Cerveza' de explotasión exclusiva.... Por otro lado está 'el vox pópulos' de los testaferros, pero sabemos todos que  los hubo en la política y las empresas de antes y también  los hay ahora¿quién puede probarlo y castigarlo legalmente?.... con lo cual el que esté libre de pecado podría tirar la primera piedra…. Aunque, la memoria sesgada hace que ‘todos se apedreen’ sin  piedad evitando recordar los errores del pasado.
 
Por esto señores, aceptando las reglas del juego y sabiendo que no les caerá bien a muchos este artículo vuelvo a repetir: NO QUIERO NI VOY A SER SIAMESA DE PENSAMIENTO CON NADIE. No me voy a pelear con nadie porque otros pretendan que lo haga. Espero poder seguir saludando a los funcionarios oficialistas, a los radicales a los de Proyecto Sur, a los demás, a Buenavida, a Chavanne, a Puratich y a todo aquel que entienda que ‘pensar diferente’ no nos hace ‘enemigos’ ni nos autoriza a destruir al otro. No es mi intención ‘ni agraviar’ ni incomodar a nadie, pero no me pienso sumar a ‘caranchear y vivir de la carroña política’ porque no quiero ser una hiena de los medios, ni una oportunista que venda su opinión al mejor postor.
En realidad, me gustaría que este texto se quede en el olvido y todos prefiramos 'pasarlo por alto' , y lo mejor es que  hagan de cuenta que nunca lo leyeron (no a de costarle a la mayoría , ya que generalmente se especializan en no leer y desconocer la existencia de este sitio) ... Y  de no ser asi, no es que tenga problema alguno en 'ahondar en detalles' que le saquen las dudas a los que 'tengan otra òptica'.  No es por cobardía que no cito algunos nombres, sino porque considero que 'no suma' al tema que se pretendió aqui exponer.
Respeto a todos los nombrados , yo  soy la primera en defenderlos cuando considero que hacen bien las cosas. Disculpas si no siempre escribo lo que les gusta, y me alegra que más valientes se hayan sumado a las luchas comunitarias, aunque espero que no todos lo hayan hecho por oportunismo y sepan respetar a quienes venimos peléandola desde hace tiempo. Empero, los amigos y los criticos que me conocen saben que conmigo tienen una ventaja: no soy el alacrán al que ayudan a cruzar el rio y en pago les dará una picadura mortal porque ‘está en su naturaleza’… A ese estilo, se los dejo a otros, porque no voy a traicionar ni mis principios, ni a los amigos que valoro.... aunque no siempre piense como ellos.
ALD’A

PD: Seria bueno que los poderosos del distrito no pretendan que todos nos quedemos atrapados  en la caverna de Platon y que observaramos que Mar Chiquita no es más que un reflejo de lo que sucede a nivel nacional...Para 'entender un poco mas' les sugiero que lean las notas: ATRAPADOS EN LA CAVERNA DE PLATON, EL TAMAÑO DE LA DERROTA , Y UN DISCURSO SESGADO QUE PROMUEVE LAS DIVISIONES. Lean aqui:  http://marchiquita-online.es.tl/2010-Editoriales-e-Info-Gral.htm

**************************
Bajo la nota ‘Verticalismo, negocio u obsecuencia’, se encuentra la transcripción de la nota de Prensa Local escrita por el periodista L. Tasca que hace la cobertura y opinión de la ‘asamblea’ de Cootelser, su título: Otra vez Poncio Pilatos se lavo las manos’
*****************
 Cootelser:‘La historia sin fin’ 
En los medios y en la política la receta del 'divide y reinarás'
          Por Analía Luvoni D'Angelo
2.10.10-Cuando, -al menos uno-, no quiere seguir con el tema, la vorágine diaria nos retrotrae a ‘volver sobre lo mismo’, porque ‘no comunicar los acontecimientos’ puede llevar a que algunos puedan juzgar que lo que no se quiere en este sitio es informar algunas temáticas cotidianas.
Asi las cosas, hay que decir que el Presidente de la Cooperativa Cootelser, Jacobo Buenavida ‘volvió’ a salir en sus radios para ‘otra vez’ aclarar que ‘nada tiene que ver la Cooperativa con los nuevos llamados que agradecen la participación en una Asamblea a la que nunca convocó la entidad’. Nuevamente, ‘alguien’ tuvo el tiempo y el dinero para financiar una plataforma y contactar a los usuarios telefónicos santaclarenses y dar un mensaje que nada tiene que ver con la Cooperativa – (debo agradecer, -nobleza obliga-que esta vez ahorraron un poco, ya que fueron ‘selectivos’ y por suerte a mi no me llegó la vana comunicación).
Lo probable es que Ud. esté ‘saturado del tema’ (yo si, se lo aseguro), empero entiendo que hay que estar ‘aclarando todo el tiempo’ y suele pasar que para el comùn de la gente ‘la historia se termina oscureciendo’.
Hasta ahora, el resultado de esta ‘medición de poder’ dio como resultado una buena ganancia para el correo en ‘cartas documentos y sus respectivas respuestas’, otra ganancia para un locutorio telefónico que fuera del distrito haya elaborado la ‘plataforma de mensajes de llamado’ , ganaron algunos que ‘se sacaron de encima’ a un compañero con el que no simpatizaban, ganaron también los que obtuvieron la satisfacción personal de sentirse apoyados en sus críticas y enconos personales –y hasta se logró la unión de un grupo de personas que ‘ni en los sueños más optimistas se pensó que podían juntarse para algo’ -¿paradójico , no?-… pero también hubo varias pérdidas -como lo son todos los enfrentamientos innecesarios -… y varias otras de la que ‘nadie parece darse cuenta’
En principio, venció el ‘estilo de moda’ del ‘divide y reinarás’ (útil tanto para la política , como para los medios que optan por ningunearse unos a otros -quizá como estrategia de autoengaño que los hace suponer que  'hacer como que el otro no existe' borra al otro de la grilla y los  pone a ellos  primeros en el ranking de la credibilidad-)  Este sitio es el mejor ejemplo ya que terminamos apartándonos ‘miti.y.miti’ en el ‘a favor o en contra del conflicto’ –para una parte un acto justiciero, para otros simplemente un circo-
Pero también en el medio de ‘la guerra’ perdimos a un trabajador de los medios que era el que màs aportaba a tenernos comunicados , porque fue uno de los  elementos utilizados para cuestionar ‘si era o no correcto’ que cobrara un sueldo por una labor de venta de Internet para Cooperativa, y ‘a la vez’ trabajara como notero en las radios. Bueno, ahora ‘no habrá más quejas’ porque, como era lógico, la empresa se defiendió del ataque y el reportero ya no está en las radios… Eso si, en toda la semana la audiencia radial de la costa no se enteró de ‘casi nada’ de lo que pasa en el mediterráneo y casi en el distrito. Desde mi óptica , en política hay una receta infalible:‘nada mas conveniente  que un pueblo disperso, con compartimentos estancos, desinformado y con el menor contacto posible entre comunidades distantes’. ¿ O no es cierto acaso?. Tema aparte -y que sólo corresponde a la privacidad de las personas -es si ‘era o no voluntario el trabajo extra y si fue o no ético el comportamiento de cada parte’. Todos son lo suficientemente mayorcitos como para ser dueños de sus actos y ‘pasado los 21’ somos cada uno responsable de ‘qué y cómo lo hacemos’.
Como fuere, la ecuación es simple, y habrá que entender que si los medios privados no están mínimamente en cordiales  relaciones con el Gobierno no se difunde la información oficial – y están en su derecho porque un medio privado y comercial no tiene obligaciones de difundir nada que no le interese- ; y por otra parte, no todas las comunidades tienen igual idiosincrasia (por ejemplo, mientras muchos santaclarenses se contactan con las radios y hasta hacen catarsis de los problemas diarios en ellas, la gente de Vidal o de Pirán poco o nada llama y en todo caso ‘tímidamente le comentan a algún comunicador de confianza lo que le está pasando’). Ahora , lo obvio es que habrá que esperar a que ‘se reestructuren los esquemas’ y que vuelva a crearse una relación diaria de otro comunicador que reemplace al que cumplía esa función con autoridades y con la gente – lo que  no se logra fácilmente en los pueblos de gente tranquila-.
No es esto ‘para nada’ una crítica a los profesionales que llevan los programas quienes cumplen con excelencia su función de leer noticias internacionales, nacionales, insólitas o  que tienen una inmejorable dicción y una carrera que los avala, -puesto que su misión es simplemente ‘estar en su puesto y lo hacen prudente y respetuosamente ’-… Pero no siempre ‘la gente común de pueblo’ se fija en los currículums impecables, o los títulos, sino  que en ‘su simpleza’ eligen a comunicadores por simpatía, o lo que fuere. Ejemplos claros de ello son Alejandro Maggio en Vidal, o Pancho Fazio en Santa Clara : ninguno es periodista, ni locutor, ni licenciado en comunicación… sin embargo ‘tienen llegada a la gente, que los contacta y  les confían sus problemáticas’.
¿Cómo están las cosas hoy por hoy?... El Partido de Mar Chiquita es inmenso, por lo tanto: Radio Forever se escucha en la zona mediterránea, pero no en la costa; Marea TV Cable se ve en Santa Clara, pero no llega al mediterráneo marchiquitense ´idem el cable de Vidal-.; los periódicos existentes ‘son de baja tirada’ más allá de lo que anuncien y no cubren todo el partido;  hay radios zonales que  no llegan a todos lados o no se ocupan exclusivamente del distrito, con lo cual el dial es amplio para elegir emisoras que abarcan lo nacional e internacional con profesionalidad; por su parte marchiquita-online sólo cubre el espectro de gente que dispone de Internet, no al resto… y ‘Las Radios del Partido’ que si llegan a todos lados están en obvio conflicto con el poder de turno -cuyas autoridades convocan a una Asamblea que para el propietario de las radios y presidente de Cootelser carece de todo marco legal-.
Dicho de otra forma: ‘Divididos, peleados entre nosotros, compitiendo absurdamente y descalificándonos unos a otros ,tenemos menos fuerza y menos llegada’, claro está’
Asi las cosas, la lectura es clara, y como diría Charly García ‘Nos siguen pegando abajo’… (a decir verdad, no existe en esta nota 'nada' que no les haya expresado personalmente a las partes involucradas)
Si lo pensamos, esta ‘etapa’ se inicia cuando desde un medio de Mar del Plata , otro de Santa Clara -e incluso èste a través de algunos columnistas- inician una crítica del funcionamiento de UNA de las instituciones cooperativas y su conducción. Luego de un año de fogoneo, dos vecinos elevan una carta al HCD manifestando su preocupación porque desde diferentes medios se habló de endeudamiento, responsabilidad de socios, corrupción, manejo fraudulento y demás. Pedían simplemente ‘tomaran conocimiento y se actúe para evitar la pérdida de una fuente laboral importante y el estado de incertidumbre de los usuarios’. Luego, el Ejecutivo Municipal por pedido del Concejo –o parte de él, porque el radicalismo continúa insistiendo en que no fue parte- piden inmediata ‘Asamblea Popular’ con fiscalización de entes controladores. La Cooperativa argumenta que no están dentro de las leyes cooperativistas quienes optan por tal iniciativa desde el poder… Y de ahí en mas: ‘las llamadas telefónicas y el gasto que alguien paga para invitar a una reunión en nombre de ‘las mejoras y demás versos’, los panfletos, las declaraciones, los que se despegan, los que redoblan la apuesta, las cartas documento, las intimaciones’.
Lo seguro es que todo indica que nadie se va a echar atrás en esta ‘marcada de territorios’… y por ende, la función parece se extenderá otro tiempo  ‘para entretenimiento de la dama y solaz del caballero'- A saber:
*Chavanne ratificó sus dichos , y reclamò que no se le ha dado respuesta a sus notas ‘ni en las radios ni en la Cooperativa’ sobre ‘las razones aducidas por Buenavida en uno de sus  programas’  que serían las que llevaron a su desvinculación como socio y las cuáles él sostiene son falaces’ - por supuesto advierte que irá a juicio- .
*Por su parte, López Osornio ya había expresado en su último programa de TV a Buenavida  que ‘no se moleste a enviar cartas documento’, porque ello implicaría ir a juicios y él sabe que “Buenavida es muy hábil y a los juicios no los pagará de su bolsillo, sino con fondos de la Cooperativa”.
*En otro frente, el Intendente ya asevero que irá a los organismos Provinciales para que actúen con firmeza.
*En cuanto a los vecinos que elevaron la carta al HCD, sostienen que su intención ha sido que se aclare la situación de la Cooperativa dada la confusión de diferentes versiones enunciadas en los medios de endeudamiento de la misma y consideran haber hecho lo que correspondía como ciudadanos responsables
*Giraldez, viene ratificando sus denuncias diariamente y se dio el gusto de responder en su programa a la comunicadora que  le preguntaba si ‘no sentía remordimiento cuando comía y chupaba de la Cooperativa’ que en realidad cuando lo invitan a comer jamás pregunta de dónde sale la plata para el banquete, y que incluso “los amigos cuando vienen a comer un asado a mi casa, no me preguntan de donde saco la plata para comprarlo, todos saben que no soy trigo limpio” , asi lo expresaba el conductor de ‘Presencia y Opinión’ en tono pícaro y entre burlas y sonrisas.
Y seguramente hay otros que tampoco cederán ‘ni a tranco de pollo’ como los socios que reclaman 'volver' luego de haber sido apartados en diferentes tiempos de la Cooperativa (Esto, sin contar con que los radicales siguen insistiendo con que 'el oficialismo se expida y no los mezcle en una votación que no existió y asegurando que ellos no tuvieron que ver con la Asamblea, mientras que los del FpV dicen que si apoyaron durante la Sesión)… ¿Cómo terminará?... Esperemos los próximos capítulos convencidos de que la trama no tiene nada que envidiarles a 'La Malparida o Caín y Abel' (las dos juntas).
…Y, obvio ... después ¿ se enojan cuando opino que es un circo?...Estamos ‘entretenidos’, mientras los otros problemas quedan ‘a un costado’. Nadie habló más de la inseguridad, de la necesidad de Foros, de la Terminal, del Frigorífico sin trabajo, de los empleados municipales que no perciben aumento, de las novias que manejan las secretarías, las salitas que no tienen médicos…E incluso, y tristemente, pasaron a segundo plano las buenas obras que se están realizando ¡ que claro que las hay!---¿Es entonces que desaparecieron todos los problemas de golpe con este ‘conventillo’ de dimes y diretes?...
 Del cúmulo de documentación recibida en esta página (recibos de aportes laborales, cartas documentos de todos, respuestas e intimaciones, copias de notas publicadas en medios, grabaciones y demás) me tranquiliza una de las respuestas dadas por uno de los intimados quien palabras más, palabras menos afirma : ‘nunca fue mi intención (injuriar ofender o desacreditar a la Cooperativa ni a su Presidente o Consejo)  ya que para muchos vecinos de nuestro Partido Cootelser es una Cooperativa que se siente como de todos y por eso lo invito a participar de la Asamblea convocada por Autoridades Municipales en donde seguramente algunos vecinos expondrán sus dudas en cuanto al funcionamiento de la misma’.
¡Qué bueno que asi sea, me dije! Aunque algo me dice que 'será a los que actuaron por convicciones y sin mala fe  a los que se les tire con munición más gruesa', y  por algo muy obvio : 'el problema son  los que son creíbles para la gente', porque a los farabutes, ya ni vale la pena refutarlos cuando no convencen a nadie con sus historietas.
Por lógica, mas allá de las buenas intenciones en la invitación, era de preveer que un Consejo no iba a ir a una Asamblea a la que -hasta último momento - nadie parecía hacerse cargo de haber convocado y para la que ‘de postre’ se utilizaron llamadas anónimas haciéndolas pasar como invitaciones de la misma entidad… Al respecto, Buenavida comunicó que estarán las acciones legales para quien haya incurrido en la usurpación y también demostró sus diferencias con  el gobierno local al pedir “que deje de ser incoherente, y en vez de ocuparse de la Cooperativa se ocupen de que ya se viene la temporada y hay mucho por hacer, (En el Municipio) tenemos un montón de gente al divino cohete y no ponen esfuerzo para que Santa Clara esté como tiene que estar (…) porque solo tenemos un par de meses en Santa Clara en que nos beneficia la llegada del turismo y  si nos siguen perjudicando de esta manera no vamos a ningún lado. (…)Es hora de que terminen con esa  verborragia entupida y tonta de quienes nos están gobernando”
En cuanto al conflicto que tuvo como centro a Cootelser, en marchiquita-online hubo diferentes posturas, e incluso, diferentes ‘niveles de acusaciones y denuncias’. En otros medios, también y mucho más graves. Pero hay que dejar en claro algo, y es que las personas ‘no abandonan el barco’ por lo que dicen, sino ‘por lo que han hecho’; y digo esto porque ya que estamos no faltan los que piensan que alguno se cayó al agua porque ‘habló mal de Buenavida’… Y no es así, porque si seguimos 'haciéndole creer eso a la gente', el Consejo de la Cooperativa terminará también teniendo la culpa de la muerte de San Martín y el asesinato de Moreno.
No pasa por ‘hablar de alguien’, que a uno lo expulsan… sino por ‘hacer cosas y comprometer a otros’ haciéndolos partícipes de nuestras acusaciones, denuncias y en algún caso ‘estafas’- fueren morales o económicas-
Los que nos dedicamos a la comunicación social, estamos siempre expuestos a las críticas y somos tan humanos como cualquier otro, por lo que  nos equivocamos y no somos excepción en la regla que afirma que ‘el ser humano es el único animal tan tonto como para tropezar dos veces con la misma piedra’.. Ese concepto nos une a los políticos con la gente de los medios, ‘tener la capacidad de pegarnos otro porrazo con la piedra con la que ya nos habíamos golpeado’… Eso le pasò a Buenavida, a Ruau, a Paredi,  a Maggio, a Arias, a Tapia, ¡y a mi!… a todos, ¡bienvenidos al club porque nos ha cabido 'el verso' como a los mejores aunque nos hagamos los superados!. Empero, siempre estamos a tiempo de aprender, aunque seguramente algunos estén convencidos de que ‘no les va a pasar’ o  a veces quieran que les siga pasando.
Es cuestión de estar ‘alerta’; y muy especialmente quienes estamos en medios debemos aprehender de los errores cometidos… En ese sentido, hay artículos que aunque pase el tiempo siempre están vigentes, y deberían servirnos de ‘machete’ para ejercitar la memoria.
Vale la pena repetir para quienes no lo hayan leído uno muy bueno que publicó una revista local hace un par de años; aquella nota fue ilustrada por Don Manuel Tapia, uno de los fundadores de marchiquita-online - que ya no está con nosotros, pero que nos dejó el legado de sus caricaturas realistas, expresivas e  incomparables y la enseñanza de que se podía decir la verdad sin necesidad de insultar, denostar o descalificar al que tenia una ideología política diferente, pero que  lo que no se podía era ‘venderse al mejor postor y ser irrespetuosos con quienes merecían respeto’-. Con total prudencia, la revista que publicó el dibujo evitó ‘las letras del cartelito’ de la ilustración para no crear conflictos políticos; empero ‘el nombre era lo de menos’, no había sido hecho ‘contra ningún partido’, podría haber tenido cualquier otro nombre si el gobierno de turno era diferente… Lo verdaderamente importante era ‘alertarnos’ para que tuviéramos cuidado de que algún ‘Chantún’ de los medios no nos terminara embaucando… Desafortunadamente, a la vista está  que no todos aprendimos la lección y nos quedamos con  la asignatura pendiente, quizá  para rendir en ‘otro momento’ de la vida cuando decidamos ‘no tropezar con el mismo cascote’…. Decia asi:
 
Cayetano “Chantún” Godino:
Y su micrófono al servicio del poder
 ¿VERTICALISMO, NEGOCIO U OBSECUENCIA?
 
Aquellos lectores mayores que hayan asociado el nombre del protagonista de esta nota con el “lamentablemente famoso asesino argentino” cuyo mote era “El petizo orejudo”, se preguntarán: ¿qué tiene que ver ‘aquel’ con los micrófonos, la política y el negocio mediático?!...
Sucede, que ”hay muchas formas de matar”; y varios, son los recursos que pueden emplearse para “derribar” al prójimo.
La prensa, ha sido desde tiempos inmemorables uno de los métodos más efectivos para “denostar a diversos sectores sociales”. Los medios, pueden – como dijera el inolvidable Minguito Tinguitella- “levantarte un monolito o una lápida”... Y algunos alcahuetes mediáticos lo saben y se aprovechan de ello, claro.
Los hombres de los medios tienen entonces, el poder de “tratar de convencer a la gente mediante la  letra y la palabra”   : usando para ello, ingeniosos comentarios de realidades e irrealidades de todo calibre, o argucias de cualquier tipo.
Así, en otros tiempos existió en nuestro país el llamado “Diario de Irigoyen”, con el cual -desde el oficialismo gobernante- se montaba una parodia escrita de bienestar socio-político nacional -a pesar de la obviedad de una fallida gestión gubernamental de aquellos tiempos-. Todo era color de rosa para aquel Presidente al que le mentían sus propios funcionarios, aunque el pueblo observara “otra escena” mucho  más parecida a la catástrofe.
A más de un siglo, la práctica de aquellos recursos continúa vigente en muchos lugares del país: también en el Partido de Mar Chiquita, por supuesto.
Siempre existen uno o más “comunicadores de conventillo” que deciden “vivir” del negocio politiquero “recostándose para el lado donde más calienta el sol” y donde (obviamente) “el calor de los billetes todo lo paga”...
Unos pocos elementos son necesarios para “montar” un pequeño emprendimiento que puede facilitar la posibilidad de vivir cómodamente: empilchado como un dandy, acompañado por algún gato pago, mimetizado entre los estratos de poder y hasta “de tour diario” por los bingos y casinos de la zona despilfarrando los pesitos que se juntan con casi nada de esfuerzo. Sólo es cuestión de “boquear y dárselas de conocedor”, -además de ocuparse de denostar a todo aquel que pueda “ocasionar alguna molestia a quien paga por el vil servicio”-. Máxime si una buena cónyuge “para la olla” , mientras el vocero oficial no cesa en su delirio de grandeza.
No es difícil la tarea: algunos, para vivir se prostituyen con el cuerpo como herramienta: otros SON PROSTITUTOS DE LA PALABRA.-
¿Cuál era o continúa siendo el objetivo de tales “operaciones de prensa”?... Es obvio que para quienes “pagan por el servicio” los beneficios tienden a ser ‘la exaltación del ego’, el fomento del personalismo político y la adhesión de las masas populares para un posterior respaldo en las urnas que permita la suma del poder.
Así, siempre hay un “petizo orejudo”, o un “petizo ojón” en cada comunidad. Ellos están sólo para “servirse de la sociedad” , simplemente siendo serviles al poder de turno... Los petizos ojones u orejudos de los medios NO son ni radicales, ni peronistas, ni kirchneristas, ni conservadores, ni comunistas... Estos parásitos “son siempre oficialistas”.
...Desde un diario, desde una emisora o desde un canal de TV (en los que siempre han dejan deudas - por lo que es habitualmente corto el período de pasantía-) están siempre dispuestos “a favorecer a quien les aporta un sueldo” .O, a denostar a quienes se niegan a “aportar a su billetera binguera”....
Los políticos, saben que estos parásitos “son armas de doble filo”.. Un día le dicen al Jefe “Le Pertenezco” (como hacía aquel viejo personaje de Mesa de Noticias”); pero al siguiente, amenazan con un claro y contundente: “Si no te ponés con mi programa te tiro a matar y saco a relucir todos los trapitos que te conozco,  más alguno que te invento”....
Los petizos orejudos y ojones de este relato, viven de la sociedad ‘mientras éstas se lo permiten’ con sus publicidades y canjes...
 Ud., ¿le aporta a ésta clase de traidores?.... ¿Se preguntó acaso “cuándo” le tocará a Ud. la cuchillada certera?...
Los petizos ojones u orejudos de los medios, hoy cobran “miles de pesitos”  por un programa; en 2007 facturaron muchos miles más por diversos “favores de militancia y servilidad”... Pero, mañana y siempre podrán continuar cambiando el color como el camaleón, y cambiando el discurso como el más repulsivo de los energúmenos ventajeros.
Días atrás, el principal exponente de parasitismo político mediático local salió a hablar de “pseudo -empresarios que NO se sabe de qué viven y pretenden desestabilizar al gobierno”... ¡Justo él, que vive de coimear, llevar y traer, mentir, amenazar, conseguir facturas truchas, recibir cometas por negocios espurios, clavar a comerciantes, empernar a empresas de medios, cobrar por calumniar y (por qué no citarlo) “usar y estafar a aquellos amigos y compinches que alguna vez le dieron de comer – y para timbear-!!!
                                                
Afortunadamente, hay todavía una justicia que poco falla: el veredicto popular... Ese, que NO se puede tergiversar. Ese, es el  que nos aplasta cuando toda la credibilidad se ha perdido frente a tanta gente estafada como estos petizos dejan en el camino-.
En los pueblos chicos “la gente no come vidrio” ;y saben, que no es serio que ayer -digamos por ejemplo - que “Cuatro viejos estúpidos de la Rural” no pueden manejar al distrito y hoy (en cambio) los pintemos como héroes con los cuales compartimos el asado!!!. Tampoco: que ayer digamos “que a un político lo echaron por ladrón de un banco” y hoy -en cambio- sea el mismo funcionario “el más honesto gobernante”.
Mucho menos: que  su discurso versara en que “ayer los radicales eran todos honorables: funcionarios eficaces que auspiciaban mis programas”... y hoy, que “no me aportan para gastar en el bingo” se han transformado  todos en unos delincuentes de nula moral !!!
Ni hablar de cuando “por lo bajo” una de estas cucarachas mediáticas se dedica a defenestrar a judíos y vascos (denominándolos como los peores ladrones); pero al tiempo -como el mejor de los hipócritas- uno los ve arrodillarse  a rendirles pleitesía!... Antes vivir de contar las desventuras sexuales de una vedette; más tarde del ataque permanente a los maestros... Luego contra los comerciantes e instituciones... Hoy, toca con su veneno a los vecinos que optan por defender los derechos del pueblo!
¿Cuándo demostrará un valor que haga honor a su familia y su crianza? ¿En qué momento será capaz de exhibir  ‘una’ lealtad o ‘un’ ideal que no sea el de “auto-favorecimiento”?
¿Hasta dónde pueden seguir los parásitos mediáticos arrastrándose en el fango a cambio de unos pesos?
...!Seguramente, en tiempo indefinido mientras lo permitamos:!
¿Hasta cuándo?... Sólo hasta que la sociedad termine revelándose y escrachándolos en cada calle de su pueblo... En esas mismas calles donde los petizos orejudos pululan como una hiena ”alimentándose de carroña” -a falta de dotes propias como la OBJETIVIDAD, el SENTIDO COMUN, la HONORABILIDAD y el RESPETO POR LA SOCIEDAD-.
Uno, no puede menos que preguntarse ¿Es este tipo de referente, el único “periodista” que existe? ¿Qué “negocio” hay detrás de él y el equipo gobernante que esté en turno?... ¿Cómo hace esta cucaracha para estar “hoy con vos”, mañana con “los otros” y “caer siempre parado”?!!!
Deberemos aprender a cuidarnos de estos “petizos ojones u orejudos” que pululan entre nosotros; son la plaga más infecciosa y sin duda “los grandes desestabilizadores de hoy y de siempre”. Recemos para que siempre existan mayor cantidad de los “otros periodistas”, de esos que se juegan por sus ideales y defienden al pueblo!
Estemos alerta! Un petizo ojón u orejudo puede estar en este momento tocando el timbre de su casa. No le aporte, porque estos bichos se le prenderán como sanguijuelas!
Señor , “líbranos de su especuladora ponzoña”. AMËN
(Sic de Revista publicada en 2008)
---------------------
A continuación se transcribe el articulo editorial firmado por el escritor Leonardo Z.L Tasca, publicado en el periódico PRENSA LOCAL DEL 2.10.10        (pag
Otra vez Poncio Pilatos se lavo las manos
El regente romano martirizador de Jesus no murió, dijo, “yo no se nada¿de que me acusan?, soy inocente, me lavo las manos en señal de honradez”, me deben creer, por favor”,La soberbia de imaginar que se puede hacer cualquier cosa, una vez más fue  la tónica institucional, aunque ya se sabia que se iba a hacer el chancho rengo, porque anticipó a algunos allegados, faltando a su mediocre espacio radial que anunciaría “su simulada enfermedad”.
En un clima convulsionado de sospechas generalizadas se realizó la mentada asamblea de la cooperativa Telefónica de Santa Clara del Mar, donde al regente local y el dueño de la caja negra sin control, se lavó las manos, además desapareciendo con un esquive espectacular, sin dejar rastro, y en cuanto las circunstancias se lo permitieron para luego encajarle el fardo a un abogado rentado que se puso la cara de “yo no se nada”, por un miserable estipendio, a veces uno se preguntaría si para eso estudiaron o para convertirse en sospechado compinche por unos pocos honorarios que por supuesto los subvencionan los cansados usuarios a través de la factura mensual del servicio telefónico. La impuntualidad y la discrecionalidad de este hombre hiper astuto que ha sido y es tremenda, pero no se le cae una gota de vergüenza.
Durante la semana previa hubo todo una acción psicológica sobre los amigos de la Cooperativa para que hicieran llamados a favor en la radio, pero solo picò “la comprable señora Josefina” que hace todo una perorata, que la va de usuaria pero en realidad es una amiga de la casa a la que le dan un paquete de fideos para que haga eso, lamentable; pero real. Otros fueron tentados para que apoyaran llamando y diciendo que todo era bárbaro, pero no consiguieron nada. 
Otros Pilatos fueron los radicales, que se borraron olímpicamente haciéndole el juego al semita, pero en realidad lo que no quieren es que “Pitingo” consiga un triunfo politico de echarlo al presidente como corresponde por pedido de los angustiados vecinos. En ese camino terminan como siempre en una posición que no es ni chicha ni limonada, algo que desde siempre caracteriza a los radicales, así les va; tibios por donde se los mire.
Ademas de las clásicas chicanas de afirmar que no querian la “intervención” cuando nadie habló de ello, sino que la intención era la de intervenir bien para solucionar las graves irregularidades que existen y son cuestionadas por los propios usuarios de la Cooperativa, pero como ‘al Centenario Partido’ la gente le importa poco, se borran y listo; “que lo arregle otro”, dicen.
La prueba de lo anterior es que la Cooperativa se incendia y los radicales ni aparecen, pero por aquello de que los politicos de Santa Clara radicales se los ve mas en los boliches Mar del Plata que en su propio terruño, como el Dr, Catarro siempre de rosca en La Feliz y nunca en Mar Chiquita que es donde debe estar para tratar de devolver algo de lo que le da la comunidad.
“La pseudo asamblea” fue moderada por el Dr. Iven Bianchi, Director de Asuntos legales, como parte presencial del municipio de Mar Chiquita. Un desconocido abogado y una escribana pagos, que solo estuvieron 15 minutos para joder y chicanear, y fueron duramente abucheados , pretendieron explicar por orden expresa de Jacobito lo inexplicable. Dijeron ser representantes legales, pero en realidad son contratados para poner la cara, todo es muy lamentable y cualquiera piensa que la comunidad y los usuarios santaclarenses no se merecen eso.
En definitiva la autoconvocatoria de vecinos , usuarios y socios, sirvió para poner en superficie una serie de hechos en la entidad y acciones malsanas que se vienen denunciando desde hace mucho tiempo, sobre todo en la poca o nula transparencia de los manejos de sumas importantes de dinero, la deficiencia palmaria en la prestación de los servicios, la pésima administración y control de los bienes, la expulsión sin justificativos reales de socios y empleados. La Secretaria de Participación Ciudadana, dependiente de la provincia de Buenos Aires se hizo presente a través del funcionario Pablo Izquierdo, y del punto de vista administrativo y político , se logró que los demas conocieran diversos antecedentes irregulares, y que hay un mal funcionamiento técnico y administrativo, notorios atrasos en los pagos de sueldos, las facturas de los proveedores, la utilización de un empleado de la cooperativa en la radio; es decir, cobra un buen sueldo de la cooperativa y trabaja en la radio, igual fue el caso denunciado de la ambulancia de la cooperativa que hacia trabajos de traslado y auxilios para el balneario. Todo esto es de público conocimiento, pero a  otros funcionarios bonaerenses de contralor el nigromante presidente los llevaba a dormir en el Hotel Costa Galana de Mar del Plata, cena y champagne, siguiendo en el exclusivo ‘Madahos Pub’ y sus pulposas chicas, además de algunos ‘regalitos’ de mínimo efectivo, ahora eso todo cambió, los nuevos funcionarios vienen a cumplir con sus responsabilidades administrativas y el presidente se la tiene que comer sin chistar.
Como si fuera una cloaca central, parte de los activos cooperativos y cheques se fueron por ahí; además de la construccion de la Pista de Anillaco y algo de aporte efectivo para el colombiano de Narváez.
Lo que mas hubo fueron abucheos y cerradas silbatinas, se cuestionó la tonta soberbia, y el acta firmada todo eso lo corrobora., sobre el balance observado se habló de un ingreso por 1.800.000 $ , y una paupérrima como insólita utilidad de solo 11 mil de beneficio, por supuesto los gastos del presidente y numerosos viáticos sin rendir.
En algunos casos, todo esto no fue denunciado a viva voz, estuvieron socios y vecinos que expresaron quejas en voz baja por temor a las represalias posteriores por parte de la estructura de la cooperativa. Los que llevaron la voz cantante de la denuncia fueron, entre otros , el Dr. Alfredo Casaretto, Marcial Rey, el ex síndico, el Sr.Chavanne, Delio Giraldez, pero todo giró en lo mismo, algo que hasta ahora no tiene respuesta, ¿qué pasa con los fondos dinerarios de la cooperativa?.
 
De Opinión:
Fiel a mi pensamiento, continúo creyendo que cada comunicador tiene derecho de pensar y opinar como le plazca y que en todo caso , es la Justica quien debe juzgar si hay desbordes. Entiendo las ‘obvias’ diferencias ideológicas del autor con el radicalismo, y no corresponde que discuta sus juicios (dado que yo prefiero 'no meter' a todos los radicales o peronistas 'en una misma bolsa'...son diferentes), no obstante quizá el autor de la nota no esté en conocimiento que ‘SI’ se habló de ‘intervención’, y fue el mismo día de la Sesión cuando el conductor de Informe 7 Central , Sr Osornio, anunció como titular urgente y de último momento  que ‘SE PIDIO LA INTERVENCIÓN DE LA COOPERATIVA COOTELSER y agregó que por solicitud de los vecinos –es de suponer que han de estar los videos que lo prueban y no sería extraño que algún concejal de la costa haya visto el programa-.
Además, el Director de Prensa Municipal , Nicolás Miraglia, en su ‘diario online’ tituló EL IPAC INTERVIENE EN COOTELSER LTDA. , y en uno de sus párrafos ‘informa’ que los vecinos solicitaron la intervención del Gobierno municipal para preservar esa importante fuente laboral que estaría corriendo serios riesgos (màs allá de que en la realidad el IPAC NO intervino EN Cootelser, sino que 'fue invitado a escuchar EN el Club Santa Clara, una Asamblea no reconocida por la entidad cooperativa protagonista  en cuestión- Este articulo acompaña prueba fotográfica de la nota de referencia por si no la encontraran en la red)

Ahora bien, si el Sr. Tasca al escribir ‘NADIE habló de intervención’, está utilizando un recurso literario que apunta a la ‘ironía’ de llamar ‘NADIE’ a Osornio o a Miraglia… Bueno, en ese caso tengo que decir que tampoco comparto su apreciación dado que el primero ha sido vocero del oficialismo y presentador de sus actos  durante los últimos 6 años, y el segundo es aún ‘el Director de Prensa’…asi que ‘gusten o no’ hay que aceptar que son ALGUIEN y CALIFICADOS al menos para el Gobierno - que los emplea y les paga por sus servicios  como voceros. como para expresar ‘las acciones’ de la actual Gestión Municipal. Y....¿ 'quièn  entonces más autorizados que ellos’ para ‘transmitir’ lo que el Intendente y su Gabinete quieren expresar a la comunidad ? ¿no les parece?
Respecto al ‘nigromante’ (mago ,. Hechicero) que sería en este caso el Sr. Buenavida (o semita, como se lo menciona en otro párrafo lo cual es un problema del Inadi y no nuestro) debo decir que de ser ciertas las acusaciones que da por sentada el autor, lo que me preocuparía seria que ‘se investigue a cada uno de los funcionarios que HASTA AHORA habrían aceptado efectivo, chicas pulposas de Madaho’s, alojamiento en el Costa Galana y cenas con champagna como COIMAS para decir que todo estaba bien; digo esto porque sabiendo que ‘no soy quien’ para cuestionar las fuentes de Tasca, si puedo como ciudadana pretender que el Gobernador Scioli abra una investigación que deje al descubierto a todos los funcionarios de ‘este gobierno’ que al menos en los últimos 6 años han sido ‘coimeros’ como sugiere la nota. Me gustaría confiar en que no se ‘dejará pasar’ esa aseveración y que los contralores ‘investigarán’ cuáles de sus compañeros que evidentemente están en funciones se dejan ‘sobornar’ de esa manera y continúan cobrando sueldos del erario público. Espero que no falten 2 o tres vecinos, autoconvocados o no, que exijan al HCD que se investiguen los nombres de todos los funcionarios provinciales que durante los últimos 6 años por lo menos se encargaron de las fiscalizaciones  y se busquen las pruebas que acrediten que fueron partícipes de COHECHO y se les sancione y lleve a la Justicia. ¡Eso si está bueno, porque con la transparencia hay que ir a fondo en ‘todos y todas’, como diría Doña Cristina!
Luego, más allá de la libertad de opinión que reconozco a Tasca, porque yo la tengo, me gustaría solidarizarme con la Sra. Josefina, una persona de avanzada edad que no me parece necesario se agreda gratuitamente pues ‘no va en nada, no quiere un puesto y a sus años se le debe dejar al menos el derecho de opinar libremente sin por ello ser humillada en un medio público’. Salvedad esta hecha respetuosamente al señor Tasca, pero que –nobleza obliga- sería hipócrita dejar pasar por alto.
Por último, y en la desesperada búsqueda de algo que me ligue de alguna forma en la opinión con el prestigioso escritor de Prensa Local, creo vislumbrar que ‘en algo’ estamos de acuerdo absolutamente, y me atreví a subrayar ‘la duda’ que evidentemente ambos tenemos, pues si se observa en la nota se denomina al ‘evento’ al principio como ASAMBLEA DE la Cooperativa, más tarde como PSEUDO ASAMBLEA y luego se la nombra como la AUTOCONVOCATORIA DE VECINOS.
En síntesis, en eso le doy la mano a Don Leonardo, porque al igual que me pasó a mi es obvio que  ‘nunca le quedó claro QUÉ COSA ERA y quién la hubo gestado’… Por eso, no se enojen conmigo cuando he cometido el sincericidio de denominarla CIRCO.
Analía Luvoni D’Angelo

*********************************************

De teléfonos, Policías, comunicadores, obras públicas y otras yerbas
 
LA LLAMA QUE LLAMA, LA CAJA QUE DESENCAJA ó TOMALA VOS, DAMELA A MI.
Por Nelson Puratich
Programa “En la Mira” del domingo 5 de septiembre de 2010:
Realmente me pareció que había entrado en el túnel del tiempo; denuncias y más denuncias, denunciadas ya hace mucho, pero no por Jacobo Buenavida y sus colaboradores, sino por los vecinos. Claro…cuando nosotros denunciábamos y llamábamos al programa pidiendo “aire”, la respuesta siempre e indefectiblemente era la misma…” Vos…no podés salir”…”Ordenes de arriba”. Pero ahora la historia es otra…es una historia de billeteras afectadas, de servicios interrumpidos, licitaciones denegadas y algún que otro “vuelto” que llegó la hora de reclamar. Me hubiese gustado que la historia fuese otra…una historia de lealtades y compromisos…pero con el Pueblo y no con sus propias billeteras.
Según Jacobo esto comienza con gente del gobierno intentando “coparle la cooperativa”…lástima no ser socio de Cootelser para poder ver si esta afirmación, hecha luego de la última asamblea, consta en actas al igual que las afirmaciones sobre Eduardo Chavanne.  Si esto no es así siempre quedará la duda…convengamos que después de todo lo escuchado en el último programa, no son creíbles. Sacan a la luz uno o dos años después lo que siempre denunciamos…hoy si, por que la pauta publicitaria no está más, el servicio de las luminarias no está más, internet de la cooperativa no está más, el balneario está…pero no se por cuanto tiempo (no cumplieron con el artículo Nº 83 y 84 de los pliegos de licitación del 2006)…solamente por esto es que hoy se acuerdan de que los vecinos teníamos razón. Pero nosotros no somos ingenuos…sabemos que lo que denunciamos siempre fue cierto pero también sabemos que hoy no se están haciendo tan mal las cosas como las quieren pintar en las radios del partido…ni de este partido ni el de Gral. Pueyrredón. Esto es así…si perdiste lo que tenías será por que nunca te lo mereciste…o por que no supiste defenderlo lealmente o por que pensaste que eras tan impune como el que hoy pintás como Belcebú. No me alegra esta discordia, no me gusta este ‘puterío entre ‘periodistas o comunicadores a sueldo’ versus ‘gobernantes demandantes’.
Lo único que me alegra es que tal vez haya llegado la hora de que se revean las concesiones de balnearios, se cambie el código de construcción, se empiece a trabajar ordenadamente por el futuro de nuestro partido…esto si me alegra. Ah, me olvidaba…resulta que ahora Marcelo Sosa no es más rubio y de ojos celestes como hasta hace dos semanas cuando ponía la publicidad de OCEBA en las radios…que feíto esto, eh?
Con respecto a Alberto Jacinto Alí, ex Jefe de la Policía Comunal,- hoy retirado, y persona que considero inteligente-,  resulta increíble que se preste a este juego desestabilizador hablando mal de policías que el mismo trajo a nuestro partido…no debemos olvidar que el actual Jefe suspendido por el Ministerio de Seguridad fue traído a Mar Chiquita como Jefe de la Comunal por Alí…hay que tener memoria. El ex Comisario Inspector Alí planteaba en la radio que si este gobierno hace lo que el está pidiendo para nuestra comunidad…el se baja de la candidatura a Intendente!!! ¡¡¡No me jodas Alberto!!! ¿Qué es esto? ¿Un ombudsman encubierto?...seamos serios. Primero pensemos que posibilidad tenés de ser Intendente acompañando a Das Neves. Segundo: ¿tenés tantos votos como decís tener? Tercero: ¿realmente crees que toda la fuerza policial te acompaña a vos y que no es capaz de pensar por si sola que es lo que más le conviene? Con Alí hemos compartido varias cenas y charlas y realmente hemos coincidido en muchas cosas…pero me parece que en este momento se le está escapando la tortuga. Tal vez deberíamos recordar lo que nos decían nuestros padres cuando éramos niños: ¡¡¡ Ojo con las malas compañías!!! “te van a llevar por el mal camino”, “esos amigos no te convienen”, ¡¡¡cuanta razón tenían nuestros padres!!! Alberto…si realmente te interesa participar y ser parte de la solución, ¿no crees que tendrías que empezar por no generar más problemas? Va con onda lo que te digo, sabés que te aprecio…y por que te aprecio te lo digo, no te equivoques ni equivoques el camino…sos grande para que un señor que le duele el bolsillo te lleve de las narices a desestabilizar en vez de comprometer tus fuerzas en el aporte de soluciones.
¡¡¡Es increíble el desastre que puede causar la plata para publicidad mal invertida!!! Genera un compromiso eterno evidentemente…el día que no ponés te hacen pedazos. Como le pasó hoy al amigo “Marcelito”…no vaya a ser cosa que el otro periodista te haga lo mismo, cuidado…mirá Marcelo que el tipo tiene fama de habérselo hecho ya a varios.
Y quiero dedicar un párrafo a una expresión escuchada hoy en La Mira: “ese ‘8.40’de Santa Clara…definición de 8.40: Este es el número de ley que castigaba a los que hacían prostituir mujeres, cafishio, cafiolo, que vive de las mujeres. ¿No será el mismo 8.40 al que antes le permitían dudar de la honestidad de algunos vecinos cuando por la radio decía?: “esos que no se sabe de que viven”, (…) ¿no estarán con la efedrina”?, “esos jetones tira bombas que se creen los salvadores del pueblo”, “esos empresarios de los medios gráficos y del cable que gustan de los “togas” y que son “truchos”, etcétera, etcétera.
Para terminar quisiera dejar un consejo, no mío, de Albert Einstein, que refleja claramente que si realmente queremos hacer que las cosas cambien, actuemos distinto.
Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo. A. Einstein
Espero sinceramente que nadie se sienta ofendido…no por nada…pero la verdad es que tenía ganas de decir todo esto y mucho más…hay más…pero la próxima vez será, si Dios quiere
 ( NP)
 
Nota Aclaratoria: En pròximas notas cubriremos la cobertura de EN LA MIRA. No obstante cabe aclarar alguno de los dichos, para entender la editorial anterior:
El Ex Comisario Ali dijo que si bien ha recibido la propuesta de candidatearse por el Dasnevismo, como no es político sino expolicia, está dispuesto a ‘bajarse de la candidatura’, pero bajo la condición de que le asegure otro candidato que se va a ocupara de cosas que ‘son fáciles’ como ‘hacer un hospital en la costa, aumentar los sueldos de los municipales y de los policías, proveer de viviendas a empleados del municipio y de policía, pagarle un plus a los efectivos policiales para que no tengan necesidad de irse a hacer horas en otro distrito, hacer para todo el pueblo cloacas, agua corriente y gas natural…. Y alguna otra cosa que a su criterio ‘son fáciles de concretar’, en vez de obras que no son necesarias para el pueblo. (Desde la lógica, uno piensa que 'no es tan fácil', hacer todo eso junto, con lo cual Ali deberá ser candidato y presentarse a internas y ganarlas,  puesto que su 'condición' es  prácticamente imposible , - No estamos hablando del pais de Alicia y las Maravillas, sino Mar Chiquita, que es parte de Argentina, y tiene los mismos problemas que el resto de las ciudades... )
Respecto al Presidente de OCEBA se dio a conocer en el programa que “se está construyendo una mansión impresionante en la mejor ubicación del Country Costa del Sol en Balneario Mar Chiquita” y que  están trabajando a full varios empleados y arquitectos, todos de Mar del Plata. Buenavida felicitó por el progreso a Sosa, también presidente del PJ; que más tarde llamó y reconoció que es asi y que está construyendo en el country a pedido de sus hijos que le han dicho "que debe invertir en el partido de Mar Chiquita puesto que es importante estar y convivir con la gente del pueblo, en los clubes  y en sus instituciones". (Es de esperar que los descamisados peronistas no entiendan muy bien como el Presidente de su partido para estar 'con y junto al pueblo' se construye una mansión en un country privado, aunque Sosa tiene todo el derecho de hacerlo, obviamente)
Con el pie de ‘los empleados de Mar del Plata’ Buenavida comentó de ‘lo mucho que se ve que colaboran con las empresas locales la gente del gobierno’ porque ahora “CLARO es nuestro”. (Probablemente refiriendo a que el municipio a fin del pasado mes retiró todo los servicios de Internet de la Cooperativa  Cootelser para instalar módems de empresas nacionales).
Respecto a la cita de ‘ocho cuarenta’, uno puede inferir en que quizá se refirió a un ‘ex empleado’ de las radios que ahora en televisión santaclarense dedica en cada uno de sus programas varios minutos diarios con  alguna denuncia, queja o descalificación al Presidente de la Cooperativa en cuestión (al igual que otro ex comunicador de las radios que viene haciendo sus criticas hace ya un año., pero desde micrófonos marplatenses).
En suma ‘un todos contra todos’ que parece más que un ámbito comunicacional-informativo y político,  ‘un show del estilo Tinelli, o un programa de Rial+ la Canosa+ la Rocasalvo’.
Nobleza obliga, me resulta penosa esta ‘guerra al cuete’ en la que parecen querer sumarse muchos. Desde mi óptica , asi como los Kirchner se crean a Clarín de enemigo luego de haber convivido y ser amigos durante años, el gobierno marchiquitense abre su propia guerrilla contra las Radios del Partido.; y a veces parece que ‘los otros’ quieren hacer mérito para ‘reemplazar’ al anterior aliado. No hay muchos códigos… pero probablemente si ‘precios’ en juego. En el medio alguna gente se prende ‘en la rosca’, pero lejos de hacerlo para ‘aportar soluciones’ , lo hacen para sacar rédito político, sacar a relucir odios partidarios y etc. Lo cierto es que cada parte se siente 'los buenos' e identifica al otro lado como 'los malos'...Y a decir verdad, ninguno de ellos, ni  nosotros estamos tan libres de pecado   como para tirar la primera piedra..Seguro que esta antinomia sacará a la luz muchas caretas y careteadas, veremos como algunos otrora corporativistas se 'despegan' para sacar su tajada  y demás historietas.. pero ¿que le suma a Mar Chiquita?...En mi humilde opinión : NADA, salvo 'manijear antagonismos vanos'... Ojalá reaccionen todos a tiempo puesto que no le hacen ningún bien a Mar Chiquita. La cruda realidad es que 'es lo que hay'.... ALD’A
5.09-.10

*********************
Aquí la continuación de la subpágina 'Mar Chiquita bajo la Alfombra', con algunos de los archivos de opinión de los comunicadores que integramos marchiquita-online
Cada uno de los que conformamos marchiquita-online somos defensores a ultranza de la opinión plural; discernimos en muchisimos puntos: algunos somos integracionistas, otros autonomistas... los hay Justicialistas, radicales y liberales de centro derecha. Cada cual opina sobre temas puntuales en este sector y firma sus notas, como corresponde a los que tienen real compromiso ciudadano... Cada uno puede estar o no de acuerdo con el otro en asuntos puntuales y las opiniones son absolutamente personales. Todos tenemos luchas individuales, pero nos unen TRES causas fundamentales por las que todos bregamos: PLURALIDAD , COMPROMISO CIUDADANO Y TRANSPARENCIA -como podrán observar en la mencionada subpagina del 2009-
Se trata por lo general de 'temitas escabrosos' que suelen ser los que terminan bajo la alfombra y en la mayoria de los medios se omiten o se tratan con superficialidad. Podemos o no tener razón, pero ... le ponemos la firmita y nos comprometemos responsablemente  en la opinión

************
Notas anteriores del sector de OPINION EN : http://marchiquita-online.es.tl/Opiniones-d-Mar-Chiquita-bajo-la-alfombra.htm

Comparten la lectura de este sitio on line 372963 visitantes***Mar Chiquita en la red: El espacio Marchiquitense!
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=