EDITORIALES E INFORMACIÓN INTERESANTE. NACIONAL

Editoriales e info General interesante:
*******************
-------------------------

Los Kirchner,
entre la espada legislativa
y la pared judicial

Fernando Domingo 24 de enero de 2010 | LA NACION

La decisión de la sala de feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal según la cual el Poder Ejecutivo no podrá disponer de las reservas del Banco Central para pagar la deuda pública sin el aval del Congreso no sólo le fijó un claro límite a la decretocracia. También puso al desnudo la improvisación de un gobierno que exhibe una creciente falta de reflejos políticos y al que todos los cálculos le salieron mal.

Si los Kirchner planeaban valerse de decretos y de vetos para burlar la falta de mayoría parlamentaria, las juezas Clara do Pico y Marta Herrera les propinaron una lección de educación cívica que los obligará a replantear su estrategia.

El fallo en el que las dos camaristas ratificaron la medida cautelar de la jueza María José Sarmiento sobre la creación del polémico Fondo del Bicentenario señala que el Poder Ejecutivo únicamente "puede ejercer legítimamente facultades legislativas que le son esencialmente ajenas" si las cámaras del Congreso no pueden reunirse "por circunstancias de fuerza mayor que lo impidan, como ocurriría en caso de acciones bélicas o desastres naturales", o que "la situación que requiera solución legislativa sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes". En síntesis, nada le impedía al gobierno de Cristina Kirchner convocar al Congreso para que tratara, en sesiones extraordinarias, la posibilidad de que se garantizaran obligaciones del Estado con reservas.

Las camaristas destrozaron el argumento kirchnerista de la necesidad y urgencia a partir de las propias contradicciones en que incurrió el Gobierno. "La urgencia aducida no condice con la omisión de convocar al órgano parlamentario", señalaron en la sentencia. En otras palabras, era más que paradójico que si había una urgencia que justificara el decreto para crear el Fondo del Bicentenario no hubiera para la jefa del Estado apuro alguno para convocar al Congreso a tratar un tema que es de su competencia, como el pago de la deuda de la Nación.

Si bien la Presidenta ha dado la orden de apelar la decisión judicial ante la Corte Suprema, el más alto tribunal no intervendría en esta etapa por tratarse de una medida cautelar y no de una sentencia definitiva.

El futuro de Martín Redrado en el BCRA, envuelto en las disímiles interpretaciones de otro fallo algo más confuso, importa menos. Su suerte está echada. Cristina Kirchner podrá desprenderse definitivamente de él cuando la Comisión Bicameral del Congreso, presidida por Julio Cobos, emita su dictamen, independientemente de que éste resulte favorable al titular de la entidad monetaria. En algún momento Redrado será eyectado del Banco Central por cumplir con lo que le correspondía hacer. Claro que el Poder Ejecutivo ya no podrá manejar los tiempos de este proceso.

Así las cosas, la determinación de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ha conducido hacia el peor escenario a un gobierno que nunca aprendió a conjugar el verbo negociar , sencillamente porque no figura en el genoma kirchnerista.

Es curioso. Desde el 14 de diciembre, cuando Cristina Kirchner emitió el decreto 2010/09, que creó el Fondo del Bicentenario, hasta hoy su gobierno no ha dejado de someterse a un enorme desgaste para evitar un final al que ahora se ve condenado por la Justicia: negociar con el Congreso.

No busquen explicaciones racionales. Hace tiempo que el Gobierno no tiene una estrategia. Hace tiempo que perdió la brújula y que se equivoca al dar la batalla en el terreno mediático, que es donde peor se mueve . La frase no sorprendería si no proviniera de un consultor en opinión pública que hasta no hace mucho era muy escuchado por Néstor Kirchner.

¿Por qué no se les ahorró al país, a los mercados y al propio Gobierno todo este mes de incertidumbre? La respuesta la dio una vehemente operadora de los Kirchner en el Poder Judicial: Porque en la lógica peronista la mayor señal de debilidad de la Presidenta hubiera sido convocar a sesiones extraordinarias sabiendo que podemos no tener el número necesario. A los radicales podrán preocuparles las instituciones. A nosotros nos preocupa el poder .

Desde esa lógica, había argumentos para que los Kirchner se resistiesen a convocar al Congreso para debatir los decretos sobre el Banco Central. La partida en la Cámara de Diputados estaba perdida hacía rato para el oficialismo. Y fuentes kirchneristas del Senado confiaron que la posición del Gobierno había perdido el apoyo del legislador del Movimiento Popular Neuquino Horacio Lores y de los justicialistas pampeanos Carlos Verna y María de los Angeles Higonet.

¿Qué alternativas le quedan ahora al gobierno kirchnerista? La primera sería olvidarse del Fondo del Bicentenario. En el propio Ministerio de Economía se afirma ahora que, en rigor, ese fondo no era necesario para asegurar el éxito del canje de deuda para los bonistas en default. Algo que, por cierto, contradice la supuesta urgencia del decreto 2010/09.

¿De dónde saldrían, en este caso, los recursos para financiar el déficit fiscal? Probablemente también del Banco Central, aunque no directamente de un manotazo a sus reservas, sino de una transferencia de sus utilidades, de la compra de letras del Tesoro por la entidad bancaria o de un incremento del porcentaje de adelantos transitorios. Un plan B sería una nacionalización de los depósitos bancarios, aunque con un pésimo impacto en los inversores.

Una segunda alternativa pasaría por negociar con el radicalismo y con la propia tropa un acuerdo que permita reflotar el Fondo del Bicentenario. No será sencillo: los radicales, convencidos de que Cobos llegará a la presidencia de la Nación en diciembre de 2011, no consentirán la dilapidación de las reservas, temerosos de que les toque gobernar en condiciones extremas. El gobierno nacional podría, en cambio, persuadir a algunos gobernadores provinciales de diferente signo político de que sin Fondo con reservas del Banco Central un ajuste fiscal en sus distritos será inevitable. Apelaría así a un proverbio chino que dice: Cuando el dinero habla, la verdad calla .

Con la nueva composición del Congreso y la pérdida de la mayoría parlamentaria del kirchnerismo, queda claro que, para el matrimonio presidencial, el Poder Legislativo se ha transformado en un aposento natural de la oposición al cual se debe eludir. Pero la irrupción del Poder Judicial marcando límites ha puesto al Poder Ejecutivo entre la espada y la pared. La disyuntiva parece ser el diálogo, que es una mala palabra para el oficialismo, o la continuidad de un proceso de tensión política, que podría terminar en anomia y que difícilmente pueda ser resuelto por la Justicia.

Entretanto, desde el oficialismo se seguirá recurriendo a los exabruptos y cultivando la desmesura. Como cuando se postergó el viaje presidencial a China con el pretexto de que el vicepresidente Cobos no puede quedarse 10 días solo al frente del país. Como cuando se ataca a la jueza Sarmiento por ser hija de un militar, empleando un argumento que tanto se les criticó a quienes justificaron la represión ilegal en los años 70 y que se sintetiza en la frase Algo habrán hecho . O como cuando la Presidenta cuestiona la acción de los llamados fondos buitre de adquirir bonos a precio vil para después buscar negociarlos con ganancias espectaculares, olvidando que la propia familia Kirchner compró terrenos fiscales en El Calafate por 132.000 pesos que vendió, apenas dos años más tarde, por 6.300.000. Un negocio que hasta los más hábiles operadores de los fondos buitre envidiarían.

Cristina espera que el yuyo
la saque del pantano fiscal

Jorge Oviedo LA NACION

Domingo 24 de enero de 2010 |

Aunque quiso presentarlo como repaso y anuncio de los supuestos éxitos de la política oficial en materia económica, la presidenta Cristina Kirchner hizo en la semana que pasó una ampulosa y verborrágica presentación pública en la que celebró el rotundo fracaso de una de las políticas que más firmemente defendió. La titular del Ejecutivo sostuvo, como si se tratara de una verdad revelada, que se espera -aunque ella la dio por segura- una excelente cosecha de soja. Ella es la misma Presidenta que se propuso, afortunadamente sin éxito parece ahora, la desojización del país. Nada dijo de la peor cosecha de trigo en más de dos décadas, producto de la menor área sembrada en más de cien años.

El "yuyo", como lo llamó despectivamente en 2008 en plena batalla por el aumento de la presión tributaria a los productores, es ahora la única esperanza para salir del pantano fiscal en el que los Kirchner se metieron con su política de gasto enloquecido, al que denominan "redistribución". En 2009, los menores precios de exportación hicieron caer los ingresos fiscales del Tesoro y la solución que los Kirchner encontraron fue apropiarse de los recursos destinados a pagar haberes y servicios de salud a los jubilados para financiar, incluso, proyectos más que discutibles, como el denominado "fútbol para todos".

La esperanza para 2010 es que los derechos de exportación aporten a partir de abril muchos más recursos que en el año último, básicamente por la venta de la cosecha del "yuyo". Habrá que verlo, porque el Gobierno necesita, y muchos sectores económicos esperan, que no sólo haya buena producción de soja y buenos precios, sino también que los productores vendan lo que producen en lugar de atesorarlo en silos, como pasa en los momentos de gran incertidumbre política y económica. El clima que han creado los Kirchner con las temerarias maniobras para dilapidar las reservas del Banco Central y destituir al presidente de la autoridad monetaria por un procedimiento viciado de autoritarismo no ayuda para nada.

Otras políticas oficiales han generado también importantes problemas y riesgos. La Presidenta se ufanó del fuerte superávit comercial de 2009 y lo consideró un logro de sus políticas. El récord de saldo favorable superó al de 2002, un año en el que la recesión y la devaluación redujeron las importaciones a su mínima expresión.

Pero en 2009 no sólo la muy importante recesión redujo la demanda de bienes externos. También las prohibiciones del Gobierno, a veces explícitas y en otras no escritas, jugaron un importantísimo rol. El Gobierno dice que quiso defender el trabajo argentino, pero el hecho de cerrar las fronteras a bienes que no se fabrican aquí muestra que, en realidad, no quería perder más divisas que las que le restaba la fenomenal fuga que se aceleró muchísimo por la confiscación de los ahorros acumulados en las AFJP, y que duró hasta la segunda mitad del año.

Uno de los sectores más afectados fue el de neumáticos. El desabastecimiento de productos que no se fabrican aquí para toda clase de vehículos perdura, a pesar de que el Gobierno ha prometido solucionar la cuestión, manteniendo las licencias no automáticas, pero haciéndolas "casi automáticas". Los empresarios de los sectores involucrados todavía "quieren ver" el funcionamiento del esquema mejorado que les prometió la ministra Débora Giorgi. Sin embargo, es probable que las restricciones sean mucho menores que hasta ahora por un argumento de peso: las quejas y contramedidas que aplicó Brasil. El final de la paciencia de los funcionarios del vecino país significó que muchos camiones con exportaciones argentinas quedaran en la frontera durante días sin poder ingresar.

Aunque las cosas se normalicen, ahora hay quienes aseguran que no hay suficientes existencias para atender una demanda de neumáticos para camiones, que se espera crecerá fuertemente en marzo, cuando comiencen los aprestos para levantar precisamente la cosecha del "yuyo". Es probable que, por entonces, dicen en el sector, haya desabastecimiento y comiencen las quejas públicas por sobreprecios. Entonces, tal vez, sirva de poco que no haya trabas a las importaciones, ya que las fábricas brasileñas dicen estar muy cerca de ocupar toda la capacidad de que disponen, ante una demanda en alza. Sucede que en el principal socio del Mercosur también esperan una cosecha récord de soja.

La Argentina puede pagar el precio de haber sido uno de los países que más aumentó las protecciones contra las importaciones en el mundo, dicen en la Unión Europea, y afirman que cuando se reanuden las negociaciones con el Mercosur será un punto para tratar, porque ha generado numerosos inconvenientes.

Pero en materia de comercio exterior, lo más negativo de los últimos días fue que el gobierno de los Kirchner volvió a considerar a la política exterior como una mera extensión de segundo orden de importancia de la política doméstica. La suspensión del viaje presidencial a China parece un error muy importante, de los tantos que ha cometido la administración kirchnerista en los pocos días del año en curso. El gigante de Asia será pronto la segunda economía del mundo y las posibilidades de hacer tratos provechosos es enorme.

No hay trenes a China todos los días

Además, entenderse con países culturalmente tan diferentes no es algo que se haga en un día y la oportunidad de una visita de Estado no es algo que deba dejarse pasar. Francisco Macri contó alguna vez a un interlocutor ocasional las dificultades que afrontó al asociarse con chinos. "Son muy amables y corteses, podés pasarte una entrevista entera hablando con un funcionario o empresario e irte muy contento de lo bien que te fue, para darte cuenta en el segundo encuentro que habías hablado con el chino equivocado", relató Macri. "Si le planteás a alguien un tema que no es de su área, jamás te lo dirá en un primer encuentro, porque para sus normas de educación y cortesía, sería un acto de rudeza inaceptable, sólo si volvés con la misma cuestión te aclaran cómo son las cosas. Y como ese detalle, podés tropezar con miles de diferencias", relataba Macri, en una recepción con sus socios chinos. La escena transcurría en una galería de arte y un asistente le avisó al empresario argentino que sus socios harían una recorrida para admirar las colecciones y le preguntó si quería acompañarlos. "Fueron recién y yo los acompañé", razonó en voz alta, ante su interlocutor. "Si fueran argentinos, estaría excusado de ir de nuevo con ellos, pero con los chinos podría ser tomado como una descortesía, o no, así que por las dudas voy", dijo, pragmático.

La Argentina puede tener algunas oportunidades poco mencionadas con China. Martin Hoelz, principal consultor a nivel mundial de Deloitte para la industria automotriz, predice que para 2020 uno de cada tres autos nuevos será eléctrico, porque China está impulsando esa tecnología. Sus grandes yacimientos de litio le permitirían abaratar un componente muy costoso: las baterías.

La Argentina tiene yacimientos de litio y ya la japonesa Toyota se aseguró poner un pie en el negocio local. Pero, sin decisión política, será otra de las muchas ocasiones perdidas por el kirchnerismo y su adicción a innecesarias batallas.

Algunos comentarios a la nota:

jonjos

Sería interesante saber cuál es el motivo real por el que CK, no viajó a china, ya que echarle la culpa a Cobos es pueril. Ya que necesita plata, es importante leer www.diarioperfil.com, del día de hoy el artículo que se llama '"Se frenaron los anuncios de China por 6.000 millones de dólares"' IMPERDIBLE.

AdrianaMurray

Ya lo dije en otra oportunidad, CFK está contano los porotos antes de cosecharlos.... lamentableente para los productores los pronósticos climáticos para el momento de la cosecha no son los mejores, todos los meteorologos anuncian excesos de precipitaciones para el otoño lo que dificutará enormemente la cosecha. Además en muchos lugares los suelos ya están anegados, por lo tanto se pierde el cultivo o los rines se verán muy reducidos lo mismo que la calidad de lo que se pueda cosechar. Dios permita una buena cosecha sólo por el bien de aquellos que arriesgan su capital para producir, espero que tengan las suficientes espaldas financieras como para no vender un solo poroto. A ver si así entiede que no podemos poner todos los huevos en una misma canasta.

Rosita47

jaja. El yuyo maldito. Y se pondrán de rodillas los chacareros. No escupas en el cielo. Hoy, grandes mandatarios, algunos de facto, arrodillados ante el yuyo. Qué cambalache!! Viva el campo argentino.Arrodillados, sí, pero ante Dios. Agarren la pala y empiezen a hacer la quinta en la quinta. No veo callos en vuestras manos
-----------------

La inútil pretensión de que la poesía llega más lejos que la ciencia

Soberbia literaria

Santiago Kovadloff

Para LA NACION.Sábado 23 de enero de 2010 Foto:

En 1960, Alexis Saint-John Perse, poeta antillano, recibió el Premio Nobel de Literatura. Sostuvo, en esa ocasión, que el hombre de ciencia y el poeta "se plantean idéntico interrogante, al borde de un abismo común, y sólo los modos de investigación difieren. ¿Cuál de los dos va o viene de más lejos? Y de esa noche original en que andan a tientas dos ciegos de nacimiento, el uno equipado con el instrumental científico, el otro asistido solamente por las fulguraciones de la intuición, ¿cuál es el que sale a flote más pronto y más cargado de breve fosforescencia? Poco importa la respuesta. El misterio es común".

Hay sin embargo quienes, desoyendo esta reflexión colmada de humildad y sabiduría, pretenden que la respuesta sí importa y que es el poeta quien está llamado a llegar "más lejos" en el arte de expresar lo que la vida del hombre tiene de conmovedor, enigmático y complejo. Es en la ficción, afirman los promotores de su presunta supremacía, donde la existencia alcanza a verse reflejada y comprendida con hondura sin igual. Las llamadas Humanidades, en cualquiera de sus vertientes -aseguran-, no pueden brindarnos lo mucho que sobre ella logra transmitirnos la literatura de ficción.

Una tenaz y prejuiciosa tradición anticientífica, empecinada en homologar lo racional al racionalismo, es incapaz de advertir que la filosofía y el psicoanálisis, al igual que la historiografía, la sociología y la antropología, se han convertido en prácticas y modalidades discursivas que revolucionaron el conocimiento y la comunicación de los conflictos humanos. Son incontables los ficcionistas persuadidos de que los hombres de ciencia terminan por sacrificar la elocuencia posible de su palabra en el altar de una coherencia espectral, despersonalizada e inhábil para subyugar a sus lectores como puede hacerlo un poeta, un cuentista o un novelista. ¡Como si La comedia humana de Balzac hubiese llegado "más lejos" y de mejor modo a la meta propuesta que, pongamos por caso, La interpretación de los sueños , de Sigmund Freud!

No creo que haya nadie sensato que pueda negar lo mucho que la conciencia, la educación y el deleite de leer deben a la ficción. Aprendemos a ver, a vernos y a comprender la realidad que nos circunda, tanto como la que podemos presentir sin ser capaces de concebirla, gracias a la incidencia que sobre nuestro espíritu ejerce la palabra de los grandes cuentistas, novelistas y poetas. Pero no es menos relevante el influjo que sobre nuestro modo de aprehender el valor y el significado de las cosas y de nuestra propia vida logra la palabra de la ciencia, ya nos refiramos con esta noción a las disciplinas antes nombradas, a las físico-matemáticas o a las ciencias de la salud. Por lo demás, la poesía suele darse a conocer de muchos modos. No todos son, en igual medida, accesibles para todos, pero ninguno de ellos es, necesariamente, superior a los demás.

Cualquiera que esté familiarizado con el pensamiento de Jacques Lacan o el de Martin Heidegger reconocerá la cercanía que con ellos guardan las siguientes líneas de Claudio Magris, a propósito de ese gran novelista que fue Hermann Broch: "La poesía es para Broch el gesto que, en las fronteras de lo inexpresable, muestra lo que está más allá de esa frontera -«más allá del lenguaje», como dice la última frase de La muerte de Virgilio . Más allá de esas fronteras está el absoluto y la poesía no puede alcanzarlo, pero puede conducir a los hombres hasta ese umbral, señalándoles que lo que cuenta de veras está más allá de él, pero recordando que la razón y la moral prohíben definir presuntuosamente lo indecible, como hacen en cambio los falsos profetas".

La belleza no es atributo exclusivo de ninguna forma de comunicación, sino, siempre, fruto de un vínculo, de una relación de afinidad sustantiva entre alguien y algo determinado que se traduce en un efecto de intensidad única y de revelación privilegiada. Que se nos escape la hermosura de un planteo matemático, sociológico, histórico o de filosofía política no significa que ella no palpite, plena de vida, en ese planteo. Por eso, seguramente, el poeta Fernando Pessoa advirtió: "El binomio de Newton es tan hermoso como la Venus de Milo;/ lo que pasa es que poca gente se da cuenta".

Incluso cuando se ponderan los procesos creativos se advierte hasta qué punto ellos son similares, por no decir idénticos, en la ficción, en las ciencias sociales, en las ciencias "duras" o en el psicoanálisis. La producción de una obra científica o cercana a la ciencia responde a los mismos procedimientos, alternativas, balbuceos iniciales y vaivenes que un cuento, un poema o una novela. Luces y sombras, idas, vueltas y estancamientos, vacilaciones, ideas precarias, enunciados truncos, sentidos difusos e intuiciones tan intensas como efímeras se alternan con pasos firmes, momentos agraciados, conceptos fluidos y aciertos perdurables, tanto en la indagación teórica como en la plasmación de un personaje o de un verso. Crear es animarse a frecuentar un caos originario que sólo con el tiempo y un arduo trabajo de organización ulterior alcanza, de a poco, a perfilarse como un cuerpo articulado. Hay, en este sentido, y para escándalo de más de uno, correspondencias profundas que desmienten la presunción de que el científico avanza sobre andariveles bien perfilados desde el comienzo de su labor. Al igual que en el caso del poeta, los dictados de la intuición y el acaso, las propuestas repentinas e inspiradas se despliegan, en las ciencias, en un primer movimiento espasmódico, cercano a la "anarquía", según la certera caracterización de Albert Einstein retomada por Paul Feyerabend. Sólo mucho más tarde el método logra encauzar los hallazgos iniciales.

Es más que evidente que las ciencias sociales, el psicoanálisis, la filosofía y la historiografía inciden, entre otras disciplinas, sobre la autocomprensión que una época puede alcanzar de sí misma. Contribuyen, al igual que la literatura de ficción -y no en menor medida que ella-, a promover, ampliar y profundizar tanto lo que se entiende por realidad como las emociones y creencias que ese entendimiento suscita. Por eso, con respecto al conocimiento del hombre, no cabe decir que alguna de ellas llegue "más lejos" que las demás o con más elocuencia, sino de otro modo y con su propia potencia expresiva.

Es igualmente inexacto afirmar que las obras maestras de la literatura de ficción gozan de una popularidad con la que no cuenta la literatura de ideas. Samuel Beckett, James Joyce, Ezra Pound, Jorge Luis Borges, João Guimarães Rosa e, incluso, Dante Alighieri, John Milton, Goethe, Sófocles o Catulo siguen siendo escritores frecuentados por estrictas minorías. Por minorías tan selectivas como las que disfrutan la palabra de Raymond Aron, Hans Küng, José Luis Romero, Eric Hobsbawm, Gregorio Klimovsky, Thomas Kuhn, Stephen Hawkins, Gaston Bachelard, Ulrich Beck, George Steiner, Ilya Prigogine o Bertrand Russell. El pensamiento, por desgracia, cuando no es convencional, difícilmente alcanza a despertar interés masivo.

Platón expulsó a los poetas de la polis ideal por estimar que su palabra en nada contribuía al conocimiento indispensable ni al fortalecimiento de las virtudes cívicas exigidas para una justa administración del Estado. Hoy son muchos los cuentistas, poetas y novelistas que confunden aquello que valoran con lo que mayor reconocimiento merece. Parecerían buscar el desquite tratando de barrer de su polis idealizada cualquier tentativa de admitir y celebrar que la hermosura y el hombre habitan en la imaginación conceptual con tanta potencia como en la ficción.

¡Cuánto ganaría, en términos democráticos, en sensibilidad, y en lucidez, una concepción de la cultura que en lugar de seguir creyendo en la existencia de una modalidad suprema capaz de conocer y manifestar al hombre promoviera el valor del pluralismo expresivo! ¿O no tenía razón Arthur Koestler cuando decía que "todos combatimos contra una mentira entera con sólo media verdad"?
-------------------

La opereta que faltaba: denuncia penal contra Redrado por malversación de fondos

¿CUÁNTO LE HABRÁN PAGADO
A VERBITSKY?

Si algo le faltaba a la novela de verano titulada Redrado-gate, es una denuncia por "malversación de caudales públicos en concurso con enriquecimiento ilícito" contra Martín Redrado, especialmente por la contratación de funciones de títeres y talleres de actuación actoral.

La denuncia fue presentada hace unos minutos y recayó por sorteo en el juzgado federal número 11 a cargo del hiperkirchnerista juez Claudio Bonadío.

Lo interesante es que todo el escrito se basa en una nota vergonzosa publicada el pasado domingo por Horacio Verbitsky sobre la base de un informe elaborado por miembros del directorio de la entidad monetaria estatal.

Y ahí viene lo inédito de la denuncia: entre los gastos rendidos por Redrado sin aval por los restantes directores se incluyeron desembolsos de 150 mil pesos por funciones de títeres, de 40 mil por un taller de actuación actoral y de otros 16.600 por dos talleres de yoga, entre otros rubros.

¿Cuánto habrá cobrado Verbitsky para montar semejante operación? ¿Le habrán pagado más o menos que cuando publicó que Francisco de Narváez era narcotraficante?

Y una última pregunta: ¿vale la pena arrojar el prestigio de tantos años a los perros?

Autor:Ana Grillo –Fuente Tribuna de Periodistas

Las contradicciones de Cristina

Por Fernando Laborda 20 de enero de 2010

Video: mas señales de debilidad K, por Fernando Laborda

La crisis institucional derivada de los decretos de creación del Fondo del Bicentenario y de remoción del presidente del Banco Central, Martín Redrado, ha puesto al descubierto contradicciones entre la posición gubernamental y el pensamiento que en otras ocasiones hizo público Cristina Fernández de Kirchner.

La primera contradicción es que mientras la primera mandataria ha hablado desde que asumió el poder sobre la necesidad de mejorar la calidad institucional, será ésta la segunda vez desde la reapertura democrática de 1983 en que no se convoca a sesiones extraordinarias del Poder Legislativo. La primera ocurrió el último año, con el actual gobierno nacional, cuando sólo hubo una leve prórroga de las sesiones ordinarias.

En tanto la creación del Fondo del Bicentenario mereció un decreto de necesidad y urgencia, la postergación de su discusión parlamentaria hasta que se inicien las sesiones ordinarias del Congreso en marzo, por decisión presidencial, parece indicar que, en realidad, para Cristina Kirchner su tratamiento parlamentario no tiene urgencia alguna.

La pretensión del gobierno kirchnerista de usar las reservas del Banco Central para hacer frente a pagos de la deuda pública y, en rigor, financiar el gasto público, señala otra contradicción, pues difiere de la posición adoptada por Cristina Fernández de Kirchner cuando era senadora nacional por Santa Cruz.

En efecto, el 20 de junio de 2002, presentó en su condición de senadora, junto a los legisladores Jorge Yoma, Marcelo Guinle, Liliana Negre de Alonso, Raúl Ochoa, Nicolás Fernández y Graciela Bar, un proyecto de comunicación en el que se solicitaba al entonces titular del Poder Ejecutivo, Eduardo Duhalde, y al Banco Central que se abstuvieran de disponer de las reservas monetarias.

La misma iniciativa, presentada en tiempos del corralito bancario y firmada por la actual presidenta de la Nación, sostenía que el Banco Central era un "organismo descentralizado con total independencia de total subordinación al Poder Ejecutivo, facultades que le fueran otorgadas por la Constitución nacional", además de hacer referencia al artículo 3° de la carta orgánica de la entidad monetaria, según el cual ésta no podría estar sujeta a "órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo". Un criterio que no parece prevalecer hoy.

La última contradicción guarda relación con la ley que reglamenta el tratamiento parlamentario de los decretos de necesidad y urgencia (DNU). Cuando era diputada nacional, en el año 2000, Cristina Kirchner impulsó un proyecto que propiciaba textualmente que "conforme la prohibición prevista en el artículo 82 de la Constitución nacional, todo DNU deberá, para su validez, ser ratificado por ambas Cámaras" del Congreso. La ley actual, curiosamente impulsada por la propia Cristina Kirchner en 2006, siendo senadora nacional por la provincia de Buenos Aires y estando su marido al frente del Poder Ejecutivo, establece que sólo el rechazo por parte de las dos cámaras legislativas implicará la derogación de un DNU.

En la actualidad, el Poder Ejecutivo se ve claramente favorecido por la reglamentación de la ley. Bastaría con que apenas una de las dos cámaras apruebe los DNU o incluso no los trate nunca para que éstos sigan vigentes. Pese a eso, llamativamente, la Presidenta se resiste a convocar a sesiones extraordinarias y a que los DNU sean tratados antes de marzo, dando a entender así que teme no contar hoy con los apoyos legislativos suficientes.

Atrapados con salidas complicadas

Néstor O. Scibona Para LA NACION -17 de enero de 2010 |

A medida que transcurren los días, está cada vez más claro que la creación del Fondo del Bicentenario fue una autocrática e improvisada jugada que salió mal y que el gobierno kirchnerista se empeña en no admitir, sin la más mínima autocrítica. De ahí que haya optado por redoblar la apuesta y denunciar un complot por parte de todos aquellos que rechazan la decisión, ya sea por vía institucional, judicial o mediática.

La dinámica de la crisis remite a los comienzos del conflicto con el campo allá por marzo de 2008. En aquel momento, el matrimonio Kirchner no previó la espontánea reacción de los productores contra la resolución 125; ni de las clases medias rurales y urbanas que se alinearon en contra de su gobierno; ni luego el voto "no positivo" de Julio Cobos. Así, un conflicto que se podría haber desactivado en cinco días se prolongó durante cinco meses y provocó enormes daños a una economía hasta entonces en expansión y un altísimo costo político al Poder Ejecutivo. Ahora, la imprevisión oficial resultó aún más extendida. Abarca a un Congreso donde el kirchnerismo perdió la mayoría propia; a la inesperada resistencia legalista de Martín Redrado, quien había sido cooperativo hasta fin de 2009; a jueces que se animan a dictar fallos en contra del oficialismo; a los previsibles pedidos de embargo de fondos buitre y a una opinión pública cada vez más polarizada frente a una crisis político-institucional que gana en complejidad. La gran incógnita es cuánto tiempo y desgaste de los protagonistas podrá transcurrir sin afectar a la actividad económica que había iniciado su despegue tras la recesión de 2009 (la cual también fue desconocida por el kirchnerismo) o al incipiente reflujo de capitales que se verificó en los últimos meses. Para colmo, el canje de deuda que imaginaba como la gran noticia del verano quedó en suspenso y jaqueado por cuestionamientos del organismo regulador (SEC, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos.

Como entonces, los Kirchner quedaron otra vez atrapados en su propio laberinto: inflexibles, sin autocrítica y sin diálogo, aferrados a una teoría conspirativa sin demasiado contacto con la realidad, y que hasta varios de sus voceros recitan con menos convicción que sus jefes políticos.

Sin embargo, hubo y todavía hay salidas para la crisis. La pregunta sin respuesta es si están dispuestos a utilizarlas o insistir en su táctica de todo o nada, que ahora equivale a atacar y acumular desgaste. El Poder Ejecutivo podría haber recurrido a las utilidades contables del Banco Central de 2009 para financiar este año al Tesoro, acompañándolas con un programa fiscal y financiero para ahuyentar cualquier riesgo de default . También podría haber reconvertido el pomposo Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad (Fobide) en un mecanismo de garantía de pago, sin uso directo de las reservas, como en algún momento se insinuó desde algunos despachos oficiales. O bien intentado un incierto acuerdo previo con Redrado para evitar su ruidoso despido por desacato y transformarlo en una licencia hasta que completara su mandato en septiembre de 2010, sin que ambas partes recurrieran a la no menos incierta y prolongada vía judicial.

Nada de esto siquiera fue considerado y toda salida de la crisis se hace entonces más complicada.

La vía judicial es larga y tortuosa y no parece la más factible en las actuales circunstancias. Por un lado, la Justicia hasta podría darle una mano al kirchnerismo si hace naufragar el DNU que creó el Fondo del Bicentenario: le permitiría desde victimizarse hasta ensalzar la independencia de poderes; pero también barajar y dar de nuevo para sortear el problema de los embargos. Por otro, si la cuestión escala hasta la Corte Suprema, entraña para el Gobierno el riesgo de que se replantee constitucionalmente el concepto de necesidad y urgencia que se invoca en estos decretos para sustituir a una ley, lo cual complica la estrategia K de recurrir a DNU para gambetear al Congreso. No obstante, tampoco resuelve en lo inmediato la insólita situación de bicefalía en la presidencia del BCRA, que va por cuerda separada y motivó que Mario Blejer diera un paso al costado hasta que se resuelva el litigio judicial. Ni mucho menos qué ocurriría con los embargos externos si los 6500 millones de dólares de reservas se transfieren finalmente a la cuenta abierta en el Tesoro.

Una salida política sería, en cambio, más rápida, pero no menos complicada. Para el kirchnerismo la política es como un vehículo sin freno ni marcha atrás; de ahí que circule permanentemente como los autitos chocadores de los antiguos parques de diversiones. Si se recurriera a otra metáfora, basada en títulos cinematográficos, el conflicto podría sintetizarse como Retroceder nunca, rendirse jamás vs. Alguien tiene que ceder .

Los bloques legislativos de la UCR adscribieron a este último al anunciar que estarían dispuestos a admitir la salida de Redrado, a cambio de la convocatoria al Congreso para debatir el Fondo del Bicentenario en sesiones extraordinarias. A su vez, el diputado oficialista Agustín Rossi le quitó el cerrojo a esta salida, cuando el viernes dijo que no podía confirmar ni negar que la presidenta Cristina Kirchner estuviera analizando esa posibilidad. Pero sería exagerado hablar de un acuerdo en ciernes. Sobre todo porque colocaría al kirchnerismo frente a una oposición dispuesta a hacerle pagar todos los costos políticos de ningunear al Congreso en temas institucionalmente tan sensibles; y también a blanquear por qué tanto apuro por apoderarse de reservas del BCRA ante la ausencia de superávit fiscal y de financiamiento voluntario para el Tesoro.

A pesar del respiro transitorio que aportó el juez Griesa sobre el fin de semana, el riesgo de embargos por parte de bonistas que rechazan el canje, favorecidos indirectamente por el Fobide, agrega más vericuetos al laberinto de la crisis. Si con las reservas se constituyera un fondo de garantía como proponen muchos economistas, la salida estaría más despejada; pero ello obligaría al ministro Boudou a explicitar una política económica y fiscal, en reemplazo del permanente aumento del gasto. Nada de esto estaba en los planes del kirchnerismo hasta hace apenas unas semanas. Antes de que estallara la crisis, los Kirchner estaban ocupados en otras cuestiones domésticas para subir o bajar el pulgar. Entre ellas, una que pasó casi inadvertida: en el acuerdo extrajudicial para reestructurar la deuda en default de Transportadora de Gas del Norte (TGN), por 340 millones de dólares, la Anses actuó en forma similar a los fondos buitre. Aunque la empresa ya había conseguido 88% de aceptación local e internacional para su propio canje, el organismo (que heredó de las AFJP apenas 7% de acreencias), impugnó la propuesta, votó en contra y pidió una medida cautelar, que luego fue apelada por TGN en plena feria judicial. O sea que el propio Gobierno que condujo a la empresa al default al congelar sus tarifas por años se opuso luego al arreglo de la deuda. Las teorías conspirativas, por lo visto, no sólo tienen protagonistas ajenos a la quinta de Olivos.

----------
La frase que desató la ira kirchnerista
"Ellos creen que me matan; yo que se suicidan", dijo Redrado, y despertó una ola de críticas
El presidente del Banco Central, Martín Redrado, despertó ayer la ira del kirchnerismo, cuando lanzó una sugestiva frase, en relación con la ofensiva oficialista para removerlo del cargo. "Ellos creen que me matan; yo creo que se suicidan", dijo.
Si respondía a la decisión del directorio del banco (con mayoría kirchnerista) de recortarle al máximo sus funciones, en la Casa Rosada lo interpretaron como una alusión directa al matrimonio presidencial.
Por eso, se ordenó una ofensiva mediática para responderle. El primero en aparecer con duras declaraciones hacia Redrado fue el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, que había sido cauto hasta ese momento a la hora de hablar sobre la crisis por el uso de las reservas. "Esas declaraciones son una provocación y un desafío a la autoridad presidencial", sostuvo, en declaraciones difundidas en un comunicado oficial.
Redrado había hablado con la prensa al salir de su casa. Y por primera vez en los diez días que lleva la crisis hizo allí declaraciones que salían de la formalidad. "Soy más duro de lo que parece", enfatizó.
Antes había usado la frase que desataría la polémica, que no fue precisamente una invención personal. Es un aforismo del escritor Antonio Porchia y la hizo famosa el periodista Bernardo Neustadt, que la usó en 1976 cuando la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón prohibió su programa "Tiempo Nuevo".
A la rápida reacción de Scioli, le siguió el ministro de Salud, Juan Manzur, un funcionario que no suele integrar el equipo de voceros políticos del Gobierno. Pero resulta que ayer, a partir del viaje de la presidenta Cristina Kirchner a El Calafate, los principales funcionarios del Gabinete optaron por tomarse un fin de semana largo de descanso.
"Hubo una decisión política de la Presidenta de la Nación de desplazar a un funcionario y se ha resuelto esta situación que no corresponde, lo que instamos como funcionarios nacionales es que el señor Martín Redrado dé un paso al costado", dijo Manzur.
Poco después, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, afirmó que Redrado es un "muerto que camina" porque el "poder" de la entidad "está en otro lado".
Y añadió: "Redrado en el Central es una bomba de tiempo para el país. Es vital quitarle capacidad de daño hasta que su despido se confirme por la Justicia. Creo que por estas horas todos están entendiendo eso".

A última hora, el ministro de Economía, Amado Boudou, se sumó al coro de críticas a Redrado, a quien quitó méritos en la estrategia legal que levantó el embargo de fondos del Banco Central en Nueva York.
Blejer quedó "bajo un paraguas"
El ministro Amado Boudou dijo ayer que se reunió con Mario Blejer, su candidato a suceder a Martín Redrado al frente del BCRA, "el día siguiente de su regreso a la Argentina". Ese día acordaron "dejar todo bajo un paraguas y no volver a hablar de la cuestión hasta que esta situación se resuelva", confesó.
Fuente: La Nación 16.01.10

Negocios gremiales en Pinamar
A Moyano no le va nada mal
con el turismo VIP
Camioneros regentea un hotel de 4 estrellas, al que no van afiliados
Juan Pablo Morales Enviado especial
PINAMAR. La vista de los inmensos vidrios del lobby daba directo a la pileta y al parque, donde un par de señoras tomaba sol a resguardo del viento costero. Un grupo de recién llegados miraba mientras hacía los trámites para alojarse. "¿De quién dijiste que era el hotel?", se sorprendió un señor cuando escuchó que es propiedad de la Federación de Camioneros. "¿De Moyano?", preguntó otro, que jugaba con un smartphone frente al lujoso hogar a leña, coronado en lo alto por la cabeza de un antílope africano. Le pareció raro: "¿Estás seguro? Vengo hace años. Jamás vi a un camionero".

Desde hace 15 años, el hotel Reviens aloja a turistas tradicionales de Pinamar que combinan la playa con el hidromasaje, la pileta climatizada con la ducha escocesa, el restaurante internacional con el gimnasio de última generación. Un rentable hotel VIP, que este verano cumple su segunda temporada como hotel sindical, aunque ni clientes ni afiliados camioneros parezcan muy al tanto del negocio. El jefe de la CGT, Hugo Moyano, se jactó del éxito de su operación inmobiliaria -lograda a fines de 2008- en su última aparición pública, en la inauguración simbólica del Hospital Antártida, en diciembre pasado. "¡Entre nuestros orgullos está el de tener el primer hotel gremial de Pinamar!", se ufanó el líder sindical ante LA NACION, en medio de una larga enumeración de beneficios exclusivos para camioneros. Insistía: "Cuando quieran ir, van a poder pagar lo mismo que un recolector de residuos".
Pero los afiliados a su gremio, por ahora, no conocen demasiado los lujos del Reviens. Dos encargados se encogieron de hombros para contestar si había pasajeros con descuentos gremiales. "Son pocos", respondió uno, pudoroso, temeroso de ser identificado. Después susurró: "Los descuentos se tratan directamente en las filiales. Pero acá el negocio es otro. Es de otro nivel".
A juzgar por los precios, los lujos del hotel de cuatro estrellas no parecen del todo populares. En enero, la habitación más barata cuesta 630 pesos por día. Una dúplex, 1020. En total, son 59 habitaciones: todas alfombradas, con aire acondicionado y cerraduras magnéticas. Las suites tienen hidromasaje. Cuentan aquí que, en la década del 90, supieron aprovechar esas bondades los hermanos Carlos y Eduardo Menem, entonces habitués de Pinamar.
En la Federación de Camioneros elogian los beneficios a los afiliados. Los ofrecen sólo para el interior del país. "En el Reviens, cada camionero paga sólo 150 pesos, con media pensión", detalló la encargada de las reservas en Buenos Aires, Roxana Torres. Pero evitó cuidadosamente hablar de la ocupación sindical: "No puedo darle ese número sin autorización".

A NACION quiso hablar con la gerenta del hotel, María Ottaviano, para conocer la inversión y la presencia gremial. Ottaviano salió al lobby y se mostró dispuesta a dar respuestas hasta que supo las razones de las preguntas. "Ah, no. Yo pensé que venían a alojarse. De ese tema no tenemos nada para decir", contestó, se levantó del sillón y se escabulló en la sala de administración.
Un pasajero se sonrió a un costado. Esperaba en el lobby para ir a la playa. Había pagado 8000 pesos con su familia para alojarse menos de una semana. "Moyano es amigo del Gobierno y hace la de él, ¿no? Esto un negocio", decía, rodeado de pinturas: hasta mayo, en la planta baja hay una muestra de cuadros exclusivos, organizada desde Capital.
Ubicado en pleno centro, el hotel es la envidia de cualquier empresario. El nivel de ocupación es altísimo. Lo confirman los telefonistas en la línea directa destinada a las reservas: enero ya está todo completo, y para febrero quedan pocas habitaciones.

Clientes históricos
La mayoría de los pasajeros son clientes históricos. De sostenerse las reservas habituales, para fin de la temporada debería haber facturado por lo menos 2.500.000 pesos.
Aunque nadie sabe confirmar aquí cuánto pudo haber pagado la Federación de Camioneros por el complejo, los operadores inmobiliarios de la zona coinciden: para comprar un edificio de ese estilo se necesitarían al menos 3 millones de dólares.
El hotel está a 20 metros de la avenida principal, tiene una vista privilegiada y una larga tradición en servicios de primer nivel. Es uno de los pocos complejos que cuenta con un jardín privado con salida directa a la costanera, frente al mar. Los mismos operadores que hablan de cifras millonarias coinciden en otro detalle: con el hotel en funcionamiento, en menos de un lustro el propietario debería recuperar la inversión.
Desde hace años, el Sindicato de Camioneros dispone fondos propios para poner al servicio de este tipo de emprendimientos. El complejo hotelero más famoso del gremio está en Mar del Plata. Se llama 15 de Diciembre. Y lo inauguraron hace dos años Moyano y Néstor Kirchner, cuando todavía era presidente.
Allí, los precios sí son algo más populares. Ninguna habitación cuesta más de 150 pesos por día. Y su uso, como estilan la mayoría de los sindicatos, es exclusivo para afiliados. En Pinamar, en cambio, Moyano prefirió, a la vista del negocio, refinar los gustos.

EL GRAN PELIGRO : ESTEMOS ATENTOS POR NUESTROS HIJOS!

Los riesgos del cristal,
la nueva droga de diseño encontrada en Gesell

Conocida como la píldora del miedo, implica un grave peligro para la salud por sus efectos sobre el sistema cardiovascular; la tomaban los kamikazes de la Segunda Guerra Mundial antes de enfrentar una misión suicida

Por Mauricio Giambartolomei -Para lanacion.com

Se la conoce como la píldora del miedo, porque inhibe la sensación de temor. O "Day of Birthday" (DOB), en español día de cumpleaños, porque genera un placer tan intenso que hace recordar al día del nacimiento. Así se conoce vulgarmente a la brolanfetamina, una droga sintética similar al cristal med, pero con un efecto más potente y dañino, y mucho más adictiva.

No se sabía de la existencia en la Argentina de esta metanfetamina hasta que el lunes se secuestraron 85 dosis en Villa Gesell . En un operativo que se realizó en la puerta de un boliche, cayó una banda de delincuentes que la comercializaba.

"Se tienen recuerdos de felicidad y amor. Por eso se dice que quienes la consumen recuerdan el día de su nacimiento", dijo a lanacion.com el doctor en farmacia y bioquímica, Marcelo Peretta, director de la escuela de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Maimónides .

Aunque está de moda en los Estados Unidos y Europa, su mayor consumo se registra en Asia, donde nació. Durante la Segunda Guerra Mundial la utilizaban los kamikazes para las misiones suicidas. "No tenían temor a morir", explicó Peretta.

A diferencia del cristal med, la brolanfetamina, que se presenta en un polvo cristalino parecido al hielo picado, se mezcla con distintos tipos de bromuros que aumentan la capacidad pulmonar de las personas. En su fabricación también se incluyen pseudoefedrinas que actúan como estimulante del sistema nervioso central. Para bajarle la pureza se utiliza almidón o sustancias nocivas para el organismo, como vidrio molido pulverizado.

La dosis mínima es de un miligramo y en la Argentina se vende en alrededor de 300 pesos. A partir de tres miligramos se considera que la droga es muy potente y peligrosa, por su prolongada permanencia en el organismo. "La vida media, lo que dura la mitad de la dosis ingerida, es de 36 horas. Es más fuerte que la cocaína, con una vida media de dos horas si es ingerida con alcohol", explicó la subsecretaria de Planificación, Prevención y Asistencia de la Sedronar , Norma Vallejo, especialista en toxicología.

Por esta razón, los profesionales indican que quienes la ingieren pueden estar hasta dos días sin comer ni dormir, con una sensación de "superenergía".

Se presenta en cápsulas, la forma más usada de consumo, pero la menos efectiva. Cuando el organismo comienza a tolerarla y el cuerpo necesita más dosis para que haga efecto el adicto la inhala, se la inyecta o la fuma. "Al ser fumada el riesgo es mayor porque la absorben los pulmones, pasa rápido a la sangre y se concentra mucho en el cerebro", explicó Vallejo.

Efectos. Mientras permanece en el organismo, la persona siente euforia y síntomas alucinógenos visuales, auditivos y táctiles, que pueden perdurar si la adicción se profundiza. Además la brolanfetamina dilata las pupilas, produce taquicardia, palpitaciones, dolor torácico, arritmia e hipertensión arterial. Los calambres, la falta de energía, los cambios en la conducta y la caída de los dientes son algunos de los efectos secundarios.

Peretta describió que una persona que consume esta droga durante seis meses cambia la mirada y se vuelve muy agresiva. Después de este tiempo, cuando el deterioro es mayor, aparece una personalidad temerosa, tímida y con problemas de adaptación.

"Al terminar el efecto, en un consumidor habitual se genera un síndrome de abstinencia. Los que son usuarios ocasionales quedan en un estado de postración con decaimiento, somnolencia, letargo y aumento del apetito", completó Vallejo.

En tanto, según Mónica Nápoli, miembro de la Asociación Toxicológica Argentina , "la consecuencia más grave, una vez que pasa el efecto, es la compulsión a repetir el consumo". Además, destacó que se eleva el riesgo de muerte: "Una sobredosis es muy peligrosa por los trastornos cardíacos que produce".

Preocupación. La aparición de esta droga de laboratorio en el país causó alarma entre los especialistas. Peretta puso en alerta a las autoridades porque consideró que "el negocio narco se está desplazando hacia las drogas de síntesis", como la brolanfetamina. "Quien se lo proponga, puede elaborarla acá", advirtió.

Peretta indicó que en el mundo hay 200 millones de adictos a distintos tipos de drogas. Alrededor de 135 millones fuman marihuana; 34 millones consumen drogas de síntesis; 15 millones, cocaína; 14 millones, LSD, y el resto consume estupefacientes menos elaborados.

"Las drogas de síntesis están consideradas como un grave riesgo. De a poco están reemplazando a la cocaína en todo el mundo", completó Vallejo.

Video: ¿Qué es la letal droga Cristal Med?

Video y detalle de los efectos del cristal con un gráfico explicativo excelente en : http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222258&pid=8103771&toi=6269

Argentina, el país del vale todo

Néstor O. Scibona Para LA NACION 10 de enero de 2010 |

Un vuelo desde Europa hasta Buenos Aires insume entre 12 y 15 horas; pero Mario Blejer, quien mañana tiene previsto regresar a la Argentina, seguramente debe desear que se prolongue mucho más. El economista debe decidir si volvería a hacerse cargo de la presidencia del Banco Central, dentro de una movida que el matrimonio Kirchner imaginó como una señal de calma hacia los mercados, pero no con el convulsionado marco institucional, político y judicial de los últimos días. A tal punto que hoy no se puede saber a ciencia cierta si efectivamente quedará vacante la presidencia del BCRA; ni si el Tesoro podrá disponer de las reservas para pagar los vencimientos en divisas de 2010. Todo se ha judicializado, politizado y complicado.

El matrimonio Kirchner fue tan lejos con la forzada remoción de Martín Redrado, suspendida luego por la Justicia, que el daño institucional ya no puede ser reparado por Blejer. Como en tantas otras ocasiones, el kirchnerismo volvió a dar la imagen de que todo es posible; que lo que es válido hoy puede ser modificado mañana y rectificado más tarde; ya sea por DNU, diagnósticos contradictorios, copamientos políticos o bombardeo mediático. La seguridad jurídica o la búsqueda de consenso cuentan poco o nada frente a la obsesión por concentrar poder y manejo ilimitado de caja para ejercerlo. No es posible mejorar la calidad institucional si el Poder Ejecutivo gobierna al borde de la legalidad; o cree que está permitido todo lo que no está expresamente prohibido por las leyes. Tampoco se puede mejorar la calidad del debate político si toda opinión en contra del discurso oficial es considerada conspirativa o destituyente; o si cualquier crítica es diluida desacreditando a quien la formula, independientemente de su contenido. El universo kirchnerista se reduce así a un puñado de iluminados incondicionales versus un conjunto cada vez más grande de "equivocados". Este último incluye a funcionarios que ocuparon papeles clave en su gobierno y hoy se cuentan entre sus críticos más agudos (Roberto Lavagna, Alfonso Prat-Gay, Martín Lousteau o Alberto Fernández, por citar a los más notorios).

Con este entorno, a Blejer le resultará más complicado insistir ahora en lo que sostenía hace veinte días, antes de sus vacaciones europeas: que las reservas del BCRA en el Fondo del Bicentenario no debían ser utilizadas directamente para pagar obligaciones del Tesoro, sino para garantizarlas y asegurar así el objetivo de reinsertar a la Argentina en los mercados. También consideraba entonces que un problema a resolver simultáneamente es la velocidad de aumento del gasto público, que ya supera el 35% del PBI. De ahí que propusiera la necesidad de no frenar inversiones en infraestructura pero sí las transferencias y subsidios al por mayor, para no comprometer la sustentabilidad fiscal a mediano plazo.

No es muy diferente este diagnóstico al de muchos economistas privados de distintas corrientes. La diferencia es que ahora el Gobierno blanqueó lo que hasta hace un par de semanas era una sospecha: el uso de reservas del BCRA para pagos del Tesoro apunta a liberar recursos para financiar nuevos aumentos del gasto público, a fin de estimular la demanda interna. Hasta la propia presidenta Cristina Kirchner cometió el viernes último un acto fallido, cuando confundió con recaudación los dólares del superávit comercial récord del año pasado. La referencia apuntó a desvirtuar una estimación del BCRA de comienzos de 2009, que nunca existió o bien fue corregida rápidamente. Igual recibió el aplauso de centenares de beneficiarios del plan "Argentina Trabaja", uniformados para la ocasión con pecheras aportadas por el intendente de Avellaneda y punteros políticos de esa zona del conurbano.

Cantidad versus calidad

Para el kirchnerismo, gobernar equivale a gastar. Y aquí también vale todo, comenzando por su distribución discrecional entre aliados y enemigos políticos. En cada discurso oficial, las referencias son invariablemente a cientos de millones de pesos en proyectos sin planes por detrás y de los que rara vez se informan resultados. También se sigue hablando de superávit primario, cuando la realidad es que en 2009 se evaporó y ya no alcanzan los recursos genuinos para financiar el gasto. No es casualidad que la asignación por hijo sea cubierta con fondos de la Anses, ni que el Estado se haya financiado a lo largo de todo el año pasado con excedentes de éste y otros organismos, el BCRA y el Banco Nación, ante la imposibilidad de obtener crédito en los mercados.

Un dato alarmante surge cuando el gasto se coloca en perspectiva. Según el economista Daniel Artana, de FIEL, el gasto público consolidado de la Argentina (nacional, provincial y municipal) con relación al PBI, es similar al de Suiza y supera al de Chile o al de Corea del Sur.

Otro tanto ocurre cuando se mide su calidad y eficiencia en función de objetivos. El ex ministro Juan Llach acaba de revelar en LA NACION que aunque este año se alcanzará la meta legal de dedicar el equivalente a 6 puntos del PBI a la inversión en educación, ciencia y tecnología, las tres cuartas partes se dedicarán al pago de salarios docentes; que en sólo dos provincias (Chubut y Formosa) se cumplieron los 180 días obligatorios de clase y aún se está lejos del objetivo de ampliar el número de escuelas públicas de doble turno: el promedio alcanza a 6% (debido a que en la Capital Federal se ubica en torno de 50%).

En obras públicas hubo anuncios que quedaron en la nada, como el ensanche de la avenida General Paz (para el cual se aumentó el peaje del Acceso Norte); mientras muchas rutas nacionales y provinciales no concesionadas muestran un paisaje lunar. Tampoco se habló más del soterramiento del Ferrocarril Sarmiento, varias veces anunciado. Las inundaciones en San Antonio de Areco revelaron la ausencia de obras hídricas, y lo mismo ocurre con la actual emergencia eléctrica en Corrientes y Chaco respecto de planes de contingencia para prevenir fallas técnicas. Como contrapartida, se sigue subsidiando a los clubes de fútbol (con casi 50 millones de pesos por mes) a cambio de la televisación de partidos, aún en esta época de receso del campeonato. Y lo mismo ocurrirá durante el Mundial de Sudáfrica, para el cual muchos barrabravas preparan sus valijas con apoyo oficial encubierto.

Más allá del incierto desenlace de la actual crisis institucional, el debate por el uso de las reservas del Banco Central para el Tesoro resulta incompleto si no se lo acompaña con la reapertura de la discusión sobre gasto y financiamiento. Y esto obliga a hacer política en serio para evitar el vale todo. Aunque está pagando un alto costo por sus errores, el kirchnerismo sigue abroquelado, se escucha a sí mismo y sólo vuelve a apostar a todo o nada. La oposición, a su vez, tiene la oportunidad de coordinar propuestas que vayan más allá de rechazar los DNU. Con un poco de sensatez, hay chances de evitar que la confrontación termine repercutiendo sobre la economía que, a pesar de todo, este año tiene más para ganar que para perder.

09-01-2010 20:08 | 0223.com.ar

La Provincia ya cuenta
con 67 hoteles sustentables

El Gobierno de la Provincia entregó esta semana certificados de Alojamiento Turístico Sustentable a 24 empresarios en Villa Gesell y ya suman 67 los hoteles y cabañas de este tipo que lograron altos estándares de gestión ambiental en sus emprendimientos turísticos.

Con el programa de certificación de Alojamientos Sustentables, la Provincia se transformó en el primer estado de toda Sudamérica en tener un sistema de categorización que permite distinguir el trabajo de los hoteleros que desarrollan su actividad aportando al cuidado ambiental, la concientización y la utilización de sistemas que apuntan a ahorrar energía.

Los emprendimientos hoteleros certificados hasta el momento se encuentran ubicados en los partidos de Tornquist, Tandil, Coronel Suárez, Bahía Blanca y Pehuén Co, Villa Gesell, Cariló, Mar de Las Pampas, Mar Azul y Pinamar.

Este programa, único en Sudamérica, sólo tiene registros similares en Estados Unidos, Europa y Oceanía.

Estar categorizado significa entre otras cosas proteger el medio ambiente y los recursos naturales, gestionar sistemas de uso eficiente de energía, agua y residuos y atender las necesidades de los turistas ofreciendo calidad de servicio con responsabilidad ambiental.

La jueza Sarmiento afirmó que
se siente presionada por el Gobierno

Hace 30' | La magistrada Sarmiento, que restituyó a Redrado, denunció que hay un móvil en la puerta de su casa, aunque no pidió custodia; Aníbal Fernández había ordenado su búsqueda; "Todos saben dónde vivo y dónde trabajo", dijo Sarmiento; Randazzo señaló que "cometió un grueso error" al frenar la implementación del DNU; el miércoles se reunirá la comisión bicameral que analiza los DNU

Una disputa sobre el poder y sus límites

Adrián Ventura LA NACION 9 de enero de 2010 |

El Gobierno, mal acostumbrado a la obediencia debida de sus funcionarios, de muchos políticos, de líderes sociales que se dejaron convencer de los valores del modelo K e incluso habituados al prudente silencio de no pocos empresarios, enfrenta un escenario nuevo: hay algunos jueces que asumen que su tarea es contener los desbordes del poder.

La pelea por el uso de las reservas y por el sillón de Martín Redrado no se limita tan sólo a una pelea por dinero y por la autarquía del Banco Central. Es una puja alrededor del estilo con que se ejerce el poder en el país y cómo se lo ejercerá en el futuro.

La Argentina está viviendo un momento muy particular. Por la propia impericia del matrimonio Kirchner o, quizá, gracias a su estilo exasperante de gobernar, el país está en una encrucijada: o se entrega definitivamente al autoritarismo o bien la Justicia y el Congreso asumen que tienen un rol para cumplir. Los dos fallos de la jueza Maria José Sarmiento van en la dirección correcta.

Hubo, en las últimas cuatro semanas del año, un auspicioso despertar de la Justicia: cuatro jueces federales también suspendieron la aplicación de otra medida controvertida del kirchnerista, la ley de medios audiovisuales. Ahora, Sarmiento se animó contra los últimos DNU.

Nunca, en veinte años en el poder, el matrimonio Kirchner encontró tantos frenos.

En las elecciones de junio reaccionó la sociedad; en diciembre, la oposición pasó a dominar Diputados y, ahora, emergen jueces que señalan los límites del poder.

Precisamente, los dos fallos de la jueza Sarmiento, que nunca fue sumisa al gobierno de turno, avanzan por el mismo andarivel: hacen hincapié en que tanto el DNU que buscó apropiarse de las reservas como el que desplazó a Redrado sin la previa intervención de una comisión bicameral pecaban del mismo defecto de soslayar al Poder Legislativo. Por eso, la jueza se empeñó en devolverle al Congreso espacio y tiempo para que se pronuncie.

La jueza Sarmiento no habla de la democracia, un concepto que, mal usado o manipulado, sirve para convalidar todas las desmesuras de cualquier presidente con la sola justificación de que fue elegido popularmente y es quien manda; por el contrario, Sarmiento usó el precioso concepto de República, que alude a los límites del poder.

La sociedad comienza a despertar. Pero no hay que dar nada por ganado. Entre el anochecer y el amanecer sólo se interpone la luna.

Ahí están los legisladores que, recién ahora que el conflicto alcanzó una tensión insólita, se anotician que no pueden seguir de vacaciones, haciendo declaraciones debajo de una sombrilla. Un puñado de radicales levantó la voz por el riesgo institucional y Julio Cobos advirtió que la gravedad de la crisis requiere estar en Buenos Aires, para intentar anticipar la convocatoria de las cámaras legislativas, que originariamente fue pedida para un lejanísimo 3 de febrero. El ejercicio del poder demanda ingenio y perseverancia, algo que a Néstor Kirchner le sobra.

Con sus fallos, la jueza dio la posibilidad para que el Congreso se reúna, que no es más que lo que también pretende Redrado: él nunca dijo que no quería entregar las reservas que pedía el DNU, sino que, para estar seguro de su accionar, debería contar con el aval del Congreso.

Por su parte, los fallos de la jueza serán revisados, en breve, por la Cámara Contencioso Administrativo. Allí el futuro es incierto: la sala que actúa la semana próxima es mucho más cercana al Gobierno que la sala que interviene a partir del lunes 18. El Gobierno no dejará de operar.

Al final del camino está la Corte, que esperará que el tema le llegue por los carriles naturales, nunca antes de principios de febrero (un documento interno calcula que las causas nunca llegaría antes del 27 de enero): la Corte, como todo tribunal constitucional, nunca resuelve un conflicto en plena efervescencia y lo deja decantar.

La clave pasa por el Congreso, al que la ley de control de los DNU lo conmina a reunirse para pronunciarse sobre esos decretos. La Justicia no puede asumir el rol de la oposición, pero tiene el deber de defender la Constitución. Lo único imperdonable es el silencio.

Una crisis mayor que la 125

Carlos Pagni LA Sábado 9 de enero de 2010 |

Martín Redrado fue repuesto por la Justicia en la presidencia del Banco Central, pero con la eventualidad de que la misma Justicia, en una instancia superior, lo remueva el lunes, para que tal vez la Corte, más tarde, lo vuelva a entronizar. Los US$ 6500 millones del Fondo del Bicentenario, motivo del entuerto, también quedaron a merced de enredos procesales. El vicepresidente del Banco, Miguel Pesce, intentó durante su breve mandato eludir la orden de no innovar de la jueza María José Sarmiento, aprovechando que la notificación no había llegado desde mesa de entradas hasta el directorio de la entidad. Julio Cobos convocó a los presidentes de bloques del Senado para que el Congreso trate el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que dispuso de las reservas, lo que ofrecería una salida al laberinto. Pero Cristina Kirchner le indicó a Miguel Pichetto, el jefe de la bancada oficialista, que desconozca la convocatoria. Los periodistas y locutores de radio y TV mutaron en improvisados procesalistas. En definitiva: la Argentina decidió convertir a su Banco Central en una pequeña Honduras.

Los Kirchner provocaron -es increíble- una crisis superior a la de la Resolución 125. El desencadenante de ambas tormentas es el mismo: un gobierno aislado, que arremete enfurecido cuando le impiden acceder a más recursos. Pero el contexto de este nuevo episodio lo vuelve más delicado que la guerra contra los chacareros.

La razón principal de este desequilibrio es la que menos advierten la Presidenta y su esposo: el 28 de junio pasado ellos perdieron buena parte de su poder. Por eso la ira matrimonial, antes temible, se va tornando patética. La conducta de Redrado es un síntoma de este cambio. En 2005, Néstor Kirchner firmó DNU disponiendo del 36% de las reservas para saldar la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Y Redrado obedeció sin chistar. Igual que se allanó a las adulteraciones del Indec sobre la inflación o a que la política cambiaria se la dictaran desde Olivos.

La metamorfosis de Redrado hace juego con otro cambio que los Kirchner tampoco han calibrado: son minoría en el Congreso y, por lo tanto, sus DNU son menos consistentes que antes. La comisión que debe evaluarlos está trabada en un empate. En Diputados el oficialismo está en desventaja y en el Senado podría estarlo, sobre todo si prosperan las conversaciones que Cobos inició ayer con el pampeano Carlos Verna. La derrota, que con el "voto no positivo" fue circunstancial, puede volverse sistemática.

La Justicia actuó en este caso de manera fulminante, como demostró la jueza Sarmiento. La Corte, además, dio por primera vez una señal política relevante, al involucrarse rápido en el caso. Es el efecto del 28 de junio en tribunales: hasta los ceniceros, de golpe, se vuelven inconstitucionales.

Falta de estrategia

Este dato desvela a los funcionarios. Amado Boudou confesó sus temores ante varios amigos. En especial con uno que le pidió ser director del Central y luego se arrepintió por razones de seguridad. En el Banco Central, el director Carlos Sánchez y el síndico Hugo Alvarez -contador de Julio De Vido- murmuran contra la irracionalidad de la Casa Rosada. En el gobierno entero están alarmados por la falta de estrategia de los Kirchner. Vale el testimonio de un funcionario ligado a ellos: "Este Vietnam se debe a que no advirtieron que Redrado está obligado a convocar al directorio cada 15 días. Si hubieran esperado a la próxima reunión, nuestros directores habrían votado que se gire el dinero. Redrado debería, en ese caso, renunciar. Pero acá nadie piensa ni escucha". Es lógico: en Olivos creen estar frente a un complot de Redrado, el radicalismo, los infaltables Cobos y Clarín y, ahora, la Corte.

Igual, la peculiaridad de la crisis del Central está por verse. Hasta ahora ella estuvo encapsulada en esgrimas procesales. Pero en los bancos temen que, el lunes, afecte los mercados con movimientos en el nivel de depósitos y presión sobre el dólar. El presidente de Adeba, Jorge Brito, desde Punta del Este, hace alardes de tranquilidad. Aunque ayer aclaró: "Si todos los banqueros tuvieran la inteligencia de sus intereses, no habría ninguno diciendo, como leí por ahí, que el comunicado sobre Redrado respondió a una sugerencia oficial". Otro banquero advirtió: "Espero turbulencias desde el miércoles".

Redrado disfruta de una popularidad insólita para su procedencia. Hasta hay quienes lo imaginan calzándose el sombrero de Zelaya y convertido en un activo electoral. Pero cuando abran los mercados deberá operar sin respaldo de su directorio y con los Kirchner dispuestos a llevarlo a tribunales. Hay amigos de Redrado que, al imaginar ese escenario, sugieren una negociación: "Podríamos pactar una sucesión ordenada, la salida de personajes irritantes como (Sergio) Chodos, convertir el Fondo del Bicentenario en un fondo de garantías y liquidar así la crisis". Sin embargo, el banquero que espera ruidos para el lunes, profetizó: "Redrado no renuncia. Le encontró el gusto a esta pelea. Va hasta el final".

El Manual K para generar
crisis en pocas horas..

Martín Dinatale. La Nacion.8 de enero de 2010 |

En las últimas 24 horas el Gobierno desplegó a pleno el auténtico Manual K para generar crisis. El conflicto de la Casa Rosada con Martín Redrado no hizo más que potenciar la maquinaria kirchnerista de forzar conflictos al mejor estilo de lo que fue la resolución 125 del campo, sólo que esta vez todo resultó ser más precipitado y desprolijo que de costumbre.

Esta vez, el Manual K contempló los siguientes puntos:

Al expulsar al presidente del Banco Central por decreto y sin previo paso por el Congreso, como lo ordena la Carta Orgánica de esa entidad, se puso al desnudo la intención presidencial de eludir drásticamente al Parlamento, donde el oficialismo ya no cuenta con mayoría.

El kirchnerismo, al igual que en el conflicto de la 125, mandó grupos de choque a la manifestación de apoyo a Redrado frente al BCRA. Sólo que esta vez no estuvo el piquetero Luis D´Elía, pero se sumó el respaldo de la CGT y de algunas entidades bancarias aliadas para sustentar una medida que en pocas horas una jueza determinaría que es inconstitucional.

La jugada de sacar reservas por la fuerza para redirigir partidas del presupuesto hacia otros fines revela que Kirchner está dispuesto a avanzar con toda la maquinaria de recursos del Estado en su pelea electoral de 2011.

Los ataques de la Casa Rosada a Redrado lograron lo que no ocurrió en la pelea del campo: unificar a sectores antagónicos de la izquierda dura con la derecha.

Según expresó ayer a LA NACION un destacado referente del kirchnerismo, la crisis de Redrado ahuyentó en las últimas horas a varios dirigentes del oficialismo que venían dudando de apoyar a Kirchner en 2011. Este éxodo peronista se podrá cristalizar cuando el Congreso se reúna para tomar una definición.

Sin quererlo, Cristina Kirchner realzará la figura de Cobos, ya que éste, como presidente del Senado, eventualmente deberá desempatar en la comisión encargada de definir esta situación.

Los ataques a Redrado por su "neoliberalismo" potenciaron la antinomia oligarquía-pueblo que busca instalar la Casa Rosada.

En definitiva, el Manual K sólo generó un clima de crispación que está lejos del mensaje de consenso que propuso la Presidenta al inaugurar el año del Bicentenario.

mdinatale@lanacion.com.ar

DOS REVESES JUDICIALES A CRISTINA

La Justicia ordenó restituir a Redrado en el BCRA y dejó sin efecto el decreto

La jueza Sarmiento falló a favor del presidente del Central removido por decreto presidencial. E inmediatamente el directivo volvió a la entidad. La misma magistrada frenó el Fondo del Bicentenario; el Gobierno aún no apeló. 16:55 | 08.01.2010 Redrado: "Me he jugado entero por defender las reservas" (Gentileza TN).

"No renuncié ni renunciaré" al cargo, dijo el funcionario en declaraciones a la prensa al salir de la entidad financiera durante la madrugada. (DyN)

La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María José Sarmiento ordenó este viernes reponer a Martín Redrado como presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), informaron a la agencia DyN fuentes judiciales. El dictamen es el segundo revés judicial para el oficialismo, ya que la misma magistrada frenó la constitución del Fondo del Bicentenario. De esta manera, los dos decretos de necesidad y urgencia firmados por la presidente Cristina Fernández de Kirchner, quedaron provisoriamente sin efecto.

La magistrada hizo lugar a una medida cautelar que Redrado presentó por la mañana y ordenó que "se suspendan los efectos del decreto" con el que la mandataria había despedido ayer al titular del BCRA. El destituido titular del Banco Central se encontraba reunido con un grupo de abogados cuando recibió la noticia e inmediatamente se dirigió a la sede de la entidad monetaria en Reconquista 266 para reasumir en sus funciones.

En la sede ya estaba en funciones el presidente interino nombrado por el Gobierno, Miguel Angel Pesce, alineado con la política económica y monetaria del Gobierno. Según el plan oficial, luego llegaría Mario Blejer, quien desde Europa admitió contactos con la Rosada para heredar la presidencia del BCRA.

Redrado había presentado este viernes al mediodía una acción de amparo ante la Justicia contra el decreto de necesidad y urgencia 18/2010 que dispuso su remoción del cargo por "mala conducta" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público", y reclamó su reinstalación al frente del BCRA. El escrito, de unas 20 páginas y patrocinado por el abogado constitucionalista Gregorio Badeni que calificó a la decisión de la Rosada como un "atropello", fue ingresado ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

En el escrito, Redrado pidió el dictado de una medida cautelar de "no innovar", que como fue concedida deja sin efecto el DNU y obliga al Poder Ejecutivo a restituir al economista en la conducción del Banco Central. La decisión fue tomada por la jueza en lo contencioso administrativo, María José Sarmiento, la misma que dictó la medida cautelar que frenó la utilización de reservas del BCRA para la constitución del Fondo del Bicentenario.

Sarmiento estará en funciones hasta mediados de mes, cuando será reemplazada por su colega Ernesto Marinelli. Una vez terminada la feria judicial, el reclamo de Redrado tendrá como juez definitivo a la titular del juzgado número 10, Liliana Heiland.

Además, Redrado, sostuvo este viernes que las reservas "tienen que quedar" en la entidad monetaria "porque son de todos los argentinos" y "no de nadie en particular", al tiempo que negó haber provocado la crisis institucional que derivó en su salida. Esta mañana, el funcionario removido, al salir de su casa de Palermo, señaló que se ha "jugado entero por defender los ahorros y los empleos de los argentinos".

"Estoy convencido de que las reservas tienen que quedar dentro del Banco Central porque son de todos los argentinos, no son de nadie en particular. Creo que el Congreso debe decidir sobre sus destinos", completó Redrado.

Por otra parte, el gobierno nacional ya denunció penalmente a Redrado ante la justicia federal por el presunto delito "incumplimiento de los deberes de funcionario público". La causa recayó ante el juzgado federal número cinco, a cargo del juez Norberto Oyarbide, quien ya le pidió opinión al fiscal Carlos Rívolo sobre el impulso o no del expediente. La denuncia está firmada por el procurador general del Tesoro, el ex juez Osvaldo Guglielmino.

"NO RENUNCIÉ NI RENUNCIARÉ". Al salir de madrugada de la entidad, Redrado había dicho estar estar "muy conforme por los logros" de su gestión. "No renuncié ni renunciaré" al cargo, dijo varias horas después de que la presidente Cristina Fernández de Kirchner lo echara por decreto. Además, se manifestó complacido "por haber protegido los valores de la institución" en sus seis años al frente de la máxima entidad monetaria.

"Estoy convencido de que dejamos una entidad que garantiza a todos los argentinos tranquilidad monetaria, previsibilidad cambiaria, estabilidad financiera y absolutamente convencido de todas las decisiones que tomé", expresó.

Redrado se negó a habilitar la cuenta para transferir los 6.569 millones de dólares en reservas que constituirán el Fondo del Bicentenario, destinado a garantizar el pago de deuda, lo que desató el conflicto con el Gobierno. Según fuentes cercanas al ex presidente del BCRA, en las próximas horas presentará un recurso de amparo pidiendo la nulidad del decreto que lo removió de su cargo.

En tanto, el decreto fue oficializdo este viernes por el Gobierno a través de su publicación en el Boletín Oficial. La resolución 18/2010 lleva las firmas de la Presidente y de todos los ministros del Gabinete. En su primer artículo, la medida destaca que la decisión de echar al titular de la autoridad monetaria es "por incurrir en mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario público".

El DNU ingresó en la Cámara de Diputados, a través de la mesa de entradas, según informaron fuentes allegadas al presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, quien lo enviaría hoy mismo a la Comisión Bicameral

Fuente: criticadigital.com

La caja, siempre la caja

Jorge Oviedo LA NACION 8 de enero de 2010 |

Néstor y Cristina Kirchner están convencidos de que nada los perjudicaría políticamente más que tener que hacer un ajuste, y por eso desde 2003 aumentaron el gasto a un ritmo frenético. Pero fue en el momento en que comenzaron a gastar lo que no tenían cuando su prestigio comenzó a caer y a poner en riesgo su poder. Es una paradoja. Seguros de que un ajuste los desgastaría, pagan ahora un altísimo costo por no hacerlo.

No fue por otra causa que la falta de recursos y su negativa a moderar la suba del gasto lo que hizo que los Kirchner se aventuraran en la políticamente catastrófica campaña para imponer la resolución 125 al campo. Por la misma falta de caja se estatizaron las jubilaciones y se confiscaron los ahorros en las AFJP. También se tomó financiación de los bancos estatales, incluido el Central, de la Anses, del PAMI, de las provincias y de cuanto organismo público tuviera dinero disponible.

La administración de los Kirchner perdió hace bastante el superávit fiscal y casi ha agotado la capacidad de financiar el déficit con recursos locales. El venezolano Hugo Chávez, afectado por su propia crisis, no puede ya comprar bonos argentinos y por eso la esperanza es ahora volver a los mercados voluntarios de crédito del exterior. Porque también por razones políticas se quiere evitar por todos los medios acudir al FMI.

Para recuperar la perdida confianza de los prestamistas del extranjero se imaginó el "blindaje" con las reservas del Banco Central, que en primer término permitirían no desatender otros gastos. Y si los prestamistas no recuperaban la confianza y no prestaban, entonces se usarían para pagar los vencimientos.

A los kirchneristas les gusta decir que lo que ellos llaman "derecha" ha estado anticipando catástrofes fiscales que no han ocurrido. Pero sin una catástrofe no habría hecho falta someterse a los altísimos intereses que cobró Chávez por los préstamos venezolanos ni habría que haber incurrido en los manotazos antes mencionados.

En ese contexto, la financiación del alocado déficit de Aerolíneas Argentinas o la carísima estatización de las transmisiones televisivas de fútbol han sido equivocaciones que empeoraron las cosas y que, para colmo, no han logrado, hasta ahora, el objetivo para el que fueron diseñadas: recuperar el apoyo popular mayoritario para el matrimonio Kirchner.

En la Argentina todas las crisis han tenido algún componente fiscal. Muchos gobiernos han caído en la misma tentación de los santacruceños de gastar en exceso.

Cuando el Estado no pudo más, la explosión ocurrió causando gran daño a la fuente de financiamiento. En tiempos de tasas internacionales bajas se recurrió a la deuda externa. Y la crisis trajo la cesación de pagos. Cuando se recurrió a la emisión descontrolada, se llegó a la hiperinflación. Y cuando se exprimió al sistema financiero local, se concluyó con un plan Bonex.

Viejos trucos

Cuando su estrella política brillaba, Néstor Kirchner logró, con gran habilidad, el respaldo de hasta aquellos a los que impuso sacrificios, como cuando licuó los ahorros de los aportantes a las AFJP al "renegociar" la deuda.

Con esa intención se presentó como una ventajosa operación al Fondo del Bicentenario, que esconde la admisión de una emergencia y riesgos de inflación y devaluación. Pero esta vez la estrategia no funciona como antes.

Kirchnerismo explícito

Carlos Pagni LA NACION 8 de enero de 2010 |

Hasta ayer, el conflicto institucional que desencadenó la utilización de reservas monetarias para la creación del Fondo del Bicentenario comprometía a la Casa Rosada y al Banco Central. Pero Cristina Kirchner inauguró otro enfrentamiento: con el Congreso. La Presidenta optó por desplazar a Martín Redrado con un nuevo decreto de necesidad y urgencia (DNU) que le permitiera eludir la consulta a la comisión bicameral prevista en el artículo 9º de la Carta Orgánica del banco. Adujo que ese comité no había terminado de integrarse y que el Congreso está en receso.

Hay dos argumentos que ponen en tela de juicio la solidez de la medida. Uno, que a pesar de que no se hayan cubierto todas las vacantes, la comisión cuenta con quórum para sesionar: la preside Julio Cobos, y los diputados Gustavo Marconato (Frente para la Victoria) y Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) ya fueron designados. La otra objeción: el Congreso no funciona para la sanción de leyes, pero sí para otras actividades. Por ejemplo: pagar sueldos o velar a Sandro. Muchos legisladores defenderán esta tesis para quejarse por haber sido omitidos en el trámite.

Esta querella excede la controversia sobre el Banco Central y obliga a imaginar si no se trata de la primera demostración de cómo se comportará el kirchnerismo en relación con el Parlamento después de haber perdido allí la mayoría. Es decir: comienza a despejarse la incógnita que abrió la derrota electoral del 28 de junio pasado. Esta es la razón por la cual dos ministros le preguntaron al mismo amigo, ayer, después de firmar el DNU: "¿Y esto cómo termina?". La cornisa legal por la que resolvieron caminar los Kirchner comienza a provocar temor en el gabinete.

La Justicia deberá resolver este diferendo entre poderes. Hay un recurso de amparo presentado por el radicalismo y otro de Federico Pinedo (quien aclaró ayer, contra lo que Redrado dijo a los radicales, que su pedido incluyó la interrupción de la feria judicial). El propio Redrado estudiaba anoche, rodeado de abogados, entre otras alternativas, solicitar a la Corte Suprema que se aboque de inmediato a esta controversia por medio de un per saltum.

Desde la UCR ayer alentaron a Redrado a ir a tribunales. A los radicales no les cayó bien que el funcionario dijera ayer, en la puerta de su casa, que iba a colaborar para la creación del Fondo del Bicentenario, después de haberlos inducido a pedir la inconstitucionalidad de esa caja. Redrado está entre la espada de esa presión y la pared del mensaje que recibió desde Olivos a través de un funcionario: "Martín, deberías renunciar. Nadie tiene los papeles tan en orden como para sostener una guerra". Kirchnerismo explícito.

En el Congreso se estará jugando otro ajedrez. Julio Cobos regresará hoy de sus vacaciones en Chile para que el Senado tenga un rol en esta peripecia. Y el senador radical Luis Naidenoff convocó a la comisión de control de los DNU para que el miércoles próximo dictamine sobre el desplazamiento de Redrado. En la comisión, el kirchnerismo y la oposición están empatados y no se ha designado a un presidente que pueda inclinar la balanza.

Una consecuencia

Es posible que de estas acciones no resulte un desenlace claro. Pero la oposición quiere sacar ventaja de las debilidades argumentales del oficialismo, de su falta de modales institucionales y, sobre todo, de la crisis que se abrió en el Banco Central. Porque la incertidumbre institucional que rodea al malhadado Fondo del Bicentenario ya tiene una consecuencia práctica: Mario Blejer, quien había adelantado que aceptaría reemplazar a Redrado, hizo saber ayer al Gobierno que sólo cumpliría esa función cuando se desenrede la madeja institucional que se ha creado.

Miguel Pesce, por lo tanto, quedó desde ayer al frente de esa transición -si es que se trata de una transición-. Su primera medida fue ordenar al gerente general del banco depositar los US$ 6500 millones en una cuenta a nombre del Ministerio de Economía. Firmaron esa disposición todos los directores oficialistas, hasta Waldo Farías, que desde hacía un año no aparecía por la casa.

Además de una crisis institucional, los Kirchner desencadenaron un conflicto económico. No se sabe qué consecuencias tendrá en el mediano plazo la incertidumbre de los mercados acerca de la autonomía del Banco Central (ayer cerraron a la baja). Muchos observadores, alarmistas, recuerdan que "si el gobierno de la Alianza no hubiera desplazado a Pedro Pou, tal vez no se hubiera terminado en el corralito, ya que el Central habría conservado su calidad técnica". Insidioso comentario para recordar que Blejer era vicepresidente del Central durante esa dramática salida.

Hay un dato sobre el que no cabe dudar. La incógnita acerca de los niveles de inversión a los que podría invitar la tenue recuperación de la actividad económica se despejó ayer de la peor manera: en este entorno político-institucional, es difícil que alguien decida una inversión importante en la Argentina hasta 2011.

Por eso ayer un chistoso preguntaba: "¿Qué fue lo que dijo Valenzuela?" (Valenzuela, Arturo: subsecretario del Departamento de Estado norteamericano, que dijo haber escuchado que en el país reinaba cierta inseguridad jurídica). No fue el único sarcasmo de estas horas. Un financista hizo notar: "Al fin y al cabo, el juez Griesa, que todavía no decidió los embargos, es más respetuoso de las reservas del Banco Central que los Kirchner".

Más allá de maledicencias, Kirchner exhibió otra vez el frenesí que lo arrebata cuando está en presencia de una gran caja. Ya le sucedió con el conflicto agropecuario, que hizo desangrar al gobierno de su esposa por US$ 2000 millones, y con los ahorros previsionales -$ 90.000 millones-, cuya estatización hizo derrumbar el valor de las compañías.

Sin embargo, esta nueva apropiación se da en un contexto distinto: después de la derrota electoral, la Presidenta y su esposo saben que sólo con niveles de gasto extraordinarios conseguirán mantener la disciplina política. Acaso por eso desde la Asociación de Bancos, que preside Jorge Brito, se presionó por la salida de Redrado: tal vez los banqueros crean que los US$ 6500 millones del Banco Central evitarán que los Kirchner echen mano a los excedentes de liquidez de sus empresas. Aunque, según aseguró ayer un socio de Adeba, el pronunciamiento de la entidad se debió a un motivo más inmediato: llamó Kirchner y sugirió el texto.

A la tormenta se le agrega por esta vía un tercer conflicto: el ideológico. El año 2010 iba a ser el año en que el kirchnerismo avanzaría, envuelto en la bandera de la distribución del ingreso, sobre el sistema financiero. Se promovería una nueva ley de entidades bancarias, se impondría un gravamen sobre la renta financiera, se crearía un nuevo Banade. Por ahora las cosas son distintas. El gobierno nacional y popular capturó las reservas del Banco Central para asegurar a los tenedores de bonos -la mayoría de ellos agrupados en Adeba- que ya no tendrán que temer por la solvencia fiscal del Tesoro porque su plata está a salvo.

SANDRO...ADIOS AL MAS GRANDE
Roberto Sanchez, el ídolo de la canción falleció el 4 de enero de 2010, a los 64 años por complicaciones tras su transplante. Nunca se alejará su recuerdo de quienes lo hemos admirado, un ejemplo de humildad, sensatez, perfil bajo, nobleza... esperanza y fe. Q,E.P.D

"No quiero que me lloren
cuando me vaya a la eternidad,
quiero que me recuerden
como a la misma felicidad;
pues yo estaré en el aire,
entre las piedras y el palmar;
estaré entre la arena
y sobre el viento que agita el mar".
AMEN

Los argentinos, muy críticos con la política

Por Joaquín Morales Solá -3.03.10.La Nación

Eduardo Duhalde suele decir (y lo ha dicho en público) que la sociedad argentina parece caminar hacia un período en el que reclamará otra vez que se vayan todos. ¿Dramatismo? ¿Una simple especulación para que los argentinos vuelvan a mirarlo a él? La intención de Duhalde puede ser alguna de esas o cualquier otra. El dilema crítico de la política es, sin embargo, que una reciente medición nacional sobre el estado de la opinión pública le da la razón al ex presidente.

La encuesta fue hecha por una de las más prestigiosas empresas de análisis de opinión pública, reconocida por sus recientes aciertos en los pronósticos electorales. Según esa medición concluida hace pocos días, los conflictos de la política son, para la mayoría social, el tercer problema del país, después de la inseguridad y el desempleo (que volvió a encaramarse en uno de los principales lugares de la preocupación social).

La política estuvo peor en septiembre; entonces, era el segundo problema para los argentinos, sólo superado por la inseguridad pública. Es fácil suponer las razones de esa extensa frustración social de hace tres meses. Un gobierno derrotado en las elecciones nacionales estaba desplegando una furia de poder como no lo había hecho ni aun cuando ganaba elecciones. Un Congreso vencido por el furor del kirchnerismo parecía inclinarse entonces, dócil e impotente, ante los caprichos de la dinastía gobernante.

La peligrosa caída de la política se detuvo en diciembre y comenzó a remontar lentamente, aunque todavía son muy altos los índices sociales que la perciben como un problema. Esa modificación de la curva tiene también su explicación: el 3 de diciembre ocurrió la célebre reunión preparatoria de la nueva Cámara de Diputados, en la que la oposición se impuso claramente al oficialismo. La sociedad no quiere un gobierno acorralado (el 60 por ciento prefiere que la oposición acuerde con la administración), pero aquella reunión de los nuevos diputados cristalizó de alguna manera el viejo resultado electoral. La política demoró seis interminables meses en llevar a los hechos el espíritu social de junio.

Esa crítica de la sociedad a la política debe completarse con otro resultado alarmante: una enorme mayoría social (alrededor del 70 por ciento) cree que el país estará igual o peor en el futuro inmediato. Si los conflictos de la política son un problema y si lo que viene es peor que lo que está, ¿dónde hay un mínimo capital político en condiciones de reconstruir la ilusión social?

Encontrar las partículas de ese capital imperceptible es el mayor desafío actual de la política. La democracia necesita existencialmente de la política, pero es la política la que debe cimentarse como una solución y no como un problema para los argentinos, cansados de crispaciones y enfrentamientos, según se deduce de la encuesta.

La crisis de la política se nota, incluso, en la valoración de los principales líderes. El más popular de todos es el vicepresidente Julio Cobos, pero sólo convoca el 44 por ciento de imagen positiva. Cristina Kirchner llegó a tener más del 60 por ciento cuando fue candidata y cuando ya llevaba sobre sus espaldas cuatro años de gestión de su esposo. Francisco de Narváez, Gabriela Michetti y Ricardo Alfonsín lo siguen a Cobos muy cerca, con el 42 por ciento de imagen positiva.

Un problema no menor es que ni Michetti ni Alfonsín (ni Pino Solanas, contiguo a ellos) registran números cuando se hurga en la intención de votos para presidente. De Narváez sí tiene un lugar entre los primeros presidenciables, pero él debe sortear todavía su problema con la Constitución. No nació en la Argentina y el presidente debe ser argentino nativo.

El conflicto entre la ley y su ambición sólo podría ser zanjado por una relectura de la Constitución por parte de la Corte Suprema de Justicia, pero eso no ha sucedido aún ni el caso está en las oficinas del máximo tribunal de justicia.

El primer peronista hecho y derecho que aparece en la cima es Carlos Reutemann. No obstante, el senador santafecino ha deslizado en los últimos días que es probable que nunca se meta en la selva implacable de la lucha presidencial. Reutemann no tiene el cuerpo ni el alma para soportar el rigor de una campaña presidencial cargada de ambiciones y candidatos. Los otros peronistas (Duhalde, Felipe Solá o el propio Kirchner) están más abajo que arriba de las preferencias sociales.

Una noticia predecible es que dos gobernantes que venían con ambiciones presidenciales, Daniel Scioli y Mauricio Macri, han descendido en las mediciones de opinión pública. Scioli ha caído mucho más que Macri. La novedad puede ser también una contradicción con el resto de la encuesta: el principal problema de Scioli y de Macri es que sus errores son producto de una escasa experiencia política.

La reacción social ante las cosas de la dirigencia política puede descifrarse también mirando la lista de los impopulares. Guillermo Moreno es el personaje público más impopular del país, seguido de cerca por Luis D´Elía, Hugo Moyano y el propio Kirchner. El poder que gobierna está en ese cuarteto. El despótico Moreno es más importante que Amado Boudou a la hora de definir la economía. Moyano tiene tanto poder como Kirchner y D´Elía es la expresión pública y prepotente de los que mandan. ¿Se puede ignorar impunemente durante tanto tiempo a la mayoritaria opinión social?

Surgen también dirigentes con alta popularidad, pero con un enorme desconocimiento público. Es el caso del senador Ernesto Sanz, presidente del radicalismo, que es muy bien valorado por la dirigencia y por los argentinos que lo conocen, pero seis de cada diez consultados dicen no saber de él o saben muy poco. Le sucede lo mismo al gobernador de Chubut, Mario Das Neves: cinco de cada diez argentinos no lo conocen.

Los Kirchner están en la línea descendente que padecen desde la crisis con el sector rural. La curva de la caída del matrimonio comenzó claramente cuando hostilizó a los productores del campo. Los Kirchner han perforado ahora el piso del 20 por ciento de aceptación, pero el rechazo supera el 60 por ciento de la opinión social. No hay experiencia de presidentes que hayan logrado recomponerse después de haber tocado tales índices de impopularidad.

Ni siquiera la posibilidad de un 2010 mejor en actividad económica debería despertarles esperanzas. Como recordó un analista de opinión pública, Carlos Menem también tuvo buenos años económicos en 1997 y 1998, pero su contrato con la sociedad ya estaba definitivamente roto.

El período de Cristina Kirchner será recordado por dos circunstancias: el poder en manos de su marido y la regresión de la economía. Si se concretara el decreto de necesidad y urgencia que dispuso de más de 6500 millones de dólares para pagar deuda pública durante 2010, el Banco Central habrá perdido un 20 por ciento de sus reservas durante los dos años de Cristina Kirchner. La Presidenta recibió 50.000 millones de dólares, que se reducirían a 40.000 millones.

El poder que se opaca lucha por conservar su derecho a la arbitrariedad, como lo demostró la pelea a sangre y fuego por el dominio de la comisión parlamentaria sobre los decretos de necesidad y urgencia. La oposición no es un solo partido; tiene la dificultad constante de abroquelar a sus fragmentos dispersos. Nada cambiaría sin la vocación de los políticos para renovar los estilos, los programas y también las personas. Ese es el mayor clamor social que se desprende de la encuesta.

No existen, es cierto, todas las condiciones para otro alarido social buscando que se vayan todos. Pero el riesgo es demasiado alto. El principio de año, entre tales lamentos, no significa nada. La política no se define por el invariable trámite del calendario. Como escribió Borges, la mañana sólo finge un comienzo.

Los límites de la Corte y de Redrado

Carlos Pagni LA NACION Sábado 2 de enero de 2010 |

El martes pasado, los Kirchner se encontraron, por segunda vez desde que están en el poder, con que la Corte Suprema de Justicia les sugiere un límite. El tribunal, a pedido de la provincia de San Luis, reclamó a la Presidenta que justifique la creación del Fondo del Bicentenario, una caja de 6500 millones de dólares creada por un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para pagar deudas corrientes con reservas del Banco Central. La otra vez que la Corte insinuó una contradicción relevante con la Presidencia también fue por una cuestión monetaria. En 2003, Julio Nazareno, que presidía el cuerpo, pretendió revisar la pesificación de los contratos en dólares. Néstor Kirchner le contestó por televisión e inició de ese modo la remodelación de aquella Corte. Las diferencias entre uno y otro duelo ilustran, con formidable nitidez, los desniveles de poder y prestigio que afectaron a los protagonistas al cabo de seis años y medio.

En la velocidad con que actuó el tribunal hay un mensaje político. La presentación de San Luis ingresó el lunes pasado. Ese mismo día los jueces la giraron al procurador general de la Nación, Esteban Righi, y le hicieron saber que el caso les urgía. Righi se expidió el martes por la tarde, pero los magistrados ya habían analizado durante la mañana los términos del planteo. En consecuencia, el miércoles cursaron el pedido de informes a la Presidencia, y habilitaron día y hora para tratar el diferendo durante la feria. Para ponderar esta celeridad basta comparar el comportamiento de la Corte frente a otra demanda del gobernador Alberto Rodríguez Saá: la que elevó contra la ley de medios. El procurador se tomó un mes para analizarla y el tribunal se fue de vacaciones sin emitir el primer despacho.

La premura de los jueces se vuelve comprensible cuando se analiza lo que está en juego con el Fondo del Bicentenario. Hasta ahora, las reservas de libre disponibilidad sólo podían aplicarse a saldar deudas con organismos internacionales. Al ampliar su uso para pagar a cualquier acreedor, Cristina Kirchner permitió que ese tipo de reservas puedan ser embargadas. No sólo los US$ 6500 millones del nuevo fondo, sino los alrededor de US$ 17.000 millones que pueden tipificarse como "de libre disponibilidad".

El nuevo encuadre tiene otras consecuencias delicadas. Para empezar, modifica la lógica del acuerdo con los holdouts . Néstor Kirchner, verdadero autor de la operación, pensó que echando mano de las reservas del Central bajaría las pretensiones de los acreedores con los que negocia Amado Boudou. Fue como decirles: "No supongan que los necesito tanto". Pero ahora podría imponerse otra dinámica. Si las reservas son embargables, muchos tenedores de bonos impagos preferirán seguir con sus juicios, con la expectativa de cobrar sus acreencias sin quita alguna. Según varios expertos, entre US$ 4000 y 6000 millones podrían quedar fuera del arreglo a raíz de esta pretensión.

Otro efecto del DNU deriva de que la legislación considera reservas de libre disponibilidad a todas las que exceden el respaldo de la base monetaria, aunque constituyan la contrapartida de otras deudas. Por ejemplo, las reservas que garantizan los créditos tomados por el Central en el Banco de Basilea son consideradas de libre disponibilidad. Por lo tanto, si el Tesoro usa esas reservas para pagar otros compromisos, el Central irá perdiendo el respaldo para sus pasivos. Con un riesgo adicional: la deuda con el Banco de Basilea podría ser exigible en un mes, pero la letra que Hacienda entrega a cambio de los fondos tiene un plazo de 10 años. En síntesis: se podría estar ante un vaciamiento del Central.

Martín Redrado había previsto un fin de año sin sobresaltos: el 21 de diciembre ofreció una fiesta en Parque Norte para agasajar a los empleados del banco, con los Midachi como invitados, y al día siguiente, otra para sus directivos, en el Tattersall de Palermo. Pero la posibilidad de que el Banco Central se transforme en una mera caja de Hacienda lo expuso, por primera vez de manera dramática, al desafío de defender la autonomía de la institución que encabeza.

Es un complejo dilema. Como hizo notar Rodolfo Barra, uno de los patrocinantes de San Luis, el DNU de la Presidenta está vigente. Por lo tanto, Redrado ya debería haber depositado los US$ 6500 millones en una cuenta abierta en el Central a favor del Ministerio de Economía. Sin embargo, los líderes de la oposición en la Cámara de Diputados -según cuatro legisladores, por sugerencia del propio Redrado- le enviaron una carta en lo que amedrentan para que no dé ese paso. Un senador radical hasta le advirtió que podría merecer una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Es curioso: los mismos dirigentes que crucificaron a Aníbal Fernández por haber instigado a un policía a desobedecer un fallo judicial, le aconsejan ahora al presidente del Banco Central que incumpla un DNU que todavía no fue derogado por el Congreso ni objetado por la Justicia. La interpretación de las leyes, en la Argentina, se está privatizando.

Redrado optó por arrastrar los pies, sometiendo el decreto de la Presidenta a la consideración de la gerenta de dictámenes jurídicos, María del Carmen Urquiza. En el oficialismo se quejan por esta jugada. Y los expertos coinciden. Para no ejecutar el DNU, Redrado debería convencer a los Kirchner de postergarlo hasta que la Corte se expida sobre su constitucionalidad. O podría solicitar a ese tribunal la anulación de la medida. También puede, claro, renunciar.

Temores kirchneristas

La ambigüedad de Redrado inquieta a algunos kirchneristas, que temen estar ante un trance de "cobificación". Esa aprensión no alcanzó todavía al senador Miguel Pichetto, que el miércoles alentó: "Que Redrado no tenga miedo, que el bloque oficialista lo respalda. Se acabaron los tiempos en que el Central debía actuar con autonomía". A Pichetto le gustaría un banco como el de Venezuela, donde su presidente, Nelson Merentes, despidió 2009 ufanándose de que acompaña al gobierno "en su esfuerzo por avanzar en el nuevo modelo económico y social". Pero no parece que Redrado pretenda entrar en la historia como un banquero central nacional y popular.

Los ocho kirchneristas de la comisión bicameral de control de los DNU emitieron, el miércoles, un dictamen a favor del Fondo del Bicentenario. Los ocho opositores redactaron otro, en contra. Es posible que pidan una sesión especial para que las cámaras traten la medida, aunque queda el camino que señalan varios especialistas, encabezados por Jorge Vanossi: "El Congreso puede autoconvocarse en cualquier momento. No lo digo sólo yo; también Sánchez Viamonte, Linares Quintana, Bidart Campos, Badeni, Quiroga Lavié y muchos otros han defendido esta tesis".

Habrá que ver quién llega primero a una definición. Si el Congreso y esta eventual autoconvocatoria, o la Corte con un pronunciamiento definitivo. También Redrado puede dar alguna sorpresa. No vaya a ser que Pichetto, en vez de alentarlo, deba repetir lo de julio de 2008: "Lo que vayas a hacer, hazlo pronto".

El último aliado
Joaquín Morales Solá
LA NACION .30 de diciembre de 2009 |
Ya votaste Hugo Moyano cumplió ayer el ritual que corresponde al último aliado de los Kirchner. Es un aliado interesado, voluble, imprevisible, pero es el único que le queda al matrimonio gobernante en el desierto en el que vive. Cuando los intendentes del conurbano anuncian de viva voz que necesitan otro líder que les asegure la victoria y los gobernadores peronistas se sienten más prisioneros que amigos de los Kirchner, Moyano exhibe su kirchnerismo sin disimulos.
Moyano ya no es el jefe de la CGT, porque sencillamente queda muy poco de lo que se conoció históricamente como CGT. Los "Gordos" hacen su vida lejos del líder camionero, al que detestan cada vez más, y los llamados "independientes" son independientes, sobre todo, de Moyano.
Esas fracciones antimoyanistas estuvieron ayer en Olivos, pero optaron por un perfil bajo. Nadie verá nunca a los "Gordos" atados a la suerte de ninguna decadencia.
El propio Moyano no repite en privado las devociones kirchneristas que proclama en público. El día que Eduardo Duhalde se decida a contar sus conversaciones privadas podría revelar muchas herejías de Moyano, que ni los Kirchner conocen.
Por algo, Duhalde es el único autoproclamado candidato presidencial que no recibió todavía el reto de Moyano, que ya los destrató en público con sus empellones verbales a Julio Cobos, a Carlos Reutemann y a Mauricio Macri.
Las encuestas de opinión pública señalan que tanto el desempleo como la inflación son en estos días, junto con la inseguridad, los problemas más dramáticos para la mayoría de los argentinos.
Resulta, sin embargo, que el jefe cegetista entró ayer al sancta santorum del poder (que está en Olivos y no en la Casa Rosada) declarando que no tenía ningún reclamo que hacerle al Gobierno. Su ladero Julio Piumato se fue luego subrayando que la reunión había sido "excelente".
Ninguno habló en público de los problemas concretos de los trabajadores argentinos (ni menos aún de los desocupados, que siguen siendo muchos).
La relación de Moyano con el poder es otra. El Gobierno le acaba de prometer que distribuirá en los próximos meses unos 3000 millones de pesos entre las prestadoras médicas sindicales, que la administración les adeuda.
Es cierto que ese dinero no es del Estado, pero tampoco es de los sindicatos. Son los aportes de los trabajadores, que merecen, por ser tales, un uso mucho más transparente que el que presagian los dirigentes sindicales.
Antes, el Gobierno había designado a un hombre de Moyano al frente de la APE, que administra unos 1000 millones de pesos anuales en reintegro a las obras sociales por tratamientos de alta complejidad. La lucha por el control de esta caja fue constante entre Moyano y la ex ministra de Salud Graciela Ocaña, mientras duró la gestión de ésta; ese combate terminó al final con la renuncia de la funcionaria. Ganó Moyano.
El control de los recursos de las obras sociales es un capital invalorable e imbatible para cualquier dirigente sindical.
Moyano ya hubiera sido eyectado de la conducción de la CGT, aunque sea sólo formal ahora, si no le garantizara al resto de la corporación gremial que sólo él puede sacarle esos dineros a Néstor Kirchner. Es también un arma de doble filo: el reparto arbitrario de tales fondos ha sido lo que más distanció a Moyano de los gremios más poderosos del país.

Un aspecto que une a los Kirchner y a Moyano es, al mismo tiempo, el alto grado de impopularidad que padecen los dos. Para decirlo con claridad: sólo Moyano es una figura pública más impopular todavía que los Kirchner.
Según mediciones recientes, la pareja presidencial tiene un 60 por ciento de opinión negativa en el país, pero Moyano trepa al 64 por ciento de rechazo.
Esas mediciones hacen inviable el proyecto escondido del jefe de la CGT (aunque no tan escondido en los últimos tiempos) de convertirse en un Lula argentino. Es decir: en un dirigente gremial que accedió a la presidencia de la Nación desde su condición de dirigente de los trabajadores.
Moyano no es Lula. El presidente brasileño nunca fue sospechado de corrupción personal, aun en momentos en que los casos de corrupción explotaban a su alrededor.
Moyano tiene, en cambio, varias causas abiertas por corrupción y hasta existen vínculos familiares con las obras sociales de los camioneros. Lula es un conciliador nato que detesta las rupturas, mientras Moyano ha hecho de la confrontación y las pendencias un estilo y un proyecto.
Con todo, el sueño presidencial de Moyano es un dato ninguneado pero también tenido en cuenta por vastos sectores del peronismo. De ahí que el líder camionero esté más pendiente de los recursos que de los intereses del conjunto de los trabajadores.
La desesperación de Kirchner, en la hora más conmovedora de su soledad política, es funcional a esas intenciones del líder camionero.
Existe una última coincidencia entre los dos polos que se encontraron ayer. Los dos, el Gobierno y el jefe sindical, aborrecen al periodismo. Moyano fue un aliado práctico y útil cuando el Gobierno intentó impedir la libre distribución de LA NACION y Clarín , en noviembre pasado. Sus camiones bloquearon la calle, que ambos talleres comparten en el barrio de Barracas, con el pretexto de un conflicto entre los camioneros y otro sindicato. Los diarios no tenían nada que ver con ese pleito.
Moyano se despacha asiduamente contra el periodismo en sus declaraciones por radio y televisión. No le gustan, para qué negarlo, las revelaciones que dejan al desnudo sus métodos y su escaso sentido de la ética.
Ayer mismo, Cristina Kirchner volvió con otro de sus furiosos sermones contra los medios periodísticos, a los que acusó de inventar una realidad que los argentinos no perciben. Es al revés: los que mandan tienen una evaluación de la realidad que no es la realidad de la sociedad.
Sabe a extraño que los Kirchner nunca se hayan detenido en las condiciones políticas de Moyano, tan distintas a las del matrimonio presidencial. Quizás sólo sucede que nadie puede desdeñar a su último aliado en un mundo lleno de ingratitudes.

La culpa es del campo
Por Mariano Grondona .La Nación.30 de diciembre de 2009
Los pagos de Areco acaban de padecer dos episodios fulminantes. El primero fue la lluvia más copiosa de la que se tenga memoria. El segundo, igualmente rápido, casi instantáneo, fue la reacción del Gobierno al echarle la culpa a los productores rurales por la tragedia. Quien lanzó de inmediato esta acusación fue el gobernador Scioli. La idea original, ¿habrá sido de él? Cabe la duda no sólo porque Scioli no acostumbra a embestir frontalmente al campo -ni a nadie- sino también porque él mismo se ocupó de acompañar casi enseguida sus dichos iniciales con otros más moderados. Atacar duramente y cuanto antes a quienes considera sus enemigos, ¿no es acaso la marca de fábrica de Néstor Kirchner? ¿Habrá sido él entonces quien le ordenó a Scioli culpar a los productores por la presunta construcción de los canales clandestinos que, en su opinión, habrían precipitado a la ciudad de Areco y a los campos vecinos en una de las inundaciones más vertiginosas que hayamos conocido? Al proferir esta acusación, ¿no habrá sido el propio Kirchner quien hablaba por boca de Scioli?
Las agresiones contra aquellos a quienes considera sus enemigos, ya sean el campo o los militares, la "derecha" o Clarín, no son en Kirchner, por otra parte, sólo los signos recurrentes de un carácter irascible sino que expresan, además, cierta concepción de la política. ¿Cómo podríamos describirla? ¿Diciendo quizá que, desde el ángulo de mira de quien se ve a sí mismo como un mesías, todos los que se le oponen adquieren inevitablemente el rasgo ominoso de "destituyentes", de conspiradores contra el bien común? Si ésta es la concepción que ha invadido su mente, no podría asombrarnos que, a la menor dificultad que encuentre en su atribulado camino, Kirchner dispare automáticamente los dardos de su encono.
Para cualquier mente objetiva, el súbito drama de Areco manifiesta un proceso complejo al que habrían concurrido varios factores: primero, la ingobernable Naturaleza; segundo, la larga inacción de las autoridades por no haber limpiado preventivamente el río Areco de los innumerables troncos, ramas y desperdicios que desde hace rato perturban su curso; tercero, que el gran río Paraná, a su vez colmado, ya no acepta que afluentes menores como los ríos Areco y Arrecifes viertan en él sus aguas y, cuarto, quizás, la irresponsabilidad de algunos productores que habrían construido hace unos años, por su cuenta, canales no autorizados. Pero lo que más importa en este caso es estudiar seriamente la situación para configurar un plan integral en auxilio de los afectados, para que el desastre no se repita. Lo más seguro en este caso habría sido estudiar antes de dictaminar lo que pasó y lo que aún podría pasar, sin atribuir de entrada culpas científicamente apresuradas y políticamente sospechadas. Seguir esta línea de acción, pausada y racional, no se ajusta empero a la monótona obsesión del ex presidente.

Actualidad

No la quieren ni en Uruguay

CRISTINA DESTROZADA EN DIARIO URUGUAYO

Pocas horas en Montevideo bastaron para que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner demostrara, por lo menos, desubicación

La reciente presencia de la presidenta argentina en Montevideo para participar en una casi inútil reunión del Mercour, permitió a los uruguayos ver en acción a la integrante de la pareja presidencial del vecino país, y tomar contacto con su estilo. Pocos minutos ante los micrófonos alcanzaron para que la jefa de Estado cometiera errores imperdonables a una dirigente política, a una mandataria y a una dama instruida.

Primero, en su discurso ante el plenario de la Cumbre del bloque regional, se declaró frenteamplista, en un pronunciamiento que le está vedado y que hasta provocó el pudor del presidente Vázquez y de la fórmula presidencial electa que lo acompañaba. Seguramente advirtió que la declaración de su fe partidista en Uruguay ya no podía causar daño a la carrera electoral del FA -por aquello de las sumas que restan- y se despachó violentando toda norma diplomática y de buena v vecindad. Acto seguido, con desusado chabacanismo que sorprendió hasta al propio Mujica, dijo algo así como “Pepe, tuviste que ganarle también al bombardeo de los medios de acá y del mundo”, demostrando tal falta de información que sorprendió a todos. Si algo no ocurrió en la pasada campaña electoral fue un bombardeo mediático contra Mujica, porque la información pura y cruda trató al presidente electo con una consideración tal, que sus oponentes denominaron indulgencia y hasta condescendencia, por decir lo menos.

Después, en la misma exposición ante sus colegas, se enredó en indescifrables reflexiones sobre candiles, Mariano Moreno y Bertolt Brecht, mientras presentes y televidentes transpiraban deseando que pasara rápidamente el tiempo asignado a la oradora. Pero para quienes creyeron que allí finalizaba, faltaba algo más. Llamando a todo lo que se movía, o no, en masculino y femenino, como que su lenguaje estuviera cuotificado al igual que las listas parlamentarias, la mandataria argentina se dirigió a dar una conferencia de prensa en su calidad de presidenta protempore del Mercosur. Rechazó con innecesaria antipatía, soberbia y falta de categoría, preguntas sobre la permisividad de su gobierno ante el corte del puente Fray Bentos-Puerto Unzué por un grupo de piqueteros que hace tres años fueron alentados por su esposo a instalarse en la ruta contra toda lógica y derecho. Dijo “eso es un tema bilateral” ignorando que se “regionalizó” hace años cuando fue sometido al Tribunal de Controversias del Mercosur –que falló contra el piquete- y se “internacionalizó” cuando su país lo llevó al Tribunal de Justicia de La Haya. Tras cartón, se dedicó a exponer versiones según las cuales se avanza hacia un acuerdo comercial del bloque con la Unión Europea, ignorando que desde el viejo continente se cansaron de decir que jamás bajarán ni un ápice los subsidios agrícolas y el proteccionismo, porque en ello les va la vida de sus decenas de millones de productores rurales. No hubo referencias a las trabas “mercosurianas” de su país a exportaciones uruguayas, o a la concreción de acuerdos de suministro energético de Bolivia, Paraguay y Brasil con Uruguay, ni a los subsidios de varias provincias argentinas a su producción exportable a la región.

Y así, elegante, llamativa, pero con ininteligibles comentarios que poco tienen que ver con la realidad, y acertijos relativos –probablemente- a sus duelos domésticos, pasó por Montevideo Cristina Fernández. Mujica de lejos ponía cara de “no me ayudes más” y Vázquez, al lado de su colega, no veía la hora de que se apaguen los micrófonos.

Fuente: Juan José Norbis- Tribuna de Periodistas

Link http://www.observa.com.uy/osecciones/ociudadano/Blog_nota.aspx?id=65643

Politica

Vergüenza nacional:
no apelaron fallo que sobreseyó a los K por enriquecimiento ilícito

¿A UN PASO DE SER COSA JUZGADA?

Finalmente sucedió lo esperado: ni el fiscal Eduardo Taiano, ni su par de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Naoilles, apelaron el fallo del kirchnerista juez federal Noberto Oyarbide que sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por enriquecimiento ilícito.

El fiscal Taiano tenía plazo hasta las dos primeras horas hábiles de ayer para apelar la medida pero, al no hacerlo, tácitamente consintió el sobreseimiento.

Según cuenta agencia DyN, la FIA, que hasta el momento no presentó ningún escrito al despacho de Oyarbide, había sido notificada el 21 de diciembre, por lo cual su plazo para la apelación podría vencer en las dos primeras horas de mañana.

Por su parte, el abogado denunciante, Enrique Piragini, sí apeló la medida, pero al no tener carácter de “querellante” su recurso no tendría validez.

De esta manera, la causa quedó a un paso de ser “cosa juzgada”.

En el escrito presentado, Piragini indicó que es una "prematura decisión judicial al no haberse agotado la pesquisa ni realizado toda una serie de medidas conducentes a la comprobación de los hechos investigados".

"Resulta llamativo que el magistrado se haya conformado con un informe presentado por dos peritos de la Corte Suprema de Justicia, pertenecientes a un cuerpo sobre el que pesan graves sospechas”, relacionó el abogado.

"El juez nunca convocó a los inquilinos que aparecen pagando sumas de alquileres desproporcionadas, ni estableció la veracidad de la documentación respaldatoria de los asientos contables”, reprochó.

"Las decisiones de los jueces no son infalibles, por lo que se impone acceder a una instancia superior de revisión, tal como lo prevén normas de forma y de fondo", alegó Piragini deslizando la posibilidad de recurrir a un estrato judicial superior.

Oyarbide sobreseyó el 18 de diciembre pasado al ex presidente Néstor Kirchner y a su esposa, la actual mandataria Cristina Fernández de Kirchner, ante una denuncia fundada en el incremento patrimonial de 158 por ciento del matrimonio en el último ejercicio fiscal.

Sólo en la Argentina ocurren este tipo de cosas. Sin palabras.

Ana Grillo- Fuente DyN – Tribuna de Periodistas

Presentan plan de alfabetización
digital en escuelas bonaerenses

Se instalará equipamiento informático que permitirá la conectividad de 4.300 escuelas, anunció hoy el Director General de Cultura y Educación de la Provincia, Mario Oporto El gobierno bonaerense instalará equipamiento informático que permitirá la conectividad de 4.300 escuelas a las que concurren diariamente más de 2 millones de alumnos, anunció hoy el Director General de Cultura y Educación, Mario Oporto.

En el Plan de Alfabetización Digital el gobierno de la provincia invertirá un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 43 millones de dólares, que aplicará a 4300 escuelas en las que funcionan 7.500 servicios de educación primaria, secundaria, técnica y agraria.

"Nuestra meta es la transformación de la calidad educativa y queremos que con la incorporación de las nuevas tecnologías en el proceso de aprendizaje, los chicos puedan leer y escribir mejor", explicó Oporto al presentar en Plan en La Plata.

El titular de la cartera educativa espera "que en los próximos años se logre la conectividad total en el sistema educativo de la Provincia, que es el objetivo de este proyecto".

Para llevar adelante esta iniciativa 65.000 docentes recibirán instrucción específica, a cargo de un millar de capacitadores en los Institutos Superiores de Formación Docente, detalló.

La cartera educativa informó que el gobierno provincial lleva adelante el proceso de licitación pública internacional para la adquisición de los primeros 1.200 laboratorios de informática, conformados por 10.500 computadoras personales, 1.200 servidores y 1.200 equipos de conectividad satelital.

La licitación se concretará en los primeros meses de 2010 y la instalación de los laboratorios en las escuelas se realizará a lo largo del ciclo lectivo.

El Plan de Alfabetización Digital también incluye la creación de una Dirección Educativa referida especialmente a las tecnologías de la información y de la comunicación y el fortalecimiento de la alfabetización en tres lenguajes para los alumnos.

"Es importante que los chicos lean y escriban bien, que conozcan su lengua materna, para después poder aprender una lengua extranjera y el lenguaje de las nuevas tecnologías", sostuvo el funcionario.

Oporto subrayó que para poner en marcha el plan el gobierno ya incorporó la temática de las tecnologías de la información y de la comunicación en la carrera de los educadores y equipó con hardware de última generación a los 160 Institutos Superiores de Formación Docente.

El plan prevé la instalación de laboratorios de informática y conectividad en 4.300 edificios escolares, además de redes inalámbricas wi-fi en cada escuela, que permitirán la conexión de computadoras y notebooks en las aulas.

Cada establecimiento contará con un servidor que guardará la producción de sus alumnos y docentes y la enviará a un gran centro receptor de información, que estará ubicado en el campus de la Comisión de Investigaciones Científicas, en Gonnet.

Además, para el próximo ciclo lectivo prevén que todos los alumnos del ciclo superior de la Educación Técnica y Agraria reciban una computadora portátil, que se entregarán en el marco de un programa coordinado por el gobierno nacional.

Fuente :; notibonaerense 29.12.09

NOTA: Este tipo de noticias son las que cuesta incorporar… Decía Facundo Cabral: “vuele bajo, porque abajo, está la verdad, eso es algo que los hombres no aprenden jamás”.

Ojalá prospere el proyecto, pero ¿no habria que asegurarse primero poder caminar, antes de emprender carrera? ¿Cómo se entiende tanta inversión si no se sabe siquiera si comenzarán las clases porque teóricamente no hay con qué aumentarle a los docentes? ¿Cuánto saldrá capacitarlos si gran parte no tiene conocimientos informáticos?

Quiera Dios que pueda ser posible lo uno, y lo otro y que no sea más anunciocracia. Seria genial alimentar la educación tecnológica, pero hay algunas prioridades como la alimentación en si. Ald’a

...
La perdiz tiene vuelo cortito, pero mas efectivo , decía mi abuelita....

¿no estaremos pretendiendo ser águilas?

...
LA QUERIDA CARA SUCIA:
Tal vez no valga la pena anunciar la pérdida de muchas personas del ambiente político, o del artístico, o de gente en general , Pero no se puede dejar pasar rendirle homenaje a esta mujer 'irreemplazable' que ha sido ejemplo en nuestra querida Argentina. Dios la cuide y le de en el cielo todo el amor que ella supo dar en la tierra a los niños y a los pobres. Q E P D

Murió Mónica Carranza, la creadora del comedor "Los Carasucias"

lunes 28 de diciembre, 9:36 AM -Mónica Carranza murió hoy a los 63 años luego de luchar durante cuatro meses contra un cancer de útero que la afectaba.
Nació en Parque Patricios, donde vivió hasta los nueve años con sus once hermanos, quienes tras la muerte de su padre, fueron separados e internados en diversos colegios.
Por las circunstancias, decidió vivir en la calle, donde pasó hambre, frío y padeció la violencia.
Luego de casarse fundó su propia casa en Mataderos, el comedor comunitario "Los Carasucias".

POR UNAS VACACIONES EN MARCHI!

27/12/2009

Abel Posse. Carta abierta.

Querido Abel:

Los profesores en nuestro país, se han convertido en Orcos proletarios, el neomarxismo ha triunfado en lo cultural, las categorías de pensamiento de Multitud -desde esta perspectiva-, aunque nefastas, al menos tienen la ventaja de ser previsibles.
Una compañera mía, utiliza como bibliografía de cátedra a Galeano y sus "venas abiertas" (sin comentarios); ante lo cual, sé como no espantarla, indignarla; aunque confieso que el comentario “políticamente incorrecto” -desde un revisionismo histórico mordaz-, de vez en cuando emerge justiciero ante su cosmovisión proletaria, la cual no admite el error –puesto que la verdad solo emerge a través de su ideología, y lo demás es no-verdad reaccionaria fascista-nazi-genocida-misógina-desestabilizadora y cristiana-.
Así, es llamativo el ver a docentes retorcidos al sol, en el patio, cual vampiros anémicos de cementerios, o babosas bajo una lluvia de sal gruesa rasgándose sus vestiduras “académicas” made in Flacso.
Huele a sangre joven para los vampiros hacedores de multitudes de muertos en vida, zombies que duermen en un gran cementerio llamado Argentina.
Las gentes de los gremios son así, se han convertido en Orcos formateados, proletarios que reclaman vacaciones en Mar Chiquita, aumento de salarios, horas extras; y han renunciado a ayudar a los jóvenes a transitar el camino que los acerque al amor a la sabiduría; más los acercan a las marchas piketeras por vía del rencor y el odio clasista.
Han renunciado a hacer carne en el alumno, que la incomprensión del presente nace de la ignorancia del pasado; más demonizan al que cuestione el paradigma historiográfico convertido en dogma, disciplinándole con el sombrero de orejas largas y el aplazo eventual si persiste en su rebeldía.

Sin el apoyo político pertinente, no se les puede hacer frente de manera directa por la cuestión extorsiva del “no comienzan las clases en marzo”. Queda el camino de la comunicación indirecta, a través del humor, la ironía, y así enfrentarlos a la paradoja de su oscura situación. Al menos por ahora, o “hasta que venga algún criollo en esta tierra a mandar”
De todas maneras, me permito felicitarte por tu temeridad; porque ya sabemos lo que decía el Maestro del Liceo: es más sencillo hacer un valiente de un temerario, que un valiente de un cobarde.
Un cordial saludo.

G. K.

Se espera la decisión del fiscal sobre el fallo

que sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento

Vence el plazo para que Taiano y la FIA recurran la sentencia dictada por Oyarbide; el abogado Enrique Piragini presentó un recurso para que la Cámara analice la resolución, aunque se duda de su alcance

El denunciante Enrique Piragini apeló esta mañana el fallo que sobreseyó al matrimonio Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito.

El abogado realizó la presentación bajo la figura del querellante, que permite que un damnificado intervenga en una causa, la impulse y se oponga a su cierre. Piragini le pidió a Oyarbide que lo reconozca como tal, pero el juez se negó. Entonces, el abogado presentó una apelación contra esta denegatoria y Oyarbide le habilitó el camino para que la Cámara lo decidiera.

Piragini se convirtió entonces en pretenso querellante y, con este fundamento, recurrió el sobreseimiento. No obstante, si los camaristas rechazan el pedido para ser querellante, como sucede en la mayoría de estos casos, la apelación no tendrá efecto.

Luego de presentar un escrito de 15 páginas, Piragini afirmó a lanacion.com que ya existen antecedentes sobre pretensos querellantes que apelaron sentencias.

"Esto es tan escandaloso que sería patético que el juez no concediera la apelación. Sería muy grave que los fiscales que tienen derecho a apelar no lo hagan. Si no apelan, estamos ante una parodia de Justicia", dijo el denunciante.

Y criticó la investigación a cargo de Oyarbide: "Mi denuncia es por enriquecimiento ilicito, no por falsesdad de declaraciones jurada. Entonces, hay que indagar de dónde sacaron esos fondos. El juez no indagó, sólo se contentó con el informe de los peritos de la corte, que están muy sospechados y cuestionados por irregularidades".

Vencimiento. El fallo que sobreseyó a los Kirchner podría quedar firme hoy. Es que durante esta mañana vencen los plazos para que el fiscal Eduardo Taiano y el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) puedan apelar lo dictado la semana pasada por el juez Norberto Oyarbide.

Los antecedentes marcan una clara tendencia. Taiano no se opuso al cierre de ninguna de las dos causas anteriores que enfrentaron los Kirchner por enriquecimiento ilícito. La primera abarcó el período 1995-2004 y fue cerrada en 2005 por el juez Julián Ercolini. La segunda analizó la variación patrimonial entre 2005 y 2007, y fue archivada en 2008 por el juez Rodolfo Canicoba Corral. En esta última investigación, Taiano incluso pidió que se desestimara la denuncia por inexistencia de delito.

Sin embargo, en esa oportunidad, la FIA, en ese entonces a cargo de Manuel Garrido, apeló, y aunque la Cámara no revocó lo resuelto dijo que el archivo no era definitivo y que si aparecían nuevas pruebas, el expediente podría reabrirse.

Pese a que mañana vence el plazo para formular apelaciones, el fiscal no informó su postura con respecto a esta causa. Si la FIA tampoco apela el fallo, la sentencia de Oyarbide quedará firme y, de esta manera, la Cámara no revisará lo dictado por el magistrado.

¿Un nuevo regalo para los Kirchner
en el Día de los Inocentes?

Por Luis Majul

Especial para lanacion.com /27 de diciembre de 2009 |

Nunca el juez federal Norberto Oyarbide pensó en investigar en serio si Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Kirchner se habían enriquecido de manera ilícita. No es sólo una presunción. Se trata de una certeza basada en hechos verificables.

El primer antecedente es que el magistrado rechazó como querellante a Enrique Peragini, el abogado que presentó la denuncia. Así, le impidió obtener datos sobre la causa y eventualmente, apelar.

El segundo, es que sí aceptó como perito de parte a Víctor Manzanares, el contador del sospechado Kirchner. Muchos interpretaron esta decisión como un anticipo del sobreseimiento. De otra manera, no se entendería como el juez podría autorizar como perito de parte al profesional que habría ayudado al ex presidente a cometer el supuesto delito. Es más: si Oyarbide hubiera prestado atención a la denuncia de Ricardo Monners Sans, habría confirmado que Manzanares fue ayudado a "corregir las inconsistencias conceptuales" de la declaración jurada de su cliente, por tres altos directivos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que viajaron desde Buenos Aires hasta Río Gallegos especialmente para eso, el martes 23 de abril de 2009. Monners Sans se presentó en los tribunales después de leer la denuncia en El Dueño . Eso fue el 7 de noviembre pasado, y todavía nadie la desmintió.

El tercer dato que prueba que Oyarbide nunca tuvo voluntad de investigar el incremento patrimonial del matrimonio presidencial es que al mismo tiempo que convalidó a Manzanares rechazó como perito a Alfredo Popritkin, uno de los auditores contables más experimentados y prestigiosos de la Argentina. Es decir: todo lo contrario de lo que representa el cuerpo de peritos contables de la Corte Suprema, cuyos miembros decretaron que el enriquecimiento de Kirchner de 2007 a 2008 estaba plenamente justificado.

El ex presidente se quejó por las críticas que generó su polémico y urgente sobreseimiento. Dijo que no podía ser que sólo se aplaudieran los fallos que le gustan a la oposición. Pero el verdadero problema no es el fallo. El problema es que los peritos se limitaron a legitimar la declaración jurada de Kirchner sin el mínimo respaldo documental. Y, además, sin tomar ninguna declaración testimonial para confirmar o desmentir lo que el ex mandatario juró que posee.

La primera vez que Kirchner fue denunciado por enriquecimiento ilícito fue durante 2004. La investigación se "cayó" porque el entonces fiscal de la causa, Eduardo Taiano, entendió que el entonces presidente no merecía ser "imputado". Pocas horas antes de semejante decisión, el hijo de Taiano sufrió un secuestro exprés. El fiscal se asustó, y el juez Julián Ercolini sobreseyó al jefe del Estado. Ercolini se cuidó de aclarar que el período investigado llegaba hasta 2004. Es decir: dejó el camino expedito para nuevas denuncias.

Monners Sanz la hizo. Pidió que investigaran a Kirchner por la sospechosa multiplicación de su fortuna entre 2006 y 2007. El fiscal Taiano tuvo así su segunda gran oportunidad. Pero, una vez más, no encontró méritos suficientes para seguir investigando. El juez de esta causa es Rodolfo Canicoba Corral.

Canicoba encontró en el dictamen de Taiano la excusa perfecta. El 11 de abril de 2008 escribió que le era imposible avanzar en el juicio porque su fiscal no había encontrado los elementos suficientes para hacerlo. Cinco días después, Manuel Garrido, el fiscal de Investigaciones Administrativas, que había impulsado la acción de Monners Sans, se indignó y presentó un recurso de apelación para que no se desestimara la denuncia contra Kirchner.

La queja de Garrido contra Taiano y Canicoba fue muy potente. Calificó la desestimación de "prematura e irrazonable". Los acusó de haber dado por fehacientes las declaraciones de Kirchner y Manzanares sin cruzar datos ni investigar lo mínimo. También informó que faltaba el número de CUIT de Austral Construcciones, la empresa de Lázaro Báez. Explicó que los comprobantes de órdenes de pago emitidos por Juan Carlos Relats, el hombre que le paga el alquiler del hotel Los Sauces a Kirchner, carecían de datos básicos como la modalidad de pago. Denunció que el ex presidente no había presentado las escrituras de compra y venta de inmuebles, ni los comprobantes de las transacciones bancarias, ni de las rentas por inversiones y los pagos de los alquiles de los inmuebles. Garrido, además, libró una serie de oficios a Santa Cruz para corroborar datos dudosos de la declaración jurada de Kirchner.

Los datos no llegaron, pero de inmediato Esteban Righi, procurador general, limitó las funciones de la Fiscalía y ató de pies y manos al investigador. Garrido renunció meses después y se declaró agotado de luchar frente a la corrupción porque los delincuentes gozaban de la protección del poder. De cualquier modo, su persistencia y un dictamen de los jueces de la Cámara Federal hicieron que la causa permaneciera abierta, suspendida, a la espera de que el fiscal o el juez decidan reactivarla.

No hay que ser experto en auditorías contables para concluir que la pericia en la que se basó Oyarbide para sobreseer a Kirchner está "contaminada" por la misma falta de celo para investigar y el mismo apuro que habrían mostrado Taiano y Canicoba.

El fiscal Taiano tiene tiempo hasta hoy, Día de los Inocentes, a las 9.30 de la mañana, para apelar el sobreseimiento dictado por Oyarbide y reclamar que no se cierre la causa. Los antecedentes parecen anticipar que la dejará caer, como lo hizo en otras oportunidades.

Quienes lo conocen afirman que el fiscal viviría mucho más tranquilo si el destino no lo hubiera colocado en la misma encrucijada.

Presagios de una decadencia anunciada

Joaquín Morales Solá .Domingo 27/12/09|

Tal vez sin Arturo Valenzuela y sus palabras no hubiera existido la reciente reunión de los Kirchner con empresarios en Olivos. Es probable que sin algunos aprestos de la Corte Suprema de Justicia nunca hubiera sucedido el acuerdo de Córdoba con el gobierno federal. Quizá sin la exhibición de una mayoría opositora en el Congreso, trabajosa y cambiante, el Gobierno no hubiera archivado por ahora los planes para nacionalizar las reservas petroleras y gasíferas; una insistente información sobre ese programa kirchnerista circulaba entre empresarios y políticos. Rudimentarios rastros de límites, aunque nadie da por seguro nada todavía.

La seguridad jurídica en la Argentina no es sólo un debate sobre nuevas o viejas teorías. Hay personas que expresan inseguridades con el solo peso de sus historias. Una de ellas es Guillermo Moreno; la otra es el jefe de Moreno, Néstor Kirchner. Las palabras chocan y se desintegran ante ellos.

Los dos suelen encontrar indispensables aliados para sus desmanes. Un aliado importante de Kirchner en los últimos días fue el juez Norberto Oyarbide, que corrió en ayuda del matrimonio presidencial en un comprometido caso judicial sobre su increíble fortuna. Si no hubiera apelación fiscal, esa investigación se tornaría "cosa juzgada" y no podría volver a ser juzgada nunca más.

Sabíamos que Oyarbide tiene relación frecuente con Javier Fernández, el funcionario más decisivo del kirchnerismo en el manejo de los jueces. Los diputados kirchneristas Diana Conti y Carlos Kunkel aparecen con las mazmorras de la Inquisición, desde el Consejo de la Magistratura, sólo cuando ya ha fracasado la gestión disuasoria de Javier Fernández ante los jueces.

Sin embargo, en el caso del patrimonio de la familia gobernante habría existido otra intermediación. Tiene nombre y apellido: se trataría de Juan Carlos Fábrega, que es gerente general del Banco Nación. Viejo conocido de Oyarbide, es también un hombre que cuenta con la larga confianza de Néstor Kirchner. Fábrega es funcionario de carrera del banco y trabajó en la sucursal del Banco Nación en Río Gallegos cuando Kirchner era gobernador. Fábrega le prometió a Kirchner que lo ayudaría para que Oyarbide dictara antes de fin de año el sobreseimiento del matrimonio que gobierna. Lo hizo.

Ahora, Fábrega podría ser el próximo presidente del Banco Nación. En los primeros meses del año próximo debería ser renovado el mandato de Mercedes Marcó del Pont, actual presidenta de la institución bancaria. No hay muchas esperanzas de que eso suceda. Marcó del Pont tuvo varios roces reservados con los Kirchner por el manejo de los fondos del Banco Nación. Marcó del Pont es una aliada ideológica del kirchnerismo, pero no cree que los recursos del banco que administra sean de libre disponibilidad para la pareja presidencial. Es una diferencia crucial y definitiva en un vano océano de coincidencias.

La propia justicia federal no le deparó sólo alegrías a los Kirchner. Pasó inadvertido un fallo con alto contenido político de la jueza María Servini de Cubría que condenó al kirchnerista Luis D´Elía (tal vez el exponente más genuino de Kirchner) en un juicio que le hizo Eduardo Duhalde porque el ex piquetero lo vinculó con el tráfico de drogas. Es la única acusación que desquicia a Duhalde.

Duhalde creyó siempre que el propio Kirchner fue el jefe de aquella campaña que tuvo como pertinaz vocero a D´Elía. La reciente resolución de la jueza Servini de Cubría condenó al kirchnerista y, sobre todo, declaró de hecho que no existen los supuestos delitos que D´Elía le atribuyó a Duhalde. En medio del fárrago político, Duhalde recibió ese fallo como una especie de justicia poética para sus viejos entreveros con Kirchner.

Los Kirchner ya bajaron los brazos ante la Corte Suprema de Justicia. Buscaron aliados en todos los despachos del tribunal, pero no encontraron a nadie en condiciones de urdir una complicidad. Hace poco, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, estaba en el interior de su provincia divagando sobre la política con intendentes radicales. Un llamado urgente lo sobresaltó. Debía volar a Buenos Aires en el acto para firmar un acuerdo con el gobierno nacional por un antiguo reclamo de Córdoba por recursos que la Nación no había girado a la provincia. El gobierno de Schiaretti llevó ese reclamo ante la Corte Suprema de Justicia.

Ya hace un par de meses, el máximo tribunal de justicia convocó a una audiencia de partes a funcionarios de la Nación y de Córdoba. Fueron Schiaretti y el ministro de Economía, Amado Boudou. El kirchnerismo tembló de furia por semejante intromisión en un terreno vedado para extraños, como lo es la distribución de los recursos fiscales. La Corte comprobó que más de la mitad de los fondos reclamados por Córdoba le correspondía, en efecto, a la provincia.

Estaban hechos los primeros borradores de una resolución del tribunal, ordenándole al gobierno nacional que depositara esos fondos en las cuentas de Córdoba, cuando algún rumor sobre tales preparativos le llegó al kirchnerismo. Ese fue el momento del llamado a Schiaretti. Córdoba se llevó más de 300 millones de pesos y suspendió el trámite judicial. Precavido, el kirchnerismo evitó enfrentarse con una decisión de la Corte inapelable e irreversible.

La oposición descubrió que esos tironeos sobre la cuestión federal son el mejor pegamento para todas las fracciones que la componen. El Gobierno vio el fantasma más temido cuando 37 senadores se presentaron ante la Corte Suprema en apoyo de seis planteos provinciales por temas referidos a la coparticipación de los recursos. Esos 37 senadores (algunos se presentarán por cuenta propia) son la mayoría estricta del Senado. La Corte prefiere ser, por ahora, mediadora y no árbitro entre la Nación y las provincias.

Debilitado políticamente, Kirchner recibió ahora la noticia de que los otros poderes lo amenazan con sacarle el manejo discrecional de los recursos fiscales, que fue desde siempre su gran herramienta para disciplinar y someter. ¿Qué le quedaría a él, que nunca brilló por la seducción política, si no tuviera el poder electoral, como no lo tiene, ni el control arbitrario de los dineros públicos? Nada. O muy poco.

Muchos sectores empresarios respiraron aliviados también cuando descubrieron esos límites embrionarios. Dirigentes opositores venían anticipando en reserva que Kirchner podría nacionalizar el petróleo y el gas como una manera de intentar reconquistar a la izquierda perdida en los últimos días. Nos preocupa Papel Prensa. Si Kirchner pudiera contra LA NACION y Clarín juntos, nosotros seremos pequeños animales en la mira del cazador , deslizó un importante empresario petrolero.

El problema de Kirchner, en ese caso, es la Constitución. Según ella, las reservas de petróleo y gas son de las provincias y no de la Nación. Fue simbólicamente importante que una docena de gobernadores (todos los de las provincias petroleras) haya asistido al reciente anuncio de YPF sobre la más importante inversión petrolera de los últimos años. Cuidaban lo suyo.

El otro problema es que Kirchner tampoco tiene plata. ¿Y cómo se podría expropiar sin plata? Menos Enarsa, que no tiene nada, todas las petroleras son privadas. El principal ejecutivo de YPF, Sebastián Eskenazi, deslizó ante los periodistas que hay aspectos de la seguridad jurídica que deben, dijo, "debatirse"; es decir, resolverse. Es más o menos lo mismo que había subrayado la poderosa Asociación de Empresarios Argentinos (AEA) en su último documento público.

Hay maneras distintas de decir las cosas, desde Valenzuela hasta los empresarios argentinos. Kirchner y Moreno han llegado demasiado lejos. El auténtico enigma no es cómo lo hizo Kirchner, sino por qué la política, el peronismo y los empresarios lo dejaron hacer

El caso Posse,
o la demonización de la derecha

Mariano Grondona . 27 de diciembre de 2009

Antonio Gramsci, que fundó el Partido Comunista Italiano en 1921, fue su pensador más creativo. Mientras Carlos Marx había sostenido que el comunismo llegaría al poder mediante la movilización de la clase obrera, Gramsci supuso que el triunfo final del comunismo vendría a través de la seducción de la clase media, de la "burguesía", mediante una ofensiva cultural que atraería a intelectuales, artistas, escritores, estudiantes y periodistas, con lo que proponía, de este modo, más que una clásica lucha "objetiva" de clases a la manera de Marx, una pugna "subjetiva" al alcance de la gente más sofisticada. Gramsci dijo alguna vez que sus ideas prevalecerían cuando hasta la nueva generación de los Agnelli se volviera comunista. En 1926, pese a ponerlo preso hasta su muerte en 1937, Mussolini le permitió elaborar sus ideas desde la prisión, una oportunidad que Gramsci aprovechó para escribir sus famosos Cuadernos de la cárcel , que suman nada menos que 2848 páginas.

Como un país donde ha gravitado especialmente la clase media, el nuestro ha sido uno de los más expuestos a las ideas de Gramsci. Por eso todavía hoy, entre nosotros, lo políticamente correcto es declararse "de izquierda" y lo que hay que evitar a toda costa es admitir que se es "de derecha". No es que nuestra derecha no exista, pero la moda política vigente hace que ella opte por una actitud "vergonzante". Esto no es lo que ocurre en países europeos como Francia, con Sarkozy; Alemania, con Merkl, y hasta Italia, con el escandaloso pero popular Berlusconi, mientras que en Chile está por ganar la derecha de Sebastián Piñera, en Uruguay Lacalle perdió sin ser considerado por eso un representante "repudiable" de la derecha y hasta en Brasil el candidato José Serra, situado a la derecha de Lula, lleva la delantera con vistas a las próximas elecciones presidenciales.

El caso de Abel Posse

Al designar a Abel Posse como su nuevo ministro de Educación, Mauricio Macri pareció arremetar audazmente contra el prejuicio que apunta a proscribir, entre nosotros, todo lo que tenga sabor a derecha. Catorce días después, sin embargo, le retiró su confianza. ¿Ha caído entonces Macri en el pozo resbaladizo de la "derecha vergonzante"? Unas semanas antes, al negarse a apelar la sentencia que había pretendido equiparar el matrimonio gay con el matrimonio heterosexual del Código Civil, ¿obedeció el jefe del gobierno porteño a un impulso similar? Aquí se abre una polémica en torno de Macri. Cuando lo comparan con autoproclamados izquierdistas como Kirchner, ¿no lo piensan acaso los porteños como un hombre situado a su derecha? ¿Y no fue precisamente por esto que ganó Macri? ¿Qué es mejor para él, en todo caso, ser considerado de derecha o ser sospechoso de un derechismo vergonzante? La pregunta es válida porque, por más "cintura política" que muestre tener, ni sus amigos ni sus adversarios lo considerarán nunca un hombre de izquierda.

El que no disimuló ni antes ni después de su nombramiento, que aunque no se declare formalmente como tal, es un hombre de derecha, es el propio Posse. ¿Lo acusaremos por eso de imprudencia? ¿O, aun sin quererlo, lo que hizo el fugaz ministro de Educación fue obligarnos a encarar de frente el problema de la proscripción ideológica de la derecha que todavía nos afecta? No bien designado, Posse quedó expuesto a un ataque frontal desde la izquierda, pero no porque sea un hombre "de derecha", algo que es, sino como si fuera un hombre de "extrema derecha", un nazi o un fascista, algo que no es. Este ataque convocó a todas las expresiones de la izquierda argentina. Sin embargo, así como la izquierda y la extrema izquierda son abismalmente diferentes, también lo son la derecha y la extrema derecha porque tanto la izquierda como la derecha moderadas son democráticas, y de la misma manera como sería abusivo pensar que toda la izquierda y no sólo la extrema izquierda es totalitaria, se cometería el mismo error al suponer que toda la derecha y no sólo la extrema derecha es nazi o fascista.

Cuando los críticos de Macri acusaron a Posse de extremista, lo que hicieron fue recurrir a un falseamiento ideológico que tampoco podría aplicarse a figuras como Piñera o Sarkozy porque hay una derecha democrática y otra que no lo es. Pero a lo que apuntaba la virulenta campaña contra Posse era a confirmar el malentendido que está envenenando nuestro debate político por suponer que, en tanto hay "dos" izquierdas, una democrática y la otra totalitaria, sólo hay "una" derecha, toda ella totalitaria. Cuando Macri cedió a las presiones y le soltó la mano a Posse, por eso, quienes militaban contra éste pudieron proclamar una victoria no menor en su empeño por reducir nuestras ricas opciones doctrinarias a una sola, la opción entre una izquierda democrática y una derecha totalitaria. La verdad es que, al no asimilar a Posse a Piñera sino a Hitler frente al dubitativo Macri, la izquierda "gramsciana" obtuvo entre nosotros una importante victoria.

Las fuentes de la confusión

En una sociedad reina una "confusión de valores" como la que ahora nos perturba, por otra parte, no sólo por la presencia de una clase media con pretensiones "progresistas", sino también por el residuo histórico de una dura "confrontación de valores" como la que nosotros padecimos desde los años setenta. Los montoneros y los militares, que fueron sus principales protagonistas, contribuyeron cada cual a su turno a exagerar y deformar los ideales en los que decían creer. Los militares dijeron defender nuestra "civilización occidental y cristiana" sin admitir que sus procedimientos no tenían nada que ver con ella. Los montoneros hablaban a su vez de "democracia", pero siguieron matando cuando la democracia ya había regresado. Desde ese momento, unos y otros pretendieron torcer la verdad histórica de lo que había ocurrido. De 2003 en adelante, empero, la versión montonera de nuestro pasado reciente terminó por imponerse. Si los militares hubieran vencido, hoy asistiríamos a una deformación simétricamente inversa.

El hecho es que la versión montonera triunfó. Ello trajo una deformación del ideal universal de los derechos humanos, que tanto los montoneros como los militares habían violado. La historia oficial es hoy que "sólo" los montoneros defendían los derechos humanos y por eso hay cientos de militares presos sin proceso, verdaderos "presos políticos", muchos de los cuales siguen en la cárcel pese a que han atravesado holgadamente la barrera de los setenta años que prescribe, para el resto de los mortales, la prisión domiciliaria.

Es que, habiendo aspirado ambos bandos a la demonización de sus enemigos, sólo los herederos de los montoneros la han logrado. Por haber sido menos contundente contra los militares que contra los montoneros, la que habitualmente se llama "derecha" ha sido demonizada por aproximación. De ahí que la principal preocupación de cualquiera que esté a la derecha del centro sea negar, como Pedro, cualquier afinidad con los vencidos. Es contra esta maniobra de autoprotección contra la que se ensaña ahora la izquierda, sin atreverse a reconocer que también hubo excesos del otro lado. ¿Qué debería hacer, entonces, entre nosotros, la gente que, ya fuera en Chile o en otros países democráticos, se inclinara por la derecha? Desprenderse, como supo hacerlo Piñera, de su pasado "pinochetista", sin renunciar por eso al ideal del orden dentro de la democracia que es su auténtica bandera. Por lo que acabamos de comprobar con las idas y venidas del nombramiento de Posse, en la Argentina esta meta es todavía lejana.

DENGUE

MOSQUITO EN AGUAS SUCIAS?

27.12.09.- Un informe de las últimas horas asegura que tras estudios científicos realizados en casos en Bolivia ‘se ha podido comprobar que el mosquito que produce el dengue puede desarrollarse TAMBIÉN en aguas sucias o servidas’. Lo más probable es que en los próximos días sea un tema central en nuestro país, pues de ser así no alcanzará con el descacharreo y habrá que pensar en zanjones, cunetas y demás. Estaremos atentos y oportunamente postearemos los recaudos a tomar. Mientras tanto recordamos los que hasta ahora debemos tener en cuenta:

Guía para Prevenir el Contagio de Dengue

El mosquito que trasmite el DENGUE vive en el agua clara, que parece limpia y se junta en las gomas, los tachos, los aljibes, cacharros, chapas acanaladas que juntan agua, tanques de agua sin tapa, floreros (recordar: el cementerio, los desarmaderos de coches, las gomerías, los fondos de las casas).

El agua clara acumulada en las lonas de los camiones transporta el mosquito y la larva de una zona con epidemia a otra que aún no la tiene.

En las aguas turbias, marrones u oscuras NO vive el mosquito (cañadas, zanjas, represas).

El mosquito que transmite el dengue, pica de día solamente. Pueden usted y los suyos descansar tranquilos para volver a la lucha durante el día siguiente

Matando al mosquito se acaba el contagio de la enfermedad

Haga copias de este texto, déselo a otras personas, péguelo en lugares públicos, hable con todas las personas que conozca. Esto lo resuelve usted, su familia, la comunidad, el pueblo, ORGANIZÁNDOSE en un frente común contra el mosquito.

NO hay que esperar a que vengan de la municipalidad a fumigar: NO sirve para nada, Nunca llegan a tiempo. En general ni llegan.

* En los tanques que no tienen tapa (muchísimos) se puede poner un plástico que tape la boca y un hilo o soga atado alrededor. * Los aljibes y tanques de agua potable abiertos (los de 200 litros que usan en los barrios donde no hay agua corriente) se pueden tapar con plástico atado alrededor con soga o hilo.

LA PELEA ES CONTRA EL MOSQUITO

El Dengue no se transmite de persona a persona. La transmisión es persona infectada ---- mosquito que la pica ---- mosquito pica a otra persona

LOS SÍNTOMAS DE LA ENFERMEDAD SON una gripe muy fuerte, la peor que hayan tenido, con mucho dolor de huesos. Dura de 5 a 9 días. Si una persona se vuelve a infectar, la enfermedad es más grave cada vez que la vuelve a tener.

Cuidar especialmente a :

Las embarazadas, a las que provoca parto prematuro. NO PRODUCE aborto ni malformaciones al bebé.

A los ancianos, porque muchos tienen diabetes, insuficiencia cardiaca y otras cosas que los hace más débiles a una fiebre tan alta.

A los bebés de hasta 3 años porque se deshidratan mucho más fácilmente que los niños más grandecitos.

Portadores de HIV-Sida porque tienen menos defensas.

Los que tienen insuficiencia renal y están en hemodiálisis, porque tienen menos defensas.

Los que toman antinflamatorios (por ejemplo reumáticos) o usen corticoides (por ejemplo asmáticos) tienen menos defensas que los demás. Estos pacientes a veces, por sus enfermedades o los medicamentos que toman, no tienen fiebres altas al principio y se detecta muy tarde su contagio de Dengue.

USO DE REPELENTES:

Si la economía lo permite el repelente debe usarse de día cada 2-3 hs y en la dosis mínima. Usar los repelentes sin exagerar. Si no tiene acceso al repelente, durante el día cubra su cuerpo con ropas para evitar picaduras.

Los bebés menores de dos meses NO PUEDEN UTILIZAR REPELENTE, buscar una tela de tul y dejarlos debajo de él.

Se puede usar jugo de limón como repelente.

Si se puede, dentro de la casa usar piretrinas (Ej: Kaotrina) diluidas en agua y pasar el lampazo una o dos veces por día, eso ahuyenta moscas y mosquitos y no es tóxico para humanos y animales.

Los perros gatos, etc, NO TRANSMITEN LA ENFERMEDAD.

---------

Dr. Severo Rennis. Matricula Nacional Nº 52972 Médico en Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco

Línea Dengue del Hospital de Niños "Ricardo Gutiérrez" (011) 4963-8705
--------

Scioli promulgó la reforma política

27.12.09-La norma implementa sistema de elecciones internas abiertas y obligatorias para candidatos, además de establecer con los comicios nacionales su realización simultánea.-

A través de un decreto al que tuvo acceso Télam, el gobernador Daniel Scioli promulgó la ley de reforma política sancionada por la Legislatura aunque vetó el artículo que aumentaba el número de legisladores provinciales y que incorporaba 8 diputados y 4 senadores más a la Legislatura provincial.

La norma que será publicada en el Boletín Oficial establece que los partidos políticos deberán realizar internas abiertas, simultáneas y obligatorias y prohíbe las denominadas listas espejos o colectoras en la elección general.

Fija que la participación de los ciudadanos en las elecciones internas de los partidos es obligatoria, aunque crea un registro para aquellos que no quieran votar y que deberán expresar previamente esa voluntad.

Establece que quien se presenta como candidato para cualquier cargo en las elecciones primarias, solo podrá hacerlo por un partido político, agrupación municipal, federación o alianza transitoria electoral y para un solo cargo electivo y en una sola categoría.

Contempla también que quienes se presenten como precandidatos en las elecciones internas y no resulten electos no podrán ser candidatos en la elección general, y que en las elecciones primarias se deberá respetar la representación del cupo femenino.

Fija además que para participar de la interna partidaria la lista deberá conseguir el aval del 4 por mil del padrón general y que aquellos partidos que no superen en la interna el 1,5 por ciento de los votos positivos emitidos no podrán participar de la elección general.

La distribución de los cargos en los cuerpos colegiados tales como legisladores o concejales se determinará bajo el sistema DïHont, aunque se mantiene el sistema de cociente para la elección general.

La norma incluía además un artículo que establecía aumentar la cantidad de legisladores provinciales para incorporar 4 senadores más a los 46 existentes y 8 diputados que se sumarían a los 92 que actualmente tiene la Cámara.

Sin embargo, el gobernador vetó ese artículo por considerar que para implementar esa reforma "resulta conveniente y hasta necesario contar con datos demográficos actualizados, extremo únicamente verificable a través de la realización de un censo general".

En los fundamentos Scioli explicó que el último censo oficial nacional realizado en materia poblacional en la República Argentina se remonta al año 2001 "por lo que resulta aconsejable mantener el actual número de legisladores hasta tanto un nuevo censo permita obtener información fidedigna relacionada con la población de la provincia".

El gobernador vetó además una modificación que habían hecho los legisladores a los requisitos para ser diputado y senador provincial, en la que establecían que el candidato debía tener dos años de residencia inmediata anterior a la elección para los que no fueran nativos de la sección por la que se postulaban.

En los fundamentos, Scioli consideró que esa reforma "introduce requisitos adicionales a los establecidos por la Constitución Provincial para la postulación de candidatos a diputados y senadores".

Redacción El Atlántico

Optimista por siempre

27.12.09-Daniel Scioli aseguró que “se mira con gran optimismo el futuro próximo” del país e instó a mantener la lucha contra la inseguridad. Por otro lado, afirmó: "vemos que hay una actividad como el Turismo que tiene en Mar del Plata ya el 50 por ciento alquilado para esta temporada".-

Daniel Scioli, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, sostuvo que para el año del Bicentenario hay que tener "mucha esperanza y dejar atrás lo más difícil", al tiempo que vaticinó la Argentina tendrá un 2010 "próspero en lo económico e inclusivo en lo social".

“Las benditas lluvias cambiaron la expectativa del campo, ayudado también por la política de gobierno. El país avanza en los mercados de capitales financieros y como productor de alimentos, tanto el país como la Provincia", señaló en declaraciones a Radio 10.

Scioli explicó que en materia de inseguridad se mantienen "una gran pelea tanto hacia dentro como hacia fuera contra la mafia de la droga, de los desarmaderos y contra todo lo que pueda alterar la paz de una familia en la Provincia", explicó.

También afirmó que la población tiene que tener "la fortaleza espiritual para afrontar los desafíos que hay por delante" y pidió a los argentinos confianza, porque "las cosas van a andar cada vez mejor".

Por otro lado, criticó a aquellos que "quieren desviar la atención para crear pesimismo o escepticismo" al tiempo que precisó que generan "conmoción social" porque fracasaron en los aspectos políticos y económicos.

"Hay algunos que se fijan en cómo pueden generar intranquilidad, pánico social y lo hacen mediante este tema. (Estos actos delictivos) No lo desconozco, los asumo, son graves y los estoy afrontando", precisó el gobernador.

Además el funcionario destacó que "hace pocos días tuvimos un acuerdo junto a la Presidenta con la empresa automotriz líder en el mundo como es Volkswagen".

Y agregó: "Como ven que la economía crece y que la Presidenta creo la asignación universal por hijo, que fue una de las medidas más importantes de los últimos tiempos, hay quienes quieren agitar las cosas y ver como pueden hacer para conmocionar a la gente. Sin embargo, yo no niego los hechos delictivos y estamos trabajando para solucionarlos".

En relación a la inseguridad que afecta su jurisdicción, Scioli dijo que "estamos luchando contra los desarmaderos y otras tantas cosas que atentan contra la seguridad de todos. De todas maneras, considero que hay personas que buscan conmocionar mediáticamente al pueblo y desde que salimos a decir eso ya no hubo más tantos hechos de inseguridad".

“LA AUTOPOSTULACION DE DUHALDE ES ACORDE CON REFORMA POLITICA”

Scioli, consideró ayer que la autopostulación de Eduardo Duhalde como candidato a presidente para el 2011, se da en un marco donde la reforma política permite que "los partidos puedan ordenar sus candidaturas".

"La reforma política aprobada en el Congreso fue impulsada para que haya un marco donde los partidos puedan dirimir sus elecciones en internas abiertas y en agosto se puedan ordenar sus candidaturas", dijo al ser consultado por radio La Red sobre la

candidatura del ex presidente y ex gobernador bonaerense.

Al respecto, Scioli se abstuvo de "calificar" y prefirió abocarse "a seguir gobernando y solucionando los problemas de la gente".

"Los partidos políticos son pilares fundamentales de nuestra democracia. En buena hora se den debates internos y se puedan elegir candidatos", dijo al señalar que "dentro del marco de las internas, habrá distintas expresiones.

---------------

En el campo empresario

Hasta los kirchneristas piden nuevas reglas

Por Jorge Oviedo

LA NACION - 26 de diciembre de 2009 |

La Presidenta ha tenido una inquietud muy razonable que la llevó a convocar a un importante grupo empresarial para averiguar qué cosas pueden hacerse para crear un clima que permita las colosales inversiones que la Argentina necesita. Algunas cuestiones son políticas y regulatorias. En el área de comunicaciones la Argentina tenía una ventaja que la ayudó a salir de la crisis. Su red de telefonía y comunicaciones era una de las más modernas del mundo. Más de una década después no es ni siquiera la más moderna de la región. ¿Qué se requiere? Mucho dinero. A las domicilios y a las empresas deberían llegar haces de fibra óptica o cables coaxiles que permitan tener telefonía, Internet y televisión. Las telefónicas dicen que con la fibra óptica se podría multiplicar la velocidad del servicio de Internet por más de diez. Y argumentan que para poder amortizar la multimillonaria inversión deberían poder transportar televisión, aunque sólo sea de contenidos de terceros. La ley de medios lo prohíbe. Los prestadores de TV por cable tampoco pueden traer la modernidad. La misma ley les exige una reestructuración brutal que podría ser inconstitucuonal. Con semejante panorama nadie hará las inversiones. Es un problema porque la Argentina aprovechó las ventajas que tuvo radicando centros de datos y atrayendo inversiones de desarroladores de software, como una empresa del enorme grupo indio Tata. La Presidenta acertó al viajar a la India para buscar inversiones y comercio y fuentes de las tratativas aseguran que causó una excelente impresión en los hombres de negocios, entre los que se contó el propio Rattan Tata. No está claro cómo podrá capitalizarse la iniciativa, ya que el foco de la acción política en esos tumultuosos días estaba puesto en la sanción de la controvertida ley de medios y no en cuestiones internacionales. Hay quienes creen que prueba de ello es que la próxima misión de Nilda Garré a la India estará centrada en Nueva Delhi, donde se desarrolla la política mucho más que el comercio. Fuentes muy familiarizadas con el intercambio internacional argentino calculan que es muy probable que se trate de una misión para negociar compras de armamento.

La Argentina necesita colosales inversiones en energía y la receta de los últimos años de los Kirchner parece agotada. Este mes las exportaciones de petróleo estuvieron prohibidas por una orden verbal a la Aduana, dicen empresarios del sector. Sindicalistas, gobernadores y petroleros lograron convencer al Gobierno de que el resultado sería catastrófico y la prohibición que intentaba evitar una suba de precios de derivados desapareció.

Por otro lado, el Gobierno abandona con disimulo los precios congelados. Para ampliar la generación hidroeléctrica dispuso que las nuevas inversiones recibirán por lo que produzcan la tarifa que necesaria, cualquiera sea, para pagar la obra y la financiación. Cómo se trasladará a los usuarios nadie lo sabe. La primera gran obra en comenzar así podría ser Chihuidos. La única que ofreció financiar casi el total con recursos privados fue la UTE integrada por Electroingeniería, OAS, CTC e Hidrocuyo. Si con el nuevo mecanismo se logra hacerla quedará probado que hasta para que inviertan los empresarios más cercanos al Gobierno hacen falta nuevas reglas.

Carta de Daniel Scioli por Navidad

El gobernador dedicó unas palabras por los festejos de la Navidad. En su carta Sioli dijo que "es la fiesta de la fe. De la fe en Dios, de la fe en el prójimo, de la fe en los valores de la vida".

24.12.09

“La Navidad es la fiesta de la fe. De la fe en Dios, de la fe en el prójimo, de la fe en los valores de la vida.

Yo quiero sumar mi fe en el futuro de la provincia y del país.

La fe es el verdadero motor de la historia. La fe hace grandes a los pueblos.

La fe construye, el escepticismo destruye.

Para creer, se necesita más coraje, porque creer genera compromisos y responsabilidades.

La esperanza da fuerzas, contagia optimismo.

Las naciones crecen cuando confían en si mismas.

El éxito político y económico se sustenta en la autoestima de las naciones.

Si confiamos en nosotros, a la Argentina la esperan grandes logros.

Estamos a días de empezar el año de nuestro Bicentenario. Cumplimos 200 años de Patria.

En 1810, los primeros patriotas creyeron que era posible hacer una nación libre e independiente.

No habrán faltado entonces los que plantearan que era imposible, que no se tenían los recursos, que la lucha era desigual, que no se iba a poder, que mejor dejar las cosas como estaban.

Pero triunfaron los optimistas, los que no aflojaron, los que le tuvieron fe a un sueño de libertad.

Dice el dicho popular que “la fe mueve montañas”.

Yo creo que debemos, juntos, en esta navidad, unirnos en la fe para mover las montañas de excusas y de pesimismo que nos separan de logros mas grandes.

Si creemos que es posible vivir en una sociedad más justa, más segura, más tolerante, estamos en el buen camino.

Porque para que las cosas sean posibles, primero hay que creer en ellas y después trabajar con todas las fuerzas.

Yo creo, siempre creí, que podemos vivir mejor. Que nos merecemos vivir mejor.

Esa es la convicción que me hace levantar cada mañana con fuerzas para honrar la responsabilidad que me dieron los ciudadanos de la provincia.

Creo en nuestros estudiantes, nuestros docentes, nuestros emprendedores, nuestros trabajadores, nuestros jóvenes.

Creo en las fuerzas de nuestro campo y de nuestra industria.

Creo en la Provincia de Buenos Aires, creo en nuestra gente.

Siento que mi deber es llevar alta la bandera de la esperanza, que mi deber es empujar, meterle para adelante, no permitir que nadie quede atrás.

La navidad me ayuda a renovar la energía positiva que se necesita para gobernar Buenos Aires”.
.........................

GACETILLA DE OCEBA

Dragan la laguna de Mar Chiquita

3.12.09.-La laguna de Mar Chiquita, emplazada sobre la ruta 11 a escasos kilómetros de Mar del Plata será dragada para remover numerosos bancos de arena, y facilitar así la práctica de deportes náuticos y la pesca deportiva embarcada.

La ministra de Infraestructura, Cristina Álvarez Rodríguez firmó la documentación para el llamado a licitación de los trabajos que tendrán un presupuesto de más de 2.200.000 pesos y serán puestos en marcha a través de la Dirección de Saneamiento y Obras Hidráulicas.

La laguna tiene una longitud de 25 Km. y un ancho máximo de 5 km, con una superficie de 46 Km. cuadrados.

Una de las características centrales del espejo de agua es que cuenta con una salida directa al mar. Precisamente ese sector es el que será dragado debido a que prácticamente se encuentra innavegable por la importante cantidad de arena acumulada.

Con las obras que se encararán financiadas por el Fondo Fiduciario provincial éste importante centro turístico podrá recuperar en plenitud el atractivo de la navegación deportiva.

Acompañó a la Ministra en la firma del documento, el Presidente del Organismo de Control de Energía eléctrica (OCEBA), Marcelo Sosa.

****
Coberturas anteriores de noticias en http://marchiquita-online.es.tl/EDITORIALES-E-INFO-GENERAL-INTERESANTE.htm

********

Comparten la lectura de este sitio on line 467122 visitantes***Mar Chiquita en la red: El espacio Marchiquitense! Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?

Registrarse gratis