Se va delineando el panorama político 2011
El socialismo provincial ante la decisión del radicalismo
El Partido Socialista emitió el siguiente comunicado de prensa: "El diputado Carlos Nivio, Secretario General de la provincia de Buenos Aires del Partido Socialista, realizó declaraciones ante la decisión del Partido Radical de no participar del espacio progresista por mantener su alianza con el narvaismo.
Consultado ante la resolución de la UCR, Nivio expresó: “Respetamos las decisiones del Partido Radical, están en su derecho de resolver lo que crean mejor para ellos. Pero nosotros estamos convencidos de lo que es mejor para la provincia y el país.”
“En ese sentido, en la provincia de Buenos Aires ya se han expedido tanto el Consejo como el Congreso provinciales, resolviendo un marco de alianzas, cuyos límites son determinados por un programa con valores y principios que, como ya hemos dicho, no es canjeable por votos. Se definió también lo que se entiende por progresismo, ya que se pueden decir muchas cosas en las cuales hasta se puede coincidir en el discurso, pero lo medular de lo progresista está en la metodología y los criterios para su resolución. Es allí cuando aparecen las diferencias que establecen los parámetros de las alianzas.”
“En la nuestra provincia el Partido Socialista impulsa la concreción de un espacio progresista con el GEN, Unidad Popular, Libres del Sur, Proyecto Sur y todas aquellas fuerzas con las que podamos coincidir en los criterios arriba expresado. La UCR ha privilegiado otro tipo de alianzas, resolviendo en consecuencia”.
Nivio expresó que el socialismo está convencido de que la provincia necesita de este espacio, pero con estas ideas y valores, para que se constituya en una herramienta que perdure más allá de las elecciones, con un plan claro y coherente, que ponga por delante las necesidades de los bonaerenses y las resuelva en el marco de una Buenos Aires inclusiva y solidaria, con la calidad institucional que lo haga posible.
“Es por eso también que sostenemos que el compañero Hermes Binner, actual gobernador de la provincia de Santa Fe es quien debe encabezar ese espacio, asumiendo la responsabilidad ser la cara visible, expresión de la sumatoria de fuerzas plural y democrática que lo constituyan y de una gestión participativa, honesta y austera, espejo en el que puedan mirarse todos los argentinos". “

En lo local:
Todo hace suponer que el socialismo local seguirá en Mar Chiquita la línea demarcada por la dirigencia provincial, con lo cual queda la incógnita de 'a qué fuerza política apoyarian'. Si no se suman al radicalismo, ni al FpV, solo quedarían Proyecto Sur, armar una lista propia, o la 'Convergencia Peronista' aún en proceso de formación.
Mientras tanto, desde el MOVASCO, los autonómicos expresaron públicamente en la voz de Chavanne (Fm 102.3. Programa Presencia y Opinión) que "no adherirían a Convergencia Peronista, debido a declaraciones contra la autonomía que el Dr. Navarro habia realizado en un medio radial del partido de Mar Chiquita" .
Cabe mencionar, que el abogado Navarro se ha presentado públicamente a través de los medios como candidato a 'Primer Concejal' por Convergencia Peronista (frente impulsado por Duhalde); no obstante, este espacio en lo local aún no tiene un candidato oficial a intendente , lo que mueve a pensar que habrá que esperar que ese frente vecinal ordene su lista, puesto que es de suponer que en un movimiento verticalista, es el candidato a intendente quien deberá 'estar de acuerdo con los concejales que lo acompañen para aceptar la candidatura' (máxime en un espacio que no está entre las fuerzas mayoritarias marchiquitenses, lo cual hace probable que sea precisamente 'el primer concejal el que tenga mas posibilidades de entrar', más, que el propio postulante a la intendencia).
En cuanto a Duhalde, se observa que en varios medios cuando se habla del Partido de Mar Chiquita, siempre se refiere a su amigo 'El pantera', (Horacio Fernandez) hombre de la pesca santaclarense que es quien está invitado a todos los mitines regionales como 'representante' del duhaldismo marchiquitense.
Queda mucho por andar antes de Octubre, pero son estas las primeras líneas que los propios protagonistas van demarcando.

 

Autonomistas reclaman que se aprueben sus proyectos
1.6.11.- En Huanguelen se explico que la consulta popular no será vinculante y obligatoria
El proyecto expresa que el número de habitantes, debe ser considerable, no especifica cantidad.
Los movimientos autonomistas de municipios bonaerenses se movilizaron ayer a la Legislatura y reclamaron que se aprueben los proyectos de división de distritos que presentaron hace tiempo en ambas cámaras, más allá de los avances que registren las iniciativas en danza para la votación de una ley marco que establezca los parámetros para la creación de nuevas comunas.
Representantes de localidades como Huanguelén, Santa Clara del Mar, Otamendi, Lima, Paso del Rey y diversas zonas del Conurbano como Altos del Tránsito y Témperley, entre otras, se reunieron con legisladores ante quienes insistieron en que se aprueben los proyectos que cada movimiento viene impulsando.
Los secesionistas, no obstante, no rechazan la posibilidad de que se apruebe una ley marco de creación de nuevas comunas, una iniciativa que viene avanzando en las dos cámaras, curiosamente, con proyectos distintos. En el Senado, se aprobó un proyecto impulsado por el oficialista Federico Scarabino, justo en momentos en que se robustecía una protesta de los autonomistas de Quequén que habían bloqueado el acceso al puerto. En Diputados, en tanto, se viene trabajando en un proyecto promovido por el legislador de la Coalición Cívica Abel Miguel, que fue aprobado en dos comisiones y seguirá discutiéndose en la Cámara baja, cuyos alcances satisface más a los autonomistas que el que avanzó en el Senado.
No obstante, los movimientos pro autonomía -unos 60 en toda la Provincia-, cuestionan un aspecto central de esta última iniciativa: la que establece la necesidad de convocar a una consulta popular en el municipio que se pretenda dividir, cuyo resultado será vinculante para el avance o no del proyecto de escisión. "Esto se presta al manejo de los intendentes", señalaron.
Sobre el particular Alfredo Sánchez, Secretario de la Comisión Pro Autonomía de Huanguelen aclaro “que los proyectos que tienen estado parlamentario señalan que la Comisión Bicameral debe llamar a una consulta popular no obligatoria y no vinculante y además no hace mención a la cantidad de habitantes de cada localidad con vocación autónoma, sino que se refiere a un numero de pobladores considerable”, expreso el dirigente de Huanguelen. /Fuente: http://www.lanuevaradiosuarez.com.ar/noticias_abril_2011/9985644660582.htm


De archivo - La Metodología: En esta nota que salió en LA CAPITAL, en agosto de 2010, los autonomistas consideraron que los piquetes paralizando las rutas son el arma mas poderosa para captar la atención de los políticos; agregaban que los autonomistas no vacilarán en tomar esa medida sin importar el perjuicio económico que se le cause a la provincia
En otro párrafo de la nota refieren que hubo evidente enojo de los defensores de la creación de nuevos municipios cuando no se los atendió en una reunión pactada y “Chavanne aseguró que si la ley no avanza cortamos la provincia de Buenos Aires, es una decisión que tomamos hoy ya que sabemos que es la única arma que sabemos que hace presión" (SIC)...
La pregunta que seguramente hará pensar e inquietarà a los legisladores en un año electoral...: ¿volverán a recurrir a esa metodología?

De Opinión:
Se sabe que a veces, una frase 'sacada de contexto' puede ser mal interpretada, razón por la cual traté de encontrar una ampliación de el comentario que indica que los autonomistas pretenderían rechazar 'una consulta vinculante popular que determine o no el avance del proyecto', so pretexto de que "Esto se presta al manejo de los intendentes", ... En el mismo sentido, aquellos que 'no adhieren' a las autonomias podrán aducir que 'no hacerlas vinculantes e independientes en cada una de las localidades que comprendan los respectivos proyectos, 'se prestará al manejo de las intenciones de los grupos autonomistas', no respetando la opinión popular en general y por mayoria,
Chavanne me explicaba sin embargo, que 'cada municipio es un caso con diferentes particularidades', uno de ellos, por ejemplo, 'para formarse necesita que le cedan terreno 4 municipios diferentes'.
En nuestro caso, en cambio, se pretende conformar un municipio autónomo con territorios de 3 localidades diferentes, con lo cual, y más allá de que Santa Clara tiene todo el derecho de querer su autonomía, lo que si discutimos es que 'Mar de Cobo, Balneario Parque' (e incluso parte de Vivoratá) debieran tener el derecho de 'votar por separado' si quieren o no, conformar un nuevo municipio.
De todos modos, según los autonomistas, llevaría un tiempo prudencial de uno o dos años, 'después de promulgada la tan mentada Ley Marco ordenar todos los detalles'.
En la nota habla de que un legislador oficialista presenta en una de las Cámaras un proyecto 'con urgencia' tras el bloqueo en Quequèn,.. Suena 'ingenuo' que no estuviera 'enterado' que en la otra cámara ya existían un par, similares presentados por la oposiciòn... uno de los cuales, 'casualmente' también fue puesto en debate 'antes de las elecciones' (2009), quizá también 'para apaciguar los ánimos, intenciones de cortes de ruta, etc'., pero, que 'quedó en promesa'.. Todos estos 'acontecimientos' hacen que los que no sabemos demasiado de política, con apenas 'un poquitín' de sentido común lleguemos a pensar que 'se parece a maniobras para entretener a los que demandan la creación de nuevos municipios'... Proyectos que se cruzan, que deberán pasar por una cámara, ser 'corregidos' en la otra, y volver a la primera... Un proceso 'desgastante y engorroso' que llevará un tiempo prudencial,,, ¿hasta después de las elecciones , quizá?..
Los autonomistas gustan de recordarle a Scioli que en cierta oportunidad dijo que 'no irá en contra de lo que determinen las legislaturas provinciales'... Y, puede que en eso mantenga su palabra... aunque , lo cierto es que nunca dijo el gobernador cuáles serían los tiempos de las cámaras y si podrían 'dormir tales proyectos en los cajones de diferentes comisiones de diputados y senadores'.
Mientras tanto, y en los últimos dos años, cada tanto se anuncia que 'ya saldría la Ley Marco'...Sobran proyectos, salen de una u otra cámara, pero... la ley sigue 'prometiéndose'.
En lo que hace al Partido de Mar Chiquita, no hay actualmente representantes de las fuerzas politicas mayoritarias (en funciones, o en la dirigencia) que se hayan declarado 'oficialmente autónomistas'... A lo sumo, ablan de 'otro tipo de autonomias que tiene más que ver con lo financiero, administrativo y de gestión', pero no incluyen la separación territorial. Por ende, todo indica que 'aquí más que en otro lugar', la importancia estará dada en que una consulta popular 'vinculante e independiente en cada una de las localidades involucradas' será necesaria para detectar si de verdad hay un interés mayoritario en 'dividir' el Municipio.
Sin dudas, hay mucho por definir, y los próximos meses serán decisivos; los politicos 'no quieren quedar mal con nadie, es un año eleccionario' y tratarán de conformar a las partes, seguir dando vueltas... y de que el tiempo se estire. Es de esperar, que los autonomistas presionen con cortes de ruta, lo cual 'asusta' a los politicos, pero también pone de pésimo humor a la ciudadanía.
Ojalá, se llegue al mejor puerto, que es el que decida 'la mayoría de la población', y no lo que pretendan manejar 'ni los intendentes, ni los grupos autonómicos'.
Por lo pronto, nobleza obliga, cabe agradecer que 'a pesar de haberselo anunciado en los medios', los autonomistas hayan reflexionado y no hayan organizado un corte y manifestación 'en Vidal', el día de la inauguración del Polideportivo; no se entendía 'por qué' si la inquietud es de vecinos de la costa, se apuntaria a empañar los festejos del Aniversario de Vidal... En lo personal, digo con total sinceridad MUCHAS GRACIAS por haber suspendido la medida. ALD'A

24.5.11.-El Noticiero 7 de Santa Clara del Mar, le realizó una nota al dirigente de Proyecto Sur en Mar Chiquita, Sr. Jorge Gómez, docente y militante gremial de amplia trayectoria local..
En la misma, Gómez comentó que ha sido elegido Pre-Candidato a Intendente por Proyecto Sur en el Partido de Mar Chiquita en una asamblea de militantes partidarios marchiquitenses.
Declaró que la semana pasada el candidato a Gobernador Mario Cafiero -que estuvo visitando vecinas localidades costeras en el marco de su campaña-, se hizo presente en el local partidario santaclarense, donde se allegaron unas 35 personas entre vecinos y dirigentes para recibirlo y escuchar su mensaje, oportunidad en la que hubo una amena reunión de simpatizantes de esa fuerza política.
Según Gómez, la presentación de listas en la próxima elección ‘no es solo por cuestiones electoralistas’ , sino que obedece a continuar abogando por diversas causas como la transparencia en las instituciones , las que están actualmente clientelizadas. También mencionó que continuarán con luchas que vienen manteniendo como las del boletazo del 221, la no instalación de la planta cloacal en Santa Clara del Mar y otras temáticas de medioambiente con las que su partido se vino embanderando en los últimos tiempos (temas estos que se presentaron como inquietudes de la que fuera denominada ‘Asamblea Ambientalista’, la cual se había conformado con apoyo de parte del socialismo, autonomismo, los seguidores de Pino Solanas y ONGs ambientalistas costeras , aunque remarcando la no politización de las luchas comunales).
Asi las cosas, Gómez con Proyecto Sur, es otra opción que podrá votar la gente en las elecciones del 2011; y cabrá quizá la posibilidad de que los integrantes de la Asamblea Ambientalista puedan darle su apoyo, -dado que aún no ha habido manifestaciones públicas del Autonomismo sobre ‘ a qué candidato apoyarán’ ; y en cuanto al Socialismo , según comunica en sus gacetillas, está dispuesto “a conformar para las próximas elecciones un Frente Progresista con todas las fuerzas que estén dispuestas a trabajar, en los líneamientos expresados a nivel nacional y provincial y que no pertenezcan, ni adhieran, al oficialismo; como así tampoco con aquellos partidos y sectores que representan pensamientos de derecha y centro derecha”.
Seguramente, en los próximos meses se definiràn las alianzas y otras candidaturas; por lo pronto, los únicos oficialmente anunciados son Oscar Iturriza por la UCR, y Jorge Gómez por Proyecto Sur.

Convergencia Peronista : Farias no va por la Intendencia
En el programa ‘Presencia y Opinión’ que conduce Delio Giraldez, se anunció que el peronismo disidente estaría trabajando en construir listas que conforman candidatos justicialista y de frentes vecinales; en ese contexto, la dirigencia de lo que se da en llamar ‘Convergencia Peronista’ habría informado a la prensa que en el Partido de Mar Chiquita ya hay una lista que encabezaría como candidata a Intendente la Doctora María Alejandra Farías, y cuyo primer concejal sería el Dr Navarro (santaclarense). Es dable mencionar que no fue el conductor radial quien inventó esta posibilidad, sino que la versión le llegó de dirigentes de Convergencia Peronista.
También, versiones off de records, y ya de pasillo, aseguraban que la Dra. Farías había estado ‘dudando’ en aceptar la candidatura por algunas ‘amenazas recibidas’.
Nada mejor que ir a la fuente, para aclarar estos comentarios y por ende, dialogamos con la abogada vidalense quien nos aseguró que 'no es candidata a Intendente por ninguna lista, y que mucho menos hay ningún atisbo de verdad en que haya recibido amenazas de ningún tipo, ni de nadie’.
Farías, sigue siendo Peronista, pero en esta etapa de su vida no está interesada en postularse a cargos en política partidaria, y en todo caso, la única militancia que nunca abandonó es la referente a política social justicialista. Continúa con su estudio de abogada y recientemente se ha recibido de Profesora en Educación Superior, con lo que lo más probable es que incursione en la enseñanza universitaria, más que en las candidaturas para próximos comicios.
Si es cierto que la han invitado a diversas reuniones de diferentes líneas, tanto del Justicialismo, como de Unión Pro en su momento, e incluso ha mantenido diálogo con el radicalismo local; también que ha tenido algunas ofertas para presentarse en determinadas candidaturas, pero no ha aceptado , puesto que, al menos hasta hoy, no estaba en sus planes postularse a cargo político alguno en 2011. Incluso, nos enteramos que la línea de Camaño, la había invitado a una de sus reuniones , en la que recibió un reconocimiento en el Día de la Mujer, por haber sido la concejal más joven que en su momento ocupó una banca justicialista en la región.
Vale aclararlo, para evitar propiciar operaciones políticas que conllevan a acusaciones cruzadas y otras yerbas, tan comunes en la ajetreada política actual. Seguramente, Convergencia Peronista estará presente en las próximas elecciones, y puede ser que el Dr Navarro y tantos otros puedan ser candidatos por este tipo de frentes; lo que corresponde aclarar, es que 'no se baraja como posibilidad, que sea Farias Millet la candidata a la intendencia', como que tampoco ha sido 'amenazada ni apretada' por pares ni opositores en esta oportunidad (esto, confirmado por la misma letrada a marchiquita-online).

Que lo urgente, no nos haga perder de vista lo importante
 Altercado y denuncias cruzadas 

Exagerada repercusión tuvo un altercado verbal que terminó en insultos entre  dos ciudadanos que terminaron ‘yéndose a las manos’ y  ocasionándose algún que otro raspón luego de la efervescencia de una discusión en tono fuerte ‘entre hombres’. Seguramente, cientos de estas rencillas diarias suceden en los cafés de los pueblos, pero la trascendencia se la dio que ‘uno’ de los ‘contendientes’ es concejal de la bancada radical marchiquitense, el Sr. Carlos Abad.
Todo empezó por un perro que le habría querido sustraer un sándwich a alguien, por lo que recibió una patada y … el edil habría salido a defender al  cabizbajo  y entristecido can.
La noche del 19 de Mayo, un café céntrico santaclarense donde se suelen reunir los referentes de la vida política lugareña, fue escenario de una peleíta que incluyó insultos y escandalete entre los presentes. Al día siguiente, era ‘la comidilla del pueblo’. Según tuvo que informar la Policía , ante tanto revuelo , la rencilla fue entre los ciudadanos Gustavo Golu, y Carlos Abad.
Abad estuvo en la radio marplatense 102.3, en el programa de Delio Giraldez, donde habló para tranquilizar a los vecinos que se preocuparon tras los rumores de que ‘le habían rajado la cabeza’. Al hecho  lo calificó de “percance  con un individuo que no le es conocido en Santa Clara del Mar. (….) Anda el comentario de que yo estaba internado y que me habían dado un cadenazo” que hirió gravemente; pero en realidad, solo tiene  un raspón o magullón – aseguró el edil marchiquitense- , que fue revisado en el Complejo Vucetich por médicos de la Policía. Según Abad, hizo la denuncia por lesiones y amenazas, porque en un momento de la riña el ‘oponente’ le habría gritado ( a él y a sus correligionarios  acompañantes):- “Radicales hdp los voy a matar, me pegó un cadenazo y me raspó un poquito”, narró . El Concejal declaró que él mismo solicitó al jefe de policía que pida sus antecedentes y los de “el personaje”  que  incitó a la pelea.
“Si se radica una familia por dia en Santas Clara del Mar,  tenemos que saber quiénes son y de qué viven, si son jubilados viven del Municipio o de ejercer qué tipo de actividad (…) sería bueno que en estos casos se haga una rinoscopia , dosaje de sangre o algo, asi se puede saber ‘quiénes son y en qué condiciones andan’ los que ocasionan este tipo de altercados (…) Yo estoy dispuesto a que me hagan todos los estudios, porque no tengo nada que ocultar”, arguyó.
Cuando se le preguntó cómo actuaron los uniformados, respondió que lo trataron correctamente “La policía ha cambiado en Santa Clara del Mar, se ha renovado con gente joven, que está trabajando bastante bien”, aseguró
Para la cobertura policial, simplemente fue una riña que pertenece a la órbita privada, que dio como consecuencia dos denuncias cruzadas y en las que cada ‘denunciante’ trajo sus testigos.  Uno asegura que ‘lo amenazaron y le pegaron’, y el otro que ‘lo golpearon y lo agarraron del cuello’… Afortunadamente, los dos están bien, y sólo fueron ‘los protagonistas de los comentarios del día’ . Intervino, la fiscalía descentralizada local, al frente de la cual se encuentra la Dra. Florencia Salas

La peleíta ya pasó… y de seguro, no es la primer discusión en tono elevado  que tienen dos ‘hombres grandecitos y ya de pelo en pecho’ … Eso si, evidentemente , el  conventillo que provocó el incidente’, tuvo más repercusión y espacio mediático que unas declaraciones ‘más que sugestivas’ que hizo Abad en la radio en pocos segundos. El conductor del programa le preguntó “¿Cómo anda el radicalismo de Mar Chiquita?; sabemos que hay ya un candidato de consenso que es apoyado por todos ustedes para las elecciones 2011…el Sr. Oscar Iturriza… ¿què opinión te merece?”,   preguntò con total naturalidad ‘el Señor del mazo’ (apelativo con el que simpáticamente solemos llamar a Delio Giraldez, este periodista que tiene como slogan en sus programas ‘a Dios rogando y con el mazo dando’).
La cosa es que LITERALMENTE, se produjo un SILENCIO DE RADIO… Abad abordó otro tema y esquivó la respuesta tras un silencio … Don Delio insistió…
Y… ¿qué respondió el  radical santaclarense?...: “Mirá Delio, te voy a responder contándote una entrevista que vi hace poco, donde el periodista Sylvestre le preguntaba a Monseñor Laguna ‘¿qué opina Ud. de Ricardito Alfonsín’…. Laguna se restregaba fuertemente las manos y evitaba la respuesta, hasta que en un momento dado, ante la insistencia del conductor del programa le dijo por toda respuesta: ‘Le voy a ser sincero y breve… Ricardo NO ES Raúl Alfonsín’… De igual manera, yo te voy a responder respecto a eso (candidatura de Iturriza)… simplemente TE ASEGURO que en el radicalismo local te vamos a dar novedades en los próximos días”
Sin lugar a dudas ‘la respuesta no se nos pasó de largo’ a los que conocemos un poquito el tablero político… Asi las cosas, todo indica que de sutiles formas, y a veces no tanto, se están tirando señales que evidencian que  ‘no es tanto el consenso radical ’ por allí proclamado (ya citamos alguna vez que incluso en la FM Premium se deslizó que Iturriza se había ‘autoproclamado’, lo que sabemos, ‘no fue asi en la práctica’)…Y de postre, en los últimos reportajes en TV, hemos observado que tanto Abad como Rabino ‘peferían evitar el tema de candidatura local.’… Hablar del apoyo a Sanz (que ya no está). En el cable de Santa Clara del Mar, lo más que se atrevieron a decir ante la insistencia del locutor del noticiero fue que ‘dicen que Iturriza es una buena persona, que en la costa no lo conocen pero que si el partido lo llegara a decidir, tendremos que ponernos a trabajar para hacerlo conocido por acá’… Luego, en los reportajes televisivos ‘a solas’, Rabino ha estado más ocupado por remarcar sus intenciones de ser candidato a intendente en 2015, que por las venideras elecciones… Otro intríngulis, dado que en viejos reportajes aquí transcriptos de Radio Forever, también Alejandro Ruau habría hablado de sus intenciones de ‘presentarse en 2015’… ¿Alguien imagina una interna entre Ruau, y Rabino – que ha sido siempre el abanderado de los defensores de Don Catarro’?....
Nobleza obliga, ayer tuve la oportunidad de hablar telefónicamente con el Concejal Alfredo Rabino para solicitarle nos envié los últimos proyectos que elaboró su bloque en el HCD (que pueden leer en la solapa de la UCR); y en esa charla me manifestó que ‘había dialogado con Iturriza para manifestarle su apoyo en los próximos comicios’… Dicho de otra manera: cuando empezaba yo a creer en la posibilidad de un apoyo manifiesto y real… me sale Don Carlos Abad con lo de que ‘no es tan asi, y que habrá novedades la próxima semana’… Por dónde viene la bronca… ¿Serà porque Iturriza puso como condición que no se repitan los concejales ya reelectos en 2011, lo que lo incluiría a Don Carlos , a quien le quedan unos añitos más de militancia antes de acceder a la jubilación?...
Por otro lado, alguien en el corrillo político aseguró que los ruralistas de la Sociedad Rural iban a apoyar al único candidato radical ‘hasta ahora’ nominado; y sin embargo,( y tal cualsospeché desde un principio) , ya la dirigencia de la entidad dijo que ‘quería aclarar que esa versión no es veraz’ (manifestado a Iván Caviglia)… ¿Quiénes apoyarán en una virtual alianza si los peronistas disidentes se andan chocando en los programas de radio autoproclamándose intendentes, y por lo visto nunca pensando en la posibilidad de ‘acompañar’ a nadie?
Por último, en el programa ‘Sin Red’, salió a colación una anécdota que tiene que ver con el enojo que le produjo a Iturriza que el oficialismo kirchnerista ‘descolgara los pasacalles con su nombre como candidato a Intendente en General Pirán’.  Y… es cierto que se sintió molesto y asi lo manifestó en ‘Las Radios del Partido’ exigiendo ‘igualdad de derechos’ en la campaña , y ‘que si habia carteleria del oficialismo, tenia que poder también estar la del radicalismo que había sido sacada por orden del Coordinador de Gabinete Córdoba’… Según se escuchó, el mayor malestar del candidato radical, se debió a que si bien les devolvieron los pasacalles en buenas condiciones, y tras ser sacados de la localidad le fueron entregados a un líder radical, ‘no se le avisó, ni consultó, ni se lo llamó  a él como candidato, para darle explicaciones de por qué lo hacian’…
Averiguamos ‘cómo había venido la historia’, y supimos que ciertamente Còrdoba se había contactado un lunes de abril con la máxima autoridad de la UCR partidaria – su presidente, Alejandro Ruau-, para pedirle que ‘bajen los pasacalles, y respeten los tiempos de campaña y -tanto el radicalismo como el justicialismo-, ‘eviten esa carteleria  dentro de las localidades hasta los 60 días antes de la elección’. El abogado Ruau, estuvo de acuerdo, y prometió exponerlo en la próxima reunión de Comité ese mismo miércoles, donde les pediría a los militantes que ‘bajen los pasacalles y los guarden hasta que sea el tiempo’… Pero,  pasò más de una semana y no se bajaron los pasacalles, entonces, al parecer… los justicialistas ‘los bajaron, los enrollaron prolijamente y se los entregaron a un viejo líder partidario de la UCR en resguardo’.
Nosotros hablamos con Iturriza, y observamos que ‘antes de asistir a la radio’, no estaba al tanto de ‘esa charla y consenso’ entre el presidente de su partido y el coordinador de gabinete oficialista. Todo indica que ‘se enteró después’, y que nadie de los que asistieron a la reunión de comité de aquel miércoles en Pirán  ‘le avisò a tiempo’ del pacto de caballeros. (Ojo... en pueblo chico, la mayoria de los comunicadores de los medios estaba al tanto de este temita... pero, atrae más oyentes , lectores o televidentes contar 'la media parte picante del quilombete',  que todo el rollo.... y es comprensible el 'recurso' en año electoral, pues tiene màs rédito andar 'con el tridente' pinchando aqui y allá un poquito para crear 'ambiente de urnas'..No está mal, despues de todo,  'Son los partidos quienes deben defender sus candidatos', no lo medios y el periodismo militante (de uno y otro lado) que tras un tiempo, cuando los hilos se hacen notables,  se torna poco creible para la gente... Debieran recordarlo)
En el programa de Caviglia, Ruau reconoció que esa charla con Córdoba había existido, (un par de días antes de que les bajaran sus pasacalles) pero agregó que ‘le parecía justo que también sacaran los carteles de la ruta con los nombres de Scioli, Bruera y todos los candidatos de otros partidos’… El Vasco Contardo, estuvo después que Don Catarro Ruau y aseguró que “pasaron diez días después de lo hablado y que el radicalismo no sacó sus pasacalles”; asique invitó a Ruau a que diga ‘la verdad’ y espetó que lo pactado y de lo que se trataba  era ‘DENTRO DE LOS PUEBLOS’ y - que los que hay en la ruta-, si ellos los sacan hoy, pasan al rato camionetas de los candidatos provinciales y nacionales y los reponen. Contardo, Vicepresidente del PJ aseguró que en ninguna localidad marchiquitense hay un cartel que diga ‘Paredi Intendente 2011’ … Alguien por mensaje arguyó que ‘un pasacalle le da las gracias a Cristina por la ruta doble mano, en la entrada de Santa Clara del Mar’.. Y Contardo respondió que ‘eso habia sido un agradecimiento a la Presidenta de todos los argentinos, no una propaganda electoral para el 2011 y que les hubiese encantado que si los radicales consideraban que la ruta era una obra que beneficia a la costa, también hubiesen tenido la nobleza de agradecerle a la primer mandataria nacional’….
Pero eso… es harina de otro costal… Lo que si llama la atención es ‘por qué’ no se le avisó ‘en tiempo y forma’ al candidato radical ‘de consenso’ que habia habido una charla en buenos términos entre el presidente del radicalismo y Córdoba ¿¿¿???... Se hubiese evitado asi, una declaración de repudio de Iturriza que NO ESTABA ENTERADO del pacto ‘de militancia’… La pregunta es ¿Hay teléfonos descompuestos en el Partido Radical?... ¿No será que se pretende agitar aguas tranquilas y que comience ‘más temprano’ la efervescencia con declaraciones fuertes que enemistan a las militancias de los partidos mayoritarios.. y de paso ‘cañazo’ poniendo en problemas a alguien cuya candidatura no terminan de digerir?....
Es todo muy raro, porque de hecho, Ruau si oficializó en sus intervenciones televisivas a Iturriza como ‘el candidato radical por la Intendencia de Mar Chiquita’… Y dicho sea de paso, hay que decir que - si bien es notorio que Don Catarro  tiene más protagonismo en todos los medios que ‘el candidato que debiera hacerse conocido para que voten’,  hay que reconocerle que este año viene más ‘prudente, racional  y mesurado en sus declaraciones’. Pero entonces… ¿qué pasa que parecen estar en planetas diferentes concejales, militantes, y dirigentes?... ¿Qué pasa que la sensación es que ‘están todos medio peleaditos entre si’ y con ideas poco compartidas?... Dirán algunos que ‘es una sensación’… que es lo que puede ‘parecer’ a los de afuera, pero que ‘no es asi’…. Lo cierto, es que ‘estamos en 2011 y también hay que cuidar LO QUE PARECE, además de lo que teóricamente es’.
Los que conocemos ‘al Flaco Itu’, sabemos que es una gran persona, y que no es un tipo de ‘mala leche’… Empero, es un hombre novato en esto de las ‘operaciones políticas de campaña’ y que probablemente no sea aún consiente de todas las telarañas que pueden tejerse en la política ‘ fuera y dentro del mismo espacio’ para crear ‘tambaleos y malestares’…
En todo caso, sería bueno que los correligionarios traten de unificar el discurso y ‘defender y preservar a su candidato’ (de los opositores de afuera, y también , por qué no… de los que parecen aflorar en el propio sector)…
Habrá que tener especial cuidado, porque ‘las fracturas dentro del radicalismo suelen no ser fáciles de cicatrizar, y los que se ofenden, pegan el portazo’… En cambio, en el Justicialismo ‘se matan, se pegan, se insultan, se pelean los cargos…. Pero a la hora de la urna, en la mayoría de los casos,  están todos amuchados cantando la Marchita, porque como decía el General, cuando parece que se pelean,  los peronistas se están reproduciendo’… Entonces ‘ojo’, que la cobertura de lo urgente, de lo que ‘hace hablar a la gilada’ (como la pelea por el perro, o el bailando por un cargo) no les haga perder de vista ‘LO IMPORTANTE’, que es lograr una consolidación partidaria verdadera 'en cada fuerza',  que permita una competencia pareja a la hora de disputar la Intendencia del 2011….
Luego, respecto a ‘la pelea por el perrito’, veámoslo con un poco de humor positivo: al menos nuestros concejales se pelean ‘por un perro’… cuando en cambio, en los niveles ejecutivos màs altos, - también provinciales ,  nacionales e internacionales- , los problemas suelen tener más que ver con ‘los gatos’ que los jefes  acomodan en diferentes puestos ¿no les parece?.. (No se ofendan… va con onda, ¿vio?). ALD’A

 

 COMUNICADO DE LA UNION DE CLUBES DE FUTBOL MARCHIQUITENSE 
Se informa a la población  que el comienzo del Campeonato 2011 Angel "Carretero" Gonzalez se ha postergado, hasta nuevo aviso, con motivo de dar  tiempo a  la totalidad de los Clubes participantes a conformar las listas de buena fe de sus jugadores.
Se convoca a todos los presidentes o delegados de los Clubes a reunión URGENTE, para el dia lunes 30 de mayo a las 18:30 hs. en la sede de la Liga para tratar:* Temas referentes a la organización de la Unión:* Campeonato 2011.

Nota y opinión: Ante el comunicado conciso , pero demasiado escueto de la Liga, desde marchiquita-online decidimos dialogar con alguna de las autoridades para que se nos expliquen las razones puntuales de la postergación. Según supimos, en la reunión de anoche, se registró el pequeño inconveniente de que ‘a uno de los clubes que jugarán el torneo le faltarían alguno de los jugadores en su listado para poder comenzar ‘ (al parecer en la lista sólo figurarían alrededor de 18, cuando deben presentarse 25). Por esa razón se decidió ‘postergar’; empero - y ante los habituales comentarios que suelen poner el acento en la crítica a la nueva institución de fútbol juzgándola de improvisada y otras yerbas- , consideramos que ‘es bueno aclarar que la Liga en esta oportunidad había cumplido con todos los plazos y ya tenía sorteados los partidos con las fechas correspondientes’. Lo probable es que en la reunión que tendrá lugar el próximo martes, se defina que ese mismo fixture comience a jugar con idéntico orden que el proyectado, pero, una semana después. ¡En buena hora!, ya que aunque ‘los futboleros ‘ se molesten un poquito’ por una semana más de espera, parece mejor esperar y que ‘jueguen todos los Equipos Unidos que quieran hacerlo’, pues en definitiva  ‘de eso se trata la sana competencia’, puesto  que en las pequeñas Ligas es de suponer  ‘se  juega por amor al futbol y la camiseta’, y ‘nadie se juega el campo’ como para no tener un poquito de paciencia.                      ALD'A


 

Fuerte interna entre La Cámpora, Randazzo y Moyano por los candidatos a diputados
Las listas de la Quinta Sección de la provincia desataron una durísima interna por las cuatro bancas de diputados provinciales que el kirchnerismo deberá renovar en octubre. Sólo el diputado Juan de Jesús pareciera estar confirmado. Debajo, La Cámpora pretende ubicar a Fernanda Segarra, hija de Mario Montoto. Y Hugo Moyano busca asegurarse el escaño para su hermana. Florencio Randazzo también se sumó a la discusión enfrentado con el senador Goicochea.
Sosita es 'El Elegido' de Don Pitingo a continuación cobertura de LA POLITICA ONLINE
Alberto Pérez y Osvaldo Goicoechea junto a referentes de la Quinta Sección
 27.5.11.- En la Quinta Sección electoral se dará una batalla como pocas para cerrar la nómina provincial. En diputados el oficialismo pone en juego cuatro bancas, de las 11 que se renuevan. Allí, referentes de La Cámpora, de Hugo Moyano y de Florencio Randazzo pujan por ocupar un lugar que permita llegar a una banca.
La sección promete fuertes pujas por el tercer lugar en la nómina. Allí La Cámpora quiere postular a Fernanda Segarra. La joven militante es hija del empresario Mario Montoto, ex integrante de Montoneros y hoy titular de la empresa Global View, una de las principales proveedoras de cámaras de seguridad a los municipios de la Provincia.
La madre de Fernanda, María Inés Raverta tenía 24 años cuando, en 1980, oficiales del Ejército Argentino la secuestraron en Perú, en un operativo que buscaba atrapar al montonero Roberto Perdía. Desde entonces continúa desaparecida, pero se presume que fue torturada y asesinada por los represores.
Años más tarde, Montoto mantuvo una relación con la diputada Adela Segarra. Con los años, Fernanda Raverta y la legisladora kirchnerista construyeron una buena amistad. Pero la relación de Fernanda con su padre nunca fue buena, hoy casi nula.
Pero en ese mismo escaño Hugo Moyano quiere colar a su hermana menor, Irma Eva Moyano. La hermana del secretario General de la CGT es secretaria adjunta del Sindicato de Camioneros en Mar del Plata y llegó al gremio como persona de confianza del líder camionero desplazando a dos dirigentes de peso: El protesorero Ramón “Toto” Lorenzo, y el secretario gremial, Juan Carlos Robles.
Su presencia en el gremio siempre fue motivo de internas. En la estructura de la organización sindical la acusan de no haber manejado nunca un camión.
A grandes rasgos, la Quinta Sección presenta dos grandes sectores. El primero es liderado por el presidente del bloque en el Senado, Osvaldo Goicoechea. Allí confluyen los diputados Juan De Jesús, Juan Garivoto y Tomás Hogan.
Los tres buscarán ser reelectos. Por el momento se sabe que De Jesús esta puesto en la lista toda vez que tiene lazos que van más allá de Goicoechea. Gariboto y Hogan, en tanto, deberán esperar y traccionar para quedarse.
A ese espacio se suma además un grupo de jóvenes intendentes y referentes políticos. Una especie de Sub 45 de la Quinta Sección.
El martes, Goicoechea reunió en el Senado bonaerense a este sector en un almuerzo con la prensa que contó además, estuvo presente el jefe de Gabinete del gobierno provincial, Alberto Pérez. A través del intendente del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús, el grupo manifestó el total respaldo a Cristina Kirchner y a Daniel Scioli.
En tanto, el alcalde de Mar Chiquita, Jorge Paredi, pide sumar a la lista a Marcelo Sosa director de Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia. Mar Chiquita fue uno de los pocos distritos en donde Néstor Kirchner ganó en las elecciones de 2009 y un lugar en la lista podría ser una recompensa.
Pero en esos pocos lugares también buscará meter su gente Florencio Randazzo. A él responden algunos referentes importantes en la sección como el diputado provincial de Mar del Plata, Daniel Rodríguez; el ex ministro de Agricultura y candidato a intendente de esa ciudad, Carlos Cheppi y la propia Adela Segarra.
El ministro del Interior también mantiene una relación muy cercana con intendentes de la Quinta como Jorge Rodriguez Erneta (Villa Gesell) y Germán Cestona (General Belgrano), Hugo Rodríguez (Lobería) y Darío David (Ayacucho). Fuente y foto http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/73805/la-campora-randazzo-y-moyano-se-disputan-lugares-en-la-quinta-seccion.html

 

En política marchiquitense:
  Hasta Abril: Mucho ruido y pocas nueces…
Nos preguntan algunos lectores “por qué no hemos tocado el tema político partidario local, donde ha habido tantas novedades, se han autoproclamado candidatos, bajado otros”, y etcéteras innumerables.
Lo cierto es que, si bien hemos continuado posteando en la subpágina de ‘Roscas políticas y sociales’ de este portal, por lo visto ninguno de nuestros columnistas ‘ha sentido que valía la pena tocar de oído’,  con base en rumores o hechos inflados que no modifican en sí -en nada - al espectro político marchiquitense.
El hecho es , que si escribimos largas coberturas cada vez que sale un rumor, hay que luego ocupar ‘otras tantas columnas’, desmintiendo lo que se dijo; en ese interín, si lo hacemos no hay nadie en internet, e incluso algunos otros medios, que se ocupe ‘de la información diaria, de los eventos, las instituciones, las policiales y todas las pequeñas cosas que suceden en el ámbito marchiquitense’.
Pero en fin, como ‘estamos para informarlos’, si es de política partidaria de  lo que quieren leer les daremos el gusto… No obstante, hay que ser conscientes de que cada punto de vista de los diferentes comunicadores sociales es subjetivo, y está perfecto que así lo sea, porque de lo contrario carecería de esencia .
Tampoco hay que olvidar que ‘estamos en Marzo’, y es un mes de ‘previas’, especialmente en Mar Chiquita. En el oficialismo local se sabe que ‘nada va a modificarse hasta que el Intendente Paredi regrese de sus vacaciones’ (quien crea lo contrario, resultará ingenuo). Mientras tanto, en la oposición - si bien hay idas , venidas, comentarios y atisbos de operaciones políticas-, tampoco hay nada en concreto. Comprendamos que es pronto aùn para definiciones, pero les tiramos algunas ‘puntas’
* El radicalismo tendrá una asamblea con fecha estimativa del 22 de Marzo, y recién ahí es probable que se comiencen a tomar decisiones definitivas de candidaturas. Mientras tanto son todas preguntas:  ¿Hay coalición, o radicalismo puro en 2011? ¿Cuántas divisiones hay dentro de la UCR en cuanto a apoyaturas presidenciales? ¿Irán ‘de verdad’ unidos tras las internas, o se repetirán los casos de los que ‘si no ganan’, se vayan a repartir boletas de la oposición?.... Queda en evidencia que para nada habrá respuestas hasta que no comience la carrera electoral. Por otra parte, ni siquiera se sabe ‘cuánto podrían influir en las próximas internas las modificaciones que la Legislatura Provincial le está ‘tratando’ de realizar a la Ley 14.086 de Internas, que si bien fue aprobada por Diputados es ‘sugestivamente demorada en el Senado de la Provincia’ (Tiene que ver, porque entre otras cosas, eso define ‘la repartija de cargos’, para detalles, leer subpágina de Mar Chiquita en los medios)
Por su parte, el Peronismo Federal está ‘en las gateras’, y si bien hablamos con el Ex Comisario Ali ,-quien està convencido de ser hoy por hoy el único candidato de ese sector-, se sabe que ‘no hay todavía alianzas conformadas ni probables concejales’, y que entonces, ‘lo que queda,  son simplemente reuniones aisladas en las que se trata de aunar diferentes espacios (y fundamentalmente, distintos candidatos a la cabeza).. Aún suponiendo que Alí sea el candidato más probable, no se puede dejar de tener en cuenta que el sector que representa (Dasnevismo) recién tendrá seguridades luego del resultado eleccionario de Chubut (puesto que Das Neves dijo que ‘de perder en su provincia se retira de la pre-candidatura presidencial’). Si Das Neves triunfa, Alí podría tener posibilidades de ser el candidato de consenso, pero si asi no fuere, lógicamente duhaldistas , o rodriguzsaístas, etc. reclamarán la titularidad.
*En otros espacios, la autonomía ya dijo que no presentará lista propia en 2011, pero también que ‘no ha cerrado con ningún espacio hasta ahora’.
Del PRO se dice que un sector mantiene reuniones con algunos dirigentes radicales, pero  que otros hacen lo propio con el peronismo federal, mientras que hay a la vez referentes que hablan de un ‘frente vecinal’… El Socialismo no ha hecho declaraciones, pero primero tendrá que verse si ‘esta vez’ los radicales le harán un espacio en sus listas de ‘coalición’. Idem, el ARI
En cuanto al oficialismo kirchnerista local, es de público conocimiento que  se produjo una movida mediática que en realidad se inició por una pregunta con base de supuestos en una radio vidalense:” ¿Qué pasaría si ‘eventualmente’ Don Jorge Paredi no quisiera ser candidato a Intendente en 2011?” , y “¿Habría internas si ‘supuestamente’, el Jefe Comunal decidiera no presentarse pero imponerles un candidato a dedo?”, preguntó sorpresivamente al Presidente del HCD Miguel Paredi , (en un programa en vivo) uno de los mejores entrevistadores que tiene el Partido de Mar Chiquita ( Alejandro Maggio de FM Forever que no es precisamente de los mansos que preguntan ¿tiene algo más que quiera  agregar?)… ¡Y ahí se armó toda una discusión y muchos eligieron verlo como ‘el acabóse de la lealtad kirchnerista !!!


Pero, como decía el General “La única verdad es la realidad” y lo cierto es que muchos ‘prefirieron obviar el detalle léxico que señalaba ‘supuestamente, o eventualmente’…
En síntesis, como señala el viejo proverbio popular “Si mi abuela tuviera rueditas, sería un carrito”…. Pero… ‘no tiene rueditas’, y por lo tanto, sigue siendo mi abuelita, y a lo sumo -aunque la sienten en una silla de ruedas por sus achaques- ‘sigue siendo una persona, y no un carrito’…
O sea, y yendo a los hechos, no hay nada en concreto en la política marchiquitense, ni lo habrá hasta abril…(salvo que alguien muera), y sólo existirán las declaraciones, rumores, seudo-enfrentamientos y candidaturas de blablerío, que  son, en definitiva  simples ‘flatulencias al viento’, ( las cuales suelen ser ruidosas, y dan su mal olorcito por un rato, pero… se pierden en el aire sin modificar el ecosistema y el orden natural de las cosas).
 

El Oficialismo, PJ Kirchnerista, Don Pitingo y las postulaciones:
Si bien es cierto que el Kirchnerismo al que representa el gobierno que hoy tiene Mar Chiquita no es una expresión pura de la doctrina Peronista-Justicialista , no es menos veraz que si algo tienen en común es ‘el verticalismo’. En ese contexto, ‘el que manda es EL o LA de arriba’.
En el caso puntual de la Argentina, la que manda es Doña Cristina Fernández de Kirchner; por ende, es lógico, respetuoso y ético de parte del Intendente Paredi que ‘no proclame oficialmente su candidatura’ hasta que la Presidente no de la voz de ‘ahura’ y exponga oficialmente la suya. Por ello, más allá del apoyo de concejales del FPV y gabinete que se hizo efectivo en una de las reuniones’ del quincho de Sosita’ y que comentáramos en su momento, hay que esperar para ver ‘què deciden Doña Cristina en la nación y Don Daniel en la Provincia’. Todo adelantamiento en el nivel municipal resulta casi provocativo y poco ético o desvergonzado.
Me dirán los ultra-pitinguistas, que ‘la candidatura de Jorge no es discutible y que se sabe que  es el dirigente más calificado’... Yo no soy quien para opinar al respecto, pero… SI lo es, el gobierno nacional. Como están las cosas, cada dia ‘cambia el fixture político’. Las elecciones de Catamarca tienen por ejemplo una ‘doble lectura’; algunos solo leen la parte en la que el Kirchnerismo salió victorioso y ‘le pasó el trapo’ al radicalismo y adeptos; pero otros, vislumbran también el mensaje de que ‘puede ser que haya tenido que ver el hecho’  de que ‘las re-re-re elecciones  no le gustan nada a los pueblos’, y que en consecuencia cayó mal que el candidato radical dijera -días antes de la contienda-: “Voy a gobernar otros veinte años, le guste a quien le guste”….
¿Qué pasaría entonces si la Presidencia opta por NO apoyar re.re elecciones en ningún estamento, incluso en los ámbitos municipales?... podría tranquilamente decirle a Don Pitingo “evitemos re.re elecciones, y mejor que vaya el más calificado de los que nos siguen , total  vos te venis a la Nación o la Provincia”… ¿O acaso les perece imposible?.. Ojo.. que hasta octubre queda un largo trecho!
Saldrá alguno a vociferar “Eso no puede ser!!! Pitingo ya tiene los laureles como para que no se discuta el tema!!!”… Y yo le respondería: ¿No tenia acaso el Gobernador Felipe Solá los laureles suficientes para enfrentar una re.re elección en su momento y sin embargo al ver Don Néstor Kirchner el efecto Misiones lo hizo bajar?...Entonces, ¡recuerden muchachos!: “primero la Patria, luego el Movimiento y recién después , los hombres”-
Ahora veamos…Volvamos a la pregunta que le realizan a Miguel Paredi en la radio, con sus respectivos ‘supuestamente y eventualmente’… La realidad es que el Presidente del HCD contestó exactamente lo que cualquier demócrata republicano quiere escuchar. No será ‘el rey de la retórica’, el hombre, pero no se le puede negar que tiene franqueza absoluta!...
Le preguntan ‘si se iría a internas en el SUPUESTO caso de que Jorge Paredi decidiera IMPONERLES UN CANDIDATO DIGITADO’… ¡Y obvio que es lógico que quienes tengan sangre en las venas pretenderían una interna , a menos que el candidato en cuestión no fuese elegido ‘en consenso dirigencial’!!!
Imaginemos que aparezca a mediados de abril Don Pitingo diciendo: “Bueno kompañeros, he decidido no postularme pero acá les traigo a mi delfín y quiero que lo apoyen sin discusiones” (Y supongamos que les presente al Consejo Directivo ‘como candidato indiscutible’ y  por ende como su ‘delfín’ al Principito (uno de sus hijos), o a su esposa, o a un amigo de infancia, o a Buenavida, Maggio, Puratich, Rocco, o Chavanne…. ¿Cómo les parece que tienen que reaccionar los que han venido militando fielmente y postergando aspiraciones para ‘suceder’ en el mandato partidario a Don Pitingo????
¡Si señores! Acertaron!!! ¡¡¡Yendo a internas!!!,  porque sólo ahí se dirimen los que son  líderes en el corazón de la gente. Y, convengamos ‘cualquier político que se precie DEBE PASAR POR LAS URNAS y el voto popular para ser legitimado más allá de la postulación propia o de parte de ajenos’.
Asi las cosas, es lógico que tras la sincera respuesta de Miguel Paredi saliera Antonio Contardo a manifestar que’también a él le gustaría ser candidato para tener la posibilidad de que un jefe comunal salga de la costa’.
Pero, el detalle que ‘muchos’ quisieron pasar por alto fue que SOLO SERIA EN EL CASO DE QUE JORGE PAREDI NO QUISIERA SER EL CANDIDATO, y ‘ en el supuesto’ de que se pretendiera ‘digitar un sucesor’ (aclarando también ‘ambos’,  que ninguno creía que Pitingo Paredi pueda hacer tal cosa porque es un tipo orgánico y respeta al partido y sus decisiones). Me consta, porque por gentileza de la radio y de oyentes dispongo de las grabaciones y cualquiera que quiera ‘corroborar’ lo dicho podría hacerlo. Ahora bien, mientras Miguel Paredi estaba en la radio hablando, a mi me llegaba un mensaje de texto que decía “Averiguá si es cierto que Miguel se está proponiendo como candidato contra Pitngo!!!” ¡Madre Mia!!!
¿Alguien cree acaso que Pigliacampo, Echevarría, Córdoba y tantos otros funcionarios y dirigentes no alimentan el sueño de ‘llegar a la Intendencia’?... ¡Hasta Sosa, y aunque me digan que está ‘más alto en la provincia’ debe tener esas aspiraciones!,,, Porque , reitero, pasar POR LAS URNAS Y CONTAR CON EL APOYO DE LA GENTE es una instancia que va mas allá del cargo o la plata que te genere un puesto, es ‘sentir’ que se es líder en el corazón de la gente, y no solo en la jerarquía que da un rótulo.
Si cualquiera de los nombrados me dice que ‘no tiene esas ambiciones’, personalmente debería decirles: NO LES CREO NADA.
Es cierto que Miguel Paredi y Antonio Contardo fueron más frontales y directos al manifestarlo en un medio; y hasta es posible que haya resultado incómodo para algunos dirigentes. Pero… ‘tampoco la pavada y el invento’…Demás estuvieron los alcahuetes que desde los medios salieron a decir que ‘Contardo y Miguel Paredi se habían AUTOPROCLAMADO candidatos’. ¿A quién les querían demostrar lealtad obsecuente, si el jefe estaba de licencia?:…
Ninguno se ‘autoproclamó’; sólo hablaron de un SUPUESTO escenario político que NO EXISTE por ahora; ambos aseveraron que ‘le dieron su apoyo incondicional al Intendente como candidato, y que hasta habían acordado darle el derecho de disponer, a su criterio, de la designación por  la candidatura de primer concejal’.
Luego, tampoco viene al caso suponer ‘qué pasaría’ si tras ganar las elecciones Jorge Paredi se fuera a trabajar en el ámbito nacional. ¡ El pataje que miraba el partido de afuera mezcló todo al cuete!!!; hablaron de una ‘nueva elección’!- Lo cual sería innecesario, pues si en casos anteriores las hubo,  sólo fue porque falleció un Intendente antes de cumplir los dos primeros años de mandato.
Don Pitingo podría hacer - si le place- ‘la gran Masita’ y ‘tomar licencia de su cargo como Jefe Comunal, bajo la excusa de que es llamado por el Gobierno Nacional, y si el cargo no resulta lo que esperaba ‘volver a ser Intendente’ como hizo Masa al desafectarse de su cargo como Jefe de Gabinete y regresar a conducir los destinos del Municipio de Tigre de donde sigue siendo jefe comunal hoy dia.(Todo esto 'a pesar' de la teórica ley modificada que 'anunciaron' el 21 de Marzo que exige 'un par de añitos en la Intendencia'... Pero del dicho al hecho... ¿O acaso no aceptaron las testimoniales donde se postulaban 'de mentiritas', y todos 'nos las comimos'???
De todas formas, pareció acertada la decisión de Pigliacampo, Sosa, Còrdoba y Echevarría de apelar al ‘bajo perfil’ y no hacer declaraciones al respecto… ¡Pero que vivos y tauras!!! Ellos pudieron porque le saltaron a los reportajes como sapo a la guadaña! (cosa que no pudo hacer Miguel Paredi porque ‘fue a hablar de la tarea del Concejo’ y le salieron con una pregunta sacada de la manga y  ‘basada en suposiciones’ , la cual,  si no hubiese respondido,  lo hubiera dejado descolocado como ‘recado a la vaca’ y además hubiese fomentado la versión de que ‘en el PJ’ todos le dicen a Pitingo ‘SI BUANA’.
En definitiva, acá no ha pasado nada, y todas fueron ‘flatulencias al viento’, porque hasta que no regrese Don Jorge de las vacaciones no habrá definiciones, -y eso , sin perder de vista también que existen ‘las directivas que emanen desde arriba’-.

A principios de Marzo, otra oleada de ‘flatulencias verbales al viento’ sacudió también a la estructura radical marchiquitense. En realidad, todos rumores de pasillos y nada oficial tampoco.
Según las versiones el grupo de fieles seguidores al ex intendente Ruau (Catarro, para los amigos), blandía como argumento que ‘el único que podía ganarle a Pitingo Paredi la intendencia era Catarro, porque así lo indicaban las encuestas, y bla bla bla’… Por lo visto, los chidos se pasaban de largo los archivos y las declaraciones del propio Ruau que aseguró en todos los medios que “no pretendía competir por ningún cargo político” y que su mira estaba puesta en fortalecer al radicalismo desde sus bases y lograr que los afiliados y simpatizantes vuelvan en masa al comité, como fue durante décadas en el Partido de Mar Chiquita.(cosa que todavía no se ha podido concretar… pero… hay tiempo hasta octubre)
En medio de estos ‘dimes y diretes’, los dos candidatos ‘probables’ que eran Ronda e Iturrisa quedaron postergados en la discusión. Asi las cosas, corrió la versión de que el Arquitecto Ronda había decidido ‘bajarse de su candidatura’ por motivos personales (todo hace suponer que el desgaste político interno partidario, el fraude del que muchos pensamos fue objeto en las últimas elecciones ejecutivas y su reciente victoria que lo puso al frente del Colegio de Arquitectos, tuvo que ver con su decisión de ‘no complicarse tanto la vida innecesariamente con las batallas políticas’ y  a estas alturas de su vida). Como fuere, el rumor al parecer ‘se efectivizò’, y  quedó en carrera el candidato Oscar Iturrisa, -quien ya jubilado del sistema bancario tiene todo el tiempo para iniciar su postulación-. Aparentemente, contaba con el apoyo propio, y,  la gente de Ronda también había dado el visto bueno, ya que tanto el arquitecto como Iturrisa tienen buena relación y permanente diálogo por ser vecinos vidalenses de toda la vida-. Algunos aducen que ‘a Iturrisa no lo conocen en la costa’; es cierto… Aunque no puede decirse ‘hasta dònde’ eso es un punto en contra  o a favor; porque precisamente -en todos los partidos- hay candidatos que tienen menos intención de voto, pero ‘por conocérselos demasiado’. En todo caso, Itu, atravesaría el mismo inconveniente que el propio Sanz a quien se están esforzando por hacer conocido en pocos meses a base de intervención mediática, reuniones y demás. (eso si, lo seguro es que el candidato local  no cuenta con el efectivo que está moviendo la campaña del correligionario Sanz y que permite prometer reparto de cargos; empero, también es noble decir que ‘el Flaco Iturrisa’ , quizá por sus años en un trabajo tan expuesto como el de bancario tiene buena relación con socialistas, radicales, gente del PRO, y hasta con muchísimos peronistas.. Es decir, cumple con el requisito de ‘buena gente’ que llevó como slogan la campaña de Carlos Ronda). De la candidatura de Carlos Abad a Intendente no se ha vuelto a hablar, y solo se sabe que está apoyando a Sanz con el grupo de Ruau. Habria probabilidades de un cargo en la provincia, pero no hemos podido contactar a Don Carlos para que confirme la versión (sigue si ocupándose del juicio contra el Intendente por la respuesta que recibió en carta documento, con  el tema de los basurales donde se lo manda al psiquiatra)
Sin embargo, las brisas de marzo hicieron renacer las intenciones de los adeptos a Ruau para reincidir con el pedido de  que ‘se presentara por considerarlo el más mejor’ y eso generó algunas nuevas fricciones…
Tras estas diferencias, trascendió que a principios de marzo se realizó una reunión partidaria entre dirigentes , a la que asistieron un cincuentenar de correligionarios (de la costa, Vidal, Pirán y Vivoratá) y se decidió que se empiece a ‘hablar claro’ y se defina de una vez por todas ‘si van a dar, o no, su apoyo a Iturrisa’. Por su parte, tenemos entendido que Iturrisa no tenia problemas de dar un paso al costado, pero como la mayoría de los presentes sostuvo que  lo quería al frente,  habría dicho que ‘si están DE VERDAD unidos’ y sin dobles discursos èl aceptaría la candidatura después de tener una serie de reuniones con sectores del radicalismo y de otros partidos que estarían pensando en adherir, pero… si ‘El Flaco Itu’ fuera el candidato.
Asi las cosas, quedaron todos amigos (por lo menos aparentemente) y decidieron una asamblea con definiciones , la que probablemente se daría el 22 de marzo próximo. Tiene lógica dicho ‘impasse’, dado que servirá para aclarar los tantos y evitar ‘operaciones’ dentro de la misma dirigencia. Por lo que se sabe, Iturrisa solamente pide ‘respaldo partidario cierto;  que se renueven los postulantes de la lista evitando los repetitivos de siempre con objeto de dar espacio a nuevos dirigentes; y que se permita la apertura al diálogo con otros partidos que tienen intenciones de adherir al radicalismo en las próximas elecciones’.
Dicho de otra forma, hasta después del 22 de Marzo , o sea, casi que también hasta abril, tampoco el radicalismo tiene definiciones que sean ‘noticia cierta y oficial’. El tema es que los radicales están ‘divididos’ en el apoyo presidencial (entre Sanz y Alfonsín, ya que la mayoría de los que antes apoyaron a Cobos en la interna partidaria -y perdieron a nivel provincial., con leve victoria en el espectro comunal-, parecen haber encontrado una puerta más viable en el movimiento sancista).En este escenario, y en  lo que hace a las apoyaturas presidenciales, se habría consensuado que ‘cada correligionario será libre de elegir a Sanz o Alfonsín (y a Cobos si se presentare); pero, tratarán de llegar a la unidad  real y sin más zancadillas en el nivel local’.
Los que siguen la subpágina del radicalismo de este sitio observarán que los sancistas (sector al que apoya el Presidente del Partido Alejandro Ruau) vienen manteniendo reuniones en el Comité vidalense y en la costa (las cuales  cubrimos con noticias de otros medios dado que no nos han llegado gacetillas de prensa oficiales de nivel local de dichos encuentros). Por su parte, el MORENA asiste a las regionales y nos las suele comunicar de vez en cuando.
Resumiendo, los radicales han optado ‘en lo comunicacional’ por adoptar un bajo perfil y evitar emitir partes de prensa… En lo que hace a la militancia, ¡obviamente si hay rumores, desencuentros , altercados, operaciones direccionadas y demás!!!… pero NADA PARA EXAGERAR, nada diferente a lo que sucede en los otros partidos políticos en un año electoral que siempre exacerba los ánimos. Más cerca de octubre, confiamos en que ‘se irán extinguiendo las bocas de incendio’, y todo volverá a la mayor normalidad posible.

El Peronismo Federal:
Aquí,  la cosa está mas complicada, porque si bien se sabe què personas aspiran liderar una boleta, no está nada dicho aún, ya que también se habla de alianzas con diferentes fuerzas políticas. Por ahora, el único pre-candidato que se reconoce como tal es el Comisario Retirado Alberto Ali, pero… como dijéramos al principio de la nota, ello  ‘depende en principio de los resultados de Das Neves’, y luego,  de que ‘los sectores disidentes’ le presten verdadero apoyo más allá de los dichos, y de las meras intenciones declamatorias.(El 21 de Marzo, tras la elección 'todavia discutían quién era el ganador'...(a pesar que Don Mario dijo haber ganado por un puntito) ... y faltan las denuncias, que si fraudes, que si anulados, que si falta de transparencia y bla bla bla)
Alí , nos expresó que ‘está abierto al diálogo’ y que aceptará charlar con todos los espacios políticos que lo convoquen. Incluso, especificó que no habría problemas en acordar con el mismo oficialismo si lo llamase. Algunos dicen que ‘ya hablaron’; pero lo cierto es que sabemos  ‘el que manda está de vacaciones’, y no hay ninguno de los kompañeros fehacientemente autorizado a ‘hablar por don Pitingo’. Por otra parte, hay que recordar que Alí expresó públicamente que ‘ él sólo resignaría su candidatura si otro candidato le asegura que ‘subirá los sueldos de los municipales, la policía, abrirà hospitales en la costa, asfaltará y arreglará todas las calles, etcs…’
Con lo cual quien quiera captarlo a sus filas deberá prometer que hará ‘todo eso y más’ en un lapso de 4 años (algo que es por demás difícil. Y hasta casi imposible para quienes quieran comprometerse a lograrlo –aún teniendo apoyo provincial y nacional- ). De lo contrario, cabe la posibilidad de que los otros candidatos ‘se plieguen’ a formar filas detrás de Alí (que es quien tiene todos esos proyectos)… Correspondería  entonces preguntarse: ¿Resignarían sus espacios los radicales, o el mismo Jorge Paredi para seguirlo, y postularse como consejeros o concejales en una lista liderada por el Ex Jefe de Policía Comunal marchiquitense?... Indudablemente, es ‘otro caso’ que no tiene aún definiciones como para aseverar lo que pueda suceder, de aquí a octubre-.
Por todo lo expuesto, es que consideramos que aún no es tiempo de analizar la política local. Los pronósticos los dejamos para el servicio meteorológico (que también a menudo le erra y bastantito).

La Vida es una moneda
Otro error en el que se incurre a menudo es el de dar como verdad universal lo que diga un medio de comunicación (fuere este, o cualquiera). Parte del difícil proceso de ‘dejar de ser habitante para convertirse en ciudadano responsable’, es precisamente ‘aprender a escuchar ‘todas las campanas’, acumular información , pensar, razonar y recién después decidir el voto’.
El que mira siempre ‘6.7.y 8’ tiene una única versión de lo que pasa; lo mismo el que opta siempre por el programa màs recalcitrantemente opositor… ¡En el pago chico, pasa ‘igualito’!.
En primer lugar hay que sacarse la idea absurda de que los medios le pertenecen a la comunidad y están obligados a informar sobre TODOS los temas y todas las ideas políticas. En el Partido de Mar Chiquita los medios son PRIVADOS Y COMERCIALES, con lo cuál es LÓGICO Y PLAUSIBLE que pretendan obtener ganancias como cualquier empresa. Nadie tiene el derecho de exigirles que sean solidarios y pluralistas -u oficialistas- ‘por cero pesos’.
No se le puede pedir a un medio comunicacional - al que determinado partido político no hizo o hace un aporte- que defienda a ultranza sus ideas, o que ocupe todos sus espacios hablando bien de ese movimiento. La exclusividad en el trato TIENE PRECIO, lo tuvo antes con los radicales, también con los liberales y hoy con los kirchneristas.
Lo lamentable es que en política , todos dicen ser adalides de la pluralidad cuando se trata de criticar 'al autoritarismo de enfrente'; pero con el tiempo, uno termina comprobando que en realidad la mayoría actúa con el mismo autoritarismo y falta de tolerancia. Aún en los medios que trabajamos gratuitamente, pasa que determinado partido, cuando les publicamos sus temas 'agradece el espacio, nos nombra en todos lados y nos califica como pluralistas', pero ¡ Eso si!!! cuando le hacemos una crítica 'por algo que hicieron evidentemente mal o con muy mala leche', todos actúan igual: te ningunean, no te mandan información, se visten de la misma soberbia y fachismo que distingue a  aquellos a quienes ellos defenestran, y hasta salen por algún otro lado,( al que antes también habían tachado  de autoritarios y vendidos) dorándoles la pildora de que son los mejores... Y lo volverán a hacer 'una y otra vez', porque la mayoría de los políticos prefieren no tener memoria y pensar sólo en lo que les conviene, evitando mirarse a un espejo y aceptar que 'ellos también se equivocan' (y cómo!!!). Como la fábula del escorpión, "está en sus naturalezas"... Por ello es que es muy injusto pretender de los medios privados 'solidaridad y compromiso plural con la obligación de informar sobre todo lo que pasa en política'.... Hay que entender que muchos vienen desde hace tiempo padeciendo este tipo de desplantes desde todas las fuerzas politiqueras, o capos institucionales  y es lógico que se cansen de hacerles de 'profilácticos de ocasión'. en experiencias donde te mandan el mensaje 'cuando me servis te forreo, cuando no, reventá'. 
En cuánto a los medios que son estatales, hay que decir que hasta tanto no tenga la Argentina la suficiente madurez social, siempre serán voceros propagandistas de la gestión, en lugar de cumplir el rol para el que ‘teóricamente’ fueron creados, con todo lo que implica ‘servicio a lo social, y libertad de expresión plural’… Mientras no entendamos esto, no estamos en condiciones de hacer ningún tipo de análisis.
Luego, se puede decir que un medio es IN-DEPENDIENTE… pero falta saber ¿de quièn, o de qué?... porque puede ser que lo sea ‘del gobierno’, pero a la vez pude ser ‘DEPENDIENTE’ de un aporte privado o empresa que lo coaccionan o inducen ($ por medio)  a opinar de tal o cual manera.
La independencia de opinión, sólo es posible cuando hay ‘varias posturas que puedan expresarse’ o sea ‘pluralidad’. Pensar es esencialmente ‘discutir o discernir’, tener diferentes puntos de vista. Es imposible que ‘todos pensemos igualito’ , a lo sumo, algunos optan por expresar ‘cómo piensan’ y arriesgarse a la crítica, y otros prefieren mantener silencio o ‘evitar confrontar con el que piensa diferente’.
En ese contexto hay que entender que ‘arriba, y acá’ el 2011 ES UN AÑO ELECTORAL. Para los medios eso significa ‘aportes y propaganda partidarias’. Y ello, indiscutiblemente se transforma en el centro de la cuestión, y define la ‘linea editorial’.
Marzo es un mes en el que , por ejemplo, la política permanece stand-by, sin movimiento…. Pero, a la vez es ‘el prólogo’ de lo que vendrá. Los empresarios de los medios tienen en claro que en política se negocia ‘antes de las elecciones’ (porque después, ganen o pierdan ya no te necesitan más); por ende, tiene lógica todo ‘el chicaneo, la crítica y el incentivar los ánimos y la discusión permanente ,  para que la dirigencia de cada fuerza política ‘venga al pie’ a negociar sus pautas publicitarias y sus espacios. … Algo debe quedar en claro: ES lógico y legal QUE ASI SEA, porque los que nos quejamos porque en la radio o en la tele no ponen al candidato que nos gusta, no tenemos luego la responsabilidad de ‘mantener una estructura, pagar empleados, luz, teléfono, etc’… Con lo cual, NO ES RAZONABLE PRETENDER QUE LOS MEDIOS PRIVADOS SEAN ENTIDADES DE BENEFICENCIA POLÍTICA.
Empero, en ese mismo contexto, hay que tener la razonabilidad suficiente para saber ‘quién informa y por qué comunica como lo hace’, antes de considerar lo que dice  como una verdad irrefutable.- Luego, versos al margen, aceptar que todos los comunicadores sociales somos SUBJETIVOS, porque somos SUJETOS cargados de nuestros propios valores aprehendidos, códigos, opiniones personales, antipatías y simpatías. Este concepto, también nos cabe a los que hacemos marchiquita-online porque aunque sea un medio gratuito, que se sigue resistiendo a recibir publicidades y aportes, no por ello dejamos de ser ‘más o menos simpatizantes de un movimiento , o de determinado dirigente’. Es así, que quien sepa leer observará que cada párrafo siempre tiene alguna subjetividad… Ser ‘objetivos’ es una práctica imposible en sitios de opinión. Habría que decir , por ejemplo: “el gato mediano, negro”… Pero  hay que tener en cuenta que cuando le sumamos calificativos y decimos “El FIEL gato, de color negro BRILLANTE, cuya mediana estatura no lo hace MENOS BRAVÍO, y CONFIABLE ACOMPAÑANTE DE SUS AMOS”…¡ ahí ya le estamos poniendo nuestra ‘subjetividad y apreciación’, la cual que no tiene por qué ser coincidente con la de otra persona a la que el mismo gato ‘atacó, arañó y mordió sin motivos’!!. ¡Ergo, cada comunicador analizará a los candidatos de acuerdo a la experiencia que les haya tocado vivir con sus formas de hacer política!
Asi,. si reemplaza ‘gato’, por sustantivos propios como Paredi, Ruau. Iturrisa, Chavanne, Alí, o quien fuera, obtendrá idénticos resultados, y observaremos que ‘todo es de acuerdo al cristal desde donde se los mira’… Por eso: Medios: ¿Independientes, de quién?... ¿Objetivos? imposible!... …(sobre todo si se trata de política) A lo sumo ‘abiertos a la opinión plural’.
Por todo ello, el lector y el oyente o televidente tienen que ‘aprender a pensar’ y no quedarse con la palabra de los comunicadores que solemos ser ‘formadores de opinión’ (y no es menos cierto . que hay algunos  que cumplen la tarea comunicacional no teniendo  nada de altura moral y si en cambio un desconocimiento total de la política local,  `pero, trabajan convenciendo  de cualquier verdura, sólo por un sobre generoso con billetes,  o ambicionando  algún nombramiento).
Por todo este complicado cuadro, es que Ud, se va a encontrar con el escritor, o conductor que hasta marzo veía todo perfecto,  y que ahora comienza a ver ‘mas pozos, menos luces, irresponsabilidad en funcionarios y muchos defectos’; o con el que hasta ayer defendía a una institución dependiente del gobierno , y este mes la defenestró en pocos minutos… Tampoco va a faltar el que se acerque a la oposición y les diga “Vos tenés que tener presente que yo siempre fui de los tuyos, a pesar de algunas disidencias, asique , contá conmigo para lo que sea!!!” (pero resulta que si no le ponen ‘el vento a tiempo’, volverá a pegarles como ya lo hizo antes). También desde el oficialismo los medios subsidiados que comulgan con el partido gobernante (sea del color político que fuese), solo se esforzarán por mostrar los logros y auspiciar de alcahuetes dilectos (si no lo hacen ¿cómo justificarían sus sueldos y subsidios?).
En definitiva, como dijo el sabio contemporáneo Baglietto en su canción: “La vida es una moneda, quien la rebusca, la tiene.. Ojo que hablo de monedas, y no de gruesos billetes…Sólo se trata de vivir…(…) a lo mejor, resulta bien”.
Por ende, tengan presente que los medios tienen desde abril, hasta octubre (y nada más) para recaudar una moneda y/o  hacer una diferencia (fuere que venga de los que gobiernan o de los que pretenden reemplazarlos). NO LOS JUZGUEN MAL, no les hagan críticas despiadadas, porque cada quién es dueño de manejar sus finanzas y opinar como le venga en ganas porque ‘a fin de mes’, las facturas personales las paga cada uno, y nosotros no les vamos a dar una mano. NO SE CONFUNDAN, nadie tiene derecho a predicar demagógicamente que los medios están OBLIGADOS a estar al servicio de la comunidad!.... Una cosa es que lo estén para conseguir un donante de sangre, o informar de que se perdió un documento, y otra MUY DISTINTA es pedirle que les hagan el juego ‘gratis’ a los políticos con aspiraciones que luego se llenan los bolsillos y olvidan la colaboración que en su momento les prestaron.
Y ojo, tampoco tienen por qué creernos a los que conformamos marchiquita-online, porque aun cuando no haya ‘una moneda’ en juego, cada cual tiene sus propias inclinaciones y simpatías o antipatías por determinados dirigentes y lógicamente se ha de notar en cada artículo. ¡Sería infantil pretender que encima que se trabaja gratis no se pueda opinar libremente, y haya que decir sólo lo que los demás pretenden!!!
Luego, tampoco se equivoque pensando que es tan fácil manejar un medio que sale en directo, pues los propietarios no tienen por qué ser responsables de la irresponsabilidad y falta de decoro de un oyente o televidente. Mucha gente hace catarsis de sus problemas cuando le dan un micrófono y habla pavadas, o hace acusaciones estúpidas, o pretende presionar para que se le den especiales prebendas. ..Otros usan argumentos irrespetuosos especialmente pergeñados para dañar a un dirigente del oficialismo o la oposición, o se meten con sus vidas privadas o siembran cizaña exprofeso. La culpa no es del dueño del medio, o del conductor del programa… simplemente ‘hay gente para todo, y de todo en la Viña del Señor’.
La única solución es que cada oyente y lector se decida a ‘ejercer su capacidad de razonamiento y ser su propio filtro de ideas y pensamiento’ , no permitiendo  que quieran darnos las cosas masticadas… No es coherente que en pleno sigo XXI haya ‘mártires del pensamiento’ que seamos defenestrados por pensar diferente cuando lo hacemos ‘desde el respeto’… (aunque el sistema se empeñe contrariamente en castigarnos)
Pero recordemos, somos sujetos, individuales, irrepetibles, dueños de subjetividades. Sólo hay que ejercitar el propio pensamiento. Está de moda el ‘periodismo militante’, y se sabe que la mayoría de las veces es ‘rentado’, como también aquel que a través de sus columnas o editoriales  busca obtener espacios de reconocimiento en el poder… Por eso, no nos hagamos eco de las flatulencias al viento.
Señores, seamos todos un poquito mas inteligentes: NO ME CREAN TODO LO QUE ESCRIBO, NI A LOS OTROS LES CREAN TODO LO QUE DICEN. … Porque “la vida es una moneda”, y también, porque como diría Chiquita Legrand, en comunicación social, “lo que hoy no es, puede llegar a ser”.

 

Marzo fue el mes elegido para recomenzar con las ediciones del Programa ‘En la Mira’. Tal lo prometido, el ciclo 2011 comenzò en tiempo y forma.
Continúan como panelistas Jacobo Buenavida, Andrea Quiroga, Anibal Gabriel, Daiana González y Juan Carlos Luque – todos bajo la conducción del locutor Favio Mendez-.
En el  primer programa (6 de marzo) se dio especial atención a comentar los sucesos vividos en La 33ª Fiesta del Potrillo y se hizo un raconto de lo acontecido durante la temporada. Fue lo que ellos mismos calificaron como ‘un programa light’, dado que el clima festivo vidalense ameritaba tal estilo, aunque prometieron ponerse más incisivos a medida que transcurra el año electoral.
Estuvieron presentes la flamante Reina del Potrillo, Camila Echevarría y sus princesas; también algunos de los miembros de la Comisión de la Fiesta que se llevaron todas las felicitaciones por la festividad que convocó una multitudinaria cantidad de público. En un acertado accionar, la Vicepresidente de la Comisión Andrea Quiroga evitó profundizar comentarios sobre las diferencias de opinión que tuvieron algunos miembros de la comisión con el poder político local, logrando de esta manera terminar la fiesta en paz ese dia.
Prometieron para próximas ediciones dar a conocer públicamente los números de la fiesta (gastos, ganancias y demás), lo cual también aseguraron estarían informando a otros medios.
En resumen, puede decirse que la 33º Edición de la Fiesta fue un éxito en convocatoria; la gente de la Comisión trabajó muchísimo y el Municipio aportó 100.000 $ en dos subsidios, y otras sumas con las que se colaboró para que el baile en plena calle tuviera entrada gratuita, asi como sonido, personal y camiones de la Municipalidad que según lo expresaron los integrantes de la Comisión “se pusieron a disposición” para ayudar en el evento.
Como es costumbre, hubo en los días de la fiesta comentarios a favor y en contra, críticos y adeptos, temas de egos heridos y hasta incomprensibles  críticas sobre la elección de la reina que realmente nos parece fue ‘mas que justa y quien es coherente no podría jamás aducir que haya habido acomodos’... En Forever  pudimos escuchar un llamado telefónico ejemplar, de una señora que  sintetizó diciendo: “El problema con las reinas son las madres que se creen reinas, y no les enseñan a sus hijas a tener humildad y ubicación en la vida; así las que más critican son las que miraron con soberbia y desprecio a las que merecidamente fueron electas”.
Con todo derecho, en otros medios se hicieron eco de algunas de las diferencias, pero para marchiquita-online lo que vale es que ‘la fiesta salió bien’. Nuestro objetivo fue siempre ‘apoyarla y contribuir desde nuestro humilde espacio a que lograra volver a ser convocante’. Quizá alguno se sintió decepcionado porque ‘no entramos en la pelea’, pero lo cierto es que no nos pareció que sumase , empañar la festividad con conflictos personales que tendrán que dirimir sus protagonistas.
Todo lo demás habrá tiempo de discutirlo, pasados los tiempos razonables para que bajen los decibeles de los ánimos exaltados. Mientras tanto, lo importante son los excelentes resultados y creemos que ello fue posible por mérito de muchos, en mayor o menor grado; trabajo impresionante  de la comisión, apoyo del Municipio, gente que se allegó a vivirla, aquellos que simplemente contribuyeron comprando una rifa, y cada uno de los medios (locales y zonales) que se hicieron eco y difundieron esta nueva etapa de la Fiesta Nacional.

****
El segundo programa de EN LA MIRA tuvo como invitado al Presidente del Concejo Marchiquitense, el Sr Miguel Paredi, quien habló de la labor de los concejales, las obras, las licitaciones y anunció que las próximas sesiones ordinarias tendrán lugar desde principios de abril (6.4. 11 a las 11 hs). Anunció también que continuarán las sesiones itinerantes mensuales por cada localidad, también en Santa Clara del Mar como ya habíamos aclarado en marchiquita-online, razón por la cual , no se seguirá emitiendo la grabación que fue latiguillo de los últimos programas del 2010, en las que Paredi decía que ‘en Santa Clara nunca más si Dios quiere’, -refiriéndose a que durante ese año no correspondían nuevas fechas por calendario- ¡En buenahora, por fin lo entendieron todos, al parecer!!!
Se le volvió a preguntar sobre su ‘candidatura en internas’ y explicó lo ya dicho (que fue una pregunta basada en un supuesto) y que si bien siempre tuvo aspiraciones políticas como muchos de los otros dirigentes, Jorge Paredi tiene todo su apoyo y el de concejales y dirigencia para ser ‘el candidato reelecto’. Con lo cual, sólo refirió a una situación hipotética.
Jacobo Buenavida (dueño de la emisora) trató a Miguel Paredi con absoluta cordialidad y le reconoció que lo consideraba un hombre respetable de la política porque nunca había cambiado el trato con la gente, ni acrecentado su patrimonio como visiblemente lo hicieron otros. Hubo algunas dedicatorias a Contardo, Sosa y el Intendente de parte de Buenavida y Quiroga,  (que terrenos, coches, casa en countrys, etc) pero… nada que no se haya dicho en anteriores oportunidades, fruto de las diferencias y antipatías que cada cual tiene derecho o razones específicas , de tener con determinados políticos.
Una oyente habitué del espacio ‘se mandó’ con un desubicadisimo rumor de pasillo, con el cual pretendió convencer de algo asi como que Jorge Paredi es el Berlusconi marchiquitense… pero , afortunadamente, no se le dio demasiada trascendencia . (Imaginemos que si en lo que resta del año electoral van a sacar a relucir las conquistas amorosas que ‘dicen que dicen’ que han tenido los Paredis, Llamas, Ruaus, Solers, Marcellonis,Buenavidas, etc. de Mar Chiquita entraríamos en un terreno poco productivo y falto de toda ética. A decir verdad, ‘las novias o esposas que se les adjudican a los que han llegado a la cúspide de sus carreras’, son un tema que nada suma y que en todo caso no hace la diferencia mientras no tengan injerencia en la gestión pública o empresarial de cada uno…. En todo caso, las que hacen peligrar a veces ciertas administraciones son ‘las chicas’ de los que están cumpliendo alguna función con miras a ‘subir más alto’, y que suelen pretender ‘hacerse ver, o adueñarse de determinadas decisiones’ teniendo  poca o nula preparación, sentido de la moral y sobre todo ‘menos jerarquía,  que un punga’.)
En otro orden de temas, Andrea Quiroga insistió en volver al terreno de las suposiciones y preguntò a Miguel Paredi “qué haría diferente si él fuese el Intendente de Mar Chiquita”. El invitado respondió que a él le parecía que Jorge Paredi había hecho una gestión buenísima, y que era indiscutible todo lo logrado, Ante la insistencia de un ‘eventualmente’, ‘ en el caso supuesto, etc’. se limitó a decir que quizá profundizaría el trabajo en lo que hace al parque industrial para tener mas fuentes de trabajo y que trataría de mejorar el diálogo con algunas instituciones dándole mayores libertades de acción para que trabajen.
(Demás decir que aunque algunos kompañeros se rasgaron las vestiduras por el franco comentario, no dejó de ser ‘el Miguel de siempre’ y de expresar una postura que hace que lejos de restar, sume al partido, pues los que no somos kirchneristas observamos la coherencia en tales dichos y nos esperanzamos en la posibilidad de que ‘no todos son iguales de obsecuentes y autoritarios’; de todas formas, -y aunque nadie acepte  blanquearlo- las ‘cooptaciones, o la existencia de los amigos del poder al frente de las instituciones y subsidios para tenerlos tranquis’, es una realidad innegable que ha profundizado y perfeccionado ‘ el modelo K desde la Nación y hacia abajo’, pero que en verdad ‘no inventaron’, pues… siempre existió aunque nos hagamos los sotas y los olvidadizos, claro).
Obviamente, el comentario dio lugar a que Buenavida mencionara que en otros municipios se colabora más con las cooperativas, y en cambio Mar Chiquita había retirado todos los servicios de Internet y muchos de telefonía de la Cootelser (que él preside), reemplazándolos por el servicio de una multnacional como Claro que no provee de una sólo fuente de trabajo en el distrito, mientras que Cootelser si tiene muchas personas empleadas, cuyas familias viven de percibir dichos salarios. (Otra verdad que no gusta a los detractores de Don Jacobo, aunque Miguel no puede desmentir cuánto mas difícil es tener derechos con una multinacional de por medio,  ya que èl mismo fue objeto de una estafa de sobrefacturación  de 27 luquitas y ‘tendrá que quejársele a Magoya)
Otro tema fue el del 221, y no faltó otro oyente de los que hacen catarsis arengando que habría que hacer lo que en Bolivia y cortar rutas y quemar colectivos. Con todo respeto, pero mucha firmeza, tanto Buenavida como sus panelistas no estuvieron de acuerdo con los dichos y repudiaron todo tipo de actos de violencia.
Tambièn Doña Josefina, una asidua y franca seguidora del programa radial, llamó para expresarle a Miguel Paredi su disconformidad porque aún se sigue dando vueltas para poner en práctica el pago del boleto a todos los discapacitados marchiquitenses como en su momento aprobó el Concejo; le expresó que ella es una mujer con memoria y que no va a cesar hasta que se cumpla lo prometido. La esposa del Presidente del Concejo, salió al aire telefónicamente para defender la postura de su esposo y decir que le parecía muy bien que Josefina tuviese memoria, pero que ella también la tiene y recuerda cuando la oyente dijo que ‘a la ruta seguramente no la vería concretada porque iba a tardar tanto tiempo que ella la estaría muerta’… Con todo respeto le acotó entonces que ‘la doble mano está terminada y a Dios gracias, a eso doña Jose puede verlo en vida’.
Otros temas de menor relevancia, algunos chistes, y un clima cordial en general conformaron el resto de la edición del programa que nuevamente recordó que ‘se irá poniendo más bravo a medida que se acerquen las elecciones’ , además de  que ‘ la gente debe recordar’ que ‘el voto no tiene precio, sino  consecuencias’.
Recordamos que el Programa se emite los domingos en el horario de 10.30 a 12.30 por las Radios del Partido. Asimismo, nobleza obliga informar , que los costeros de Mar Chiquita, en idéntico día y horario tienen una alternativa diferente si prefieren escuchar sobre la gestión de gobierno municipal, sus obras, los eventos que se realizan, las festividades y todo el accionar de las diferentes áreas y el Concejo; para quienes quieran optar por esta propuesta, les informamos que el programa ‘NI TAN PELADOS, NI TAN PELUDOS’ se emite por FM 97.9 Premium…. Pueden ‘alternar’ un domingo cada uno, dependiendo de si quieren escuchar críticas o elogios al oficialismo. Eso si, eviten escuchar ‘ambos programas a la vez’ como hace quien suscribe porque les aseguro es  decididamente ‘insalubre’


Asi termina uno cada domingo escuchando 'dos campanas' de ruidos totalmente distintos.... es una lucha!!!
Igualmente, mientras me de la salud, trataré de ir haciendo la cobertura de ambos programas en la medida de lo posible. En cuanto a los que se quejan por lo larga de las coberturas... ¿quién los entiende? ... Querían 'roscas politicos sociales?,... Pues aquí las tienen, después de todo si llegaste hasta aqui, de seguro algo te resultó interesante ya que nadie te pone un revolver en la cabeza para que hayas leido!!! ¿o si? Por si te sirve de consuelo, pensá que si vos tardaste en leer 'todo el rosquerio', yo tardé 10 veces más en 'escucharlo en directo', hablar por telefono con mucha gente, escribir, corregir, y editar para que vos estés informado.... ¡Tomalo con calma!!! Falta bastante para octubre!!!

                              Analía Luvoni D’Angelo 19 . 3 11
----------------
El 17 de Marzo, una cobertura del Noticiero de Marea TV cable, hizo posible una entrevista con la Presidenta de la sociedad de fomento de Santa Elena. La Sra Claudia manifestó que 'todo andaba bien' , que estaban esperando subsidios para continuar actividades y que contaban 'con todo el apoyo del Intendente y la Municipalidad'.
Sin embargo, 120 vecinos que firman una petición de que se les devuelvan las llaves de la sede y se elijan nuevas autoridades, distan de pensar que 'todo anda bien'.
El 18 de Marzo, Facebook contenia posteos de gente indignada por la situación, que no entiende 'por qué' nadie hace nada y gana la impunidad. Al parecer, vecinos quisieron hacer una asamblea pero la Presidente y otro integrante de la diezmada comisión se presentaron 'custodiados por la policia y se negaron a cualquier cambio'. Otras versiones decian que la policía se encontraba 'cerca' pero solo por operativos de prevención, aunque nadie niega que hubo notas que anunciaban 'posibles disturbios' y la necesidad de presencia policial. Sin embargo, no fue asi, y al parecer el grupo vecinal interesado en discutir las temàticas 'en asamblea' terminó retirándose, resignados ante lo que ellos denominan 'impunidad' amparada por vaya a saber quién.
En pròximas coberturas, trataremos de clarificar si es cierto que el Intendente Paredi 'apoya incondicionalmente' a la comisión actual, o en su defecto cuáles serían los funcionarios del oficialismo que estarían amparando esta aparente anomalía que ya reviste gran malestar entre los vecinos de Santa Elena. A continuación la nota que explica algunas de las problemáticas:

Malestar en Santa Elena:
Tras detectar anomalías, Asamblea Vecinal reclama 'recuperar la sede de Fomento y elegir nuevas autoridades'

Un grupo de vecinos de Santa Elena vienen abogando por cambios en la Sociedad de Fomento.
Desde los medios, Don Delio Giraldez se hizo eco del inconveniente en su programa radial  'Presencia y Opinión',  y se sabe que han habido ya varias reuniones vecinales para exponer la problemática.
Según refieren los denunciantes, en marzo habría caducado el mandato de la actual comisión fomentista, Ya en años anteriores , hubo idas y vueltas , pero finalmente se cumplió con el requisito de  llamar a elecciones, en las que se presentaron dos listas, ( incluso no faltaron en su momento acusaciones por adulteraciones o desprolijidades en el padrón de socios, lo cual se habría denunciado a Personería Jurídica en su momento ,8.7.10),- Asimismo, tiempo despues  se hicieron cargo de Fomento los ganadores de la elección.
¿Cuál es la disconformidad del grupo vecinal?. Ellos exponen que’ a partir de ese momento, no se les cobro más cuotas a los socios,  que el curso de instalador sanitario que se dicta gratuitamente en otras instituciones se retirò a Santa Clara (por querer cobrar una cuota.) y el edificio permanece casi siempre cerrado y sin actividad’. (Corresponde mencionar que durante el verano, se alojaron los policías del Operativo Sol, a los que se les cedió el lugar para su estadía).
No obstante, el malestar parece haberse profundizado a fines de febrero de este año, cuando los vecinos se enteran que la Presidente de la sociedad fomentista y su marido se habían mudado a La Caleta y les llegan comentarios de que ‘se habrían llevado mobiliario de la entidad, puesto a la venta heladera mostrador y otros detalles que trascendieron en el barrio, Facebook y demas’. Hay que aclarar que si bien la gente está abogando por este asunto asegura tener pruebas, lo que hemos averiguado es que no existen denuncias en la policía, aunque si exposiciones civiles.
Según argumenta el grupo vecinal denunciante ‘la comisión está acéfala  desde hace tiempo dado que muchos de los miembros presentaron la renuncia’. (las que aun no habiendo sido aceptadas, existen).
Asi las cosas, se han realizado asambleas de vecinos residentes en Santa Elena, muchos de los cuales son fundadores de la sede, o integrantes de anteriores comisiones. Solicitan que la presidente les haga entrega de las llaves, aduciendo que no viven más en el barrio y son la señora y su esposo los únicos integrantes que ‘permanecen’ en la práctica en la comisión.
Hay más de 100 firmas de vecinos y socios de la Sociedad de Fomento Santa Elena que fueron entregadas a las autoridades únicamente para tenerlos al tanto de lo que está sucediendo (conscientes de que en el tema solo tiene injerencia  personería jurídica, aunque están movilizados realizando gestiones también ante dicha autoridad)-
El vecindario conserva la esperanza de que se les entregue las llaves del edificio y poder conformar una junta promotora que llame a asamblea para elegir nuevas autoridades, y remarcan que en Personería Jurídica no se encuentra la existencia legal de ninguna de las dos ultimas comisiones.- Por ende, los más indignados declaran que “no poseen la autoridad moral ni legal, para seguir representando a los vecinos, ni para llamar a ningún tipo de asamblea”- Según exponen “debe hacerse algo por el buen funcionamiento de nuestras instituciones, dado que Fomento  pertenecen al pueblo” y se espera de los fomentistas actitudes ejemplares en lo que hace a institucionalidad.
Múltiples versiones hablan de subsidios que beneficiaron a Fomento pero no están debidamente rendidos por presidencia, libros y balances aún  no aprobados.... además de  un evidente  ' interés' de la  actual comisión en que el conflicto trascienda y se aclare debidamente (según aseguran los denunciantes).,
Todas estas situaciones se expusieron en los primeros días de Marzo; más tarde, trascendió que alguna autoridad de la costa iba ‘a tratar de mediar para que las llaves sean entregadas’.
Nos quedamos esperando los resultados de dicha gestión, pero las últimas novedades que nos llegan de los vecinos es que la Presidente se negó nuevamente y en forma rotunda  a dejar el manejo de la Sociedad de Fomento (como a soltar las llaves) ; con lo cual el vecindario reunido ‘en la puerta de la entidad’ ha decidido en forma asamblearia enviar carta documento y de obtener la confirmación de que ‘no está la actual comisión debidamente asentada en Jurídica’, procederán a llamar a un Escribano y a reclamar la inmediata devolución de la sede fomentista.
Seguramente, durante lo que resta de Marzo se producirán novedades, y estaremos atentos a ellas. Si bien no podíamos dejar de hacer la cobertura de la problemática, (porque ‘tapar el problema no lo borra’), esperamos que se llegue a buen puerto y se logre lo mejor para el funcionamiento de esta señera sociedad fomentista que es patrimonio ‘de los vecinos’

 Sigue la actividad en 'El Quincho de Sosita' 
Como contáramos en notas anteriores , la casa de descanso que el Presidente del Justicialismo de Mar Chiquita se ha construido en el Country Costa del Sol de Balneario Parque , sigue siendo cada fin de semana 'lugar de encuentro' para muchos amigos del también titular de OCEBA.

Cierto es que por las tardes del finde 'el motivo quelos convoca es el picadito futbolero', como señala una revista platense... Pero 'eso no nos preocupa demasiado ya que 'gol mas, gol menos',los chicos solo quieren divertirse!!!... Lo que si es más interesante son los 'asados choripolíticos', donde 'algo nos dice que 'se cocinan algunas otras cosas' (ademàs de las tiras y chinchus de la parrilla).

Por ejemplo en Febrero estuvieron reunidos todos los concejales marchiquitenses del Frente para la Victoria y decidieron unánimemente pedirle a Don Pitingo Paredi que 'vuelva a ser el candidato a Intendente en 2011'. Al miting no asistió el Jefe Comunal, pero si algunos integrantes del gabinete y se supo que dias mas tarde le comunicaron al Intendente su apoyo, con la promesa de que el partido estaría a su lado y lo liberaba incluso para elegir el primer concejal que lo acompañe en su lista. ¡Lo que no es poca cosa, dados los continuos comentarios de que a posteriori Don Pitingo puede tener algunos ofrecimientos desde provincia o Nación!!! La cosa es que la reunión trajo cola, y ... a los pocos días ya se hablaba de la posibilidad de que 'si Pitingo no iba como intendente habría que llamar a internas y.... ¿quiénes se presentarían?... Pero ese es tema de 'otra nota', que ya estaremos cubriendo . Por ahora, a conformarse con la fotito de 'el equipo de Sosita' (el futbolero... del político no tenemos aùn imágenes.. Pero lo seguro es que mientras 'el equipo futbolero está anaranjadito', hay algunos del equipo político (propio y opositor) que se empiezan a poner 'verdes y hasta azulitos..' de la impaciencia  y la angurria por manotear 'alguito' antes que cierren las boletas (aunque ....nadie va a declararse cucaracha, claro!-)-
----------

Intendente de Mar Chiquita consideró que Sabbatella es “un oportunista político” que “hace dos años no adhería al gobierno nacional”
La Plata – El intendente peronista de Mar Chiquita*, Jorge Paredi , fue durísimo esta mañana con el diputado Martín Sabbatella, -ex intendente de Morón-, a quien tildó de “oportunista político” por insistir con listas colectoras. Al igual que sus pares del justicialismo de la Quinta Sección Electoral, Paredi dijo que “estamos con el proyecto nacional y provincial de Cristina y (Daniel) Scioli”. El jefe comunal hizo esas declaraciones en Radio Cadena Music (91.3 y emisoras bonaerenses). También habló de la temporada veraniega: “fue y es excelente”, dijo.
Tuvimos un Enero de cien por ciento de ocupación. Lo que va de febrero es apenitas diferente. O sea que tenemos un 90 por ciento”, consideró el jefe comunal para agregar que “hoy festejamos otro aniversario de Santa Clara”.
También agregó: “Mar de Cobo está teniendo un flujo turístico muy bueno porque tiene mucha arboleda. Se están haciendo obras muy importantes como agua potable a través del SPAR. Es una localidad pequeña, de mil quinientos habitantes”.

Política
“La Quinta Sección está muy prolija porque tenemos una mesa de conducción integrada por todos los intendentes y legisladores afines al gobierno nacional y también al provincial. Queremos que Cristina F. de Kirchner sigua cuatro años más, y lo mismo el gobernador Daniel Scioli”, dijo.
“La Quinta Sección está comprometida con el proyecto nacional y provincial”, señaló.

Sabbatella
“Hay a veces personajes en la política que tiene oportunismo político. Es el caso de este joven (ex) intendente de Morón (Martín Sabbatella), que hasta hace dos años no tenía ningún compromiso con el gobierno nacional, y ahora sí. Hay que tener mucho cuidado con los oportunistas políticos. Yo particularmente no me voy a oponer a nada con la gente quiera adherir al proyecto nacional, pero hay que tener cuidado con los oportunistas políticos”, redondeó el jefe distrital.

Nota de Opinión:  ¿Quiénes son los opositores? ¿Quiénes pueden ‘acompañar’ sin que se los califique de ‘oportunistas’….¿Cómo están las cosas en Mar Chiquita?...
¿Quiénes serán los candidatos a Intendentes? ¿Quiénes acompañarán en las boletas? ¿Quiènes buscan alianzas o rechazan apoyos?... ¿Cuándo definen en Mar Chiquita?.
El archivo original  de la nota en la que Paredi llama oportunista a Sabatella, menciona (tanto en infoemeurbano, como en impulsobaires) a Paredi como ‘Intendente de Miramar’; cabe aclarar que  nos permitimos corregir el texto, porque según sabemos es el Jefe Comunal de nuestro Mar Chiquita…. Lo que si…(y más allá de que uno si coincida con la apreciación sobre Sabatella- o no-), queda preguntarse si ‘midiendo con la misma vara’ , nuestro Intendente opinará lo mismo de todos los dirigentes locales que ‘estuvieron hace dos años en otra lista y  que lejísimos estaba de apoyar ‘el proyecto nacional’ …¿?... De ser asi ¿cómo sería posible que ‘esos dirigentes’ se sumen en las próximas elecciones apoyando al FpV?... Pero…¿No había acaso  hasta ‘anuncios’ de que ‘algunos de ellos’ ya habían vuelto a unirse?....
Máxime aún, resulta por demás elocuente el análisis del comentario, dado que cada vez hay más dudas sobre quiènes apoyarán a cuàles en nuestro distrito. Por ejemplo, el  jueves y viernes de la primer  semana de febrero se sabe que los radicales mantuvieron reuniones con gente del PRO y Peronismo Federal, con ‘probables intenciones de hacer una alianza local’. Al parecer, a la reunión habrían invitado también a un empresario de medios marchiquitense con llegada a todo el partido… Igualmente, por ahora son ‘todas conjeturas’ puesto que el radicalismo se ha llamado a silencio, y a pesar de que’ se rumorea’ que ya no habría internas y se ha bajado el Arq. Ronda como posible candidato a intendente, ninguna gacetilla lo ha confirmado oficialmente. Otros comentarios, dan cuenta de que’ el candidato aprobado por consenso sería el vidalense Oscar Iturrisa’ (pero tampoco se lo confirmó públicamente aùn). También están los que dicen que ‘Catarro Ruau es el candidato más indicado para la intendencia y el único que podría ganarle a Paredi’; y en tal sentido, manifiestan que como a Iturrisa no lo conocen en la costa,  y Ruau tendría allí ‘mucho apoyo’, sostienen que si no se presenta a elecciones,” tendrá que ir ‘casa por casa’ a convencer a la gente de las razones por las cuales no es oportuna su candidatura y excusándose al respecto” . Esta última versión , resulta ,de todas,  la menos creìble, dado que el abogado Alejandro Ruau ‘no tiene por qué inventar ninguna excusa’; alcanzará con explicarle a los correligionarios que por ser 'un hombre de palabra' deberá sostener sus declaraciones del año pasado en Forever, Las Radios del Partido y Marea TV Cable, en las que aseguró que ‘no aspiraba a presentarse en  ningún cargo electoral’ y que sentía que  su tarea debía ser ‘ el trabajar desde el partido si los correligionarios lo elegían como presidente’ (cosa que sucedió) para que la gente 'vuelva al Comité' y que el radicalismo recupere la fuerza y el espacio” que ha tenido siempre en  la historia de Mar Chiquita .(Varios de estos reportajes constan en archivos de  este portal).
Igual, cuesta imaginarse 'cómo se pondrán de acuerdo'; puesto que por lo que se sabe 'Iturrisa no tenia problemas en bajarse de la candidatura en favor de Carlitos Ronda'; pero, lo único que pedía es que 'haya gente nueva y no los mismos de siempre en la próxima lista'. (Todo indica que esto tiene que ver con la postura de algunos radicales que sienten que el partido ha estado siempre manejado  por una 'elite' 'que decide por todos', tanto  candidaturas, posturas, posibles alianzas  y demás)... Pero bueno, el caso es que 'de los de siempre' , los más no están  interesados en dar un paso al costado y no quieren correrse ni aunque venga a buscarlos la el mismito Yrigoyen...        (que por un lado está el que pone como excusa que le falta poco para jubilarse, el otro que se siente con derechos por portación de apellido  o el que se siente el progenitor de alguna vieja victoria, etc ).... Asique. ¿cómo van a hacer?.
... Después, resulta que 'no se entiende tampoco muy bien'  el tema costero (lo cual parece ser lo que pintan como conflictivo -  alegan  que 'a Iturrisa porque no lo conocen', pero resulta que  a Don Ale 'que lo conocían', en anteriores elecciones varios correligionarios 'le patearon en contra repartiendo boletas de la oposición pitinga' con tal de que no ganara .... Entonces...¿En qué parte del Bicentenario nos perdimos la 'reconciliación'?....(Ufa... para què lo habré mencionado!!! ahora los Pitingos también le van a poner el cartelito de 'Paredi lo hizo' , a la resurgiente confraternidad reconciliada  radicha!!!....) porqueeeee...¡Ud. vio como es esto!.... parece que ellos están convencidos del hecho de que " desde '2003 COMENZARON a construir Mar Chiquita'.... y a uno que está bastante jovata,  'pero no todavía ateroesclerótica',  le dan ganas de refrescarles la memoria diciendoles que 'desde 1839 para acá UNOS CUANTOS construyeron 'antes' el camino , donaron campos, edificios, trajeron otras obras de base, etc¿vio?..
..

 

 

 

7-2-11.- Hace apenas un semestre cobró inusitado estado público en el Partido de Mar Chiquita el tema ‘Cootelser’

¿Qué es Cootelser? . Pues es simplemente ‘una mas’ de las cooperativas del distrito que tiene una importancia extra por poseer la exclusividad del servicio de telefonía fija en Santa Clara del Mar , (amén de otros rubros como la explotación de un balneario, distribución de internet y haber incursionado en lo que hace a servicios de cultura, salud, etc). Vale la aclaración para aquellos lectores que no viven en Santa Clara del Mar que es donde está ‘el centro del debate’. Como entidad, su crecimiento ha sido notable: varios empleados, el primer balneario de ‘primer nivel’ que tuvo la costa marchiquitense, crecimiento patrimonial en cuanto a lo edilicio de su sede, terrenos, etc.y en dècadas pasadas tuvo incluso un buen servicio de salud y centro cultural que reemplazaba las falencias que el estado no cubría.

¿Qué se discute entonces?... Al parecer ‘su consejo administrativo’, pero en realidad ‘la figurita molesta’ sería su presidente, Don Jacobo Buenavida que hace unos 30 años está al frente de la institución y es ‘el dueño’ de las únicas radios que llegan a todo el partido…

Con tantos años en el sillón de la presidencia, es de imaginar que para mantenerse allí, entre otras cosas Buenavida ha mantenido una relación ‘aceptable’ con los gobiernos locales que han venido pasando (desde los defactos, a los democráticos de radicales, liberales, peronistas y kirchneristas). El actual intendente no fue la excepción durante su primer periodo, y la mitad del segundo… Pero como pasa en los matrimonios, aparentemente ‘la comezón del 7mo año’ produjo algunas fisuras que conocidos voceros oficialistas se han preocupado en remarcar como ‘insalvables’.

Desde septiembre a la fecha se han gastado carros de tinta en prensa, horas de radio y TV en los medios locales y también en los espacios de Internet donde los detractores se han preocupado ‘con énfasis’ en denostar la trayectoria y conducción que encabeza Buenavida en Cootelser.(nobleza obliga, en este sitio, tambien algunos columnistas le han dedicado sus piropos)

Al mejor estilo kirchnerista, 'el asunto' se tornó en una especie de ‘batalla crucial’, donde la antinomia no permite pensar diferente a lo que marca la lógica de gobierno (como la guerra Clarín-Kirchner, pero llevada al ámbito local).

Casi todos los comunicadores mediáticos se esforzaron en demostrar que ‘tomaban partido’y todo indica que es una especie de ‘sacrilegio’ no hacerlo puesto que quienes tenemos ‘otra òptica’ hemos debido soportar eskraches radiales de personajes que dicen que ‘callamos el tema porque seguramente, nos zafan la factura telefónica, o estamos ‘aceitados’ por suculentos sobres que nos pasa Buenavida’ (a unos), mientras a otros se los ha juzgado de 'obsecuentes de Don Pitingo…
A decir verdad, ese tipo de comentarios causan risa cuando vienen de individuos que podrían tener como alias ‘el aceitoso’ luego de todo una vida ‘cobrando sobres por debajo de la mesa para vender su opinión al mejor postor’ .Pero en cambio, molestan un poco más, cuando la gente que ‘nos conoce’ y tiene sobradas pruebas de nuestros valores y lealtad se mimetiza con tales dichos simplemente por no aceptar que se pueda pensar ‘diferente’ a lo que ellos consideran una ‘verdad universal indiscutible’.

Hasta aquí he hablado en ‘plural’, porque ni Alejandro Maggio (dueño de FM Forever), ni Teodoro Sikorski ( que fuera columnista de medioambiente en este sitio), ni quien suscribe, Analía Luvoni D’Angelo (como editora de marchiquita-online) , nos hemos ‘prendido’ en esta cruzada ‘Anti- Buenavida’. Hay que decir también que el radicalismo como partido 'no se embarcó' en esta pelea.
 

Pero quiero dejar en claro que los argumentos que utilizaré de aquí en más no pretenden involucrar a otra persona y son MI VISIÓN personal de los hechos con lo cual me responsabilizo de mi opinión, como siempre lo he hecho, ya que nunca fueron mis patrones ni Buenavida, ni Jorge Paredi . Además, tengo la ventaja de poder asegurar que no me mueve ‘ningún interés político’, ni aspiro a presentarme como ‘sucesora’ de Don Jacobo, ni de Don Pitingo (o sus concejales), como tampoco pretendo que ‘me tiren un diezmo, ni puestito’ por defender una de las dos posturas.

Especialmente ‘algo debe quedar clarisimo’: NUNCA dije que Paredi o Buenavida son santos o carmelitas descalzas. De hecho, no lo pienso siquiera. SI considero que es una guerra estúpida que tiene que ver ‘con intereses’ y no con defensa de ideales y convicciones democráticos , pluralistas y de transparencia como se pretende hacer ver. Planteé desde el principio que ESTABA BIEN buscar LA TRANSPARENCIA DE LAS INSTITUCIONES, pero que eso debía pasar CON TODAS, y no solamente con UNA que ‘de un día para otro’ pasó a convertirse en ‘enemiga’ luego de casi más de 6 años de feliz convivencia. Expresé que ‘si había que transparentar Cootelser y rever sus cuentas, también habría que hacerlo a la vez con la Arbolito, la Cooperativa de Pirán, la de Agua de Santa Clara, más las cooperadoras y los centros o sociedades fomentistas que claramente también han contado con desaprobaciones de la gente pero que ‘no se las tocó’ , quizá por estar presididas por amigos, -o como diría el Presidente de la UCR “porque ya han sido cooptadas por el gobierno de turno”-.

Fue en nombre de ‘esa equidad’ en el trato, que les pedí a algunos columnistas que ‘cesaran en sus agravios permanentes contra el Consejo Administrativo de Cootelser’ hasta que LA JUSTICIA pruebe las anomalías que se denunciaban, - y más allá de las diferencias y ópticas personales que cada uno considere inapelables-. Luego, si ‘los alcahuetes’ se dedicaron a ‘reinterpretar’ a su conveniencia, no corre por mi cuenta.

Cuando yo aduzco ‘igualdad en el trato’, determinados santaclarenses me salen con una respuesta del tipo ‘A mi me importa un carajo si se roba o no en las cooperativas de Vidal, o Pirán, sólo me interesa Cootelser (o reventar a Buenavida)’. Curiosamente, tampoco se muestran interesados en 'otras' instituciones santaclarenses, con lo cual se deduciria que ‘tampoco es un tema de defensa de organismoS localeS, sino ‘solamente una batalla personalista’.

Como fuere, esta pelea logró plasmar uniones impensables 'en contra de Buenavida' y nunca más cierto afirmar que ‘los unió mas que el amor, el espanto’.

Los argumentos:

El Monopolio: Escucho permanentemente decir que hay que terminar con LOS MONOPOLIOS. Y el primero que se aduce es el de Cootelser con la comunicación (lo cual no sería un monopolio porque hay otras empresas de celulares o de Internet por las que se puede optar). Pero supongamos que se refieran a la ‘exclusividad en algo, como es la telefonía fija’…Entonces: ¿También habría que poner otra distribuidora de energía en Vidal y Pirán para que puedan competir? (Dicho sea de paso , son muchos los que sostienen que dan un servicio muy caro). ¿También habría que poner ‘otra’ distribuidora de servicio de agua corriente en Santa Clara que no fuera la Cooperativa Scyco?

Pero… Al parecer, al gobierno y a los que se asociaron a la lucha ‘contra Don Jacono’ no les importa cambiar las reglas de juego con 'las otras' instituciones, y por ende, solo con Cootelser hay que dejar de ser ‘monopólicos’… ¿Será porque las otras instituciones no son propietarias de medios de comunicación?, uno se pregunta…

Las acusaciones: Hubo de todo tipo y en todos los medios: ‘Que el matrimonio Buenavida se ha dado ‘la gran vida’ a costa de Cootelser’, ‘que pagan con dinero de la entidad fiestas, champagna, departamentos, empleados que no trabajan para la cooperativa’, y etcs. varios’- Lo curioso es que gran parte de los hoy denunciantes ‘han disfrutado y compartido fiestas y champagne durante varios años y no parecían tan pacatos y ofendidos de aceptarlo por aquellos tiempos’. Otros, siendo empleados en ‘las radios’ defendieron por años al patrón como ‘el gran emprendedor, el adalid del progreso y el único que ofrecía la posibilidad de un medio pluralista’. Entonces: ¿Qué hizo que ‘de un año para otro se convirtiera en una lacra inmunda y en el supermafioso del pueblo?.
Yo francamente ‘no lo entiendo’, y disculpas por la franqueza. He trabajado por cierto con personas de diferentes valores a los míos, pero nunca salí a decir que eran ‘rubios, incorruptibles de azules ojos y honradez plena’, sino que por el contrario me limitaba a ‘opinar diferente’, firmar mis notas y sin necesidad por ello de acompañarlo en sus cuitas y sus disfrutes de noche , timba y champagne (que con todo derecho èl podía seguir haciendo sin necesidad de por ello tener que rendirme cuentas).

Algún comunicador que voy a respetar su deseo de no mencionarlo pues ‘no quiere que lo nombre en este sitio’, (a pesar, de èl si poder  opinar públicamente de mí, que ‘soy una vieja ‘malco’ que dice pelotudeces y desparrama veneno por la red’), llegó a decir en TV “Yo se que las Radios del Partido se pagaron con el dinero de Cootelser porque yo estuve desde el principio siendo el director”. ¡Èl sabrá!, y  supongo tendrá las pruebas, no soy quien para refutarlo , pero, lo cierto es que es lo mismo que si un ‘director o secretario del gabinete actual’, luego de ser despedido dijese: “No me cuenten a mi, que yo estaba adentro y sé cuanta plata se robó el Intendente, cuantas propiedades se compró , las que nos tocaron a nosotros, y a cuantas prostitutas nos bancó , TODO con dineros del erario público”. ¿?--

Usted tiene dos opciones: no lo piensa y lo da como cierto…o le dice “Entonces fuiste cómplice durante todo ese tiempo”, autodenunciáte y metéte en el calabozo solito.

Igual, debo confesar que lo de ‘vieja malco que dice pelotudeces’ terminé tomándolo como un ‘piropo’ cuando opinó con idénticas palabras de la Sra. Mirtha Legrand (mujer que un tiempo atrás, alabó públicamente… como en su ciclotimia alguna vez hizo conmigo). Asique ‘tomo el piropo’ y postergo los rencores.

Luego, también se usa el recurso de ‘las comparaciones’ en la radio y se exalta la ‘genialidad de gestión de otras instituciones’ comparadas con la ‘pésima de la Cootelser’. Hum, ‘otra verdad a medias’, porque lo que no se dice es que ‘la gran mayoría de las otras cooperativas e instituciones viven obteniendo ayudas y subsidios municipales, o provinciales’, en cambio ¿alguien conoce que haya recibido ese tipo de auxilios Cootelser en los ùltimos 7 años?...

Si se  que el Estado Municipal les dio el trabajo de las luminarias por dos años, (pero ‘tras la pelea’ le sacaron las luminarias, los focos, los servicios de Internet , la publicidad en las radios y …zafaron los teléfonos de las oficinas porque se complicaba mucho manejarse con celulares…¿no?)

La Asamblea:

Por pedido de dos vecinos autoconvocados, en carta al Concejo Deliberante se solicitó que concejales e Intendente tomaran cartas en el asunto para ‘informar’ a la población de la 'aparente situación problemática que atravesaba Cootelser y la cual  podía afectar una importante fuente laboral en el distrito'. Asi las cosas, con una premura hasta la fecha desconocida en el gobierno, se convocó a una ‘asamblea popular’ dias mas tarde, en la que hubieron algunos socios y muchos usuarios poniendo en tela de juicio las ‘barbaridades’ en el manejo de Cootelser. Tuvieron la palabra los viejos enemigos de Don Jacobo, algunos que compitieron por el mandato, otros que tienen diferencias pendientes por temas que ya son cosa juzgada, y no faltaron los desconcertados, ni los aplaudidores. En definitiva, la ‘asamblea’ careció de validez porque debiera haberla convocado ‘la entidad’ y no terceros, pero si sirvió para reinstalar el tema socialmente.
En esa semana ‘todo el resto de los temas de gobierno se postergaron en la agenda’ porque lo importante era ‘ir por la Cooperativa’ (incluso una limpieza de playas perdió su importancia ambientalista, porque lo primordial parecia ‘limpiar al Judío’ – como le dicen a Don Jacobo-)- La ‘asamblea’ fue un crisol que contó con la presencia de funcionarios, empleados municipales  invitados ‘especialmente’ a no faltar, , opositores ideológico-partidarios e independientes.

Los métodos:
Algunos sostienen que ‘el fin justifica los medios’. Más allá de que asi lo puedan pensar ‘los del Consejo de Cootelser y los del Gobierno con sus adeptos en esta batalla’… Yo no coincido.

Pues, si  so pretexto de ‘sacar la suciedad’, utilizamos herramientas sucias… para mi ‘deja de tener sentido la búsqueda de transparencia. A esta asamblea se la convocó con ardides que no parecían para nada éticos, como por ejemplo ‘contratar una onerosa  plataforma de comunicación trucha’ mediante la cual todos los socios y usuarios recibíamos varios llamados que ‘nos tergiversaban’ las cosas con el mensaje de que  'la asamblea era convocada oficialmente' , cuando no era asi. Luego, alguien se molestó a hackear la página que Cootelser tiene en Internet para reemplazarla por un aviso tipo ‘crónica’ que hablaba de ‘los delincuentes’ que estaban al mando de la cooperativa y había que extirpar. (Como dije alguna vez respecto a los fraudes, me molestan los que hacen los que no piensan como yo, y también el que realicen los que son de mi partido… Por ende, en cuanto a los hackeos, los repudio en mi sitio, y también en todos los demás).

Luego, comunicadores de medios gráficos, y televisivos estuvieron todo el mes y hasta la fecha arengando sobre ‘la delincuencia reinante en el Consejo de la Cooperativa’ (en esa cooperativa… de las otras jamás nunca habló, obvio).

De postre, en la Asamblea, se pidió a un empleado de las radios que ‘dijera si era verdad que trabajaba en ellas, aunque su sueldo provenía de la Cooperativa’. Y el hombre dijo que ‘si, que nadie le habia dicho nunca que no podía hablar de eso’… Con lo cual, el grito de horror se hizo sentir diciendo ‘así es como se gastan los fondos de TODOS LOS ASOCIADOS!!!’…

La verdad sea dicha, a mi no me llegó ‘el golpe de efecto’, y no porque defienda a Buenavida, sino porque los que están leyendo esta nota podrían en un minuto ‘sin equivocarse y sin soplar’ nombrar a por lo menos 5 comunicadores que trabajan en los medios y son ‘pagados con el erario municipal que es de TODOS LOS CIUDADANOS’ ¿Cuál es la diferencia?.¿A alguno le ponen un revolver en la cabeza para que esté en una radio o escriba en un periódico?...No hay màs que revisar los balances municipales para observar 'cuántos cientos de miles se van en personajes que poco o nada difunden al partido de Mar Chiquita', pero si son ‘esmerados voceros obsecuentes y propagandistas de la gestión’.

Párrafo aparte merecen ‘las volanteadas’ y una en especial , que pretendió comparar ‘la dictadura’ con los 30 años de Buenavida en Cootelser. Por supuesto ‘no estan firmados’ como todo panfleto cobarde. Pero hacen una estúpida reflexión sobre ‘lo que diría Videla’ sobre que ‘hace 30 años le entregó la cooperativa y todavía la tiene, dice que tiraban los cadàveres en los vuelos de la muerte y Jacobo ya estaba en la Cooperativa’…

La verdad. Uno se pone a pensar y… ¿qué haciamos todos nosotros en la época de la dictadura?... Veamos: Marcelloni creo era martillero público, Ruau Farias y yo estudiábamos en el ISSE, Paredi era empleado bancario, Titina era profesora en el mismo colegio, algunos concejales estaban en sus lugares de origen, otros laburaban en su ámbito, habia comunicadores de hoy que laburaban en circos, otros que no habian nacido, y algunos que se dedicaban a otra labor, o vivían en el conurbano…Buenavida estaba en el Chaco, Palito Ortega cantaba en Baires, el Negro Olmedo y Porcel laburaban en la tele, había intendentes en nuestros pueblos que jamás se supo fueran cómplices de ningun apriete o muerte (nos tocó buena gente)… Pero en fin: lo seguro es que ‘ninguno’ de los nombrados asesinó, fue represor o participó matando a ciudadanos en los vuelos de la muerte… Con lo cual, hay algo que queda clarísimo con ‘los volantitos que verán en las imágenes’ y es que en política hay gente de extrema derecha, otra de extrema izquierda y un tercer sector de ‘extrema boludez’, con tan pocas luces para relacionar algo tan doloroso y de una forma tan inmensamente estúpida (pido disculpas por el exabrupto pero ‘no se me ocurrió ninguna palabra que en este caso reemplace ‘boludez’)

¿Campaña de desprestigio? o el sagaz entretenimiento para no hablar de 'otros temas'?

Las argumentaciones:

En la asamblea la mayoría se quejaron de ‘mal servicio’ y falta de inversión- Algunos de los argumentos fueron:

* Que no hay telèfonos públicos (cierto). Y es veraz también que lo ideal sería que los hubiere-

* Que no hay 0800 (falso), si se puede hablar a los números gratuitos, lo que no hay es 0810 porque es un tipo de línea ‘paga’ por la que Telefónica debería pagar un porcentaje para su uso a la cooperativa, la cual  tiene por contrato ‘exclusividad en el servicio fijo’). Este item hace que tampoco se tenga acceso a los beneficios de tarjetas de descuento a menos que no sea alguna que tenga un 0800, pero como es ‘un negocio de telefónica’, la mayoría se manejan con 0810 o números fijos pagos que es por donde entra la ganancia. Algo Injusto, cierto. A eso nadie lo discute.

* Que se bloquea el servicio de MoviStar en casa…. Aunque nadie aclaró que es MoviStar la que se niega a pagar ese porcentaje de algo más del 30 % que debería beneficiar a la Cooperativa, puesto que sino ‘so que se puede hablar’ pero como el estilo es el de  un teléfono móvil como cualquiera , se lo cobra como tal (aunque ‘al expenderlo’ los de MoviStar hayan OMITIDO decir por cuestiones de marketing que eso pasaría) . Lo curioso es que ‘los que dicen estar contra los monopolios’ defienden las políticas de una de las empresas del gran oligopolio que es Telefónica, en desmedro de los intereses de una cooperativa local. Dicho con otro ejemplo: La Cooperativa Scyco tiene por derecho de contrato ‘la exclusividad’ del cobro y explotación del servicio de agua, y la Arbolito igual en lo que hace a luz; supongamos: un día viene una super empresa y ponen un complejo comercial con piletas ,y  un super parque lumínico que pretende abastecer a toda la ciudad… pero cuando las cooperativas le dicen “nos tienen que respetar nuestra exclusividad’ y les advierten que deben pagarles el servicio.  los muchachos de afuera les responden: ‘no se nos antoja’, rajá de acá, lo ponemos igual y te vamos a usar ‘de tu red’ toda el agua y la luz que se nos cante”.

Bueno, pero veámosle ‘el lado positivo’, gracias a esta ‘guerra’ por primera vez (y como estrategia de marketing) todos los habitantes de Santa Clara encontramos en nuestra puerta una guia telefónica de regalo, cosa que nunca nos proveyó Telefónica…¡Bienvenidas!

* El costo de las tarifas: Algunos presentes en la Asamblea aseguraron que ‘era un robo’ el aumento que había sufrido el abono de Cootelser en casas de familia ¡Más del 100 %! dijeron en una radio. (falso). A dos funcionarios de alto nivel ‘en mi domicilio’ y a uno de los vecinos que lidera la gesta les puse en la mesa ‘dos facturas’, una del 2005 y otra actual y AMBAS tienen el mismo abono de 16 $ aproximadamente , ya que las tarifas están congeladas desde el ’99.- Nobleza obliga, no vi que ninguno lo aclarara en la misma radio donde lo comentò. En realidad, los que ‘no cambiamos de plan’ seguimos con el mismo precio; si se les incrementó a quienes ‘optaron libremente’ y avisados con antelación, por cambiarse a ‘planes especiales’ con servicios de despertador, llamadas locales o a larga distancia con descuento, contestador, etc.
Y algo que ‘tampoco’ nadie aclaró es que ‘la implementación de esos nuevos planes fue votada POR UNANIMIDAD en la última reunión de Consejo, donde hasta funcionarios del gobierno reconocieron que era imposible ante el congelamiento de tarifas no implementar algún otro método para mejorar las magras entradas por servicio telefónico’… Repito ‘las tarifas están congeladas para la cooperativa desde 1.999 y yo les pediría a los lectores que busquen ‘una factura de aquella época’ de la amiga Telefónica-Movistar, o de CTI , hoy Claro para que vean ‘cuánto aumentó cada mensaje en su celular desde aquella época a hoy’ ¿O alguien me va a decir que ‘paga lo mismo’ en el servicio telefónico de ‘las grandes multinacionales’ , hoy que por aquellas fechas?.... Seguro que no!, ‘esos oligopolios si crecen y tienen derecho a aumentos encubiertos’ y cada día son más los usuarios que sufrimos sus ‘permanentes ajustes’.

* Las deficiencias del servicio de Internet de la Cooperativa: Este fue otro de los temas, y se dijo que ‘era el peor de todos, desastroso, medio pupilo, etc’… En lo personal, no puedo decir que sea verdad puesto que los años que lo tuve fue excelente. Hoy uso MoviStar y no puedo decir que sea ‘ahhhhhh quéeee genial’…. Como fuere, dentro de sus ‘medidas’ de combate a la cooperativa, el Municipio retiró todas las conexiones de Internet de las oficinas y las reemplazó por Claro (alguno me lo va a negar, pero… no importa: yo se que los últimos meses en la mayoría de los departamentos no se podían conectar en casi todo el día , ni enviar un mail ,porque resultó pésimo el cambio)- Lo cual prueba que el servicio en muchisimas zonas es ‘malo’ venga de quien venga y el doble o triple más caro cuando nos llega desde las multinacionales de Claro o Telefónica.

* Las ganancias: Otro tema que no estoy en condiciones de discutir como la mayoria de la gente que no accedió a los balances es si ‘hay tanto curro’ y las ganancias resultan ‘flacas’ por ejemplo en el Balneario que tiene concesionado la Cooperativa. Pero en todo caso ‘son los socios’ los que ‘como corresponde’ debieran pedir ‘en el ámbito asambleario que marca la ley’ las cuentas del caso.

Se remarca mucho desde el oficialismo  ‘la poca ganancia que refleja Costa Corvinas’ y se espera que ‘este año los números sean más claros y positivos’.En un programa oficialista, comentaba una empleada del gobierno  hace algunos días sobre la ganancia que da ‘el alquiler de carpas’, y decía “Cómo ¡¿No era que ‘la sombra era gratis para los socios?! Y resulta que alquilan tanto en carpas”… Y la verdad, ‘yo la banco a la chica y a sus dudas’, porque es ‘LA MISMA DUDA’ que tiene la abogada que posteó en su Facebook, o yo, que no entendemos ‘por qué’ en una playa pública (que explota el hijo del Intendente) se cobra 50 mangos una sombrilla cuando teóricamente se dijo ‘que no tiene cannon porque no hay alquiler de sombra’…¿?- Igual, un par de socios de Cootelser nos aclararon que ellos ‘tienen gratis la sombrilla, la reposera y el uso de la pileta como beneficio’, pero eso no incluye el uso de carpas , las que si se alquilan.

En cuanto a la entidad cooperativa santaclarense ‘Los rumores y acusaciones’ hablan de ‘la plata que se esfuma’ (antes pasaba idem con un tesorero de ‘otra coope colega’ y fomentistas,  pero parece que de eso nadie se percató)… ; lo cierto es que  si le damos bolilla a los rumores , sería una historia de nunca acabar, porque también tenemos los que aseguran que es mucho el dinero que ‘no se explica en las cuentas municipales, la oposición sostiene que no se le contestan informes, al secretario de economía si le preguntan demasiado en una radio dicen que advierte  que ‘se levanta y se va¡; se duda de las licitaciones, hablan de negociados con terrenos de gente muerta, de ‘la platita que desaparece’ en lo que hace a los fondos que la provincia envía para la Policía Comunal sin que aparenten tener apuro en 'reflotar' el foro de seguridad que marca la ley, también se rumorea sobre .las ganancias y prebendas al 'principito', etc…

De uno y de otro lado de la pelea , yo, opino lo mismo ‘esos rumores se deben dirimir en la Justicia, por los carriles que corresponden y respetando los tiempos de mandato para los que cada gobierno institucional o politico fue electo’.Los ámbitos en un caso ‘son las urnas electorales’, en el otro son las ‘asambleas de socios’: los mandatos se renuevan allí, respetando un orden y a los estatutos establecidos. Cuando hay votaciones ‘si no te gusta, no les comprás màs caramelos’, como diría Giraldez., pero mientras tanto ‘la ley es pareja’ y no se puede andar ‘sacando y poniendo’ intendentes, presidentes, ni titulares de instituciones cuando se nos de la gana a un sector,  simplemente porque no nos caigan simpáticos. ¿Los elegimos?. Ajo y agua…hasta que las normas no cambien.

* La cantidad de años en el poder:
Esta es otra de las argumentaciones de los que quieren ‘innovar’ y reemplazar el Consejo de Cootelser porque aducen que hace 30 años que está ‘el mismo señor currando alli’. No se entiende si todos los que piden el cambio lo hacen por convicción o por aspiraciones personales  de reemplazo. Lo cierto es que ‘en otras instituciones’ también hay longevos mandatarios pero a nadie le molestan. Eso en la cuestión vecinal, pero en cuanto a la visión de los políticos (fuere de nivel local, provincial o nacional)  tampoco se entiende demasiado que ‘habiendo gente en todas las fuerzas que no quieren irse, que aspiran a las eternas elecciones y siguen manejando los destinos partidarios se sientan tan heridos porque el ejemplo cunda en las instituciones privadas’. Hace un tiempo todos pedian que se vayan todos, pero si uno pasa por la zaranda se terminaron quedando ‘los de siempre’.

 

Luego de aquella primer asamblea no oficial, los representantes del ex IPAC convocados por el gobierno local se fueron con las carpetas de quejas varias como elementos de prueba o herramientas para investigar y propiciar una nueva asamblea.

Todos los rumores aseguraban que para el 15 de enero ‘Buenavida ya era historia y lo venían a sacar’. En marchiquita-online esperamos la comunicación ‘oficial’ del Ente de Participación Ciudadana anunciándolo y si no lo hemos puesto es porque a la fecha ‘no llegó’.

Pasado el furor de la Fiesta de la Cerveza, volvió al centro del debate ‘el tema Cootelser’. Y con ello ‘la insistencia’ de los medios y otra vez ‘tinta en titulares’ y horas de críticas en radio donde participan muchísimos funcionarios y también voceros mediáticos. Hay que reconocer la creatividad de algunos colegas en los titulares, y en lo personal, aunque difiera en la óptica, valoro los que ‘firman las notas’ y se la juegan, a diferencia de los que no se sabe ‘quién escribe’ o a que editorial representan.

Según se anunció en tales medios, la gente de Participación Ciudadana habría encontrado anomalías en los padrones de asociados, tachaduras, etc. Con esa base, unos cincuenta y pico de socios pidieron que Participación Ciudadana le ordene al Consejo de Cootelser  que convoque a una asamblea (esta vez si legal, o sea a la que llamen las autoridades de la entidad y no terceros). El ente de control le sugiere al Consejo que lleve a cabo la asamblea. Cootelser tiene más de 500 socios y según el estatuto ‘el 10 % debe pedir una asamblea para que el Consejo deba otorgarla’.

Al parecer, los consejeros cootelsernianos estimaron que de los cincuenta y pico firmantes un puñado ‘no son válidos’ por diferentes razones (haber perdido su carácter de socio, no estar al dia, no ser clara la firma, y porque algunos confesaron haber sido 'presionados para firmar'). Como fuere (y mas allá de si eso es verdad o no) la cosa es que solo 40 tendrian la acreditación para ‘solicitar asamblea’… entonces, el Consejo de Cootelser aduce que ‘no son el 10 % y no están obligados a darla’.

En respuesta, Participación ciudadana les ‘notifica’ por carta documento que si bien se dan por informados de todos los motivos que ciertamente aducen los del Consejo, teniendo en cuenta el articulo 14 de la Constitución y los derechos ciudadanos y bla bla bla, esos detallecitos no impedirían que igual pudiera el Consejo acceder a brindar la anhelada asamblea de preocupados socios.

Pero los titulares reflejan ‘otra cosa’ y en un diario online ponen que INTIMAN A COOTELSER a que de una asamblea de inmediato, y dicen que la intimación es del Ex IPAC…Luego, en la versión gráfica son más sensacionalistas al enunciar ‘LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD’… (Vale el detalle de este 'primiciero medio' que tuvo online la noticia antes de que Cootelser recibiera la carta documento. Raro y sospechoso. Tan raro como cuando el mismo medio estuvo presente para fotografiar un allanamiento del que ni siquiera habia sido notificado un amigo -que por entonces era 'el enemigo nª 1  y más peligroso para el gobierno- .Si no me pareció 'etico entonces, por ende, tampoco con 'el nuevo enemigo number one)
Pero sigamos... con el mismo texto del primiciero diario, que fue enviado por prensa al matutino La Capital, quien  fue mas cauto y titulò EL MUNICIPIO INTIMA A COOTELSER, y copia el párrafo que le enviaron pero ‘prudentemente’ remarca al final de párrafo ‘según lo expresó el propio municipio’ (o sea , NO el ex IPAC). Faltan todavía otros titulares por venir y seguramente seràn mucho mas punzantes.

“A todo esto” (y sin ánimo de robarle la muletilla a un colega) hay que decir que Don Jacobo Buenavida  pidió su derecho a réplica en La Capital, y se publicó una escueta síntesis de lo dicho (se ve la tirita al costado del power)-: empero, como  tenemos copia y ‘nobleza obliga’, asi como se han publicado en este sitio cantidad de críticas que nunca respondió, le daremos el espacio para su réplica. El Presidente de Cootelser denuncia una campaña de desprestigio y ‘cada quien tendrá su opinión’ respecto a si lo es o no.

En verdad, a quienes conocemos varios detalles del asunto, el tema nos tiene saturados. Y somos concientes de que muy pocos se molestaràn a leer este ‘recuento de lo sucedido’. Pero si me tomo el tiempo por única vez para publicarlo, es sólo porque ‘las medias verdades’ cansan más y como diría el colega que no quiere que lo nombre “no se entiende por què los medios se ocupan tanto en pelotudeces, cuando hay temas mucho más importantes que no se abordan”.

Como resultado de ‘las batallas’ aún no se sabe si hay heridos, ni quienes son. Tampoco hay fecha para la asamblea. Al argumento del ex IPAC yo le responderia que siendo una ciuddana que tiene un ferviente respeto por la Constitución y el Artículo 14 con los derechos a la información y a peticionar a las autoridades, etc, etc… siento que esos derechos debieran respetarse SIEMPRE, POR TODOS Y TODAS, como diría la Sra. Presidente de los argentinos.

Dicho de otra manera, si un 9 % de los asociados de una institución tiene el derecho de ‘saber cual es la verdad’ y replantearse las autoridades de una institución menor, no es menos cierto que en 2007 un 50 % de la población marchiquitense quiso saber ‘la verdad de l resultado de las votaciones ante un eventual casi empate, y sin embargo las autoridades del consejo de justicia (o sea la Junta Electoral) se negaron a dar respuesta y abrir UNA urna más.

Francamente, no veo por qué el poder político espera hoy entonces ‘que Buenavida y el Consejo elegido en su momento por sus asociados’ debieran ser ‘más benevolentes y respetuosos del artículo 14 que lo que fue la Justicia Electoral cuando ante una diferencia de 5 votos ‘paró las revisiones’ y dio por sentado que el ganador de las elecciones era el candidato del oficialismo y no el de la UCR. ¿no?-

Pero está bien… ya pasò y hay que aceptar lo dictaminado, algunos pueden pensar hasta que 'fue una desgracia con suerte' y están en todo su derecho.

Por mi parte, entiendo la necesidad de regirse por normas, y de respetar los mandatos de los que son elegidos democráticamente. No me gustaría que porque mañana se le ocurre -fuere a un 10, o a un 50 % de la población- haya que sacar ni a la  presidente, ni a un intendente y opino con idéntica coherencia sobre lo institucional local

Igual, tengo en claro que  el poder político ‘todo lo puede’, incluso quebrar leyes, tal como sostengo se hizo en la elección de la Cooperadora de la Escuela Agraria Ezeyza, donde para sacar a alguien que no le era simpático al poder de turno no faltaron argucias como la de traer una ‘Varatta persona’ de los entes controladores de la provincia para que ‘se defeque en los estatutos’ y cambie las reglas estatutarias a conveniencia…¡Y total, no se habla mas del tema y acá no pasó nada!.

Mañana puede pasar algo similar 'con algún señor importante que esté al frente de una institución' de Vidal, Vivoratá o por qué no  de Pirán, que resulte ‘molesta’… y ese temita ' no le interesará a la costa,' pero si al pueblo que sabe si ese personaje es todo lo nocivo que lo pintan,  o es solo una puja política lo que pretende 'sacarlo de juego'.

Por ahora, la única institución ‘En la mira’ parece ser Cootelser de Santa Clara, asique a quedarse tranquilos.

Esta nota es ‘tediosamente larga’, pero no se dan una idea de ‘cuántas notas sobre el tema preferimos no publicar’ en TRES MESES, porque en las diferentes radios se dedicaron ‘programas enteros de piropos’ (los de Buenavida contra Paredi en unas, y los de Paredi contra Buenavida en otras).

Para ser francos ‘ninguno guardó objetividad’ y las criticas fueron despiadadas ‘de gusto’. No es tan cierto que toda la gestión de Cootelser sea nefasta, ni tampoco que la de Paredi sea todo errores, porque aciertos hay , y muchos… en ambas partes.

Desde el aspecto de la política partidaria, hay que reconocer que ‘este tema’ sirvió para dos cosas que estratégicamente viene logrando el oficialismo:

* En primer lugar, encontraron un punto de coincidencia para batallar en conjunto con algunos líderes que ‘se las venían haciendo difícil’ y los que ahora ‘los dejan respirar más tranquilos’ ya que están todos abocados a Don Jaco, el ‘gran enemigo gran’ , con lo cual los otros temas se volvieron secundarios.

* Y en segundo término, el oficialismo ha logrado con disimulo ningunear a la oposición, ya que la reyerta con el Presidente de Cootelser ha pasado a primer plano -y a los opositores  ni le dedican tiempo en sus críticas, más allá de ‘un par de frases’ como: “Lindo el arco de entrada nuevo de Santa Clara para sacarse fotos, lastima que ‘varios se la quisieron sacar’ y no les salió nada bien” (Córdoba en Ni tan pelados , ni tan Peludos)… O el Intendente que en Informe 7 aludió… “a  los falsos profetas que también hay en Mar Chiquita , ‘esos’ que viven profetizando lo que no pasa” y a los que les advirtió que “las cosas se van a seguir haciendo, quieran o no, ellos que se hagan”

O sea, a  la oposición que obviamente ‘ni registran’, solo se les han dedicado esas frasecillas en los ùltimos ‘meses’ en los medios… En cambio a Buenavida… le han dedicado días enteros!

Y seguramente en marzo será más arduo, porque cuando vuelvan los programas políticos a las radios (de no mediar entendimiento posible) se tirarán, pero no con flores, sino con huevos podridos.

Sinceramente, ojalá que ‘se corte’ esta ‘guerra de egos’… Es mas ‘lo que resta’, que lo que aporta. Los odios personalistas agotan (aunque caigan todos en la hipocresía de decir que ‘no es nada personal’ lo que los mueve)… y es casi 'tonto' pasarse los meses midiendose ‘quien es más macho y pega màs fuerte’.

Yo no lo voté ni a Buenavida, ni a Paredi… no soy amiga de ninguno… no me regalan NADA ( a uno le debo una factura y al otro impuestos y si no pago, ninguno me va a mandar un libre deuda)…pero respeto lo que significan ambos, y los reconozco como ‘titulares de diferentes gestiones’, uno política, y otro institucional. Sería genial que no busquen ‘eliminarse entre si’ y encuentren puntos de acuerdo saludables para la sociedad… Tengo clarisimo que ninguno es un santo con aureola inmaculada, pero también que ninguno es 'tan demonio' como pretenden mutuamente  calificarse y también que cada uno en lo suyo ha sido de utilidad social...Luego, 'los defensores' de uno y otro bando, se comportan ‘como pac.mans’… ¡pero Señores,  no son ‘dibujitos de video.juegos’, sino ‘seres humanos a los que uno les agradecería sean mas civilizados y capaces de dialogar seriamente.!
Para finalizar, sigo creyendo que Paredi y Buenavida no tienen ‘nada que probarle a nadie’, y que eso es lo que les hacen creer los que 'gozan de la pelea' o los que quieren que uno de los dos ‘caiga’, (y en lo posible ‘ver sangre’ producto de la rosca). Ojalá, se den cuenta a tiempo.         ALD’A

PD: En la nota evito los nombres de quienes están de 'uno y otro lado de la puja', no se malinterprete, no es 'por miedo', (podría responderles frente a frente a cada quien) sino porque respeto a muchos de ellos  y creo que no todos estan movidos por intereses, y algunos tienen una disidencia de años. De todas maneras, para mi es un tema 'agotado' que solo podrà contimuarse cuando se renueven o no autoridades del Consejo (pero quiera Dios, sea 'por derecha y por el deseo de los asociados' ...y no por  acomodos politicos astutamente  organizados) 

Nada nuevo aportamos al decir que el político marchiquitense de mayor crecimiento a nivel provincial y nacional en la última década ha sido sin dudas es Marcelo Sosa, quien ha logrado trascender y mudarse de la política local con buen desempeño y que muchos no vaticinaban.

Sin embargo… Sosa ‘siempre vuelve al pago’… Hace algunos meses comenzó a construir su casa en el más bonito country de Balneario Parque Mar Chiquita ‘el Costa del Sol’…

Es probable que muchos creyesen que sería ‘sólo su lugar de descanso’…ERROR

Desde marchiquita-online ‘nos imaginábamos’ que ese sería un punto tranquilo de reunión, no elegido ‘al azar’ por el sagaz marchiquitenses que además de ser el Presidente del Organismo Provincial de Control de Energía, es quien preside el Justicialismo Marchiquitense.

Y no le erramos!

El último fin de semana de enero, tuvimos ‘las pruebas’, dado que ‘en pueblo chico’ todo se sabe…¿vio?... Es cierto que Marcelo estuvo ‘vacacionando’ en su flamante casita, pero no lo es menos que en esos días se registraron ‘reuniones de alto nivel político en su residencia’.. ¿La excusa? : Estrenar el quincho con un asadito….

Pero, algo nos dice que allí ‘se cocinará algo más que chinchilines y vacío’…

¿Se transformará en una de las ‘cocinas de la política zonal’?...

Todo hace suponer que si… Por lo pronto, estuvieron el último finde de enero ‘comiendose un asadito hasta altas horas de la madrugada’ legisladores provinciales, el jefe de gabinete del Ministerio de Economia bonaerense, Juan Manuel Pignocco, (director de fiestas populares de turismo), Alejandro Vieyra, el Dr. Ulises Gimenez, apoderado del P.J de la provincia de Buenos Aires y secretario de Jury, (o sea el que recibe las denuncias a los jueces) y otros funcionarios provinciales.

Un detalle que no se le escapó a ‘nuestros espías del country’: del ámbito local solo estuvieron en la mesa de invitados el intendente Jorge Pitingo Paredi, el Inspector Urbano Antonio Contardo y el Secretario de Deportes y Acción Social Armando Echevarría…

Nos resultó raro que no fuera de la partida el Doc. Perez Llamera…¿Lo habrán puesto en el freezer, nos preguntamos?... pero luego ‘otras investigaciones’ nos llevaron a conocer que en esos días ‘el Oshito’ estaba vacacionando con su familia en Arenas Verdes…

Veremos en la próxima ‘quiénes están’ y ojalá encontremos un cangrejo apto para ‘enchufarle un grabador’ y ver ‘de qué se trata’… Por ahora ‘solo pudimos espiar por la ventana’… paciencia… ya nos iremos enterando.

Lo que si… de seguro no nos tragamos de que ‘de lo único que se trate’ sea de ‘compartir un asadito’ o de hablar de fútbol entre 'kompañeros'…. Jeje ¡Quien pudiera ser mosquito, no!!! Por ahora 'recen para que no nos suban la ventanita' porque 'el investigador que enviamos es jovencito y no muy alto'





Santa Clara del Mar... o San Mateo del Mar? 
 Se vendrá algún cambio nominal en la costa?...
Los primeros días de Febrero, un error en prensa oficial , seguramente involuntario, comunicaba los festejos de 'La Patrona de Santa Clara' dando como Virgen Protectora a la Virgen de Stella Maris.
Raudamente, aclaramos que la verdadera patrona de la capital turística marchiquitense era 'Santa Clara de Asis'... No obstante... nos pusimos a pensar si en un año de alto voltaje politico , no sería este 'errorcito' algo premeditado para ir acostumbrándonos de a poco a un cambio de nombre de la localidad.
El ingenio argento siempre presente, no se privó de 'algunas posibilidades', y la primera que nos llega es la de que quizá, poco a poco pase a ser la comarca santaclarense 'SAN MATEO DEL MAR'...
Se sabe que no es 'casual' la propuesta ya que en los dos últimos años se ha criticado mucho por lo bajo las ventajas que tiene uno de los  hijos del Intendente Pitingo Paredi : le adjudicaron una playa (aunque a nombre de un amigo); tuvo durante dos años la 'mejor ganancia' en la Fiesta de la Cerveza (donde por la mitad de lo que pagaron sus stands los cerveceros él tuvo un espacio 9 veces más grande); lo nombraron Jefe de Limpieza de Playas... y si bien 'no le tomó la leche al gato' cuando abdicó en el nombramiento como chofer de una de las combies escolares, se sabe que muchas jovencitas andan desesperadas investigando si al intendente no le queda algún hijo soltero al que pueda aspirarse como 'novia', dado que ello daría la posibilidad de acceder a algun puesto de importancia municipal, y luego elevarse al ámbito provincial.
Como fuere, como siempre , no han de faltar las criticas en un gobierno que 'ha hecho', y MUCHO, mal que les pese a los detractores.... No obstante, lo que está bien, está bien... y lo que está MAL hay que corregirlo.... Veremos si 'puede Don Pitingo', ser un poco menos generoso con su bebé que lo termina convenciendo siempre y que probablemente no sea conciente de 'cuánto da que hablar'... lo que no seria raro se termine plasmando en 'diferencia de votos en contra' a la hora de ir a las urnas.
Veremos què pasa... y si existe la grandeza política y moral suficiente para cambiar 'algunas anomalías desaconsejables' ... Por ahora 'los oidos sordos' son la respuesta a las criticas cuando se les hace ver con cuanta facilidad en los temas que tienen que ver con el poderoso Principito 'se van al carajo'....
Misteriosamente, por alguna razón que no sabemos 'estas críticas domésticas' no tienen eco en la mayoría de los medios... Pero nosotros queremos ser fieles a tratar TODOS los temas, incluso 'ese que Ud está esperando'.... Ya va a tocarle, cuando corresponda.
Por otra parte, siempre hay que ver el lado positivo a las cosas , y si mal no recordamos 'estaban los autonomistas barajando posibilidades de nombres para el nuevo municipio que ellos pretenden formar'... ¿´Qué mejor que tener en cuenta el nombrecito SAN MATEO DEL MAR?...La estampita y la oración, ya la tienen !   ¡Va con onda!!! Ah... y ya le estaremos contando en otra 'oportunidad', los detallecitos de la Fiesta Birrera que han quedado sin comentar. Hay que decir si, que es cierto que fue exitosa y por suerte 'ninguna facción de alcohólicos anónimos' salio a dar un comunicado aclarando que 'ellos no la apoyaban'... AMEN


 

Oración a San Mateo del Mar
Oh ‘Santo Patrono de la Birra Artesanal’,
‘Amo de las playas limpias’ ,
patriarca plantador de los arbolitos costeros*,      (*virtud agregada en set. 2011 cuando el Padre mandó forestar)
y ‘Protector de los Chiringos tuyos’
Tu que estás a la derecha del padre (de TU padre),
Derrama bendiciones sobre los humildes,
y ayúdanos a compartir la alegría por tu prosperidad !
Oh sabio, joven y bello San Mateo del Mar,
Tu que eres ‘protector del trabajo’
(de tus amigos, de las novias, de tíos y allegados),
intercede por nosotros ante TU padre,
para que nos provea de empleo, alimento,
placer y vivienda (como lo hace contigo y tus devotos)
 ‘Principito de los mejores años que están por venir’,
En ti confiamos, en ti creemos y a TU Fiesta vamos;
por ello, perdónanos nuestras críticas,
así como nosotros también nos las bancamos
Tu que cuentas siempre con la protección de San Jorge,
y el sagaz auxilio de San Antonio y San Fernando
apiádate, y ruega por nosotros los ciudadanos,
en el nombre de tu padre,
madre, novia y demàs allegados
No nos dejes caer en postergación,
Líbranos de la agorera oposición
Y siga haciéndose TU voluntad,
así en la playa, como en el pueblo. AMEN
 *********************

El Diputado Héctor ‘Toti’ Flores, de la Coalición Cívica,  estuvo visitando Santa Clara del Mar y fue entrevistado en la radio 102.3 , y en el canal 7 de Marea TV Cable. Dentro de su agenda - en su paso por la costa-, estuvo el  reunirse con los autonomistas de Santa Clara del Mar y Balneario Parque Mar Chiquita. Según expresó, ante las preguntas de Giraldez, ‘era su intención dialogar con la gente que impulsa la idea de creación de un nuevo municipio costero’ para luego  ‘evaluar la factibilidad’ que en este caso existe con el caso particular de Santa Clara del Mar y la costa, como se está haciendo en otros distritos con tales aspiraciones . Dijo también que visitaría a personas de Balneario Parque que tienen intenciones de conformar una cooperativa de pesca, (tema en el que el legislador tiene experiencia y en el que los asesoraría). Luego de tales conceptos se dedicó a hablar de la candidatura de Carriò a la presidencia, y de Morán a la gobernación, en una lista que Flores anunció acompañará “encabezando la boleta de legisladores”, y con intenciones de renovar su actual mandato en 2011.

Interesados específicamente en ‘el tema local’, desde marchiquita-online optamos por entrevistar a Eduardo Chavanne , referente autonomista  de Santa Clara del Mar, para preguntarle ‘si ya el movimiento que lidera a cerrado su apoyo a las filas de la Coalición Cívica’, teniendo en cuenta que ya antes hubo estado con Alberto Aguilera como comentáramos en este sitio.

Chavanne respondió que los autonomistas han asistido a reuniones diversas con cada uno de los referentes que ‘los han convocado para dialogar y conocer sus propuestas’ (con Giustiniani por el Socialismo, con Sanz de la UCR, con Solanas de Proyecto Sur, y también con Flores de la Coalición Cìvica); pero, no obstante,  el dirigente también dejó en claro que no por ello han cerrado con nadie, sino que por el contrario: “los autonomistas tenemos abierto el diálogo con todas las fuerzas políticas, y agradecemos la preocupación de los diversos partidos, como  el interés demostrado en interiorizarse de la gesta que perseguimos  quienes tenemos como meta de la creación de nuevos municipios”.

Citó además que a la ùnica invitación a la que no pudo asistir por encontrarse con compromisos laborales, fue a la de la candidata Camaño, a quien también le hubiese gustado escuchar, por lo que espera tener otra oportunidad para hacerlo.

Asimismo, en cuanto a los simpatizantes de la autonomía ‘a futuro’, aclaró que en definitiva, la idea final en la que se coincide es “participar de elecciones con un partido vecinalista costero que está en formación”, pero,  que aspira a presentarse en los comicios del 2013.

¿Utopías?. . .y bueno…. Pero recuerden que  la FE es lo último que se pierde ¿no le parece? ALD’A

La  U.C.R en Mar Chiquita