Acá estoy de vuelta…cansado, agobiado y preocupado. Algunos actores de la sociedad y de la política Marchiquitense lo lograron…me llenaron y me obligan a salir a dar respuestas que otros no son capaces de dar sin tener que recurrir sistemáticamente a la mentira y a la oposición por la oposición en si. Algunos señores que creen tener atribuciones por haber sido electos (sin darse cuenta que la gente votó por el 1º y no por el 2º de la lista), salen alegremente a opinar por televisión (Destino Mar Chiquita, que se emite por Marea TV Cable) de temas que ni siquiera han estudiado idóneamente. Ejemplo: el Concejal por la UCR Alfredo Rabino (mi amigo) se opone a la obra de cloacas por ser oposición y nada más. El Concejal ya tendría que haber visto y estudiado hace más de un año el pliego y el desarrollo de la obra de cloacas en Santa Clara del Mar…pero claro…es más fácil oponerse que leer. Yo hubiese estado agradecido si este señor se preocupara por analizar el sistema de desagotes cloacales de los balnearios y no que espere a que algo grave suceda para salir a la palestra y decir “NOSOTROS VAMOS A INVESTIGAR”. Me hacen reír…resulta que según èl mismo refirió los proyectos le nacen en un café mientras estamos al pe… y no estudiando la problemática. Después se quejan de Ana Zerillo que hace docencia -mientras la caca nos tapa-… Y  eso que la profesora es de mi agrado…porque al final prefiero su estilo y no el de algunos obsecuentes que se cuelgan de las ideas de otros…lástima que llegan tarde a todos lados: “Camet Norte está en la agenda y prontamente se va a tratar…eso si...con idóneos, no con verseros mediáticos que cuando hay que poner los “genes” se borran”

Por supuesto, preferiría que la Profesora Zerillo no fuera verticalista y se de cuenta que ya no es tiempo de hacer docencia en temas que nos han superado y donde hay que sancionar… Pues, algunos de sus alumnos actuales ya son abogados y no entienden que la letra con sangre entra…y cuando digo sangre me refiero a una metáfora, dado que para algunos lo vital es el dinero, y lo que más les duele es el bolsillo…y ahí es donde hay que atacar…no explicarles más, ellos saben lo que está bien y lo que está mal. ( Y espero que no te enojes Ana…vengo de cuna de docentes y te entiendo…pero no comparto el sistema, nada más que eso, no comparto el sistema verticalista, me gusta la gente que tiene convicciones y que no las negocia, lo que está bien está bien y lo que está mal está mal)

Con respecto a lo que dice el conductor del programa de la gente que preside instituciones y se creen los dueños…lo bueno sería que de los nombres, no quiero pensar que en esta oportunidad esté hablando de Buenavida…”¡¡a no olvidarse de donde saliste y por años comiste!!”…este caso me hace acordar a cuando hablaba por la radio de Jacobo criticando a Arias, diciendo que la revista que editaba “es trucha…no tiene registro”…y hoy la vida lo encuentra nuevamente trabajando para quién él mismo tildaba de trucho!. Jugate y da los nombres!! No pasa nada…siempre tenés la “Teoría de la Real Malicia” para defenderte. Pero algo me alegra…veo que ya averiguaste de que “viven los empresarios llegados del norte y que ponen canales de televisión”… ¿le perdiste el miedo a los gatos? Pregunto,¿no?, porque antes decías eso por las radios del partido. Lástima que en vez de hacer lo que sabés, hayas pasado tanto tiempo destilando veneno en contra de todos los que opinaban distinto al que pagaba las pautas publicitarias. Espero que ahora SI este nuevo emprendimiento encuentre a todas las voces…las que te gustan y las que no.

Volviendo a mi amigo Rabino… ¿te tienen que mandar una carta documento para que pienses en un Plan estratégico? A mi no me avisaron y desde los Vecinos Autoconvocados decidimos presentar un Plan cumpliendo con nuestra obligación cívica y moral sin necesidad de tanto protocolo… ¿no habrá sido por eso que fracasó el gobierno radical…por mucha burocracia y poca ejecutividad? Ponète las pilas y empezá a trabajar por los vecinos y olvidate un poco de tu ego…mirá que el 2013 está a la vuelta y te tenés que jubilar…no sea cosa que los últimos años de aporte sean trabajando. Ahh, ¿me parece a mi o la reunión por las cloacas fue pedida primero por los Autoconvocados y Conciencia Ambiental para que expliquen los profesionales y

y luego por Proyecto Sur?...me parece que ustedes  nunca se acordaron de convocar a ninguna reunión…¡¡¡eso está mal Alfredito!!! Hay que convocar al pueblo a debatir, no a cortar rutas…después criticamos a los piqueteros!! Y hablando de usar el sentido común…te compro el tuyo!! No me gustan los usados pero el tuyo está casi 0 km!!

Y me queda “Tato” Serebrinski, Diputado Nacional al cual no tengo el gusto de conocer…pero que en Mayo del 2009 en una nota publicada por la revista CQD (mismo dueño que Marea TV Cable) veía al Kirchnerismo como rubios de ojos azules y hoy parece que después de la invitación de Rabino al Cable…los ve como talibanes que van exclusivamente en busca de la “caja” y buscan la destrucción sistemática de abuelos, mujeres y niños…¡¡¡ Me está cachando!, como diría el ‘Enrique el antiguo’ de Franchella…“Tato”…hay que resistir los archivos!!!

Y me reservé el final para hablar del amigo Mauricio Marcus, arquitecto el hombre, pero siempre de lengua floja. ¿Cuándo va a entender Arquitecto que el problema del gas natural no es por culpa de los vecinos sino por la desidia de Emgasud y por la falta de controles desde su área? Es verdad que pasó el gas por 5200 lotes…pero no es verdad que solamente el 18% se conectó. De los 5200 lotes se encuentran construidos nada más que 2900…o sea que si hay 1300 conectados, estamos hablando de casi un 50% de conectados… ¿ve que distinta es la ecuación? Además es imposible recaudar miles de pesos en un mercado que tiene 2 Kg de pan y 4 chuletas…hay que tener el negocio lleno de mercadería para después evaluar si sirve o no…llene a Santa Clara de caños y después vemos. Y con respecto a la obra de cloacas…es verdad que toda obra genera inconvenientes…pero le vuelvo a recordar el artículo 132 de la Ley Orgánica de las Municipalidades que dice que Obras Públicas deberá ejercer el control de la ejecución de las obras…sean públicas o privadas. Es maravilloso ver el avance y el progreso…pero es tristísimo ver la desidia de las empresas ejecutoras de la obra de cloacas al no contemplar la propiedad privada y tirar sobre las veredas, plantas, arboles, canastos de basura y pilares de luz montañas de tierra destruyendo todo lo que cada vecino ha aportado para embellecer su frente. Si alguien estuviera controlando un poco nada más, no pasaría esto que está pasando. Lo documento con las fotos que acompañan esta nota.

Para terminar quiero agradecer a www.marchiquita-omline.es.tl por que es único medio que me deja expresar libremente…ahhh y a Marea TV…y a FM Mediterráneo…y a Radio Forever….y a Radio 102.3…y a Prensa Local….y a…je je je…

Digo esto por los que repiten su agradecimiento a conveniencia diciendo ‘aquí es el único lugar donde me invitan y puedo hablar libremente’ ¡déjense de joder con eso que siempre en el medio que están es el único que los deja expresar… no sean mediocres y digan que los dejan salir en todos lados porque son como dijo una vieja, como los enemas…no curan pero entretienen.          N.P

 

Nota: Quienes tengan dudas de a qué temas se refiere Puratich en este artículo podrán leer la cobertura del programa de referencia clickeando en la siguiente dirección: http://marchiquita-online.es.tl/En-los-Medios-d--Pol%EDtica-y-Sociedad.htm

24.-07-10
 

*******
Nota aclaratoria: Con referencia a la nota que se posteó a continuación, si bien el Sr. Buenavida no hizo llegar respuesta a este medio, si aclaró en su programa radial 'En la Mira' del 2do domingo de Agosto que 'Cootelser ha sido una cooperativa que permanentemente ha contribuido en causas de bien común', como ejemplo citó casos en los que incluso el Sr. Chavanne ha sido protagonista ya que a pedido suyo en otros tiempos en que trabajaba junto a la Cooperativa, se donaron vestimenta a un equipo de fútbol de niños que entrenaba Chavanne, también materiales para construir el complejo deportivo que él proponía, y otras colaboraciones diversas. Dijo Buenavida que Chavanne también participó en la organización de la fiesta de aniversario de Cootelser en su momento y que su alejamiento de la Cootelser lo decidió el Consejo Administrativo. Leyó 'fragmentos de las actas que lo prueban', e incluso mencionó al pasar que en una de ellas consta que un veedor del Consejo trajo a colación las quejas de unas madres y abuelas que estaban en desacuerdo con el tipo trato que denotaría cierto  exceso de confianza  que Chavanne daba a los menores.
Como fuere, para marchiquita-online es un tema concluido y no ahondaremos más en él , en tanto y en cuanto no hayan pruebas que aporte la justicia sobre las denuncias que han sido expuestas en los medios. Por nuestra parte, no tenemos acceso 'ni a las actas por no ser socios', ni a denuncias formales que en este años se hayan efectuado a las autoridades; si tuvieramos tal documentación, no quepan dudas que las hubiésemos anexados 'sin pretender favorecer a ninguna de las partes'. Empero,  no es este un sitio donde amparemos los agravios personales ni las descalificaciones particulares, sino las causas de la comunidad. Todas las partes han tenido su oportunidad de exponer y defenderse pùblicamente (la hayan o no utilizado). Lo demás es tema que deberá dirimir la Justicia, como corresponde.          ALD'A 14-08.10

 Por Eduardo Chavanne 3.08.10

Salvando las claras diferencias entre un ejemplo y el otro, hay que ver que en el fondo ambos tienen un mismo significado. El amor odio de los Kirchner contra el medio Clarin desembarco en nuestras costas con el cabaret de Paredi y la dupla Buenavida-Pascua. El detonante para que ahora el acérrimo defensor de la política del intendente vidalense fué la no continuación del contrato por el arreglo de la luminarias de un sector de la costa. Detalladamente en su programa radial, el señor Buenavida informó sobre el llamado a licitación para la continuidad del servicio, sin antes reclamar la falta de pago de la municipalidad, de algo asi como $15.000.-. En su mensaje cargado ciertamente de bronca y resignación dijo que su empresa Cootelser, que en su nacimiento fue una cooperativa habia ofrecido la cotización mas baja de la tres presentadas , suma cercana a los $462.000.-, pero que arbitrariamente había sido desechada por varias denuncias hechas por el delegado municipal, señor Leone. Hasta aqui una mera historia de un vinculo roto donde los intereses superan la realidad, pero lo que si no es posible dejar pasar y ahi estoy con el dueño de Cootelser es que el gobierno quiera poner gente dentro del consejo de Buenavida, no es claro y menos justo semejante avasallamiento, pero tampoco debo dejar pasar los dichos del empresario cuando habla de democracia, de transparencia, dentro de la cooperativa. En latín democracia significa gobierno del pueblo, y puedo decir con muchísimo conocimiento que la dupla Buenavida-Pascua, solo la practicò el dia que se apoderaron de la cooperativa, falsos balances, voluntades compradas por deudas telefónicas, amedrentamientos a empleados que votaban cuando esta prohibido, personas y personajes ajenos a la institución, matones en puertas y techos de la sede social, filmaciones de las asambleas y muchos varios etc. Quien quería preguntar o denunciar algo era y debe de ser asi hoy todavía echado de la institución. La guerra esta desatada por un negocio, negocios que Buenavida se encargó de hilvanar con todos los gobiernos de turno, el poder sobre la comunicación hizo que varios intendentes tuvieran que dimitir ante su poder, mientras nosotros lo vecinos seguíamos y seguimos sim poder tener acceso mas económico a la telefonía, llámese entre otros tarjetas telefónicas que incluyen muchos beneficios, con un servicio de internet básico que hay dias que es imposible hacerlo funcionar, pero que esta al dia, la mora por falta de pago impuesto en una fecha casi imposible de acreditar. Se avecinan dias muy dificiles para los seudos cooperativistas, ya no interesa al gobierno la donacion hecha por Buenavida sin consulta a nadie para la desaparecida pista de Anillaco, ya no estan los amigos en el IPAC o el INAC que le daban prestamos" por la gauchada" , hoy lastimosamente la cooperativa con todos sus negocios, dá un miserable superavit de $26.000.- y aduciendo que paga los salarios a duras penas, entonces donde esta la conveniencia de seguir prestando un servicio a la municipalidad, cual fue la ganancia que se obtuvo o solo fue como pienso conveniencia y convivencia política, sin importarle la masa societaria. Como hará ahora la radio del partido sin la importante pauta publicitaria del municipio, ya no se escucha la complacencia hacia al gobierno, ahora es hora de los palos, y ya lo están repartiendo, Por el lado del gobierno es muy grave el avasallamiento a las instituciones, el tomado sistemático de las comisiones pone en serio peligro su funcionamiento, muchos hechos demuestran que este gobierno mas que popular se parece mas a una monarquía, pero fueron socios, Buenavida en manejar con "democracia" su institución y Paredi en ejecutar monárquicamente sus decisiones. Si los números cierran tal vez muy pronto estarán juntos y los abrazos y saludos borraran este momento, pero la sociedad ya sabe como se mueven estos peces.

 

                                         Eduardo Chavanne

                                                    N.T.E.P

             NELSON JOSÉ PURATICH

      NP (el verdadero..no el que pinta paredes)

 

 

 

Respuesta -. Por ALD’A : Eduardo , decis “en la respuesta firmada por Ud”, y observo que si todos los días se me trata de ‘vos’ y compartimos un sitio en el que jamás se te ha censurado (ni a vos, ni a nadie) es porque suponés que ‘no estoy de tu lado’.

Evidentemente , si leiste la firma debes haber leido también que mencioné NO SOY SOCIA, como también vos has aclarado en tu nota que  ‘ACTUALMENTE NO SOS SOCIO’ tampoco,  dado que  por una ‘medida que yo puedo considerar injusta’, (pero no por ello deja de estar vigente) la gente que tiene autoridad sobre la cooperativa te ha desvinculado.

En resumen, debieras haber leido la nota en pleno para entender que ‘NI VOS, NI YO’ podemos hacer nada más que exponer lo que opinamos; pero SOLAMENTE LOS SOCIOS pueden cambiar las cosas, exigir recibos, controlar horarios, pedir cuentas y demás…¿Viste acaso que ‘se comprometieran a hacerlo’?. ¿Viste acaso que al menos nuestros representantes legislativos , e incluso el ejecutivo lo hagan desde el ámbito político?. Yo no. Es más, tengo entendido que se ha considerado a la Cooperativa lo suficientemente sólida como para otorgarles trabajos oficiales como el mantenimiento de luminarias para la localidad.

Luego, no conozco la cooperativa de la ‘compañera autonomista’, pero si es transparente me parece genial, (no hace más que lo que corresponde a gente de bien) aunque no creo que lo sea por su condición de ‘simpatizante de la autonomía’, sino por cuestiones de ciudadanía responsable.

Sigo pensando que SON LOS SOCIOS quienes debieran investigar, preguntar, exigir. Yo no tengo autoridad, y si aclaré la situación laboral del empleado es porque me molesté a preguntarlo ¿Lo preguntaron los socios? ¿Les interesa?.¿Les provoca aunque sea ‘un espasmo de ciudadanía responsable’ la situación como para hacerlo?...

Desde mi óptica, y como simple ciudadana, sólo puede pedirle a las instituciones la misma transparencia que les pido a las autoridades municipales cuando les sugiero ‘pongan sus balances, declaraciones juradas, estatutos, ordenanzas y actas en Internet para que estén disponibles para toda la ciudadanía’. Quizá nadie esté interesado en predicar con el ejemplo.

Repito: YO NO SOY SOCIA DE COOTELSER, y lo que es más importante, jamás estuve en relación de dependencia del Consejo Administrativo, ni asociada con ninguno de ellos, ni recibí dinero por pautas publicitarias, colaboraciones para ningún emprendimiento deportivo, económico, social, etc., no he hecho sus guias, no me han invitado a ninguna comida que pague la empresa, no he tenido problemas personales con ninguno, ni recibido favores; tampoco he sido empleada en las radios, ni NADA. Yo puedo ser transparente con mis declaraciones porque NO tengo nada que ver.

Desde mi concepto las cooperativas prestan servicios al pueblo, pero el manejo administrativo y control de funcionamiento corresponde a los socios ( o en todo caso son el Estado, y los entes controladores cooperativos quienes deben estar atentos).

¿Les interesa a ellos?... Porque hay que tener la sinceridad de aceptar que si hay desinterés social evidentemente estamos en una discusión estéril que a nada conduce . Dos personas no pueden cambiar la apatía de los ciudadanos por participar, a penas pueden ‘exponer la problemática’; pero tampoco es saludable escuchar una única campana, al menos para los que predicamos pluralidad. Si mi culpa es ‘haber pedido respuestas a la otra parte’, y eso me convierte en menos creible, lo acepto. Pero es así como obro EN TODOS los ámbitos y espero nunca cerrarme a escuchar a los otros sólo por el hecho de que no comparto sus ideas políticas, su forma de vida, su núcleo de amigos,  o sus códigos de ética. No veo este ni otros casos como una puja Boca-River, sino como temáticas sociales en las que los protagonistas deben comprometerse y escucharse entre si, dejando los temas personales a un lado. Ojalá ‘los socios’ de esta y otras cooperativas decidan ‘recoger el guante de la participación y el compromiso’. Por ahora, si es que les interesa, parecen disimularlo muy bien porque ‘optan libremente’ por dejar las cosas como están. Yo.. soy una simple comunicadora, Mandrake no me ha cedido aún sus poderes para cambiarlo todo con un pase de varita mágica. Expuse la problemática, tu denuncia, me molesté a preguntar a la otra parte, conseguí y posteé la convocatoria ¿Qué más se supone que se me exige?... Alguien acaso entre los socios, o las autoridades ‘puso en el tapete el tema’?... De ser asi, agradeceré me den el link o lugar donde se haga màs por la pluralidad en nuestro distrito que en marchiquita-online (hacemos lo que podemos, y más… y sin necesidad de ser todos autonomistas como en Huanguelén NOS ESMERAMOS por ser transparentes y coherentes con nuestros dichos.
De lo único que estoy segura es que 'a la hora de las irregularidades' NO es UNA SÓLA la institución que está 'cuestionada' en Mar Chiquita, sino la mayoría. Sin embargo, no veo que ni en una ni en las otras sus integrantes se preocupen demasiado por cambiar las cosas. ¿Ciudadanía responsable sólo por espasmos?

¡Desde mi humilde lugar, siento defraudarlos si no hago lo suficiente!...ya aparecerán nuevos sitios que ojalá puedan superarnos y brindar más a la sociedad. Me encantará visitarlos y dedicarme a descansar evitándome de paso sumarme enemigos que me descalifiquen. No busco ‘ni un monolito, ni una lápida con mi nombre’. Aspiro únicamente a ser leal a mis convicciones, expresarme libremente y permitirle a los otros que lo hagan con respeto, aunque disientan con mis dichos.

                Por E. Chavanne

Después de encontrar en la puerta de mi  casa ‘un sobre’ con la sola leyenda de mi apellido, decidí abrirlo , tras terminar mis tareas comerciales.

No es el primero , ni seguramente el último,  de los que llegan con denuncias, comentarios y sugerencias que llevan al camino autonomista… Aunque este resultó  diferente , pues tiene información oficial de la constancia en el ANSES de que un marchiquitense que ‘trabaja en una de las radios del partido’, cobra un sueldo regularmente que le es abonado por la Cooperativa Cootelser – o expresado en otro términos por su masa societaria, o socios’-.

Haciendo un reconto de las “travesuras” del Consejo de Administración encabezado por el perdurable dueño Jacobo Buenavida, me vienen a la memoria el recuerdo de tiempos en que el entonces ministro de salud de la provincia de Buenos Aires - Doctor Juan José Mussi-, le hizo entrega de una ambulancia en instalaciones de la cooperativa , ante la visita de muchos presidentes de entidades locales y en presencia del recién electo Intendente Municipal Norberto Hegoburu.

Aquella ambulancia iba a ser destinada a la atención de los socios y además estaba el compromiso de apoyar a la sala de primeros auxilios de nuestra Santa Clara del Mar. Ese móvil,  se entregó con todo su equipamiento y fue desafectado del sevicio que prestaba en el Hospital Interzonal; sin embargo, un día, ‘paso a ser la camioneta que llevaba la mercaderia al balneario Costa Corvinas’…. Como corresponde inicié un pedido de informes,y luego, un juicio que después de mucho tiempo terminé perdiendo por: una cláusula de entrega que decía que el vehículo era “tipo” ambulancia – detalle que la astucia de los abogados Simonetti y asociados supieron aprovechar, no sin  la complicidad -o al menos inacción- del Consejo Deliberante de aquellos tiempos- . Como resultado de tales acciones, se le privó a la comunidad de un importante elemento cuya misión pretendió ser ‘aportar a la salud vecinal’ cuando se lo destinó desde el Gobierno Provincial….

Tampoco cumplió su misión ‘la otra donación’ que recibió la Cooperativa -un completo sillón de odontología valuado en $6.000 ,allá por el 28 de junio de 1996, cuyo destino era ser utilizado para “la atención gratuita de toda la comunidad de Mar Chiquita” , (incluso, a la fecha,  tampoco se sabe que lo cumpla).

También recuerdo que el Jefecito y sus Consejeros donaron -y sin consulta- la suma de $ 5.000.- para la famosa pista de Anillaco , -aquella que   iba a ser usada para llevar las aceitunas riojanas a los distintos lugares del planeta-. Esa contribución llevó a que fuéramos noticia a nivel nacional, y hay que reconocer que  obtuvimos amplia difusión en los canales de televisión, pues ‘por aquel acontecimiento  nos mostraron a todo el país’, pero  no por la belleza de nuestras playas,  sino por la generosa “donación”,  que luego se dijo ‘tuvo a cambio’ o como equivalencia  “un préstamo de $250.000  por parte de INAC” del que nunca mas se tuvo noticias.

… Se me pasaba casi por alto aclarar a esta altura, que  mi aventura de defender los intereses de los vecinos e integrantes de la cooperativa , me costó  la expulsión como socio de la entidad, -con una calificación que me juzgaba de  “indigno y perjudicial” a los intereses de la cooperativa – ( la cual para ese entonces ya era  “mi empresa” como suele decir el señor Jacobo). 

No olvido tampoco,  cuando varios vecinos quisimos cambiar el rumbo y volver a ser como dice el diccionario en el renglón de cooperativa, “Asociación que tiene como fin el reparto entre sus miembros de los beneficios resultantes de la supresión de intermediarios” o también “Sociedad formada por productores, vendedores o consumidores de un producto cuyo objetivo es el beneficio común de los socios” ¡Vaya que diferencia con la actualidad!!!! . En lo personal, puedo afirmar  que en mi vida de socio jamás recibí un dividendo, como también que en esa Asamblea primó la intimidación - ¡si hasta la guardia de infantería estuvo presente y ni hablar de los guardias de seguridad dentro y en los techos de la institución!... Aunque  ‘si algún detalle le faltaba’, sólo alcanza con recordar que la asamblea se filmó,- aunque estaba expresamente prohibido por el estatuto-. Como era lógico,  muchos vecinos se sintieron intimidados y -sumados a los varios desconocidos que votaron-, le volvieron a dar ‘aire’ al dueño de la empresa y sus boys… Ni  hablar de los ejercicios que se aprobaban ‘a mano alzada’, aún teniendo graves falencias; o mencionar aquella oportunidad de  una votación en la que los sobres eran transparentes y la boleta de la oposición era azul, - con lo cual,  cuando se salía del cuarto de votación,  los asesores de ‘el Jefe’ le marcaban a ‘los contras’.

Tiempo después llegó Mediterráneo, que tuvo su antena gracias a la ‘colaboración’ del personal de Cootelser , quienes trabajaron  en el montaje con los vehículos societarios-.

Y, claro… luego, hubo más, (curiosidades… y radios)…

 Aseguran los sabios que cuando el tiempo pasa los seres humanos nos vamos acostumbrando a las irregularidades; esgrimen que a veces, en un complejo proceso que copia a las leyes de la naturaleza, hasta nos sumergimos en un sorprendente sistema de ‘adaptación al medio’, que no omite ‘pasar por alto las irregularidades obvias’… los insectos se adaptan a los climas, los parásitos desarrollan defensas, etc… ¡cuestión de ‘supervivencia’ le llaman!… quizá los humanos ‘por causas similares optemos con los años ser un poco más sordos, o mudos y hasta casi ciegos para evitar ‘incomodidades’ ¿no?.

Así, a más de una década de haber realizado aquellas denuncias con las que por intentar defender los intereses cooperativistas de mi comunidad se me expulsó bajo la calificación de’ indigno y perjudicial’, interpreto como una prueba a mi conciencia ciudadana, el que alguien -que al parecer entendió las cosas de la misma forma que yo-,  me traiga a la puerta de mi vivienda  este ‘caso’ - en el que con pruebas  se observa ‘el cobro del sueldo de personal que trabaja diariamente en un lugar privado como una radio, pero cuyo salario eroga  una cooperativa local’-.

Todo indica que sería  más que suficiente el hecho de  ‘demostrar’ que se comete alguna irregularidad  en el pago de al menos un salario, ¿Cómo no serla, si según la documentación se le abona a comunicadores que trabajan en las radio de la familia Buenavida-Pascua con fondos provenientes de las arcas de la Cooperativa , y por ende de sus socios?…

La lógica indica que de ser asi, habría incumplimiento del presidente de la entidad -y por ende, inadecuado  control de  los miembros del Consejo de Administración-. Si a lo expuesto, (comprobable simplemente con ‘escuchar’ la emisora diariamente), además se le suman otras versiones que han tomado estado público en medios, y que  apuntan a sugerir que el departamento que habita el matrimonio en Mar del Plata también seria pagado con fondos societarios, cabe 'preocuparse y ocuparse' en  el tema. Cabría señalar que hace algunos años, el señor Buenavida - habiendo sido el Presidente del Foro de Seguridad-, se mudó a la vecina ciudad , aparentemente ‘ por la ola de inseguridad que hay en la zona’, y tras haber sido víctima de un asalto.

¿Cuánto hay de cierto en todo esto, y hasta dónde esta vez la astucia de los abogados podría ‘desbaratar’ o encubrir que sea ‘normal’ que todo ello así acontezca sin investigación ninguna?

En Asamblea, los socios tendrán oportunidad el próximo día 19 de Junio de pedir explicaciones,  y quizá de ‘recordarles’ estos y muchos otros hechos al ‘dueño de la cooperativa’.

.. O tal vez, este irresponsable ‘estilo de adaptarse a lo que no es transparente’, de ‘sobredurar y transcurrir’,  vuelva a prevalecer y siga todo su curso como viene pasando… Lo cierto es que corresponde decirle a los socios que si no se interesan por cambiar el rumbo, ‘a no quejarse después por no tener los beneficios verdaderos de una cooperativa’

… En democracia, cuando desde el discurso arengamos y abogamos por transparencia y dignidad, se hace necesario el compromiso ciudadano para ‘honrar la vida’… Si nada cambia porque no nos atrevemos a ‘pedir explicaciones, a exigir que se respeten nuestros derechos’….entonces, a no lamentarse más tarde, porque si ‘todo sigue igual es con nuestra anuencia o inacción’…

Tendremos que comprender por lo tanto, que  como dice el refrán, “la culpa no es del chancho sino de quienes le dan de comer” , puede que por eso, muchos opten por resignarse a ver  siempre sucios algunos chiqueros.

PD. Corresponde citar que toda la documentación de lo que aquí he expuesto está a disposición de quien  crea necesario consultarla.

 

                       Ex -y algun dia nuevamente- Socio 455

La interna radical de la provincia de Buenos Aires se desarrollará el domingo 6 de junio.

En un lugar como Mar Chiquita, donde hay evidentes falencias en lo comunicacional, es probable que la mayoría de los afiliados radicales ‘ni estén enterados’.

El radicalismo, fue por décadas la fuerza política mayoritaria en nuestro distrito; no obstante, varias razones contribuyeron a mermar el interés de sus adeptos. Cierto es que se mantuvo aquí, vivo en plenitud,  más tiempo que en el nivel nacional y que hubo elecciones comunales en las que los pobladores siguieron apoyando a líderes del calibre de Horacio Marcelloni, o Fernando Soler . Empero, el retiro de uno de la militancia activa,  y la muerte del otro , dejaron huecos muy importantes. Marcelloni repitió triunfos eleccionarios y aún cuando marchó hacia la provincia sus delfines lograron ganar elecciones. Soler, por su parte, logró concitar con su estilo ‘no confrontativo’ una  nueva fuerza al radicalismo  y sumar al partido muchísimos afiliados -que aún no siendo radicales lo acompañaron en su propuesta-. Su temprana muerte, en pleno mandato, dio lugar a internas que disputaron dos líneas de la UCR de Mar Chiquita: Masón venía del riñón Alfonsinista-Marcellonista-Solerista, y por su parte,  Ruau creyó oportuno disputar el liderazgo local y ganó para cumplir los dos años de mandato que no había podido completar Fernando Soler.

De allí en más ‘el no ir a internas’ pareció surgir como una especie de ‘mandato implícito inexorable’, -como si de ello dependiera ‘no agitar las aguas radicales’- e ilusionándose quizá con que  la unión pudiera darse como algo mágico. Sin embargo, no fue asi, dado que a las elecciones siguientes los triunfos fueron del peronismo que lograron imponerse -a veces hasta con el apoyo de los otrora radicales-.

Sólo Carlos Ronda logró en 2007  ‘darle un susto’ al oficialismo del FpV cuando casi obtiene un triunfo; pero unos pocos votos no se lo permitieron (ayuda mediante de la Junta Electoral que rehusó abrir mas urnas ante la latente sospecha de un fraude).

Ya en 2009, volvió a surgir la fractura radical, cuando el aparato político local comenzó a discutir quiènes merecían formar o no parte de la boleta. El Acuerdo Cívico fue solo teórico, ya que en Mar Chiquita no se dio lugar al Socialismo; mientras que al Ari sólo se le otorgó un puesto de fantasía al final de la lista  y los radicales K, convertidos en flamantes ‘Cobistas’, ( con Tati Larrea a la cabeza) salieron a los medios a denunciar que ‘no se les daba cabida en las listas , ni participación en el Comité’

Por entonces, los concejales Ruau , Abad y Rabino aducían que ‘los radicales K  se habían ido con los Kirchner y no podían pretender a ocupar los espacios de los radicales que se habían quedado fielmente dentro del radicalismo’.

… Como en política todo cambia ,( o se transforma), hoy las líneas del Cobismo (Larrea) y Superación Radical (Ruau, Rabino, etc) están juntos, lograron imponer las 2/3 partes en la proclamada lista de ‘Unidad local’  y han decidido apoyar en la provincia a la lista Cobista Nº 15 que lleva como candidatos a  AZCOITI y Santín y  tiene como líderes políticos a Leopoldo Moreau y Federico Storani.

Por su parte, los radicales alfonsinistas , como Carlos Ronda, Polaco Corta, Aroldo Masón, Titina Amicone, Murias, Idañez y otros tantos le siguen dando su apoyo al Alfonsinismo liderado ahora por el Dr. Ricardo ALFONSIN, -hijo del ex presidente argentino Raúl Alfonsín- que es acompañado por Bazze y se presentan con la lista Nº 27.

Como se recordará, una nueva línea surgió en el plano provincial de jóvenes que aspiran a reconstruir el partido, volver a las propuestas y a la ideología, son la gente de Cantera Popular que se presenta con la lista Nº 18 llevando a SPINOSA al frente. En el plano local el joven Marcelo Dapello (uno de los que optó por NO integrar la lista de Unidad radical en Mar Chiquita) está entre los candidatos suplentes.

Lo digno de destacar es que en la provincia de Buenos Aires se haya optado por ir a internas ante la evidente realidad matemática de que en cuestión de ideales y principios hay ítems irrenunciables (no se pueden mezclar peras con manzanas, como nos enseñaban en la escuela). Será el resultado de esas internas el que determinará ‘cuál es el estilo dirigencial que quieren los afiliados de la UCR’. ¿ALFONSIN O STORANI-MOREAU? Ese sería el dilema más inmediato en lo nacional.

Luego, queda claro que esta interna no define candidatos para el 2011, ya que de hecho el probable candidato a presidente de los que defienden la lista 15 sería Cobos, -quien no participa abiertamente por ser el actual Vicepresidente de la Nación en el Gobierno de Cristina Kirchner-. Si, ciertamente, esta interna servirá como testeo y medirá fuerzas entre Moreau y Alfonsin.

Corresponde aclarar que en lo local no se definen puestos ya que la lista de Unidad fue conformada y proclamada (aunque no mediante  asambleas de afiliados, sino con una mesa negociadora a la que algunos prefirieron no adherir). Otra cosa buena para los radicales marchiquitenses es poder observar que ‘hay diferencias de criterio y la unidad no los hace a todos iguales, (ya que algunos eligen a Moreau y Cobos, y otros siguen a Ricardo Alfonsín’).

En el plano marchiquitense, la lógica indica que si la unión ‘Larrea-Ruau’ logró imponer mayoría de candidatos en la lista de Unidad, serán muchos más en militancia y en el plano local deberían imponerse (máxime, cuando se han sumado dirigentes como el otrora alfonsinista Carlos Abad que según expresó a su círculo íntimo  ‘se predispone a cumplir su último año como concejal para marchar a la esfera de la provincia’) o como Diego Mogilanski que si bien abiertamente declaró sus disidencias con la lista UNIDAD local,   es candidato suplente en la lista apadrinada por  Moreau-Storani (aunque por convicciones que  ha explicado detalladamente y luego compartiremos con los lectores de marchiquita-online)-

En cuanto al sector alfonsinista, es probable que hubiese podido obtener más apoyo de sus adeptos si los afiliados se hubiesen enterado de que Ricardo Alfonsín visitó Vidal nuevamente (como lo hizo tantas veces, incluso en oportunidad de la muerte de su amigo Fernando Soler). Empero, la gente no se anotició y apenas unos pocos afiliados acompañaron al legislador en su visita al Comité Central vidalense.

Tiene lógica la estrategia porque si sus contrincantes  (llámense Moreau o Azcoiti) no vinieron a Mar Chiquita, lo mejor era no promocionar que el hijo de Alfonsín si lo haría.

El caso es que no fue fácil hacernos de las tres boletas para compartir con los radicales que quieran participar de las internas del 6 de junio.¡Pero lo logramos!. En principio supusimos que a todas las enviaría la prensa del partido, pero no fue asi… El Secretario del partido - Mariano Filippi- nos proveyó de la cobista (15) que es la que él apoya; Dapello nos había enviado la 18 de Cantera con un mes de antelación y le debemos a Corta habernos hecho llegar  la alfonsinista (27). …Gracias a todos, por supuesto.

Ahora, sólo resta que cada afiliado adopte su decisión. Lo importante es que asistan a los comicios, que voten por los candidatos de su preferencia y que vuelvan a ser partícipes en las decisiones que tienen como objetivo ‘elegir a los representantes del partido al que se pertenece’. ¡Aprovechen , puesto que en tiempos en los que el 90 % de los candidatos se ponen ‘a dedo’, no está mal ejercitar el sano derecho a ‘la opción’ que en esta oportunidad nos da el radicalismo, ´-al menos, en el nivel provincial-…Entonces, el 6 de junio, en los lugares que detalla la gacetilla oficial que puede leerse en este sitio; RADICALES, A VOTAR!!!
                   ALD'A

Opiniones sobre cada postura: Mientras ‘Cantera Popular’ es una nueva conformación de la que hemos posteado sus diversos comunicados, hay que decir que son las listas 15 y 27 las que ponen de manifiesto dos opciones claramente demarcadas y en franca disidencia. Con lo cual, si bien lo ideal hubiese sido tener la opinión de sus dirigentes defensores en lo local, ha resultado imposible dado que no han hecho declaraciones en los medios. Si pudimos acceder a la opinión de un adepto y candidato a la Lista Nº 15, Diego Mogilanski, boleta que postula a Azcoiti-Santin y que representan la línea de Storani y Moreau.

No pudimos contactar a los dirigentes locales que apoyan a la Lista Nº 27 de Alfonsín-Bazze, pero, en mi condición de afiliada y alfonsinista (nunca puestista), quise esgrimir los argumentos por los que yo adhiero a ella y aclarar algunos puntos (antes de la elección, porque pienso que las convicciones y principios hay que plantearlas más allá de las conveniencias y de los resultados). Seguramente estas opiniones sólo resultarán interesantes para los pocos que quieran entender ‘cuáles son las diferencias que percibimos algunos afiliados’; por ese motivo tiene sentido postearlo en página central y quienes quieran leerlo pueden hacerlo en el siguiente link: http://marchiquita-online.es.tl/Opiniones-d-Mar-Chiquita-bajo-la-alfombra.htm

* El esquema muestra algunas de las autoridades partidarias, o ediles y ex intendentes que apoyan cada lista.
* La Lista 15 es la del Cobismo, -a la que adhieren también los de Superación Radical -
* La Lista 18 es la de los jóvenes de Cantera
* y la Lista 27 corresponde a la Linea Alfonsinista.

NOTA; Las listas ampliadas y los artículos de diversos medios del tema INTERNAS pueden leerlas en el sector de la UNION CIVICA RADICAL de este sitio.

 

Diego Mogilanski: Una curiosidad de la interna

Lamentamos no haber podido cubrir la opinión de los dirigentes del radicalismo, pero no los escuchamos defendiendo sus posturas en los medios para tomar sus declaraciones , ni nos escribieron para hacerlo (quizá por ser este un medio muy pequeño que la mayoría no lee). Por otro lado, es sabido que marchiquita-online se hace sólo con esfuerzo y sin dinero, con lo cual es imposible viajar a reportearlos o llamarlos por teléfono (además de que todos tienen los nuestros si quisieran contactarnos).

De todas formas, están más o menos claras las posturas de la mayoría con respecto a sus apoyos por cada lista. Capello lo hizo a través de la propuesta de Cantera Popular y sus notas las hemos incluido en el sector de marchiquita-en los medios. Se sabe que Superación Radical (liderada por Ruau) y el Cobismo (que defiende Larrea) tienen ahora una común inclinación a la boleta de Moreau que con miras al 2011 baraja la posibilidad de ‘Cobos presidente’.

También es clara la postura de los alfonsinistas, liderada por Ronda que se mantienen en esa línea del radicalismo.

Empero, como no cerraba mucho la posición de Diego Mogilanski, optamos por preguntárselo via mail y aquí está algo de lo que nos respondía:

“Para empezar estamos hablando de dos escenarios totalmente diferentes. (…) Decidi personalmete integrar la lista 15, por muchos motivos. El primero porque considero que està integrada por una mayoría de militantes de mi generación, los que en el peor momento de la UCR nos quedamos en ella. Otros , en cambio, integraron listas de otros partidos, buscando objetivos personales por encima de los ideales y el partido, (esos a los que les daba lo mismo decir que eran del Ari, del Pro etc.)

Nunca nadie de los que estan en la lista 15, me llamo para decirme "vayamos con Lopez Murphy o Carriò, que metemos un legislador", sino que por el contrario cuando me llamaban era para pedirme un esfuerzo para sacar al partido adelante. Esto no es una mera anécdota, significa que la lista 15 es un grupo de personas comprometida con la institución UCR, mas allá de las conveniencias, un grupo que nunca se fue de esa institución, ni pensó armados internos para debilitarla. Esa responsabilidad es la que no veo en la otra lista, no por parte de Alfonsin (hijo) pero si de Casella y otros integrantes. Ellos si tienen un discurso y propuestas, que declaman la fortaleza del partido. Pero a lo largo de la historia reciente no hicieron otra cosa que debilitarlo con sus acciones.

Por otra parte jamas acompañè proyectos personalistas, porque si mi intención fuera esa, ya estaría en alguna otra fuerza unipersonal de las que abundan (como Carriò, de Narvaez, Margarita, Macri,etc). Esa no es una opción para mi y los que creemos en la democracia de partidos. Un ejemplo de lo positivo del sistema de partidos políticos que defendemos es esta interna misma. Yo me pregunto ¿en que fuerza opositora las cosas se definen en una interna? ¡En ninguna y mucho menos en el kircnerismo!. Entonces me rehúso a que conviertan a la UCR en otro espacio donde las cosas las deciden unos pocos dirigentes en los medios y no con los afiliados en las urnas.

Desde la otra boleta; dicen de modo despectivo que somos el aparato; yo creo que nosotros no somos el aparato, somos los que miltamos en el partido siempre; repartimos boletas; buscamos gente y fiscalizamos en el día del comicio; los que hacemos politica todos los días con la camiseta de la UCR y no escondidos en fundaciones esperando a ver las encuestas para decidir a quien acompañamos. Somos la generación que se hizo cargo que haya una boleta y un fiscal en cada elección cuando todos se borraban.

En estos días recibí un comunicado de Federico Storani, que no hace otra cosa que decir lo que todos los radicales pensamos, a los únicos que les sirve un partido chico y sin estructura es a los de afuera.

Estoy convencido que esa es la diferencia entre uno y otro proyecto, unos accionamos y defendemos a la _UCR siempre, otros miran las encuestas y ven que camiseta usan.

En cuanto a lo local, el escenario es distinto, junto a un grupo de amigos, reclamamos algo que veíamos en la calle, que no es otra cosa que renovación. Pero renovación desde el partido no desde afuera. Apostar a que vuelva el militante a la UCR. Buscar la forma de reconciliar al militante con el comitè; para eso presentamos a todas las líneas internas, un documento de 20 acciones concretas, para dinamizar al radicalismo local. Como ya es público no fueron tomadas en cuenta, hasta ya elegidas las autoridades . yY en cuanto al  nombre que postulaban las líneas tradicionales para presidir , nosotros no sentíamos que podía llevar adelante esa tarea. Es por eso que decidimos no integrar la lista, pero si fuimos a la proclamación, con el fin de ponernos a disposición del nuevo presidente.

Nunca nuestra intención fue llevar al partido a una interna; por que los afiliados nos pedían por favor que no lo hiciéramos pues consideraban que no era el momento politico; nosotros somos de los que prefieren ‘escuchar a los afiliados’ y no acatar órdenes de alguien que se autoproclame director y tome la batuta. No propiciamos una interna simplemente porque ‘escuchamos a la gente’, aunque muchos de ellos  prefieran ahora utilizar como discurso decir que ‘no lo hicimos por que no nos daba el cuero’.

¿Y Ud. cree que ‘los leales a la UCR marchiquitense’ son sólo los que apoyan a la lista que avalan Moreau y Storani?

Yo hablo por mí, no integré la lista de unidad local, asique no me corresponde analizar el comportamiento del resto; sólo se que miis convicciones son siempre las mismas , al menos yo nunca deje la UCR, ni nunca repartí boletas de otro partido (y menos de Paredi). Yo estoy en la 15 porque soy radical, en las buenas y en las malas mucho mas. Esa en mi razón, desconozco y no tengo idea de cuáles son  la de los otros radicales marchiquitenses que pertenecen a la lista de Unidad: es más no tengo por qué saberlas, y en todo caso deberían preguntárselas a ellos”.

 

 

              Por Analía Luvoni D’Angelo

De más está decir que si me he declarado públicamente ‘Solerista’ y explicado que sólo  por ello llegué a la afiliación al radicalismo, sólo corresponde decir que continúo apoyando al Alfonsinismo que me enseñó a respetar y conocer Fernando Soler. En consecuencia, es obvio que mi inclinación se dirige hacia la lista de Nº 27  liderada por el Dr. Ricardo Alfonsín. Más allá de que me reservo  diferencias respecto ‘al sentido de militancia’, trato de ser coherente -y es lógico que si he apoyado a Massón en su momento , porque fue la mano derecha que eligió Soler, y más tarde a Carlos Ronda por su afinidad con el alfonsinismo, sería por lo menos contradictorio que a la fecha me convierta al Cobismo mágicamente,  ya que no me mueven intereses por los puestos, ni por nada que no sean ‘convicciones propias y principios’.

Respeto muchísimo los ideales de Cantera, y también la postura argumentada por Mogilanski a pesar de no compartir algunas cosas; la primera que no me parece mérito quedarse en un partido cuando un grupo de personas arman un aparato impenetrable y tiran por la borda los ideales base, con lo cual respeto a Lilita , a Stolbizer, a López Murphy por elegir dar un paso al costado a tiempo en lugar de adaptarse a algún mandamás que transe en cualquier cosa sólo por conservar un espacio de poder. No discuto a los integrantes de la boleta, pero no puede decirse que los que la avalan, Storani y Moreau,  sean ‘nenes de pecho’ que nada tuvieron que ver con los errores cometidos en el partido, ni que sean paladines de la renovación partidaria o la búsqueda del consenso de opiniones en el seno de la UCR. Finamente, y a pesar de las disidencias que en el último año me hacen discernir con el Concejal Rabino, tomo sus palabras en el reportaje hecho en FM Forever, y adhiero a ellas cuando reconoce “La verdad es que somos un círculo vicioso en el que siempre estamos los mismos” (y vale para todos los partidos, claro). Ello, motiva a que ‘poco creamos en los renovadores’ cuando más allá del discurso todos se quieren quedar a seguir manejando los hilos. Tampoco estoy de acuerdo con Mogilansky cuando habla de la no existencia del aparato, dado que es de público conocimiento quiénes tienen el manejo de la Junta y quiénes se rehusaron hasta último momento a blanquear los padrones y votar con los reales (defendiendo a los truchos que conservan dobles afiliaciones en cantidad sideral). Si se vota, que lo hagan los afiliados reales y no los que ya no lo son pero ‘se meten mandados por los del otro partido político devolviendo gentilezas por las figuritas cambiadas en alguna OPORTUNIDAD’ -como pasa habitualmente-.

En lo que hace a lo local, hace pocos días le respondí a un dirigente que me escribió:_ “si sos tan radical como decís,  vení al comité porque los puestos se ganan peleándolos adentro y el partido se cambia desde acá y no te ví nunca en el comité en mis 11 años de militancia (…) Además, en cuanto a los que están disconformes con la lista de unidad deberian haberse presentado a internas, porque ‘si no se animaron es porque no tienen lo que hay que tener y no les dio el cuero’”.

Por pedido del joven F. no voy a nombrarlo (ya que le propuse transcribir ‘su postura y mi respuesta’ en marchiquita-online pero no quiso)- No obstante- y tal como  le respondí  a él, si puedo expresar aquí mi contestación que es válida para todos los que tengan similar inquietud y opinión sobre mi accionar. En la respuesta,  esgrimí que ‘no tengo un radicalómetro para saber quién en más o menos radical’, de hecho soy apenas AFILIADA y públicamente he expresado ser ‘liberal de centro derecha’. Aunque, si en cambio puedo discernir con F, respecto a su concepto de  ‘militar’ , lo cual para mi no es sólo sentarse en un Comité o una Básica, o repartir la boleta dos dias antes de la elección, ni estar alerta sólo para ver si a uno le dan un lugarcito en la lista o como asalariado’…Como le dije al joven., para mi la militancia se hace por convicciones y ‘poniendo lo que hay que tener’, porque yo a él (y a otros varios ) NO LOS VI tampoco trabajando incondicionalmente para Soler, escribiendo meses enteros en medios gráficos o para TV (Ambito de la Costa) a cambio de que se permita presencia de la UCR y de los otros partidos y no sólo del oficialismo. No los divisé tampoco   haciendo la prensa, notas y gacetillas de Rabino y Ruau (gratuitamente) en su momento…Ni mucho menos los vi defendiendo a Carlos Abad cuando levantaba las banderas del ambientalismo como yo sí lo hice (en lugar de elegir la postura de algunos correligionarios de  tratarlo de delirante antes, -aunque  ahora si puedo verlos abrazándolo en la foto porque es ‘el papá de un candidato de peso en el partido’)… y tampoco los vi a demasiados acusando de frente al oficialismo por el ‘fraude’ y ‘poniéndole la firmita’ (cosa que yo si hice sin medirme en el radicalómetro,  y me llevó a ganarme varios enemigos,  a perder mi trabajo y a quedarme  más sola que Adán en el día de la madre defendiendo la causa, porque ‘los que cambiaron figuritas’ preferian quedarse calladitos para que no exasperar a ‘los Pitingos’ y  que por ello se tomen alguna revancha con sus laburos, sus becas y /o negocios).

Por otra parte, como NUNCA BUSQUÉ ni busco puestos políticos, también le expliqué a F. que  no tengo por qué pelearlos, ni dentro ni fuera del comité.

Respecto a la otra frase remanida de que ‘los que opinamos de afuera ponemos piedras’, no omití decirle que  es una falacia total de los que creen que la única opinión que debe conocerse es ‘la propia’… Y por lo menos a mi, asi como  no me gustan los diarios de Irigoyen, ni los de Pitigoyen, tampoco simpatizo con  los de Radicalandia. Porque creo que ‘cuando hay problemas hay que ponerlos en el tapete’, y no esconderlos ni taparlos con largos y burdos discursos de dirigentes que las van de eruditos en público’ y se creen que cuando le hablan al pueblo están rindiendo exámen de una bolilla estudiada para la facultad.

Los ‘comunes’, ‘la gilada’, o la gente del pago chico como yo,  no somos tan tontos ni nos comemos el speach  de aquellos que nos versean  de unidad por un lado y en el café se sacan los ojos y el cuero entre ellos. Porque aunque algunos subestimen nuestra inteligencia, tienen que saber que cuando nos hablan ‘cortito, sincero y desde el corazón ENTENDEMOS’, disculpamos, y apoyamos… pero cuando se suben al atrio de la soberbia terminan hartándonos y desesperanzándonos.

Por último, vale aclarar nuevamente , por lo menos a los pocos lectores de este sitio, que marchiquita-online se creò para que haya un medio donde TAMBIÉN se escuchen las voces de la oposición.  Y que NO es culpa de quienes la editamos si resulta ser que los opositores creen que sólo hay que criticar al oficialismo y en cambio de ellos decir sólo que son ‘buena gente, rubia y de ojos azules’…. Aquí pensamos que ni todos son tan buenos, ni todos tan malos más allá del partido en el que militen; porque somos humanos; y  porque sabemos que ‘traidores e hipócritas hay en todos los ámbitos’ y callarlo no soluciona ningún problema.  

Luego, si siempre hemos acusado al que está en el poder de contar ‘sólo lo bueno y callarse las macanas’ ¿cuánto derecho tenemos a repudiarlo si en casa usamos la misma estrategia?.

Debe quedar bien claro también que JAMÁS se le negó espacio a ningún dirigente de los partidos políticos marchiquitense en este sitio, ¡y mucho menos al radical!. Si algunos no han hablado más, o respondido a las críticas NO ES POR HABERLOS CENSURADO, sino porque quizá ahora consideran que ‘este medio no les sirve’, o porque tienen miedo al retruque que nunca nos callamos.

Probablemente,  eso es lo que ahora los mueve a querer abrir ‘una página más’ en internet de la UCR;  pero, nobleza obliga,  debo decirles que ‘no es sólo abrirla’, sino escribir cada día, construirla, actualizarla, no dejarla ‘sólo en títulos’ o limitarla a la bùsqueda de aportes publicitarios como hay tantas….La gente no cree en las novelas rosas (por lo menos, en lo que hace a política),  ni  visita asiduamente  esos sitios de prensa en los que quieren hacerles creer que todo está genial.

Los vecinos, buscan pluralidad de opinión, sentido democrático (y no es el que demostraron en Facebook algunos dirigentes radicales borrando todos los posteos de un militante que los ayudó incondicionalmente en la campaña, -pero como últimamente les reclama responsabilidad y más acción y menos verseo,  resulta calificado de traidor … y claro…¡ borrar las verdades que escribe, resulta más cómodo que aceptar ‘cuànta razón tiene este tipo’! ¿o no?).

Igualmente, acepto que todos nos equivocamos, y que todos somos pasibles de ser ‘engañados’. En lo personal, nunca he tenido intención de perjudicar a la UCR ; pero si reconozco haberme equivocado -y pido por ello disculpas públicas a Carlos Ronda (si bien ya lo he hecho privadamente) por haberle propuesto alguna vez que luche por mantener en su lista a un concejal -que a días de haber sido incluido en la boletita y una vez asegurada su beca por 4 añitos, ya estaba ‘estudiando estrategias para sacarlo a Carlitos de su liderazgo’-. ¡Qué se le va a hacer! ¡Quién no se comió un sapo alguna vez!... Lo importante es darse cuenta a tiempo y no negarlo creyendo que uno se las sabe todas. Y , también, saber pedir disculpas…Yo lo hice, y no voté a quien yo misma propuse… pero… sigo manteniendo respeto y lealtad por Ronda y por el alfonsinismo, a diferencia de los que ‘cambiaron figuritas’ para acomodar sus tantos personales o de relevancia partidaria.

Asimismo, considero que por todo esto es importante la interna y la posibilidad que se nos da de ‘optar’ por los hombres y mujeres que ‘creemos’ más se acercan a nuestras convicciones.

Gracias a esta interna, el dirigente que me critica creyendo que ‘él ocupando un puesto y tapando lo que hacen mal es más radical que yo’, tendrá su legítimo derecho a votar a su lista y a apoyar a Moreau y Azcoiti o quien fuere… Pero, igualmente, gracias a la interna , tampoco  podrá negarme el derecho a que yo apoye a Ricardo Alfonsín, porque lo considero un buen político, porque no me resulta hipócrita, porque habla clarito y sin rodeos, porque parece capaz de construir consensos útiles con los que tienen similares principios y más allá de la sigla que los identifique, porque  pienso que de verdad aspira a volver a las ideologías que esgrimió su padre y no trata de  alentar al aparato político de los ‘cambiafiguritas’ que sólo quieren mantener puestos de poder , importándoles muy poco  si para ello deben estar aliados a Dios, al diablo o al grupo de admiradores del perejil biónico.

También apoyo a la lista de Alfonsín, porque como ciudadana, y más allá de la afiliación, quiero lo mejor para el radicalismo, `pero también para el peronismo, para la izquierda, para el liberalismo  o el socialismo…y eso significa ocuparse primero de IDEAS Y PROYECTOS, y no siempre de ‘a qué puesto puedo trepar a cualquier costo’. En cuánto a la frágil chicana de ‘los que se fueron y los que nos quedamos’, (si bien Ricardo no entra en la clasificación porque  no se fue, porque ES radicalismo) … Yo creo sinceramente que el problema no es ‘adónde se fueron ni donde se quedaron’, sino POR QUÉ INTERESES lo hicieron y CON QUÉ intenciones volvieron o se quedaron… Así las cosas, ¡Bienvenidos los que volvieron por convicciones y pueden decirlo con sinceridad y transparencia!... pero la verdad es que muchos de los que ‘se quedaron… a  NADA’ , bonito favor nos hubiesen hecho si se hubieran retirado en vez de ‘permanecer para dañar al partido’…Y los que volvieron ‘para el puestito’, poca gauchada nos hacen demostrándolo con tanto caradurismo.

Parafraseando a  Eladya Blazquez en su canción: “El sobredurar y transcurrir, no nos da derecho a presumir, porque no es lo mismo que vivir HONRAR LA VIDA” (Según yo siento, tampoco ‘sobredurar’ en un partido nos hace honrarlo ni ser mas merecedores de respeto como militante).

Por último, si hay algo de cierto en la frase que asevera que  ‘la sangre no es como el agua’, tengo una esperanza y doy mi voto de confianza por Ricardo, pues creo que ‘algo de la sangre de Don Raúl Alfonsín corre por sus venas’: sangre de demócrata, de honesto republicano y de gran persona que nos sigue enorgulleciendo a muchos argentinos, aún después de su muerte.

… y SI, yo lo sostengo convencida,  en principio que deseo una buena y limpia elección , y que también los chicos de Cantera puedan afianzarse en su propuesta..- Y en lo que hace a las posturas mayoritarias - me permitan o no votar-, APOYO A LA LISTA DE RICARDO ALFONSIN, y no lo escondo… Sinceramente

                        Analía Luvoni D’Angelo
 

" La Cantera Popular de la Provincia de Buenos Aires ha decidido participar del proceso electoral interno  con programa y candidaturas propias.

Creemos firmemente en la renovación de ideas y métodos que como lineamientos de nuestro ideario, venimos a impulsar en nuestro partido. Los radicales nos debemos un comité provincia protagonista, que se constituya en la columna vertebral de la socialdemocracia bonaerense, y erigirse como una verdadera opción de gobierno en el 2011.

 Necesitamos un partido puertas abiertas, con opinión, que tome decisiones y asuma posiciones sobre la agenda política de la provincia de Buenos Aires. Un partido que promueva la participación fluida y masiva de los estamentos juveniles, de las organizaciones de trabajadores, de las ONGs, que se nutra de profesionales, que construya desde la pluralidad, que no se deje llevar por las mezquinas rencillas personalistas, necesitamos un comité provincia protagonista de la construcción de un proyecto colectivo.

Sostenemos y alentamos desde la Cantera Popular a la unidad partidaria, a la búsqueda de consensos, al dialogo permanente, al acuerdo y a la participación plural y horizontal del afiliado. Pero desestimamos encolumnarnos detrás de alternativas que solo responden a intereses personales, nuestro partido debe romper con esa mecánica y bregar por la construcción de un proyecto colectivo que exceda a las personas".

Recientemente, preguntamos a funcionarios de primera linea del Municipio en qué habia quedado la querella por injurias que Abad le iniciara al Intendente,  nos informaron  que  la Justicia se expidió en el tema resolviendo fue ‘desestimada in limine’ (o por considerarse la acción manifiestamente improcedente) … Dicho en otros términos, el Juez … consideró que Don Pitingo Paredi no había injuriado al edil radical.

 

                   Por ALD’A

5.05.10.- Se ha convocado para esta noche, como expusiéramos en marchiquita-online en la mañana,  a una “Asamblea de Proclamación de la Lista de Unidad para el Comité Central y Subcomités”.

En el día de ayer, a uno de los integrantes de este sitio, le comunicó uno de los ediles que “ya está todo arreglado, ya se habló y hubo arreglo con todas las partes” (Cobistas, juventud ‘disidente’, tradicionales y demás).

Mi compañero por lo tanto me exigió que ‘confirme cómo quedó la lista que ya está armada’. (Difícil y onerosa tarea para realizar desde un teléfono público, aunque… no imposible)

Me comuniqué con algunos de los llamados ‘disidentes’ y me aseguraron que no habían habido ‘nuevas charlas’; que todo estaba claro, que no era su intención pelear cargos, que ellos hablaban sólo de ‘contemplar propuestas y objetivos con miras a un partido más unido y participativo, pero ante la negación de una asamblea con tales fines, simplemente decidieron ‘no integrar’ . Entendible, porque en realidad, nadie pareció querer ‘discutir ideas’ y solo importaban (como antes, como siempre LOS CARGOS). ¿Quién me está vendiendo pescado podrido?, me pregunté.

Más tarde, tuve oportunidad de hablar con Rabino, quien contrariamente, me aseguró que si habia ‘lista de unidad’, pero que me la proveería el jueves, tras la ‘Asamblea Partidaria’.

… Me fui entonces al fiel amigo ‘diccionario’, para tratar de entender algunos conceptos que me aclararan qué es una ASAMBLEA DE PROCLAMACIÓN:

ASAMBLEA: Reunión numerosa de personas convocadas para algún fin. Asamblea Política: Cuerpo político y deliberante, como el Congreso o el Senado.

PROCLAMAR: Notificar , pública y solemnemente algo. Publicar, sacar a la luz. Investirse uno mismo de un cargo, autoridad o mérito.

Deduje pues, que el fin era ‘comunicar lo decidido’, o sea, ‘los cargos’, pero ‘NO por numerosas personas’, -dado que la ‘Asamblea’ se realizaba ‘después de que unos pocos’ conformaron una mesa ¿negociadora?... que a todas vistas no alcanzó ‘la UNIDAD’-. Perfecto e indiscutible entonces, si la proclamación refería entonces a ‘investirse uno mismo de un cargo, autoridad o mérito!!!

Le agradecí profundamente al ‘viejo diccionario’ por estar siempre ‘tan alerta’ a la hora de clarificar ‘cómo son las cosas’…Y en mi condición de ‘afiliada’ sentí que era obvio ‘por qué’ se comunicó ‘la Asamblea’ tan ‘sobre la hora’… En realidad ‘no nos necesitaban allí’, y por ellos ‘generosamente’ decidieron ‘evitarnos el viaje y las complicaciones de agenda’… Total, mañana nos informarán ‘lo único que tenemos que saber, que es  quiénes se auto-invistieron en un cardo, autoridad o mérito’.(y... 'poca hacienda, mas facil pa que la arree un recero sólo... de un silbido, ni los perros necesita', dicen los gauchos del campo)

Además, según lo dicho en los medios, por uno de los funcionarios representantes del partido YA SE DECIDIÓ que NO HABRÁ INTERNAS para Intendente tampoco; con lo cual debo asumir que también creyeron ‘generoso de su parte’ decidir por mí si ‘Ronda, Abad, Iturriza o Mongoreto Aurelio’ era el candidato más adecuado para las elecciones del 2011.¡Genial! Me conmovió tanta gentileza hacia mi condición de ciudadana afiliada a un partido político…

No quiero ser ‘desagradecida’ con tanta ‘benevolencia’ de mis correligionarios dirigentes…pero, ‘francamente’, me hubiese gustado ejercer mi derecho al libre albedrío y elección

Me dirán ¿Por qué no viniste a las reuniones?.. primero, ‘eran para pocos’; segundo, ¿cómo allegarse hasta Vidal sin medios?... Recuerdo que la última vez que le pedí a un correligionario que me haga la gauchada de decirme de alguien que vaya hacia esos lares ‘pago mediante al regreso cuando pudiera allegarme al banco’, me respondió:- ¿Vos no votaste al PRO?.. Porque no le decis a alguno de ellos que te hagan ‘gauchadas’. Lástima no recordó que ‘si no voté a la UCR’ fue precisamente porque ‘otra vez’ no habían tenido a bien ‘consensuar, ni dialogar, ni conformar listas de unidad’… Tampoco tuvo a bien ‘recordar’, que yo había defendido a muerte su postulación. Pero en fin… cosas que pasan, decía Larralde.

En un reportaje predicaba Ricardo Alfonsín, hijo de ‘el Gran Demócrata Radical’: “Se necesitan, para ser candidato de la UCR , dos condiciones, en realidad (debiera ser) para cualquier partido político: ‘una electoral’, y es que el candidato tenga una buena relación con la sociedad ; otra ‘política’, que se trata de que el candidato de garantías en términos programáticos, doctrinarios, ideológicos”.

Debo agradecerle al Concejal Alfredo Rabino su clarificadora respuesta de ayer, cuando me manifestó con franqueza: “Esto es política, vale todo”…

Y así debe ser nomás!, aunque unos pocos tengamos la ingenua esperanza de que ello algún día se revierta, cuando vengan personas que ‘diferencien’ entre DIGNIDAD y sometimiento. Hasta ahora, unos y otros, distan mucho de parecer haberlo comprendido.

Dicen que Don ‘Catarro-Magno’ no aspira a la intendencia sino a una diputación. Quiera Dios que alcancen los lugares en la Provincia para que acceda!....La pregunta es ¿Cómo se hará para cumplir con la promesa de ‘apoyo’ a candidato a intendente echa A UNO, AL OTRO, Y AL OTRO…

Con alguien van a quedar mal, evidentemente… Lo mismo pasará con los que pretendían convencionales… A alguno le va a molestar que ‘lo hayan verseado’.

Decididamente, poco se sabrá por un tiempo de ‘qué figuritas cambiaron’ para llegar a la aparente lista de UNIDAD. De una cosa estoy segura: ‘La Asamblea de proclamación’ me suena a ‘invitación a una obra de teatro, o película’ de la que otros fueron protagonistas y en la cual nunca muchos de los que somos afiliados tuvimos ‘oportunidad’ de ni siquiera ‘intervenir en el casting’. ¡Lástima, porque SOMOS MUCHOS los que NO pelearíamos por un cargo y a los que sólo nos interesa que los partidos comiencen a ser PARTICIPATIVOS de verdad’

En lo personal, uno duda de todos, y hasta no sería extraño que ‘quienes decían interesarse primero en los objetivos y propuestas, y luego hablar de cargos, terminen ‘aviniéndose’ a la situación…

Finalmente, no podría culparlos, porque ‘con las enseñanzas que les dejan sus mayores a los jóvenes’, no se les puede exigir ‘DIGNIDAD’, ni mucho menos que persistan en defender sus ideales.

De todas formas, de esta ‘reflexión online’ no han de enterarse, puesto que si hay algo en lo que los politicos son especialistas (unos y otros) es en ‘hacerse los que no se enteran de nada’. Hacen bien… puesto que como pregonan ‘EN POLITICA VALE TODO’

Lo probable es que ‘el verso’ sea que ‘los chicos tendrán sus derechos en la próxima etapa’… Anoche una diputada radical, defendía la Ley de Matrimonio Gay aseverando que ‘los derechos de igualdad, y justicia NO SE etapifican, no se van dando de a pedacitos, ni por etapas’… Y un señor con el que para nada comulgo como Don Agustín Rossi aseguraba que "con todo el debate que se dio quedó claro que las palabras no representan lo mismo; las palabras representan cosas, incluyen o excluyen, integran o aíslan"-

 

PD: Estará el que diga que ‘politicamente no conviene’ poner estos temas en el tapete. Lo siento, a mi que no tengo ambiciones a cargos políticos me importa un comino la conveniencia; ...y –nobleza obliga-, así como no me he callado las miserias políticas del partido con el que no comulgo, muy hipócrita sería de mi parte ‘formar parte de la logia negociante’ de la fuerza partidaria a la que estoy afiliada. Igual, no preocuparse, apenas 4 o 5 que leen marchiquita-online se enterarán de lo que pienso. Igual, cuando alguien lo lea 'ya todo estará sellado' y, nuevamente haremos como que  'acá no ha pasado nada'

No sería ‘creíble’ si solo viera ‘la paja en el ojo ajeno’, cuando una rama espinosa está atravesando mi globo ocular.
Quiera Dios iluminar a los partidos políticos de Mar Chiquita y hacer que pronto 'el amor por las ideas' vuelva a ser más importante que la ambición de perpetuarse en los cargos (para estos, y para los otros)

Un antiguo cuento narra sobre los padecimientos de un hombre que caminó durante dias en el desierto sin comida ni agua. Cuando habia perdido toda esperanza de que alguien pudiera llegar para ayudarlo, vio ante si a un hombre con ostentosos ropajes que montado en un camello se le acercaba para decirle: “Puedo darte una cantimplora con agua, pero a cambio, deberás entregarme todas tus riquezas y pertenencias”.

El sediento pensó que ‘bien valían todas sus riquezas el hecho de conservar la vida’ y accedió… Cuando estaba a punto de entregarle el agua, el arrogante jinete retuvo nuevamente la cantimplora para decirle: “Una condición más, para obtener esta agua que tanto necesitas para vivir: deberás arrodillarte ante mi, y jurar que de aquí en más siempre serás mi esclavo y has de servirme”

El desahuciado caminante, -perdido, agotado y desesperanzado-, hizo con sus últimas fuerzas un ademán para rechazar la cantimplora…

…Mientras el jinete se alejó furiosa y raudamente, el sediento ‘se predispuso a morir con DIGNIDAD’. Ese valor del que muchos hablan, pero que muy pocos entienden ‘de qué se trata’

 

Hay muchos cuentos sobre la dignidad de las personas, uno muy lindo para leer, -tan bonito como ‘imposible de que suceda’, en  tiempos en que la soberbia no se resigna-, podrá encontrarlo en el siguiente link : http://cuentosparadormir.com/infantiles/cuento/el-rey-indigno

Unión Cívica Radical

Gustavo Jofré, actual Consejero Escolar por la Unión Cívica Radical, estuvo en Radio Arbolito, e  invitó a los radicales afiliados a la Asamblea de Proclamación de la lista única de autoridades del radicalismo local. La visita del radical a las Radios del Partido fue apenas 10 hs antes del evento programado en el Comité Central de Vidal.

Jofré comenzó su alocución diciendo que venia a invitar a ‘A los ex’. -A lo que Caviglia con picardía le dijo-,  ‘ Bueno, capaz que vuelven algunos’

El diálogo continuó asi:

Caviglia: -¿Tiene que ver esta convocatoria  con reuniones que se han hecho en los últimos tiempos?

Jofré: “Si, porque para que se llegue a una lista de unidad, hubo reuniones durante meses. Pero se ha llegado a un consenso y a ponernos de acuerdo en una unidad legitima. Esta noche se va a anunciar quienes van a integrar esa lista”.

Caviglia: ¿Esta instancia deja de lado la posibilidad de internas o va a haberlas despues?

Jofré:- “No , NO va a haber internas, porque (en la lista) son todos los radicales trabajando por el partido. Se ha hablado, se ha democratizado, hemos llegado después de un esfuerzo grande, con diferentes personas que han puesto de lo suyo para poner al partido en esta unidad. Es muy importante encontrarse unidos para las próximas elecciones

De Cobos, opinó que “es importante la vuelta de los radicales K el partido , que ha sido claro en incorporarlos” y van a trabajando unidos.”Cobos es un vicepresidente que tiene que cuidar la investidura pero (sin embargo) ha actuado de una manera bastante racional, objetiva y se ha mantenido firme no solo con el tema del campo sino con otras problemáticas que se le han planteado durante su gestión como vicepresidente”, señalaba..

Gustavo Jofré cerró su mensaje diciendo que invitaba “a los afiliados para esta noche ( 5 de mayo) a la Asamblea de proclamación de lista de ‘unidad’, porque la UCR es un partido que ha cuidado siempre la democracia , la igualdad y  la legitimación” Agregando que esta elección de autoridades “Es el primer paso para la elección del año que viene que seguramente vamos a tener un presidente radical”

05.05.10 a las 10.30 hs.

Cada año, un grupo numeroso de marchiquitenses conservamos esta fecha en la memoria; otrora, llamábamos al amigo para decirle ‘Feliz Cumple Fercho!!!’… Hace una década, hay quizá sólo una flor , una vela encendida en su nombre y una plegaria en varios hogares de Mar Chiquita… pero muchísimos seguimos recordando a ese tipazo que dio la política local; integro, cabal, humilde y solidario.

Quería tanto a la U.C.R que era capaz de ‘convencer’ al más reacio cuando hablaba de su partido, sobre  las ideas, de los proyectos y de los planes… A partir de Fernando, muchos que nunca soñamos con ser radicales terminamos ‘afiliándonos’ porque lo sentíamos sincero, sin vueltas, sin egoísmos…

‘El Flaco’, soñaba ‘con cambios, con inclusión de la juventud, con un partido abierto a la participación, con diálogo y consenso cuando esas palabras no estaban tan trilladas ni de moda’… Sin embargo, la vida no le dio tiempo y a pocos meses de asumir como Intendente lo encontró la muerte en un camino que había surcado miles de veces en su militancia.

En lo personal, además de la flor y la plegaria, este 25 de abril quise dejar en marchiquita-online esta ‘pequeña luz’ que recibí por mail y que creo resume ,‘en la teoría’ , algo de lo que él hubiese querido que se implemente en la Unión Cívica Radical de Mar Chiquita. La opinión y el análisis, será aparte de este manifiesto que envió un sector de la Juventud Radical a este sitio; sólo resta agradecerles porque la casualidad, -o causalidad- hizo que lo leyéramos ‘el día justo’, y nos pareció una linda forma de ‘homenajear la memoria de Fernando Soler y encender una luz de esperanza en su memoria’.
No cabe tomar el texto como un apoyo a los firmantes; simplemente,  que quienes lo conocimos  a Fernando, sabemos que era un ser muy especial que seguia las ideas ,que defendía lo que estaba bien, que nos incentivaba a ser participativos y que ponía en segundo plano los liderazgos de las personas, incluso el propio...¿Cómo no extrañarlo y recordar al gran político  que fue y al amigo que sigue siendo , a pesar de la muerte?
Dios lo cuide, allí donde esté!

ALD’A

 

 

"Nuestra firme creencia es la necesidad de recuperar el comité central de la UCR de Mar Chiquita, convertirlo en un ámbito participativo y democrático. Sostener la firme convicción de la unidad partidaria, advirtiendo que la misma no debe construirse en acuerdos entre gallos y medianoche sino mediante el debate conjunto de la militancia.

Reconocemos el derecho de los militantes del radicalismo de agruparse en líneas nacionales, que promuevan la participación y transparenten el pensamiento de los dirigentes frente a los principales asuntos del partido, de nuestras localidades y del país, con el fin de permitir el debate franco y la resolución de diferencias de opinión mediante el ejercicio de una verdadera y profunda democracia participativa interna.

Convocamos a todos los sectores, los que nos quedamos todos estos años y también los que habiendo tomado en el pasado otros caminos hoy deciden volver a las filas partidarias, garantizando reglas de juego claras, con plenitud de derechos y de obligaciones políticas.

Proponemos reivindicar el ejercicio de la democracia interna, aun en las peores emergencias, como herramienta indispensable para superar el actual estado del partido, dirigido por un pequeño grupo de dirigentes que aplican la política de los hechos consumados, reduciendo a una mera formalidad la tarea de los cuerpos orgánicos.

Nuestra decisión es proponer una alternativa distinta a la expuesta en la reunión del miércoles 14 de abril del corriente año, donde un grupo de militantes y dirigentes de la UCR local propusieron como candidato a presidente del partido al señor Alejandro Ruau. Alternativa que no se basa en la mera postulación de un nombre, sino que propone una serie de objetivos y acciones a realizar durante los dos años que la comisión este al frente del partido.

 

 

 

Estos objetivos se traducen en un RADICALISMO FUERTE MODERNO Y PROGRESISTA; el cual se transformaría en la columna vertebral de cualquiera sea el candidato, tanto en una campaña electoral, como así también en un posterior gobierno.

1)      Creación de un periódico; de circulación distrital

2)      Creación de una pagina Web y un foro de debate

5)      Trabajar en la elaboración de un programa de Radio

1)      Creación de la Franja Secundarios (fomentando la participación de los jóvenes en centros de estudiantes)

3)      Crear comisión de trabajo especifica del área Servicio Social, integrada por profesionales (psicólogos, trabajadores sociales, psicopedagogos, referentes barriales).

4)      Organizar un frente opositor con otros partidos, ONG e instituciones

5)      Apoyar y promover actividades solidarias de la JR

1)      Reapertura del subcomité de Santa clara

2)      Apertura del subcomité de Vivoratà

3)      Fundar un Ateneo Mar Chiquita-Mar de Cobo

3)      Crear comisiones que se especialicen en temas de actualidad local y problemáticas actuales y fomentando también la participación de estos jóvenes y militantes en las reuniones del concejo

1)      Relevamiento de la situación social y educativa del distrito

3)      Relevamiento del estado y situación de veredas, luminarias, espacios públicos etc. Para poder proponer soluciones a estos problemas.

1)      Apertura de una caja de ahorro; para recibir donaciones

2)      Informatizar el padrón y crear un registro de militantes

3)      Campaña de afiliación

4)      Creación de comisiones de trabajo y asesoramiento en las distintas áreas de gobierno"

Por último, nos llegó una carta de un dirigente radical, Gonzalo Berra, que dice ‘tan clarito y conciso lo que pasa’, tan claro, que  no entendemos ‘por qué’ no todos lo comprenden:

Antes de discutir candidaturas, debería estructurarse la unidad partidaria en torno a un programa de acción política basado en:

- El fortalecimiento de la democracia interna, que promueva la competencia sana, la promoción de nuevos liderazgos . UCRCapital debe ser un espejo donde el sistema político tenga que mirarse. La nueva organización política de la Ciudad lo requiere.

- El alcance a nuevos sectores, etáreos, sociales, de interés, geográficos, que hoy no ven a la UCR  como una opción política de gobierno para la ciudad ni para las comunas.

- La transparencia en la acción política, que fortalezca institucionalmente a nuestro partido, que cuantifique objetivos, que deje en claro cómo se financia su consecución, que aporte a la democracia en términos de recuperar la confianza de los ciudadanos en la política

- La construcción de un programa de gobierno para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y para cada comuna, de cara a la recuperación de su rol en el mundo, en el país y en el aumento de la calidad de vida de sus ciudadanos.

Queda abierto el debate. (SIC)

De PREGUNTAS Y RESPUESTAS . 
              Por ALD'A -NP y AM

¿Se han preguntado quién fue el único joven dirigente radical con raíces marchiquitenses que creció políticamente en la provincia en la última década?... ¡Si, ese! Adivinaron!!! ¿Y no será que habrá crecido porque tuvo la inteligente idea de ‘despegarse de Mar Chiquita’? …Es posible que muchos opinaremos que casi seguro es.  que ‘acá no lo hubiesen dejado ni ser concejal’, en Mardel en cambio, lo más probable es que pelee prontito  la intendencia…

Y… ¿bajo qué liderazgo se les permitió crecer a jóvenes en el radicalismo local?... ¿No fue a caso bajo el de Horacio Marcelloni que surgió Alejandro Ruau como formador indiscutido de una juventud que hoy ya carga con demasiados años, y luego Fernando Soler que supo ‘sumar a no radicales’?.... No habrá sido acaso porque Don Horacio tuvo la grandeza de ‘dar un paso al costado’ cuando se vinieron pibes con ímpetu a inyectar sangre nueva al partido?... ¿Y hoy qué pasa , los lideres consideraran que ‘no hay más de esos’, o es que tienen miedo de que surjan?...

¿Cómo se puede mencionar siquiera sugerir coaliciones y alianzas en una estructura abroquelada que ni siquiera permite opinión diversa entre ‘los propios’?... ¿Cómo puede ser que los que cada año aseguran que ‘no volverán a ser candidatos’, porque es tiempo de nuevas caras e ideas, vuelvan con la cuchilla escondida bajo el poncho para abrirse camino entre los compañeros de militancia usando estrategias que ya nadie cree, disfrazados de ‘superhéroes’ a los que una supuesta mayoría de la militancia los llama para salvarlos?...

Luego, nos encontramos con ídolos con pies de barro que se desintegran ante la primer prueba en la que deben ‘poner las pelotas’… Y aparecen los que ‘se borran’ al Chaco o a la Quiaca cuando hay que firmar una denuncia para proteger al pueblo que representan; o los que se achican ante un uniformado que les advierte que ‘se las va a poner difícil’; o dan un paso atrás con disimulo cuando hay que defender desde una banca  los salarios, las subas de impuestos, o las obras que perjudican a una comunidad… Así, los que se sienten únicos calificados, los héroes, terminan siendo sólo ‘especialistas en cambiar figuritas’ (dame esta que me sirve a mi y te entrego aquella que necesitás vos. Yo quiero el crédito, a él dale el terreno, al otro bancales el negocio y te damos la difícil , esa que se llama ‘nos hacemos los sotas’)

…Quizá, estos personajes piensan: “Y bueno… si me gana el ‘adversario’, siempre me queda la posibilidad de repartir boletas para el otro bando…O de traicionar al que puso la cara para que yo esté donde estoy, o de ‘negociar’ algo que me beneficie para seguir viviendo de esto que ya es casi un vicio ‘el de  figurar como que soy’”…

Se observan los que se especializan en tirar pescado podrido, en hablar mal del que está sentado en la banca contigua, en tratarlo de impresentable,- pero eso si, exprimirlo y usarlo mientras les conviene-; también están los que se ocupan de envenenar un poquito aquí y otro más allá para que ‘se maten entre ellos’ y salir limpios e indemnes de la matanza y luego subirse al escenario presentándose como ‘el más ilustrado’.

“Los políticos hacemos política para nosotros, no para la gente”, manifestaba hace poco ‘en un raptus de sinceridad’ un dirigente local. ¡Qué alivio escuchar una verdad luego de tantas mentiras!, casi dan ganas de darle una medalla a la franqueza al hombre!…

En política se ve de todo…arriba, y acá también… Está el tipo que llora sobre el ataúd de su copartidario con un ojo,- mientras con el otro ‘observa cuántos de los asistentes al velorio lo votarán en la interna para ocupar el puesto que el muerto dejó vacante’-… Están los que abrazan al compañero en el comicio, y le muerden la yugular en el  primer descuido al más leal de sus militantes por temor a que los opaque. Los que vociferan sobre la corrupción ajena, pero nada dicen de la propia…Los que se guardan información sobre temas comunitarios ó político-partidarios y no la comparten porque ‘les parece que sólo ellos son dignos de tenerla’, como un ‘seguro de mediocridad’ del que ni siquiera tienen las cuotas al dia… En fin, ‘de todo, como en botica’

En cada partido hay gente que ya no tiene códigos en política; y hasta algún individuo que se jacta de ‘armar una lista a su antojo’ y dejar discutiendo ‘a la gilada’,  lo que él ya digitó de antemano y a su conveniencia.

Y ojo… ‘le cabe a Juana como a la hermana’… Hoy son los jóvenes radicales los que piden pista para que los dejen ‘hacer, proyectar, idear, construir, dar’… Pero ayer, no nos olvidamos , de que lo mismo pasó con los justicialistas, y con los liberales…. Pero,  a todos se les dio la misma respuesta, esa que se parece al cuento del Perro del Hortelano.

”SEGUIR IDEAS, NO PERSONAS”, ese es el fin de los que quieren cambiar la política… Pero es que hay personas cuya arrogancia no les permite ver, ni pensar que no son indispensables; que en la vida, hay un tiempo para todo… y que mal pueden ofrecer algo, cuando no supieron aprovechar el suyo.

¿Cuánto tiempo más nos hace falta a los ciudadanos para hacerles entender a los ‘que se creen dioses que son simples mortales’? ¿Cuánto para que ellos entiendan que en política NO debiera siquiera pensarse en el concepto de perpetuidad en el poder?... Los ratones se acostumbran al queso y no quieren dejarlo nunca, es una cuestión intuitiva… Pero los hombres, uno cree, debieran tener una carga de ‘raciocinio’ , para entender que ‘no siempre se puede obligar a los demás a hacer lo que uno quiere’… Entre los que ‘no se quieren correr una baldosa’, y los que se corren pero solo si la esposa o el hijo se queda con el reinado, cada vez son menos ‘las esperanzas’  que a este país le quedan de reconstruir una república democrática ‘de verdad’, en la que la alternancia de poderes sea una cosa lógica y no sólo un ‘cuento que ya nadie cree’. Siguen con ‘el del Hortelano’… ni ellos, ni los hermanos.

----------

INDISCRECIONES EN DOMINGO PASCUAL

En las diferentes radios del distrito hubo quejas vecinales. Varias las hemos expuesto, otras han sido reiteradas en diversas oportunidades.

Algunos casos puntuales vale la pena recordarlos:

* Graciela, una contribuyente con vivienda en Santos al 300 de Santa Clara del Mar pedía que el Municipio se ocupe de hacer limpieza en su cuadra. La mujer, quien aclaró en madre de mellizos discapacitados y cuyo marido tiene Alzheimer denunció que desde octubre ha venido en cada fin de semana largo y nadie parece darse cuenta que montones de ramas están allí para levantar; les han robado varios cestos de basura, roto los cercos, con la obra de gas le pasaron el ramerio de la calle a su lote, etc.. Agreg´ó que en Viña del Mary Pinamar ‘la basura  existente es descomunal’.

* Miguel volvía a quejarse sobre el estado del Parador de micros y acentuaba su reclamo de ‘¿para cuando la terminal?.

* Aníbal Gabriel el Viernes Pascual informaba desde Las Radios del Partido que nos encontraba la Semana Santa con cajeros automáticos que no funcionan. El del BAPRO 10 dias roto, el del Nación no tenía dinero.

* En Vidal, varios vecinos se quejaban por la cantidad de perros sueltos: “!Hay mas perros que gente, no se puede dormir! Que hagan algo por favor!!!”.

... Y las obras de agua prometidas y sin concluir, y el trato de la empresa 221, y la inseguridad,  y el estado de calles, etc.

Aprovechando que hoy es un dia en donde está casi aceptado por la cristiandad ‘el romper los huevos’, dejamos los recordatorios a quien corresponda.

Decía la Dra Dadato refiriéndose al Jefe Comunal  marplatense: “Mientras se siga gastando e invirtiendo en lo que el intendente quiere y no en lo que corresponde estaremos así”…

A su turno, un integrante de la SCASEMAR razonaba ‘no solo tenemos que exigir, sino colaborar dando ideas y soluciones entre todos’. Ambos, están en lo cierto creo.

Hay algunos temitas en los que quizá podamos ‘entre todos’ dar sugerencias; faltaría ‘encontrar eco’… La terminal ‘a las apuradas’ no se puede construir, no se puede concesionar  mal 30 años y luego lamentarlo. ¿Por qué no hacer un refugio techado y con paredes protectoras del material que elijan y un bañito aunque sea?... No es tan caro y hay empleados municipales albañiles que construirían eso en una jornada. Cuando se haga el parador definitivo no vendrá mal que quede ese 'baño público' ya que es necesario los haya en una ciudad turística.

Los cajeros: hay SOLO DOS entre Santa Clara del Mar y Gesell. ¿No puede tener la municipalidad un cordial convenio con el Provincia y el Nación que asegure que cada viernes se presente una constancia que asegure que ‘ esos cajeros quedan en funcionamiento y con dinero?... No hay que olvidar que teóricamente la villa balnearia es un espacio turístico; aquí llegan visitantes a alquilar, a disfrutar de un restaurante, un hotel etc y no puede hacerlo si SI NO HAY DINERO EN LOS CAJEROS. Por ende, VAN A MAR DEL PLATA, y ya que están ‘hacen las compras alli, se quedan los restaurantes y lugares de esparcimientos de allí, etc dejando sin posibilidad de trabajar a comerciantes de  Mar Chiquita, Mar de Cobo, Santa Clara y sus barrios y demás.

BIENVENIDA ANDREITA A LA HORA DE LA ROSCA Y LA ROTURA DE HUEVOS! (Volvé pronto)

No hubo invitados en el programa radial de los domingos porque decidieron recordar las primeras emisiones. Aunque:

En fin ... en un Domingo Pascual en el que no podíamos dejar de sumarnos a la rotura de huevos. ¿vio?
Desde aquí nuestro pequeño aporte para ‘pedir a las autoridades un esfuerzo mas’ para mejorar las cosas. Y en lo personal, solicitar atención para otras localidades que no reclaman en los medios, pero a las que le faltan más cosas que a las que si lo hacen (agua potable, lugares de esparcimiento, una estación de servicio, gas, podas, sistemas contención costera para las inundaciones, un cajero, un café bar de todo el año para el encuentro…. Y tantas otras cosas), pero mejor dejemos que sintetice este humorista que ‘estuvo en Balneario Parque y se llevó esta lamentable impresión… Al principio, lo detesté, hubiese querido insultarlo por la crudeza, pero asumí que ‘la verdad duele’, y me limité a entender…

Este  ¿chiste? es de Febrero, ni hablar si hubiese venido a vacacionar en Abril!

Un enojo: "Suspendieron un recital de ‘Viejas Locas’" y esto puso de mal humor a los que pensaban asistir, contaba Dadato. Parece que no había suficiente seguridad prevista… Y bueh... Doctora, ¡qué se la va a hacer! En la zona siempre tratan de evitar que ‘cantemos las Viejas Locas!... pero…. Uno siempre se las arregla para ‘seguir entonando algún que otro estribillo’¡ No se amilane! Muchas voces juntas hacen un buen coro imposible de tapar, y la comunidad ‘termina sintiendo las voces’ y sumándose a la canción…por lo tanto: siga asi!.

Le cuento un par de frases de cabecera que ‘tenemos claro’ el grupo de ‘viejas locas’ de la comunicación, y que a veces algunos ególatras no entienden:

"*Si piensas que vas a ser santo por condenar a los  demás por pecadores, tu santidad no es sino un nuevo viaje del ego”. No hay que olvidar que generalmente "Cuando el sabio señala la Luna, el necio mira el dedo"
ALD'A
PD: 

El consejo de Elena Cantore: No pude dejar de tomar esta frase de la asidua escucha de Las Radios del Partido y decir que coincido con ella en ‘esta oportunidad’: “hay que empezar a ocuparse realmente de lo que le pasa al vecino,y  no mirarse tanto el ombligo’

Los que ‘leen entre líneas’, los que entienden saben que ‘las actitudes de cambio son muestra de evolución’, de aprendizaje, sabran comprender que ‘estamos a tiempo’ de que ‘la búsqueda de consensos y el escuchar a los otros’ no sólo sea una frasecita de moda. Más allá del color político, ojalá proliferen los ‘dialoguistas’(en uno y otros partidos políticos)…Eso sería  prueba de que ‘no todos’ son pajarones.