Además de la defensa por la instalación del gas natural en todo Santa Clara del Mar -motivo que originó la creación de 'Los Vecinos Autoconvocados', otras causas han hecho que los vecinos se autoconvoquen, una de ellas es la inseguridad, otra la construcción del Parador de ómnibus en un sitio adecuado, y la lucha por preservar las playas NO construyendo petits hoteles en mampostería y siguiendo las directivas emanadas de las leyes- En este sitio varias gestiones de todos ellos. Siempre están abiertos a recibir las inquietudes vecinales que les son comunicadas: 

  Plan Estratégico 2010/2020 
  Presentación reclamo por tarifa de gas
tratada en el HCD el 9-06.10






Elevado al Intendente Paredi el 14.05.10

 PRESIDENTE                         SECRETARIO

 VECINOS POR UN LUGAR PROPICIO PARA LA TERMINAL 
El Sr. Gallardo nos hizo llegar la siguiente copia de la carta elevada al HCD municipal:

Santa clara del Mar 9 de noviembre del 2009
Sr. Presidente  Honorable Consejo Deliberante           Don Miguel A. Paredi

S___________/­­­­­­­­­­­­­_­­­­___________D

De mi mayor consideración:

                                             En esta oportunidad me dirijo a UD con el fin de hacerle llegar distintas propuestas de los vecinos para el emplazamiento de la estación de micros de santa clara del mar según lo conversado personalmente con el Sr. intendente  Paredi  el 18/9/09.

1)      Un triangulo de similares características al proyecto original con las ventajas de estar en una zona industrial, un lugar hoy en día descuidado, a escasas 2 cuadras de la parada del colectivo local, no hay ninguna perforación de agua, en una zona poco poblada y donde el proyecto de hacer un centro comercial-Terminal podría mejorar la zona hoy en día muy deslucida, con respecto a la salida a la ruta pedimos informes a vialidad provincial para ver la factibilidad de hacer un distribuidor de transito por la charla que tuvimos con los ingenieros podría ser factible. Como contra que vemos es un lugar chico para el movimiento de los micros en épocas pico de turismo 100 micros día es un lugar igual que el proyecto original sin posibilidades de expansión y sin pensar en futuro
Otro triangulo de similares características hay en la salida a la calle Montreal en zona industrial  de similares dimensiones con la duda de ser factible para una estación por la proximidad con una curva así nos manifestó el ingeniero de vialidad pero seria cuestión de estudiarlo.

2)      Otro posibilidad es la manzana 126 en zona industrial  que se encuentra a 2 cuadras de la ruta con un fácil acceso por todos caminos asfaltado con una superficie de 720m2  donde se podría realizar el complejo original proyectado con la utilidad del parque, el teatro y lugar de esparcimiento para los chicos del colegio y toda la gente residente que vive en la zona haciendo un relevamineto de las fechas del ciclo escolar y las horas de utilización de la escuela llegamos a la conclusión que cunado los chicos están en la escuela y cuando egresan e ingresan a la misma la afluencia de micros es escasa y llega a ser nula teniendo en cuenta que  el mayor ingreso de micros es viernes por la tarde sábados, domingos, feriados y en los meses de enero y febrero periodos en los cuales no hay ciclo electivo por tanto no afectaría el tener una escuela en cerca,  y durante todo el resto del año podría ser utilizado por gran cantidad de gente, con escaso movimiento de micros.

Inclusive el ingreso y egreso de los micros se podría hacer por la calle  San Francisco  y la parte recreativa sobre la calle la Florida dado que es una manzana completa y en cuanto a la cancha de fútbol ya hay una cancha proyectada para tal fin en la comuna.

Con respecto a lo dicho por un concejal con el cual hable personalmente y me dijo hay no por si me atropellan un chico mi pregunta es donde lo quieran hacer el proyecto incluye un lugar de esparcimiento para chicos a esos no los puede atropellar un micro, aun mas donde lo quieren hacer mide 1300 mts  en esta propuesta la superficie es 6 veces mas grande pudiendo delimitar bien la zona de movimiento de micros y la de recreación en el proyecto original esta todo comprimido y hay si sufren real peligro la gente dado que le es muy complicado maniobrar los micros en un espacio tan reducido.

3)      La mejor zona a nuestro entender es la que comprende el acceso de la ruta 2 a la ruta 11 lugar que es poco transitado con fácil salida a ambas rutas sin entrar al pueblo en cuanto a cruzar la ruta para ir a la Terminal la mayoría de la gente por no decir todos se mueven en remises o autos con bolsos y valijas muy pocos son los que se desplazan a pie y de ser así la zona de ruta que tendrían que cruzar es de transito muy lento por estar la rotonda de circunvalación. 
Dentro de esta zona podría ser el lugar donde se encuentra el corralón municipal no teniendo la medida exacta para ver la factibilidad, lugar ofrecido para el emprendimiento el cual el inversionista privado desecho según lo conversado con el arquitecto de proyecto.
Los terrenos por delante de la YPF no sabiendo bien a quien pertenecen pero con un buen relleno puede ser un lugar viable, lugar que en la charla con el arquitecto del proyecto le intereso según nos manifestó en la charla que tuvimos el 7/11/09
Los terrenos del Sr. Nicolao al final de la estación de servicio lotes que de poder conseguirse son amplios y fácil circulación de transito sin perjudicar vecinos tuvieron contacto con el propietario y se podría llegar a un arreglo por interesarle la propuesta.
El lugar donde se puso la placa inaugural de la estación de micros hace mas de 30 años frente a la policía en el paseo de los inmigrantes donde es un lugar de fácil maniobra de los micros en un lugar poco transitado con respecto al arroyo y la jurisdicción de hidráulica de 15 m a cada lado de la margen del arroyo por lo que tenemos entendido pidiendo permiso e intubandolo como se hizo con el arroyo que limita santa clara y camet norte no habría problema en es uso del espacio al memos así fue proyectado años atrás cuando se realizo el acto de colocación de la placa inaugural. Salvo que hayan cambiado la reglamentación después de tantos años
El sábado 7/11/09 Tuvimos una reunión en el mirador de costa corvinas con el  Sr. Carpanetto y su arquitecto quien muy amablemente nos mostró los planos del proyecto que presentaría para la estación de micros el 11/11/09 ante el consejo deliberante para ser votado

Como proyecto es interesante pero no para realizar en 1600 mts 2 de todo el predio que se le otorgaría por 20 años con opción a 10 mas el 80 % se destinaría a zona comercial y de recreación y solo el 20 % al ingreso y egreso de micros

Esta planificado solo 3 dársenas hoy en día llegan en horarios picos en verano 6 a 8 micros juntos ante mi pregunta contestaron que se haría una plataforma sobre la calle Cartagena al costado de la ruta hasta que se desocuparan las dársenas. Si contamos que los micros circulan en doble mano por la calle Cartagena hasta la rotonda de entrada  a santa clara donde tomarían la ruta, en contra circulación del transito,  siendo esta una calle y no una avenida como van a estar 3 micros juntos

Además nos manifestó que es todo desmontable con material seco  y se podría trasladar a otro lado si quedara chico.

La pregunta de todos los vecinos perjudicados por este emprendimiento es

Si ya hoy en día es chico el parador para lo cual adjuntamos documentación de horarios de llegada y salida de todos los servicios del verano 2009 que ingresan y egresan  a santa clara, que se hace con materiales desmontables previendo un futuro traslado si quedara chico
Y que el inversionista privado recupera su inversión con el usufructo de  los locales y confitería que construye si ya es chico hoy  en 10 años ni que hablar sacan los tinglados y queda un predio municipal por 20 años más para una explotación comercial privada.
Sumado a esto que esta la plataforma de maniobras sobre el pozo de agua que abastece a santa clara del mar, quien los vecinos pedimos informes a SCYCO con carta recibida el 7/10/09 por la sra. Sarati la cual adjuntamos y hasta la fecha no tuvimos respuesta
Sumado a que se pidió informes a catastro  por ser una zona residencial enviada 7/10/09 recibida N 28222 la cual tampoco tuvo respuesta
Sumado al expediente 2410-1-013/88 alcance 3192 abierto por vialidad de la provincia de buenos aires en respuesta a note presentada por los vecinos el 06/10/09 quien no tienen a la fecha noticias del proyecto de Terminal en ese lugar y siendo ellos el ente que regula la entrada y salida de los micros a la ruta y el movimiento por la calle colectora a la ruta  (Cartagena)
Sumado al impacto sonoro y ambiental que generaría en plena zona residencial el paso de mas de 100 micros diarios
Pensamos que tendrían que evaluar mejor la propuesta del lugar de la Terminal si bien estamos de acuerdo de que se debe hacer una Terminal en forma urgente y que los micros no pueden estar mas circulando por la rotonda, a nuestro entender el municipio debe realizar una estación de micros con visión de futuro y no un emprendimiento comercial privado donde van a parar los micros
ADJUNTAMOS

1)      firma de todos los vecinos linderos al proyecto

2)      Carta cursada al intendente

3)      Carta a vialidad de la provincia de Bs As

4)      Carta a scyco

5)      Carta a catastro de la municipalidad

6)      Relevamiento de llegada de micros temporada 2009-11-08

RESPONDIENDO A ANA ZERILLO  
 ¿QUIÉN ES QUIÉN EN MAR CHIQUITA? 
¿Quién le puede explicar a Ana Zerillo que no somos funcionarios públicos para tener que presentar una declaración jurada de ingresos?
La Concejal electa por la UCR y que hoy pertenece al bloque del FPV en el programa “Como Pancho por su casa” dejó entrever su preocupación por conocer "de que vivimos los que escribimos en internet”, en clara alocución a los participantes de www.marchiquita-online.es.tl. Que se quede tranquila la profesora que gracias a Dios somos mucho más decentes que algunos que le dan letra para salir a los medios a descalificar a vecinos comprometidos con la problemática Santaclarense. Hubiese sido muy bueno que en vez de perder el tiempo en elucubraciones sucias, se hubiera preocupado por saber que se estaban realizando construcciones que afectan la visual y el medio ambiente en sus propias narices…pero claro!!! Nadie le avisó a la señora!!! Esta es la misma señora que votó en contra de la instalación del gas natural en la sub-estación de Policía y que a cambio les llevó cuatro caloventores para que no se quejen. Es la misma señora que nunca se preocupó por investigar el doble incumplimiento de contratos por parte de la empresa Emgasud y que perjudica al 60% de la población de nuestra Villa. Es la misma señora que según consta en el Acta de la Sesión Nº 695 del Honorable Concejo Deliberante avaló los domicilios “truchos” denunciados por la UCR diciendo: “Yo por ejemplo cuento en mi casa en mi domicilio hay cuatro docentes, porque para poder inscribirse y tener mayor puntaje y poder trabajar dieron mi domicilio, hablo del año 85, 86 mas o menos y no se que votaban, conclusión se gano en el `83 por el cambio de domicilio, se gano en el `87 por el cambio de domicilio, por la cantidad de cambios de domicilios de todos se gano?, yo quiero que se pongan la mano en el corazón, se gano las elecciones por los planes que había y por los cambios de domicilio?,(* textual del Acta Nº 695 del HCD)
que bárbaro Dios mío, que bajeza-------
Para cualquier persona decente esto podría encuadrarse dentro de la “apología del delito”…pero para la señora ‘está bien que cuatro docentes sin domicilio aquí, compitieran, tal vez, con ventaja sobre otras docentes locales’…-si no entendí mal-. 
Es esta misma señora que atiende una vez por semana en la delegación para recepcionar las quejas de los vecinos, cuando en realidad tendría que estar trabajando para que los vecinos no tuvieran de que quejarse. 
Es esta misma señora que lo poco que pude ver, en mis visitas al HCD, propuso poner el nombre de una docente fallecida a una plazoleta que…..tenía dueño!!! Ella ni enterada. Es la misma persona que hasta hace muy poco tenía en la entrada de su casa un cartel que rezaba: “ ACÁ NO ES ”…(no iba a ser cosa que la molestaran los vecinos…por suerte ya no tiene más el cartelito). 
Es esta misma persona a la cual desafío que exponga públicamente todos los proyectos que presentó desde que está sentada en su banca “representando” a los vecinos. Para rechazar las propuestas de los vecinos y de la oposición…ah, si, para eso si está dispuesta…pero para elevar proyectos que mejoren, eleven y protejan al vecino…mmmm, ahí si que no la veo. 
De mi parte le puedo presentar todas las pruebas de lo que vengo haciendo por mis vecinos…¿usted puede? No quiero que me diga 'de que vive o si dona su dieta de Concejal', lo único que quiero que me diga es ‘qué es lo que hace dentro del HCD, además de levantar la mano’.
Porque esta misma señora es la que dijo por el reclamo de un vecino por la terminal de ómnibus frente a su casa, que ‘si a ella le construyeran al lado se mudaría’…un claro ejemplo de convivencia ciudadana. 
Señora, dejémonos de pavadas, la invito a que pase por casa y le explico de què vivo…pero usted explíqueme su extraña manera de defender a los vecinos.
Por último recordemos que : 
el estar defendiendo o justificando los domicilios truchos, atacando a los vecinos que no piensan como usted y accediendo a un puesto de la mano de un partido político para luego pasarse a otro, no son referencias que le den mucha autoridad moral para sospechar de los demás , que digamos. 
Y prefiero terminar pensando que usted es como Borocotó y no una tránsfuga como dice el diccionario.
Tómese ésto como 'una aclaración necesaria' , dado que no faltará quien califique de 'falta de respeto hacia una dama', -para esos cabe  dejarles en claro que 'el respeto' es un valor 'de ida y vuelta', que entre ciudadanos y ciudadanas responsables debe ser mantenido muy especialmente cuando se ostentan cargos-.
Lamentamos  algunos  referentes del poder político se empeñan en mantenernos en la paupérrica categoría de 'habitantes que votan' o números del padrón a puntear... Dios mediante, vienen tiempos en que nos reconozcan la jerarquía que La Constitución Nacional nos otorga: la de CIUDADANOS CON DERECHO DE UNA REPUBLICA DEMOCRÁTICA Y FEDERAL en la que 'la libre expresión' y opinión están contempladas (aunque algunos funcionarios parezcan desconocerlo, y se obstinen en que sea escuchada sólo su propia campana).
  NELSON J. PURATICH
  (NP)
------------------------------------------
 

ALGUNAS DE LAS FOJAS DE LA INVESTIGACIÓN A JEFES
DE LA POLICIA COMUNAL POR IRREGULARIDADES





























 

 CARTA DE PEDIDO 

Recibimos en nuestro blog de Autoconvocados  la carta que precede con pedido de que la difundamos; asi lo hacemos:

Titulo Original: "Concejo Deliberadamente Irresponsable

"El Concejo Deliberante aprobará la ampliación del balneario Costa Soñada violando la normativa vigente. Incurrirían en el delito de mal desempeño de funcionario público. En nuestras playas las construcciones deben ser de madera y sobre pilotes. La provincia ordenó detener las obras y demoler lo que está construido.

En el partido de Mar Chiquita, el Concejo Deliberante, hace caso omiso de los compromisos legales firmados ante la provincia de Buenos Aires, de esta forma han aprobado los Concejales –oficialistas y opositores- pliegos, que posibilitan la construcción de balnearios violando todas las pautas fijadas por el decreto 3202/06, al que nuestro municipio adhirió.

Para el día de mañana ya tiene decidido aprobar la ampliación de obra del Balneario Costa Soñada, por mayoría automática, pese a tener en sus manos un informe elaborado por el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable –OPDS-, en el que intiman a las autoridades municipales a parar toda obra e incluso realizar un plan de demolición o adecuación de las obras que ya se han ejecutado.

Una nota presentada por el Arquitecto Teodoro Sikorski, vecino de Santa Clara, dio lugar a la apertura de un expediente y la posterior intervención del OPDS. Los técnicos de dicho organismo de forma rápida y eficiente, realizaron un relevamiento de los complejos balnearios y llegaron a las siguientes conclusiones: 

“Pudo comprobarse que los Complejos Balnearios ubicados en las playas de Santa Clara del Mar han sido construidos – con excepción del Complejo ‘La Larga’- en mampostería –construcción tradicional-” Este tipo de construcción es considerado insustentable por el Decreto 3202 y por lo tanto está prohibida.

“En el caso particular del Complejo ‘Costa Soñada’, se verificaron obras de ampliación en estado avanzado, realizadas siguiendo la línea de construcción tradicional –cemento y ladrillo-. A su vez se comprobó que dichas obras obstaculizan la visual al mar.”

“Ante los problemas derivados de la erosión costera, existe consenso en la comunidad científica y en los organismos gubernamentales, acerca de la necesidad de adoptar nuevas pautas sustentables en el desarrollo y ampliación de urbanizaciones sobre la franja costera y de directrices de calidad ambiental en playas y balnearios.”

En tal sentido le recuerdan a nuestros Concejales e Intendente, que este municipio adhirió al Decreto 3202/06, por si no lo recordaban, a través del cual “consideran incompatible la realización de obras de ampliación que siguen criterios tradicionales que se han comprobado insustentables para el caso específico de la franja costera”.

Con la adhesión del Municipio en la mano, le sugieren que de forma urgente detengan las obras de ampliación que se están llevando a cabo en el Complejo Costa Soñada y demás balnearios. También les dicen claramente que no deben dar curso a solicitudes de nuevas contrucciones o ampliaciones, que impliquen la metodología tradicional de construcción y que procedan al reemplazo progresivo por el tipo de balnearios sutentables, esto es en madera y sobre pilotes, tal como reza en el decreto 3202/06.

El Presidente del Concejo Deliberante, Miguel Paredi, fue puesto en conocimiento de este informe y ante la consulta de un vecino sobre cuales eran las medidas que pensaban tomar, sorpresivamente recibió como toda respuesta: “lo de Costa Soñada lo vamos a sacar igual”. De no cumplir con lo estipulado en la normativa provincial, el señor Paredi estaría incurriendo en el delito de mal desempeño de los deberes de funcionario público, pero es de toda evidencia que la impunidad de la que se sabe propietario lo llevan a dar respuestas de este tipo.

La mediocridad de nuestros gobernantes es tal, que cuando los concesionarios del chiringo contiguo al balneario Sumer, quisieron hacer la construcción de madera y sobre pilotes tal cual establece la normativa vigente, no se lo permitieron y debieron realizar una construcción tradicional para ser habilitados. Una verdadera burrada.

Lo que no se ha incluido en el informe del OPDS es el tratamiento de los residuos cloacales de los complejos turísticos y esto seguramente será parte de una segunda inspección. En la playa donde usted, sus hijos y miles de turistas se recuestan para disfrutar del sol del verano, hay enterrados caños por los que circula la materia fecal de los usuarios de sus instalaciones, justo ahí, debajo de nosotros. Otros caños llegan hasta la escollera, liberando todos los residuos en el mar, otra vez entre nosotros. Esto quedó al descubierto después de que el último temporal castigara duramente la costa de Santa Clara.

Recordemos que la aprobación de los pliegos para la concesión de los complejos balnearios, contó con la participación de todos los Concejales. Algunos ahora alegan que lo aprobaron para reactivar la oferta turística en esta localidad. Por favor no nos tomen por tarados, a lo largo de la costa atlántica hay sobradas muestras de que el turismo se puede desarrollar de forma sustentable, lo que a su vez los transforma en lugares agradables y muy rentables. 

En Santa Clara nos faltan muchas cosas, gas en todas las casas, red cloacal, plazas decentes, un club en condiciones donde se puedan realizar actividades recreativas, mejoramiento de las calles, entre tantas otras, pero podemos estar seguros de que nos sobran construcciones ilegales, mierda en la arena y políticos mediocres". 

Firma: Karina Fernández

---------------------------------------------------
LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS TENIAN RAZON: 
UN TIRO PARA EL LADO DE LA JUSTICIA

------------------

  GESTIONES DE LOS VECINOS POR EL GAS 

En este espacio se dan a conocer las diversas gestiones y opiniones resultantes de la gestión hecha por los Vecinos Santaclarenses  Autoconvocados para lograr la completud de la obra del gas.
Asimismo informamos que desde Agosto se 2009 han resuelto abrir otro espacio en blog propio, por lo que en adelante podrán leer en detalle y opinar en dicho sitio todos los interesados; se encuentran allí videos, fotos, gestiones y reclamos
El nuevo espacio fue creado por Nelson Puratich, quien invita a los marchiquitenses a visitarlo en la siguiente dirección , Deje su comentario
http://www.tnylagente.com.ar/videolog=VecinosAutoconvocados?56840

-------------

Don Miguel PAREDI

S/D                                     

REF.: Decreto PEN 2067/08

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, vecinos autoconvocados de Santa Clara Del Mar, comerciantes y vecinos afectados por el excesivo incremento en las tarifas de gas natural, le solicitamos a usted y por su intermedio a los ediles del Frente para la Victoria y de la Unión Cívica Radical, la urgente realización de un Proyecto de Resolución solicitando al Gobierno Nacional la derogación del decreto PEN 2067/08, y resolución Nº 1451/08 del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, como así también resoluciones dictadas por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), por considerar los incrementos inconstitucionales y confiscatorios.

Como usted Sr Presidente sabrá, el artículo Nº 76 de la Constitución Nacional, prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, por eso el principio básico es aquel que reza “ No hay impuesto sin representación “, o sea, solamente el Congreso puede legislar sobre materia tributaria ( art. 4º CN ), principio que tiene su génesis en el “ Nulum tributum sine lege “, antecedente que se entronca con la Carta Magna Inglesa del año 1215.

La apelación a la delegación establecida en el art. 76 CN es considerada excepcional, limitada y restrictiva (Bidart Campos, “Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino”, T. VI, págs. 345/348).

Por eso la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la llamada causa “Selcro”, dijo: “No cabe ninguna duda que establecer los elementos sustanciales de un tributo NO es materia susceptible de delegación en los términos del art. 76 de la Constitución Nacional”.

Asimismo, teniendo en cuenta la gran cantidad de jubilados que se verían seriamente afectados, le solicitamos a usted y a todo el Honorable Concejo Deliberante, que intervengan en forma urgente ante las empresas distribuidoras y sub distribuidoras de gas natural que proveen el fluido dentro del partido de Mar Chiquita hasta tanto se resuelva la inconstitucionalidad de este decreto y sus variantes, ordenen la suspensión del cobro de los importes de este impuesto y que procedan a su reconsideración dentro del cuadro tarifario anterior a esta arbitraria y excesiva medida.

Porque los vecinos nos queremos acercar a nuestros representantes para, juntos, trabajar por el bien de todos los vecinos y de esta manera sentirnos representados, es que le solicitamos tenga a bien el tratamiento urgente de lo solicitado.

Sin más que agradecer a usted y a todos los miembros del Honorable Concejo Deliberante, hacemos propicia la ocasión para saludarlo muy atentamente

Nelson J. Puratich - Ernesto C. Troisi   - Félix Guillermo Nahum - Jorge L. Nochetti     - Javier A. Zweifel   - Thelma M.M. Spelzini     -José L. Ricciardi -Rosa B.  Dominguez   -  Karina M. Fernández

---------------------
EL SIGUIENTE ES EL 
  FORMULARIO DE RECLAMO 

VECINO EN TN Y LA GENTE
  DISCRIMINACIÓN EN EL HCD
presentamos, vecinos, comerciantes y amigos una propuesta de donarle la instalación del gas natural a la sub-estación de policía de santa clara del mar, para que tanto personal como vecinos no padezcan el intenso frío polar que hoy nos azota. El presidente del HCD nos discriminó y ni siquiera le dió lectura ni ingreso. Nosotros tenemos la copia sellada en tiempo y forma. Trabajan para ellos y no por los vecinos.Más de 200 firmas nos avalaban y discriminatoriamente el Pte del HCD nos dijo que el decidía que se trataba y que no. El Sr Paredi desconoce que tiene que trabajar para los vecinos y no los vecinos para el. Somos muchos los vecinos autoconvocados que continuamente acercamos : pedidos de informes, proyectos de resolución, etc. Sistematicamente los rechaza el FPV (que tiene mayoría) sin ni siquiera prestar atención que junto con el problema les planteamos la solución

VER VIDEO AQUI
 http://www.tnylagente.com.ar/videolog=VecinosAutoconvocados?55146

 EL ETERNO INCUMPLIMIENTO

Una vez más los Vecinos Autoconvocados exigimos una respuesta lógica y fehaciente que termine de una vez por todas con el eterno incumplimiento de lo pactado que venimos sufriendo respecto al tema de la inconclusa red de gas natural en Santa Clara del Mar.
Aquí la última carta enviada al ENERGAS, con todo el argumento que  demuestra que continúan las excusas, las irresponsabilidades y el descaro de quienes nos deben la conclusión de una obra que una vez más será utilizada como muletilla de campaña:

Santa Clara del Mar, 07/05/09

-----------------
       INFORMANDO AL ENARGAS     

El siguiente es copia fiel de un e-mail enviado por el vecino Puratich a las autoridades del ENARGAS - específicamente al Ingeniero Orlowski-

From: nelsonpuratich@hotmail.com
To: enargas.gov.ar
Subject: Santa Clara Del Mar.
Date: Sat, 29 Nov 2008 17:20:47 +0000

Estimado Ingeniero: Agradeciendo como siempre su inestimable colaboración para con nosotros, lo molesto nuevamente a fin de informarle la situación con respecto al tendido de red de gas natural en nuestra Localidad.
Como usted podrá apreciar, por las notas recibidas en el ente, la obra de Santa Clara del Mar, desde el 03 de Octubre del año 2007, fecha en que se realizó la Audiencia Pública, a la fecha solo se realizaron 10000 mts lineales. Es claro que a la empresa Emgasud S.A. no le interesa ni le interesó en ningún momento realizar esta obra, sino que lo que si realmente le interesó fué obtener la concesión para la sub-distribución del fluído. Según la resolución MJ 523, la empresa en cuestión debía realizar 128478 metros lineales y solamente tiene realizados 43000 mts. El plazo original para la ejecución de esta obra era de 24 meses a partir del mes de Marzo del año 2004, plazo vencido en Diciembre del año 2005. Luego se firmó un Acta Acuerdo entre Emgasud, Intendente Municipal y Vecinos Autoconvocados a tal efecto, con un nuevo plazo de 14 meses a partir del mes de Agosto del año 2006. Plazo vencido el día 1º de Septiembre del año 2007, todo esto incorporado a los expedientes Nºs 8257 y 8388. Es entendible por una parte que los mayores costos, hoy sean un factor que limite la finalización de esta obra, pero si la empresa Emgasud S.A. hubiera cumplido sus dos contratos, esto no hubiera sucedido. No podemos desde nuestro lugar de Vecinos, ni desde el estado Nacional, permitir que la variable de ajuste pase por los habitantes de nuestra Localidad. Cuatro años después de iniciada la obra nos encontramos que esta empresa solamente lleva realizados un 34 % del total de la obra. Por otra parte si revisamos el convenio original firmado por el Intendente Paredi y Emgasud S.A., incorporado al expediente en el mes de Febrero de 2004, veremos que en su punto 2, la Municipalidad se comprometió a la CESION DE LOS ACTIVOS a favor de la empresa Emgasud, o sea emitir certificados de deuda, cosa que nunca se realizó. A esto le sumamos que por ordenanza municipal 011/04 el municipio se compromete al cobro a través del ABL de esta obra y luego en una cuenta especial, depositar lo recaudado para que la empresa Emgasud tenga su recupero, cosa que según el Ejecutivo Municipal el Honorable Tribunal de cuentas de la Provincia de Buenos Aires no permitió. Esto es una mentira, ya que le solicitamos al HTC nos diga porque no  se podía y contestaron claramente que no se los había consultado y que existen precedentes de otros Municipio donde SI se les permitió( adjunto nº 1 va la respuesta del HTC). Además el sr Intendente Paredi en forma personal y sin consulta previa a los Vecinos ni al Honorable Concejo Deliberante, el día 10 de Octubre del año 2007 firmó una prórroga hasta el 31 de Diciembre del 2009 a la empresa Emgasud S.A. (adjunto nota de Emgasud a un vecino, al cual hoy todavía no le cumplieron lo prometido). Esto demuestra a las claras que el Municipio no cumplió, pero tanbien demuestra que Emgasud S.A. no reclamó ese cumplimiento y de esta manera no nos deja más que pensar que existe una connivencia entre el Intendente Municipal y la empresa en cuestión. Pero esto lejos de ser nuestro problema, no puede permitir que se avale una estafa al pueblo de Santa Clara. Si el Municipio no cumplió...que sea la justicia la que lo determine, pero no podemos permitir que el Sr Paredi, apoyado en sus 7 Concejales del FPV pretenda permitir a través de esta nueva ordenanza (adjunta) la realización de 9500 metros lineales más y dar por finalizada la obra y el compromiso expresamente firmado doblemente por la empresa Emgasud. Esta ordenanza, 081/07 aprobada por el oficialismo solamente, si usted observa con atención en los vistos y considerandos, habla por un lado de PAGO OBLIGATORIO y por otro de PAGO VOLUNTARIO. Incongruencia total, además de estar plagada de falacias y conceptos erróneos, que uno no puede creer que los idóneos hayan podido elaborar. Pero de esto se encargará la justicia, ambito donde estamos presentando una demanda por incumplimiento y mal desempeño de los deberes de Funcionario Público. Para ir terminando, si el ENARGAS permite que esto suceda, la modalidad pasará a ser la de CONTRATO ENTRE VECINOS Y EMPRESA CONSTRUCTORA, según ordenanza general 165/73, donde dice claramente que se tendrán que juntar el 70 % de los vecinos para solicitar que se le realicé una extensión a sus hogares, cosa totalmente improbable en nuestra Localidad ya que existen muchos lotes baldíos y un grave problema catastral. Además se tendría que permitir que otras empresas pudiesen cotizar, cosa que haría que el costo se eleve perjudicando y discriminando a más del 60 % de los vecinos. Si yo pagué $ 622.- más I.V.A., ¿porqué otro vecino va a tener que pagar más?. Esta es una actitud claramente discriminatoria, anticonstitucional, sin equidad y falta totalmente del concepto de Justicia Social que tanto pregonamos y se pregona desde nuestro Gobierno Nacional. Por todo esto es que le solicitamos al ENARGAS que NO permita el cambio de modalidad de ejecución, que INTIME en forma urgente a la empresa Emgasud S.A. a la INMEDIATA FINALIZACIÓN DE LA OBRA DE TENDIDO DE RED DE GAS NATURAL EN SUS 128478 METROS planteados originalmente, que NO permita que se le cobre a los Vecinos ni un peso más que lo acordado originalmente, que tome activa y urgente participación en este conflicto y volviendo a reiterar lo solicitado mediante nota por mí firmada en la Audiencia Pública del 03 de Octubre de 2007, si correspondiere se DÉ DE BAJA DE LOS REGISTROS DE PROVEEDORES DEL ESTADO A LA EMPRESA EMGASUD S.A.. Creemos firmemente en el compromiso de nuestro Gobierno Nacional con el pueblo y es por eso que le solicitamos una respuesta urgente y satisfactoria a nuestro pedido
Nelson J. Puratich
Vecino Autoconvocado
D.N.I. 14281591

 
 
Arriba: escaneo de parte de la documentación inherente a la lucha de los 'Autoconvocados por el Gas de Santa Clara del Mar
--------------------------

CARTA AL CONCEJO 
DELIBERANTE DE M.CH.

***********